Marek Langhamer

[Diego de la Vega]

Ymmärrän Lankkua tilanteessa missä antoi muutaman iskun kilvellä. Useasti on miestä ajeltu ja pelikaverit vain ihmetelleet

Propsit jätkille, että käytiin telojan päälle heti. Edelleen olen sitä mieltä, että noissa tilanteissa on näytettävä notta kaikella on hintansa. Jos siitä kakkonen tulee niin se on isossa kuvassa pieni murhe. Ei me vaan voida antaa muille sitä kuvaa, että meidän molaria voi surutta ajella ilman seuraamuksia.

Jatkossa Lankku pitäkööt kilpikätensä aisoissa tietäen muiden hoitavan kurinpalautuksen.

On meillä kova ukko maalissa!

 

[Penkinlämmittäjä22]

Kumpikohan on ollut Ilveksessä parempi, Dostál vai Marek? Molemmat tajuttoman hyviä veskareita, toivottavasti saadaan kuninkaalle jatko! Ja onhan meillä vielä kaksi nuorta tšekkiä kasvamassa näiden saappaisiin, vaikka toki Bizonin potentiaali minulle täysi kysymysmerkki.

 

[Rauno Repomies]

Kumpikohan on ollut Ilveksessä parempi, Dostál vai Marek? Molemmat tajuttoman hyviä veskareita, toivottavasti saadaan kuninkaalle jatko! Ja onhan meillä vielä kaksi nuorta tšekkiä kasvamassa näiden saappaisiin, vaikka toki Bizonin potentiaali minulle täysi kysymysmerkki.

Mielenkiintoinen kysymys. Toisaalta vähän hankala verrata, kun hieman eri tilanteessa koko organisaatio oli kun Dostal täällä pelasi, oltiin aloitettu se nousu kohti kärkeä. Väitän että Dosty oli yksi suurimpia syitä miksi Myrrän aikana kärkikastiin sillä pelitavalla noustiin, joukkue edessä ei kuitenkaan niin tiiviisti puolustanut. Väitän että se koronakausi olisi ollut mahdollista klaarata päätyyn asti Dostalin avulla.

Nyt taas ollaan se kärkijengi ja Langhamer on ehdottomasti kärkijengin arvoinen molari. Vähän sama juttu kuin Dostylla eli Myrrän aikana pelasi monia pisteitä meille. Marek antaa joka ilta mahdollisuuden voittaa, pelasi viime keväänä aivan huikeat pleijarit. Ja tällä hetkellä on vielä parempi. Eli sanoisin lopulta aika 50/50 mutta molemmilla on omat syynsä miksi Liigan parhaimmistoa ovat.

 

[Grinder]

Kumpikohan on ollut Ilveksessä parempi, Dostál vai Marek? Molemmat tajuttoman hyviä veskareita, toivottavasti saadaan kuninkaalle jatko! Ja onhan meillä vielä kaksi nuorta tšekkiä kasvamassa näiden saappaisiin, vaikka toki Bizonin potentiaali minulle täysi kysymysmerkki.

Marek. Ja Marek nyt on vielä toki molarin parhaassa iässäkin. Joten pitääkin. Dostyn parhaat vuodet on vasta edessä joten ei voi sanoa kuinka kovaksi keittyy. Langhamer on ennätysnollapelien mies, ollut mukana menestymässä. Dostya alenkatsomatta Ilvekselle Lankku on ollut vieläkin parempi. Toki kiitos Dostylle että suositteli Lankulle Ilvestä.

 

[Tupsukorva35]

Vielä miehen omat kiitokset. Ei luonnollisesti kunniaa itselle, vaan joukkueelle sekä faneille.

 

[Hyrrä]

Liigan kovin kassari, niin kuin Virtanen haastattelussa sanoi. Ei taida pelata meillä ensi vuonna. On siinä saappaat täytettävänä, voi helvetti sentään.

 

[Soho]

Liian hyvä Liigaan.

 

[Meklari]

Kumpikohan on ollut Ilveksessä parempi, Dostál vai Marek? Molemmat tajuttoman hyviä veskareita, toivottavasti saadaan kuninkaalle jatko! Ja onhan meillä vielä kaksi nuorta tšekkiä kasvamassa näiden saappaisiin, vaikka toki Bizonin potentiaali minulle täysi kysymysmerkki.

Varmaankin tämän kauden Marek on kovin. Dostal oli kokoajan kyllä loistava, mutta Marek on paikoittain vaikuttanut suorastaan ohittamattomalta.

 

[Rauno Repomies]

Virtasta lainatakseni: "Aika kiva pelata kun on sarjan paras kassari maalissa".

Olipahan pelastus toisessa erässä. Kurko!

Samaa sanoi myös Nyman, Aamulehden haastattelussa.

 

[-mesag]

Varmaankin tämän kauden Marek on kovin. Dostal oli kokoajan kyllä loistava, mutta Marek on paikoittain vaikuttanut suorastaan ohittamattomalta.

Nojaa, Dostal oli ihan käsittämättömän kova, varsinkin siinä kauden alussa, ennen kuin lähti AHL:n. 19 peliin 1,64 PMK ja 94,1% torjuntaprosentti. Ja kun muistaa vielä, että Myrrän peluuttama peli oli sellaista, että omiin tuli jatkuvasti ylivoimahyökkäyksiä ja hirveitä puolustuspään virheitä. Siksi ei ole reilua verrata Langhamerin tämän hetken otteita Dostalin, kun Langhamerin edessä pelaava puolustus on ihan eri maata, ei pelkästään nimien mutta myös pelitavan osalta.

 

[Kahenkilonsiika]

En uskonu että hetkee saatais yhtä hyvää kuin Dostal mutta on tässäkin meillä molse. Huhhu! Hyvää duunia Marekilta

 

[Nulikka]

Toivottavasti ei sillä kilvellä hakannut itseään pelikieltoon. Siellä tulee mm. mouhot ens vkolla vastaan ja heitä vastaan olisi huomattavasti mukavampi lähteä haastamaan Lankun kanssa kuin Malekin.

 

[Rouhija]

Toivottavasti ei sillä kilvellä hakannut itseään pelikieltoon. Siellä tulee mm. mouhot ens vkolla vastaan ja heitä vastaan olisi huomattavasti mukavampi lähteä haastamaan Lankun kanssa kuin Malekin.

Ei edennyt kurinpitoon.

 

[Lerppu]

Langhamer vs Dostal vertailua on melko mahdotonta tehdä. Molemmat ovat aivan loistavia maalivahteja ja ovat olleet suuressa roolissa kun Ilves on ottanut seurana suuria harppauksia.

Dostal pelasi aikakautena jolloin Ilves pelasi hurlumhei kiekkoa ja venyi välillä monta kertaa pelissä käsittämättömiin haamutorjuntoihin.

Langhamerin aikana Ilveksen viisikkopeliä on muokattu enemmän 1 sektorin suojelemiseen mutta tämä ei vie kummaltakaan mitään pois.

Voisi sanoa että Tshekeistä on tullut ihan kelpo poikia viimeisinä vuosina.

 

[Kirvesrinnat]

Toivottavasti ei sillä kilvellä hakannut itseään pelikieltoon. Siellä tulee mm. mouhot ens vkolla vastaan ja heitä vastaan olisi huomattavasti mukavampi lähteä haastamaan Lankun kanssa kuin Malekin.

Ei saanu siitä pelikieltoa.

 

[Puujalka]

Toivottavasti ei sillä kilvellä hakannut itseään pelikieltoon. Siellä tulee mm. mouhot ens vkolla vastaan ja heitä vastaan olisi huomattavasti mukavampi lähteä haastamaan Lankun kanssa kuin Malekin.

Vaikkei edennyt kurinpitoon, niin eiköhän sieltä tule taas sellainen aivopieru valkuilta, että Malek saa taas kokeilla Tapparaa vastaan.

 

[Grinder]

Vaikkei edennyt kurinpitoon, niin eiköhän sieltä tule taas sellainen aivopieru valkuilta, että Malek saa taas kokeilla Tapparaa vastaan.

Jotenkin tuntuu että Ilves pelaa kokonaisuutena muutenkin paremmin kun Langhamer maalissa. Onko se rentoutta vai meneekö joukkue moodiin että kun Marek pelaa, ollaan tosissaan, mutta Malekin pelatessa ollaan pelaamassa ohipeliä. Toki Marek pystyy kääntämään tiukat pelit Ilveksen eduksi.

 

[toskala]

Kumpikohan on ollut Ilveksessä parempi, Dostál vai Marek? Molemmat tajuttoman hyviä veskareita, toivottavasti saadaan kuninkaalle jatko! Ja onhan meillä vielä kaksi nuorta tšekkiä kasvamassa näiden saappaisiin, vaikka toki Bizonin potentiaali minulle täysi kysymysmerkki.

Kyllä minä kuitenkin, mitään Marekilta pois ottamatta, sanoisin että Dostal. Dosty tuli tilanteeseen jossa Ilveksen maalivahtipeli oli täysin retuperällä, molemmat: Helenius ja Lehtonen olivat melkoisen klesana ja helppoja maaleja upposi ilta toisensa jälkeen. Mutta muistan edelleen sen täysin maagisen kosketuksen mikä Lukaksella oli siihen joukkueeseen, joka oli koottu sillä rahalla mikä sillä hetkellä oli saatavilla. Se täydellinen itsevarmuus, rentous ja pelin lukeminen oli niin kaunista, että sillä siunaaman hetkellä Ilveksen pelaaminen parani monta kymmentä prosenttia. (Muistetaan ettei Dostal aloittanut Myrrän aikana, vaan tämä tuli vielä kun Ilves pelasi Karrin varsin leväperäistä hajakiekkoa.) Jotenkin siitä Pelicans-pelistä omissa papereissa alkoi lopullisesti vasta Ilveksen nousu kohti liigan kärkijoukkueita, vaikka sinä keväänä ei Kärpille kyllä mitään voitu.

Marek, niin hyvä kuin olikin, sai tulla melko valmiiseen pakettiin. Mutta maalivahtipelille oli Dostal asettanut vaatimustason ja King on huutoon vastannut ihan samalla mitalla. Nautitaan vielä kun voidaan, niin Dostyn kuin Marekingin paikat ovat kovemmissa liigoissa lähtökohtaisesti.

 

[Grinder]

Kyllä minä kuitenkin, mitään Marekilta pois ottamatta, sanoisin että Dostal. Dosty tuli tilanteeseen jossa Ilveksen maalivahtipeli oli täysin retuperällä, molemmat: Helenius ja Lehtonen olivat melkoisen klesana ja helppoja maaleja upposi ilta toisensa jälkeen. Mutta muistan edelleen sen täysin maagisen kosketuksen mikä Lukaksella oli siihen joukkueeseen, joka oli koottu sillä rahalla mikä sillä hetkellä oli saatavilla. Se täydellinen itsevarmuus, rentous ja pelin lukeminen oli niin kaunista, että sillä siunaaman hetkellä Ilveksen pelaaminen parani monta kymmentä prosenttia. (Muistetaan ettei Dostal aloittanut Myrrän aikana, vaan tämä tuli vielä kun Ilves pelasi Karrin varsin leväperäistä hajakiekkoa.) Jotenkin siitä Pelicans-pelistä omissa papereissa alkoi lopullisesti vasta Ilveksen nousu kohti liigan kärkijoukkueita, vaikka sinä keväänä ei Kärpille kyllä mitään voitu.

Marek, niin hyvä kuin olikin, sai tulla melko valmiiseen pakettiin. Mutta maalivahtipelille oli Dostal asettanut vaatimustason ja King on huutoon vastannut ihan samalla mitalla. Nautitaan vielä kun voidaan, niin Dostyn kuin Marekingin paikat ovat kovemmissa liigoissa lähtökohtaisesti.

Itsestä toki tuntuu, että Marek teki viime kauden pronssista mahdollisen jopa sillä päättömällä Myrrä-hokilla, jossa sai välillä seistä ihan päällään. Marekin anti juuri Ilvekselle on ollut täyttä timanttia. Mitä toki Dostynkin panos on ollut. Enkä epäile etteikö Dosty olisi kantanut joukkuetta viime kaudella. Varmasti olisi. Hän vain kantoi jo joukkueita muualla. Dostysta tulee varmasti NHL:n eliittimolari, ja on hienoa että hän on ollut meillä, mutta Langhamer on antamassa tänne parhaita pelivuosiaan ollen tärkein yksittäinen palanen Ilveksen menestyksessä. Ehkä tämä loppukausi myös antaa lopullisia vastauksia tähän kysymykseen, mutta Ilves-rekordit ovat Marekin puolella. Kokonaisuutena Dosty lienee jo nyt parempi maalivahti.

 

[Never stop the madness]

Langhammerilla myös erittäin vahva tuo maila pelaaminen. Helpottaa kenttääkin kun aina on hakemassa sen pitkän kiekon pois