Niin kuin jutustakin selviää niin sopimusten tarkkoja kokonaishintoja on aika hankalaa laittaa järjestykseen, koska ulkomaalaisille yleensä tarjotaan nettona sopimukset ja sitten on viä noi muut kulut asunnoista ja autoista jne.
On myös varmasti selvää kaikille että esim. Oulusta ja Helsingistä pystyy valuttamaan enemmän palkkaa neuvotteluvaiheessa kuin esimerkiksi kuopiosta. Näin lähtökohtaisestikkin siis 4.ketjun pelaaja on kalliimpi kärpille kuin pienemmälle seuralle.
Mitä Anttilan halpuuteen tulee niin vertaan sitä suoraa kärppien muiden pelaajien palkkoihin ja tästä saan johtopäätöksen, että halpa mies on, vaikka Anttilaltakin toki asunnot ja autot löytyy. Mihinkään euromääriin en mene vaikka ne tietäisinkin.
Jos olen oikein tulkinnut tätä palkkakeskustelua niin on mietitty sitä, että Ilveksellä ei olisi ollut varaa/halua Anttilaan, koska Kärpät on tarjonnut jotain mottipäistä. Näin ei ole ja Kyllä olisi varmasti Ilveksellä ollut varaa Anttilaan, jos tämän olisivat halunneet. Onhan se Anttilankin suusta tullut mediassa, että halut Ilveksessä oli jatkaa.