Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

[Dirty deed]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Toivottavasti ei löydy mitään sellaista "luurankoa" joka saa Sjöblomin luopumaan leikistä. Silloin alkaa olemaan Ilves-Hockey OY:n taru lopussa koska tuskin sen jälkeen ketään muutakaan kiinnostaa Ilveksen ostaminen Manngårdilta ja toiseksi pelkästään niin paha "luuranko" voi kaataa yksinään OY:n.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Aamulehden haastattelemat Ilves-taustaiset henkilöt ovat kummissaan siitä, mitä Sjöblom tarkoitti.

Eiköhän ne nyt ole niitä samoja asioita, joista ei pienomistajatkaan ole pyynnöistä huolimatta saaneet selvitystä. Nyt ne onSjöblomille pakko avata, ja hyvä niin, sinne jääköön mun puolesta...

 

[punakone]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Taisi olla Sjöblomin ainoa vaihtoehto tehdä esisopimus et pääsee katsoon lukuja muualtakin kun nipun päältä.Ja nyt Sjöblomille selviää ettei kaikki asiat ihan niin ollutkaan kuinka annettiin ymmärtää..

 

[näsinneula]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Fiksu kaveri, ei osta sikaa säkissä, vaikka ipa- sydän kivitalon kokoinen- aika nayttää !

 

[jokipolvi]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Ilves-taustaiset henkilöt kummissaan, ettei vaan olisi oma lehmä ojassa!
Mikähän tämä tavaramerkkiasia voisi olla, eikö kellään ole mitään hajua?

 

[Tarinankertoja]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Ilves-taustaiset henkilöt kummissaan, ettei vaan olisi oma lehmä ojassa!
Mikähän tämä tavaramerkkiasia voisi olla, eikö kellään ole mitään hajua?

Ilves logo ja sen oikeudet. Kenelle ne kuuluu. Tästähän kähistiin jo 90 -luvulla, kun ilves pelas vuosia vaakunailvespaidalla.

 

[Ilves]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Taisi olla Sjöblomin ainoa vaihtoehto tehdä esisopimus et pääsee katsoon lukuja muualtakin kun nipun päältä.Ja nyt Sjöblomille selviää ettei kaikki asiat ihan niin ollutkaan kuinka annettiin ymmärtää..

Täytyy sanoa, että fiksu liikemies. Hyvä liikemies tekee kaikkensa, jotta saa selville asiat mitkä hän haluaa saada selville. Itsellä kyllä positiivinen kuva Markosta.

 

[Brooks]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Ilves-taustaiset henkilöt kummissaan, ettei vaan olisi oma lehmä ojassa!
Mikähän tämä tavaramerkkiasia voisi olla, eikö kellään ole mitään hajua?

Ilves logo ja sen oikeudet. Kenelle ne kuuluu. Tästähän kähistiin jo 90 -luvulla, kun ilves pelas vuosia vaakunailvespaidalla.

Ilveksenpää on käsittääkseni yhä Ilves ry:n hallussa.

 

[Brooks]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Taisi olla Sjöblomin ainoa vaihtoehto tehdä esisopimus et pääsee katsoon lukuja muualtakin kun nipun päältä.Ja nyt Sjöblomille selviää ettei kaikki asiat ihan niin ollutkaan kuinka annettiin ymmärtää..

Tämän esisopimuksen syistäkin on enemmän kuin yksi tarina.

Ilves-Hockey Oy:n velkavastuisiin liittyvät asiat tuskin ovat tulleet Sjöblomille yllätyksenä - tuskin edes se Liiga-Ilveksen 1,2 miljoonan saatava, johon liittyy monimutkaisia kytkentöjä. Ne sisältyvät ilman muuta Manngardin kanssa tehtyyn sopimukseen. Elleivät sisälly, niin silloin ovat asiat kyllä todella huonolla mallilla.

Mutta noihin ulkopuolisiin asioihin saattavat liittyä esimerkiksi tavarantoimituksiin, autoetuihin, pelaajien asuntoihin ja vastaaviin liittyvät pitempiaikaiset sopimukset.

 

[Noma]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Ilves-taustaiset henkilöt kummissaan, ettei vaan olisi oma lehmä ojassa!
Mikähän tämä tavaramerkkiasia voisi olla, eikö kellään ole mitään hajua?

Ilves logo ja sen oikeudet. Kenelle ne kuuluu. Tästähän kähistiin jo 90 -luvulla, kun ilves pelas vuosia vaakunailvespaidalla.

Ilveksenpää on käsittääkseni yhä Ilves ry:n hallussa.

Niin on, mutta sen käyttöön on annettu monivuotinen (>20 vuotta) lupa Ilves-Hockey Oy:lle käsittääkseni.

 

[toskala]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Kyllähän tuo pelottavan tutulta tuollaiset "asiat joita ei voi avata" kuulostaa, mutta toisaalta Ilvestä ehdittiin johtaa niin monta vuotta huonosti ettei ole yllätys että tällaisia voi tulla. Toivotaan että kaikki menee hyvin. Sjöblom tosin vaikuttaa niin innostuneelta ja sitoutuneelta toimintaan että saa aika iso luuranko olla että kauppa vielä kaatuu.

Toivottavasti näistä asioista voitaisiin joskus (n. 10 vuoden päästä) puhua avoimesti ja Ilves voisi julkisesti tehdä tilinsä selväksi menneisyytensä kanssa.

 

[Lynx]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Nyt voisi faniperhe näyttää tukensa Markolle, jotta mies jaksaa puskea viimeisetkin tunkionpohjat läpi. Onnistuisiko katsomolta oma chantti Sjöblomille? Lupaan hoilata mukana vaikka etänä toistaiseksi joudunkin pelejä seuraamaan.

 

[jalkakynä]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Niin on, mutta sen käyttöön on annettu monivuotinen (>20 vuotta) lupa Ilves-Hockey Oy:lle käsittääkseni.

Saa käyttää, mutta käsittääksi fanituotemyynnistä täytyy maksaa provisiota ry:lle. Olisiko käynyt niin, että kaikki ovat olettaneet Sjöblomin tienneen tämän. Ja Sjöblom on olettanut, että tavaramerkki kuuluu ry:lle.

 

[SearchAndDestroy]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Se on siis joko Ilves-jatko Sjöblomin omistuksessa tai sitten karu rysähdys paskaläjään, eli konkurssi.

Mutta mielummin toki konkurssi, kuin paluu vanhaan perseilyyn. Sehän on pelkkää saattohoitoa,

 

[Mary Mackey]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Ilves-taustaiset henkilöt kummissaan, ettei vaan olisi oma lehmä ojassa!
Mikähän tämä tavaramerkkiasia voisi olla, eikö kellään ole mitään hajua?

Ilves logo ja sen oikeudet. Kenelle ne kuuluu. Tästähän kähistiin jo 90 -luvulla, kun ilves pelas vuosia vaakunailvespaidalla.

Ilveksenpää on käsittääkseni yhä Ilves ry:n hallussa.

Sekä Ilveksenpää että vaakuna-Ilves ovat Ilves ry:n omistuksessa. Ry ja IH Oy ovat tehneet logon käytöstä ja fanitavaran myynnistä kolmivuotisen sopimuksen. Viime kerralla sopimuksen hyväksyntä ry:ssä tapahtui ns. pitkin hampain, koska jalkapallojaoston tavoitteena on mahdollisen liiganousun myötä saada suurempi pala kakusta.

 

[Miika Lundin]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

No kerrassaan pitkäjänteistä toimintaa...

Se tästä nyt vielä puuttuis että, kun fanit jääkiekon ja jalkapallon puolelta lähentyvät ja näyttävät KOKO Suomelle hauista, niin joku kabinetti-/provikkakuvio sotkee koko pakan!!

 

[toskala]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Kyllä tuo aika outoa on, jos mies nyt vielä kaupasta vetäytyisi, koska on kuitenkin esiintynyt omistajan elkein ja tehnyt selkeitä pitkäkantoisia suunnitelmia Ilveksen suhteen. Mies vaikuttaa myös niin sitoutuneelta ja halukkaalta johtamaan Ilvestä että kaupasta luopumisen kynnys on varmasti korkea. Tosin on hyvä että mies ajattelee myös tämän kuherruskuukauden jälkeistä aikaa.

Muutama vuosi sitten Veikkaaja kirjoitteli että Ilveksessä on tehty paitsi huonoja ratkaisuja, myös sellaisia joita Manngardin asianhoitajat ovat tehneet, mutta eivät ole pitäneet Manngardia niistä tietoisina peläten hänen poikkoilevaa ja äkkipikaista luonteenlaatuaan. Olisiko tällaiset ratkaisut nyt sitten niitä luurankoja joita alkaa tulla esiin kun on ihmisiä tavattu ja papereita päästy selailemaan urakalla?

 

[Tarinankertoja]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Sekä Ilveksenpää että vaakuna-Ilves ovat Ilves ry:n omistuksessa.

Ilveksen perustamisesta vuoteen 62 ollut Vaakuna Ilves logo on Hämeen vaakunatunnus, ja sen omistusoikeudet on Puplic Domain. 62 tehty Rauno Bromsin nykylogo on Ilves ry:n omaisuutta. Harri Sulosen tekemä tyylitelty ”vaakunailves” logo jota käytettiin Mäkelän Miksan aikana 93 – 99 omistusoikeudesta ei ole hajua. Toisaalta se on tyylitelty vaakunalogo, joten voidaanko se katsoa omaksi teoksekseen on varmaan aika tulkinnanvarainen juttu.

Mutta siis orginaali vaakunailvestä ei omista kukaan.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Viime kerralla sopimuksen hyväksyntä ry:ssä tapahtui ns. pitkin hampain, koska jalkapallojaoston tavoitteena on mahdollisen liiganousun myötä saada suurempi pala kakusta.

Mistä kakusta?

Tässä näkee tän fanikamamyynnin merkityksen väärinymmärtäminen Suomessa. Se kakku on pieni, kun sitä yritetään tehdä omalla fanituotemyynnillä. Lätkällä on oma kauppa hallissa, futiksella Tammelassa omansa. Nämä sitten koittavat myydä fanituotteita niin paljon kun ehtivät... joka johtaa siihen, että myynti on kiinni fanikaupan myyntitehosta. Ja se on aina rajallinen, koska se on yksi myyntipiste.


Fanitavarakaupasta tulevat tuot maailmalla tulevat siitä, että se fanituotekauppa lisensoidaan. Sitten saadaan sitä kakkua jakoon, kun lisenssimyyjät innovoivat rahankiilto silmissään erilaisia tuotteita myyntiin.
Siinä olisi kakkua kiisteltäväksi.

(ei, se että sporttiliikkeissä on fanituotteita ei ole fanimyyntiä, koska se on vaan kaupassa oleva fanikaupan lisätavara, ei lisensoitua rahantekoo fanituotteen valmistuttajalle joka silmät kiiluen koittaa maksimoida myyntiään).

 

[vilsku]

Vs: Marko Sjöblom Ilveksen pääomistajaksi

Ei kai tämmöset hommat nyt voi johonkin logoon kaatua? Tottakai logo on lähellä sydäntä mutta mieluummin vaikka suunnittelis uuden kun antais koko seuran kaatua. Monet seurat noita "päivittää" ihan omaehtoisestikin, Dallas nyt viimeisimpänä.

Logon uusimisella vois saada myös tietynlaisen Rise of the Phoenix efektin aikaan, kun uuteen aikakauteen siirrytään kaikin puolin ja toivon mukaan.