Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

[Tero]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

Marko Sjöblomin ja Ilveksen yhteinen taival on käyty loppuun, siitä ei enää liene suurtakaan epäilystä.
Sitä voidaan spekuloida maailman tappiin saakka kuinka Ilveksen olisi käynyt, jos Ilves ei olisi purkanut esisopimusta.
Se ainakin on varmaa, että muutoksia olisi tullut. Olisivatko ne olleet hyviä vai huonoja ja kenen kannalta, jää arveltavaksi.

Toivonkin Sjöblomin päätyvän TuTon omistajaksi ja sitten TuTon nousua Liigaan.
Sitten olisi mukava nähdä miten TuTon käy Markon kanssa. Antaisi se ainakin joitain viitteitä siitä kuinka Ilveksen olisi käynyt Markon kanssa. Sitten vaihtoehtoisesti Markon kannattajat tai Markon vastustajat voisivat taputtaa itseään selkään ja kertoa olleensa oikeassa Sjöblomin suhteen. Paitsi jäisihän siihen onneksi edelleen se spekuloitavaksi olisiko Marko toiminut Ilveksen kanssa samoin kuin TuTon.

 

[WsQ]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

On kai itsestään selvää, että JOS Marko Sjöblomin tehtävänä olisi ollut tehdä Ilveksestä farmiseura jollekin KHL-seuralle, hän olisi ollut vain bulvaani: ostanut Ilveksen ja myynyt sitten jollekin itämaiselle oligarkille. Hyöty = myyntivoitto.

Täytyy muistaa, että Vincent Manngard oli nimenomaisesti asettanut osakkeidensa myynnin ehdoksi sen, että venäläisille ei saa myydä. Siksi olisi ollut pakkokin käyttää välikättä. Mutta mehän emme tiedä, oliko messias sellainen välikäsi vai oliko hän ihan oikealla asialla. Itse oletan, että hän ajatteli kehittävänsä urheilubisneksestä itselleen ihan oikean leipäpuun.

Ilveshän maksoi aikoinaan mm. LeKin valmentajien palkat, mikä sekin oli pienelle Mestis-seuralle iso etu.

Ja oli ostaja kuka tahansa, niin tämän takia Ilves trademark on pysyttävä ry:llä ja se vain ostajien on hyväksyttävä.

Minä en vieläkään ole ymmärtänyt, miksi on huono ajatus siirtää tavaramerkki uudelle yhtiölle, josta ry omistaa enemmistön? Voisiko joku näistä paremmin perillä oleva selventää?

 

[Edustaja]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

Jos Sjöblom lähtee Tuton taakse ja saa nostettua sen liigaan, menee se juna Ilveksen, Jössen, Airilan ja muiden asiantuntijapiirien ohi samalla kerralla.

Kun Ilves menettää ensi kaudeksi sekä Keräsen, että Kolppasen ja samalla korvaajiksi saadaan ulkomaan arpoja tai mestismiehiä, on seuran kohtalona Tuokkolasta huolimatta jäädä taas sijoille ynnä muut.

 

[Artsi]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

Jos Sjöblom lähtee Tuton taakse ja saa nostettua sen liigaan, menee se juna Ilveksen, Jössen, Airilan ja muiden asiantuntijapiirien ohi samalla kerralla.

Kun Ilves menettää ensi kaudeksi sekä Keräsen, että Kolppasen ja samalla korvaajiksi saadaan ulkomaan arpoja tai mestismiehiä, on seuran kohtalona Tuokkolasta huolimatta jäädä taas sijoille ynnä muut.

Jos setällä olis munat, setä olis täti!!!!!

 

[Edustaja]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

Jos Sjöblom lähtee Tuton taakse ja saa nostettua sen liigaan, menee se juna Ilveksen, Jössen, Airilan ja muiden asiantuntijapiirien ohi samalla kerralla.

Kun Ilves menettää ensi kaudeksi sekä Keräsen, että Kolppasen ja samalla korvaajiksi saadaan ulkomaan arpoja tai mestismiehiä, on seuran kohtalona Tuokkolasta huolimatta jäädä taas sijoille ynnä muut.

Jos setällä olis munat, setä olis täti!!!!!

Tarkoitatko siis Vinnie-setää chat-viestilläsi vai oletko jostain eri mieltä? Veikkaan kuitenkin kotipsykologina, että olet täsmälleen samaa mieltä kanssani ja siitä harmistuneena chattailit vain viestini asiasisällön ignorointimielessä. Usein denial-vaiheen jälkeen koittaa kuitenkin romahdus todellisuuteen ja todennäköisyys depressioon vaipumiselle kohoaa. Tämän voi toki yrittää skipata keinotekoisella positiivisuudella, joka taas pahentaa depressiota ja johtaa jopa kohtalokkaaseen noidankehään näiden ääripäiden välillä.

 

[Hupsukorva]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

Kai se tarkoitti, että tuossa skenaariossa oli paljon jos-sanoja.

Itsekin ajattelin vaipua synkkyyteen vasta sitten, kun asiat alkavat konkretisoitua eli kun se MS ensin sinne Tutoon menee ja joukkue pelaa liigaa ja Ilveksen osakeanti edelleen epäonnistuu, kaikki hyvät pelaajat lähtee ja huonoja tulee tilalle ja Tuokkola menettää motivaationsa ja lähtee.

Ei jaksa jotenkin murehtia moneen kertaan (etukäteen, jälkikäteen ja silloin kun on tilanne päällä) noita omien käsien ulottumattomissa juttuja; jos yhdenkin kolmesta voi jättää tekemättä niin siihen tähtään - vaikka Ipan jutuissa kieltämättä pessimismi on ollut usein realismia.

Tuton reissusta kyseltiin seuralta ja Markolta lehdissä asti, mutta Ilves-reissusta ei. Miksiköhän?

Voiko muuten olla, että MS on saanut jonkin uuden neuvotteluyhteyden Ilvekseen - ja käväisi sitten näkyvästi Tuton pelissä antaakseen vähän painetta neuvotteluille? Tai sama toisin päin? Jotenkin on vaikea käsittää, miksi ihmeessä sellaisen viimevuotisen ulosteidenlennätyksen ja ovien paiskomisen jälkeen kaveri kuitenkin vielä tulee Ilveksen peliin...

 

[Dirty deed]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

Jotenkin on vaikea käsittää, miksi ihmeessä sellaisen viimevuotisen ulosteidenlennätyksen ja ovien paiskomisen jälkeen kaveri kuitenkin vielä tulee Ilveksen peliin...

Koska Sjöblom on Ilveksen kannattaja ollut 15-vuotiaasta. Marko kannattaa joukkuetta ei hallitus/johtoa.

Toisaalta on turha itkeä läikkynyttä maitoa, mutta mielelläni olisin tämän kortin nähnyt loppuun saakka olisiko se ollut valttikortti vaiko mustapekka. No toivotaan että jotain muutosta saadaan koska nykymeno johtaa ennemmin tai myöhemmin perikatoon.

 

[sämpylä]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

Ilves myydään Ilveshenkisille. Eli mitä se tarkioittaa? Tutkitaanko taustat että varmasti kannatat Ilvestä ja olet nykyiseen hallitukseen ja sillä erityisesti muutamien henkilöiden kanssa samoilla linjoilla. Et purnaa vastaan ja mielellään vielä osakkeiden oston lisäksi syydät rahaa toimintaan.

 

[Lynx]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

Ilves myydään Ilveshenkisille. Eli mitä se tarkioittaa? Tutkitaanko taustat että varmasti kannatat Ilvestä ja olet nykyiseen hallitukseen ja sillä erityisesti muutamien henkilöiden kanssa samoilla linjoilla. Et purnaa vastaan ja mielellään vielä osakkeiden oston lisäksi syydät rahaa toimintaan.

Onko edelleenmyyntikin rajattu? Saako nyt osakkeita ostava halutessaan myydä osakkeensa kenelle haluaa (=KHL-moguli) vai kiilaako Oy väliin lunastusoikeudella?

 

[Noma]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

Ilves myydään Ilveshenkisille. Eli mitä se tarkioittaa? Tutkitaanko taustat että varmasti kannatat Ilvestä ja olet nykyiseen hallitukseen ja sillä erityisesti muutamien henkilöiden kanssa samoilla linjoilla. Et purnaa vastaan ja mielellään vielä osakkeiden oston lisäksi syydät rahaa toimintaan.

Onko edelleenmyyntikin rajattu? Saako nyt osakkeita ostava halutessaan myydä osakkeensa kenelle haluaa (=KHL-moguli) vai kiilaako Oy väliin lunastusoikeudella?

Muistaakseni Hockey Oy:n yhtiöjärjestyksessä mainitaan, että Oy:lla on lunastusoikeus aina osakekaupoissa.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

Muistaakseni Hockey Oy:n yhtiöjärjestyksessä mainitaan, että Oy:lla on lunastusoikeus aina osakekaupoissa.

Vain voitonjakokelposilla varoilla. Joita siis ei ole, kun tappiota on tehty.

Eli tällähetkellä kun siältä taidettiin poistaa se vanhojen osakkaiden lunastusoikeus, niin bulvaaminen on mahdollista. Toisaalta kukaan tuskin Vinnieltä ostaisi osakkeita jos vanhanmallinen lunastusoikeus olisi voimassa. Ja kuka ihme haluaisi bulvata seuran osakkeita? Sehän tuhoaisi tän ostajan ja muiden omistajaien sekä sidosryhmien välisen luottamuksen heti alkuunsa. Se tarkottas taas isoja ongelma tämmösessä, toistasex, paikallisbisneksessä, että aika hölmö on jos joku bulvaanin kautta hakis omistusta. Se eka askel, Avoimuus!

 

[Brooks]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

Ilves myydään Ilveshenkisille. Eli mitä se tarkioittaa?

Kuten Sjöblomin tapaus osoitti: Vincent Manngard sen päättää. Ensin kummisetä päätyi keskustelujen jälkeen siihen tulokseen, että Sjöblom on "Ilves-henkinen", mutta sitten "Ilves-henkinen" alkoi vedättää väärää miestä, ja sen jälkeen hän ei enää ollutkaan "Ilves-henkinen."

Eli eiköhän tuo "Ilves-henkisen" määritelmä ole aika subjektiivinen riippuen Vinnien kulloisestakin mielentilasta. Mutta venäläisille ei myydä!

 

[WsQ]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

Terminä vaan vetävämpi, kuin Vinnie-henkinen, puuhakerhohenkinen tai hyvävelihenkinen...

 

[Myyntimies]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

Yllä oleva on taidettu kirjoittaa päivänä, jolloin kauppojen peruuntuminen vahvistui, ymmärräthän pettymyksestä johtuneen tunnekuohun.

Pahoittelut väärästä lainauksesta. Tarkoitus oli lainata NikoM:n viestiä.

Alan epäillä, että olet Jouni Jääskeläinen... Tuskin kuitenkaan olet sentään Vinnie, tai sitten en tiennyt, että osaat kirjoittaa noin hyvin suomenkieltä.

Ikävä vääntää rautalangasta, mutta kun et näemmä rivien välistä osaa lukea - en kannata nykyjohtoa (Vincent ja Jösse ml.), mutta en näe mitään syytä kannattaa myöskään Marko Sjöblumia. Olisi tämän johtama tie sitten vienyt taivaan porteille tai tuonelan virtaan - Ilveksen kanssa se ei johtanut minnekään.

Vincentillä ja kaljupäällä (plus muilla siipeilijöillä) olisi ollut 20 vuotta aikaa näyttää kykynsä ja halunsa tehdä Ilveksestä varteenotettava kiekkoseura. Ei onnistunut. Sjöblum osoitti puolessa vuodessa helvetin hyvää median hallintaa ja pelisilmää (miksi täällä ja muualla muuten häntä näin pontevasti puolustettaisiin). Miksi siis joku väittää, että nykytilanne on parempi Ilvekselle kuin Markon aika? Omako etu kyseessä vai?

 

[VP]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

Miksi siis joku väittää, että nykytilanne on parempi Ilvekselle kuin Markon aika? Omako etu kyseessä vai?

Noinko minä olen väittänyt? Luepa nyt ajatuksella uudelleen.

Sjöblum osui hyvin joukkueen pelillisen nousukauden aikana ruoriin. Vaikea sanoa, miten mies johtaisi jos nyt taustoilla hääräisi. Uskovaisten mielestä mies olisi tietenkin hommannut jo pari-kolme huippuvahvistusta ja saanut koko Tampereen bisnesmaailman taustoilleen - vastustajilla saattaa olla eri näkökulma. Itse en lähde arvailemaan, mikä skenaario olisi ollut todennäköisin, vaan ajattelen eteenpäin. Sjöblumilla ja Ilveksellä ei ole enää tulevaisuutta.

 

[sentteri]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

Miksi siis joku väittää, että nykytilanne on parempi Ilvekselle kuin Markon aika? Omako etu kyseessä vai?

Noinko minä olen väittänyt? Luepa nyt ajatuksella uudelleen.

Sjöblum osui hyvin joukkueen pelillisen nousukauden aikana ruoriin. Vaikea sanoa, miten mies johtaisi jos nyt taustoilla hääräisi. Uskovaisten mielestä mies olisi tietenkin hommannut jo pari-kolme huippuvahvistusta ja saanut koko Tampereen bisnesmaailman taustoilleen - vastustajilla saattaa olla eri näkökulma. Itse en lähde arvailemaan, mikä skenaario olisi ollut todennäköisin, vaan ajattelen eteenpäin. Sjöblumilla ja Ilveksellä ei ole enää kuin "takana loistava tulevaisuus".

On se leiri ja hiustyyli aika helposti määriteltävissä rivikannattajille, kun aina se osasto muistaa kertoa tarinaa uskovaisista.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

Niin..tosiaan..eteenpäin. Sieltähän on tulossa osakeanti, vai oliko se nyt tänä vuonna. Manngard luopuu omistajuudestaan, vai mikä se nyt oli. Rahasta ei jää menestys kiinni, vaan puhtaasti osaamattomuudesta. Viiri viidessä vuodessa vaihtui teemaan " v...tusta jo kolmannessa polvessa ".

Eteenpäin yrittää kattoa, mutta kun ei nää mittään !

 

[VP]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

On se leiri ja hiustyyli aika helposti määriteltävissä rivikannattajille, kun aina se osasto muistaa kertoa tarinaa uskovaisista.

No puhutaan sitten Markon visioon täysin uskovista - aika sama. Jos jotain tuo nimitys riivaa, niin kalikka osui.

Pointti on siinä, että mitä järkeä on haikailla jotain, mikä ei tule koskaan palaamaan? Sama kuin haikailisi Raimo Helmistä ykkössentteriksi.

 

[sentteri]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

Sama kuin haikailisi Raimo Helmistä ykkössentteriksi.

Huokaus....Ahlberg-Helminen-Larsson

Syvä huokaus

 

[Myyntimies]

Vs: Marko Sjöblom takaisin Ilveksen johtoon!

Miksi siis joku väittää, että nykytilanne on parempi Ilvekselle kuin Markon aika? Omako etu kyseessä vai?

Noinko minä olen väittänyt? Luepa nyt ajatuksella uudelleen.

Mielestäni väität juuri näin. Sanot, että Sjöblumin tie ei johtanut Ilveksessä mihinkään. Taas pieleen. Sehän johti loistavaan kiekkobuumiin, jonka seurauksena Ipa johti sarjaa 11. kierroksen jälkeen. Sattumaako? Tuskin. Marko piti hekumaa päällä, sai halliin väkeä, mikä toi sen kuudennen kenttäpelaajan. Myös pelaajat uskoivat paskan jääneen taakse, mutta kun Marko savustettiin ulos, niin taas kynnettiin. Ihan samoin tein. Taasko sattumaa? Uskomatonta, että kaikkien näiden Vincentin ja Jääskeläisen omien kämppien vuokraus ym välistävetojen jälkeen vielä joku on noin saatanan sinisilmäinen..!

Sjöblum osui hyvin joukkueen pelillisen nousukauden aikana ruoriin. Vaikea sanoa, miten mies johtaisi jos nyt taustoilla hääräisi. Uskovaisten mielestä mies olisi tietenkin hommannut jo pari-kolme huippuvahvistusta ja saanut koko Tampereen bisnesmaailman taustoilleen - vastustajilla saattaa olla eri näkökulma. Itse en lähde arvailemaan, mikä skenaario olisi ollut todennäköisin, vaan ajattelen eteenpäin. Sjöblumilla ja Ilveksellä ei ole enää tulevaisuutta.