Matias Maccelli

[Miika Lundin]

On tämä kyllä raskasta tää kannattaminen, kun oman kundin änärisopparista pitää taas ranteet aukoa. Eikä ole minkäänlaista vetovoimaakaan, vaikka itse muistan viime kesän draftista Thomsonin, Maccellin, Saarela ja Hatakan varaukset. Kohtuu korkealla on vetovoimaisen joukkueen rima.

Maccelle onnea sopparista!!

 

[ifor74]

Viime kaudella Ilveksessä pelasi varatuista nuorista Maccelli, Saarela, Thomson, Laaksonen, Hatakka ja Päkkilä. On siinä nyt ihan kohtuullista vetovoimaa.

Ei ole yllätys, että joku/jotkut noista myös etenee Nhl:ään. Koskelan tehtävä on reagoida noihin.

Edit: ja Dostal tietysti. Ilveksessä on Dostaliin niin kova vetovoima, ettei millään meinaa lähteä Tampereelta pois.

Viime kausi oli kyllä todella onnistunut nuorten pelaajien hankinnassa. Ikävä kyllä samperin korona sotki tilannetta niin pahasti että ei ole selvää oliko kyse onnen potkusta vai rautaisesta ammattitaidosta.

Tässä tilanteessahan on vain hyvä että mahdollisimman moni saa sopimuksen rapakon taakse ja Ilves rahaa kassaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Coyotesilla ei ole käytännössä mitään velvoitetta tai iloa solmia sopimusta, joka rajoittaa joukkueen oikeutta pelaajaan. Eivät Mikko Rantanen tai Mikael Granlundkaan palanneet vuodeksi Liigaan kun pelipaikkaa ei automaattisesti ylhäältä auennut, vaan pelaajat kävivät läpi saman polun AHL:n kautta NHL:ään kuin suurin osa muistakin varauksen saaneista ja sitä myöten tulokassopimuksen saaneista.

Rantanen ja Granlund olivat 1.kierroksen varauksia, joten heitä koski eri siirtosäännöt kuin myöhemmillä kierroksilla varattuja. Ensimmäisellä kierroksella varatusta joutuu maksamaan hieman isomman siirtokorvauksen, mutta on myös vapaa lähettämään pelaajan AHL:ään. Myöhemmillä kierroksilla varattuja ei voi laittaa farmiin jos Euroopan sopimus on voimassa.

Kerrotko vielä pelaajan/pelaajat, kuka ei ole ollut 1.kierroksen varaus ja on siirtynyt voimassa olevasta sopimuksesta huolimatta pelaamaan alle 20v:nä heti sopimuksen tehtyään AHL:ää?

 

[ipe]

Seuraavaksi Ilvesläisten ajatustulva viimeiseltä viideltä vuodelta:

Siis mitä, eikö toi XX muka mahdu maajoukkueeseen?! Vittu mitä paskaa! Salaliitto maajoukkueella Ilvestä vastaan!

Noni nyt XX pääsee näyttään taitojaan vähän maajoukkueessa, hienoa! Kunhan nyt vaan palaa terveenä takasin.

Miksei meille hankita ketään semmosia pelaajia, ketkä pääsis joskus ÄNHÖÖÄLLÄÄN?! Vittu mitä paskaa! Toimisto hereillä ja hommatkaa parempia pelaajia!

Minkä takia tämmöstä turhia maajoukkuepelejä pitää pelata?! Vittu mitä paskaa! Parempi tulla sitten ilman loukkaantumista takasin! Saadaanko jotain korvauksia jos palaa loukkaantuneena?

Ja nyt XX lähtee kanssa ÄNHÖÖÄLLÄÄN YY, ZZ, ÄÄ, ÖÖ ja ÅÅ lisäks! Ei helvetti mitä paskaa! Eikö toimisto voi tehdä mitään ettei meiltä vietäis pelaajia ÄNHÖÖÄLLÄÄN?!



Mua ei ainakaan harmita yhtään, että oltais viimeisen kahden vuoden loopilla jatkuvasti, mutta selvästi joitakin harmittaa.

Kurikassakin tippui tuokkonen, kun selvisi että hyvät pelaajat lähtevät leveämpien pöytien ääreen!

 

[sentteri]

Vaikka Maccelli on vielä aika naru, niin toisin kuin jotkut muut liigajunnut hän oli selvästi valmis miesten peleihin ja häntä oli todella vaikea ylipäänsä päästä taklaamaan. Varmaan AHL olisi paras vaihtoehto, kyllä jo syksyllä näki että taitaa jäädä visiitti kauden mittaseksi vain. Hieman loppukautta kohti hidastunut tahti sai toivon kipinöimään, jos sittenkin vielä jatkaa Ipassa, mutta saa nyt nähdä sitten miten käy. Onnea matkaan.

 

[Luchs]

13. maaliskuuta kyselin 20-21 kauden joukkueosiossa, että kuinka varmaa Maccellin pelaaminen Ilveksessä on, kun useat nimimerkit sovittivat häntä sitkeästi itsestäänselvänä oletuksena laitahyökkääjärosteriin.

Voihan tämä ensi kaudella täällä pelatakin, täyttää tosin jo lokakuussa 20, että miten tämä sitten siirtosopimuksessa tulkitaan?

 

[Robert ja Nollakulma]

Ei tarvita. Kyseessä varattu pelaaja, jolle tehtiin nyt tulokassopimus. Esimerkiksi Heinolan kohdalla Lukko odotteli kiltisti Jetsin päätöksiä.

Heinola varattiin 1.kierroksella, jolloin tämä ei ole sama juttu.

 

[Deleted member 1871]

Heinola varattiin 1.kierroksella jolloin tämä ei ole sama juttu.

Tässä lähde.

Matias Maccelli Signs With Arizona Coyotes

The Arizona Coyotes have signed prospect forward Matias Maccelli to a three-year entry-level contract, following the new transfer agreements the …

www.prohockeyrumors.com

Heinola varattiin 1.kierroksella jolloin tämä ei ole sama juttu.

Aivan totta.

 

[Mielensäpahoittaja]

Halvat tulokassopimukset antavat hyvää joustavuutta palkkakaton kanssa kikkailuun nhl joukkueille jotka haluaa menestyä. Arizona ei ehkä kuitenkaan vielä vuoden päästä ole siinä asemassa, että kannun nostelu olisi realistista. Jos siellä oikeasti aiotaan pärjätä niin juuri Maccellin kaltaisten pelaajien kohdalla rookie sopparin maximointi olisi fiksua. Kuka tietää minkälainen pelimies hänestä tuleekaan, mutta ensi kauden euroopassa peluuttaminen mahdollistaisi 23- vuotiaan Maccellin peluuttamisen jollain 900K vuosiliksalla. Luoja vain tietää kuinka hyvä hän saattaa siinä vaiheessa olla.

Tosin Arizona ei ole kovin tunnettu kauhean rationaalisesta joukkueen rakentamisesta tai houkuttavasta paikasta free agenteille, joten voi hyvinkin olla että macce on gone.

kiitos ja tsemiä miehelle!

 

[Deleted member 1871]

Miksi Coyotes teki sopimuksen Maccellin kanssa, jos hänen ei ajatella lähtökohtaisesti pelaavan Pohjois-Amerikassa ensi kaudella? Varaus ei ollut raukeamassa, joten sen suhteen ei kiirettä olisi ollut.

 

[Soho]

Itse en laittaisi paljon panoksia sille, että Macce täällä ensi kaudella pelaa. Uutta matoa koukkuun.

Nythän tuo Mese alkaa näyttää aika yksinäiseltä tuossa Ilveksen ykköskentässä. Joona Ikonen nykypelaajista ainoa jota voi sovitella ykkösketjun saappaisiin.

 

[Simma]

Onnea vaan Matiakselle! Aina on hieno homma, että pelaaja saa NHL-sopimuksen.

Mitenkä on, kuinka noita korvauksia Ilvekselle tulee, kun kyseessä ei ole ns. oma kasvatti, vaan vain yhden kauden seurassa ollut? TPS varmaan haluaa kanssa jotain roposia tästä.

 

[ipe]

Miksi Coyotes teki sopimuksen Maccellin kanssa, jos hänen ei ajatella lähtökohtaisesti pelaavan Pohjois-Amerikassa ensi kaudella? Varaus ei ollut raukeamassa, joten sen suhteen ei kiirettä olisi ollut.

Miksi Senators teki sopimuksen Thomsonin kanssa, jos hänen ei ajateltu lähtökohtaisesti pelaavan Pohjois-Amerikassa menneellä kaudella? Varaus ei ollut raukeamassa, joten sen suhteen ei kiirettä olisi ollut.

 

[RO-fighter]

Miksi Coyotes teki sopimuksen Maccellin kanssa, jos hänen ei ajatella lähtökohtaisesti pelaavan Pohjois-Amerikassa ensi kaudella? Varaus ei ollut raukeamassa, joten sen suhteen ei kiirettä olisi ollut.

Tuossa linkissähän tilanne ole varmasti aika hyvin. Palaaminen Suomeen on täysin mahdollista. Se on nyt sitten arvailuja, kuinka todennäköinen mikäkin vaihtoehto on. Eiköhän ensi kauden pelipaikka riipu Coyotesta, sekä miehen omista haluista.

Oma arvelu on, että AHL on todennäköisin vaihtoehto. Tämä ihan vain sillä, että hänellä on jo kokemusta Amerikan juniorisarjoista. Tietää varmasti vaatimustason ja pelin hengen. Uskon että on henkisesti valmis Pohjois-Amerikkaan. Mikäli olet henkisesti valmis, niin parhaiten NHL-uraan valmistaa AHL. Liigalla taas ei mielestäni ole tässä kohtaa enää kovasti annettavaa. Omat arvioit voi toki mennä metsään, koska kausi Ilveksessä on vielä täysin mahdollinen.

 

[sentteri]

Maccellin pitää nimenomaan mennä pelaamaan kapeaan kaukaloon. Liigassa se sai aika halvalla pyöriä laidoissa ylös alas miten tahtoi kun tilaa oli. Kapeaan kaukaloon ja peliä suoraviivaisemmaksi.

 

[Ipa72]

Helvetin hienoa jos Maccelli lähtee! vetovoima vain lisääntyy!
Vielä kun lähtisi joku oltaisiin varmasti jo liigan vetovoimaisin seura. Kelpaa tässä paukutella henkseleitä ja tapulaisia vituttaa.

Tätä en nyt ymmärrä. Halutaanko pelata mestaruudesta vai olla vetovoimaisin seura joka menettää hampaansa joka vuosi ja seuraava on aina mysteeri. Kyllähän tällainen pelaajapolitiikka on täysin tuhoon tuomittu tapa joukkuetta kasata. Kyllä pelimiehiä on pakko pystyä pitämään joukkueessa. Tapulaiset nauraa meille. Nillä on runko kasassa ja se sisältää pelimiehiä eikä mitään kukkaan puhkeamista odottavia raakileita.

 

[Robert ja Nollakulma]

Miksi Coyotes teki sopimuksen Maccellin kanssa, jos hänen ei ajatella lähtökohtaisesti pelaavan Pohjois-Amerikassa ensi kaudella? Varaus ei ollut raukeamassa, joten sen suhteen ei kiirettä olisi ollut.

Tämä on aina hyvä kysymys, mutta samaa voisi käytännössä kysyä todella monen muunkin varauksen kanssa, mitkä tehdään ennen varauksen raukeamista. Sinänsä Coyotesin kannalta tällä ei ole merkitystä, koska Maccelli Ilveksessä pelatessaan ei käyttäisi sopimuksen ensimmäistä vuotta.

Oli miten oli eiköhän Ilves omassa tiedotteessaan kerro miten Maccellin kanssa toimitaan. Enkä myöskään usko Ilveksen ihan väkisinkään Maccellia täällä pitää jos veri vetää AHL:ään.

 

[Torski]

Onnea vaan Matiakselle! Aina on hieno homma, että pelaaja saa NHL-sopimuksen.

Mitenkä on, kuinka noita korvauksia Ilvekselle tulee, kun kyseessä ei ole ns. oma kasvatti, vaan vain yhden kauden seurassa ollut? TPS varmaan haluaa kanssa jotain roposia tästä.

Käsittääkseni 3/4 Ilves, 1/4 TPS.

Korjatkaa toki jos olen väärässä.

 

[ipe]

Tätä en nyt ymmärrä. Halutaanko pelata mestaruudesta vai olla vetovoimaisin seura joka menettää hampaansa joka vuosi ja seuraava on aina mysteeri. Kyllähän tällainen pelaajapolitiikka on täysin tuhoon tuomittu tapa joukkuetta kasata. Kyllä pelimiehiä on pakko pystyä pitämään joukkueessa. Tapulaiset nauraa meille. Nillä on runko kasassa ja se sisältää pelimiehiä eikä mitään kukkaan puhkeamista odottavia raakileita.

Miksi Tapparalla ja Kärpillä on niin hyvät joukkueet? Mikä pelaajia sinne suorastaan... vetää? Ikäänkuin, joku voima jopa vetäisi hyviä pelaajia sinne?!

 

[jurgen]

Jaahas, Ilves tyhjenee kun puolen litran tuoppi. Kivaa, hiphei, hurrataan.

Nyt alkaa kyllä vääjäämättä kaduttaa, että tuli jo ostettua ensi kauden kausari.