Matt Generous

[Brooks]

Tälläinen pelaaja hankittiin käsittääkseni siksi, että joukkueen sisältä on tullut tälläinen toive.
Tälläisellä meinattiin että Ilves tavoitteli mm, Bloodia ja Denisovia, eli kovaluista puolustajaa.
Se ettei Gene ole täysin ollut sellainen, voi johtua monestakin asiasta. Takavuosilta tiedämme ettei Gene kovia otteita kaihda, mutta voisko olla mahdollista että valkuilta tullut viestiä ottaa vähän rauhallisemmin ?

Ymmärsikö nyt oikein? Hankittiin tällainen pelaaja joukkueen toiveen mukaisesti, mutta sitten valmentaja on kuitenkin käskenyt pelaamaan eri tavalla, eli siis olemaan erilainen pelaaja?

Tämähän kuulostaakin varsin loogiselta. Mikä ei ollenkaan yllätä ottaen huomioon, että se tulee sinun suustasi.

 

[Jallu]

Saanut kuluvalla kaudella kolme osumaa päähänsä. Ei liity hankintahetken.

 

[El Reino]

Hakanpäälle ei edes ollut tarjolla pikkujäähyä ja 5 min jäähy ei johtunut Generousista

Kumpikin on totta.

Hakanpäälle olisi toki voinut tuosta tullakin jäähy. On niitä ennenkin tilanteen jälkeen tuomareiden kokouksen jälkeen annettu, vaikka itse pelitilanteessa ei käsi olisi heti noussut.

 

[WillieGunn]

Saanut kuluvalla kaudella kolme osumaa päähänsä. Ei liity hankintahetken.

Paitsi siten, että jos jo ennen kauden alkua Genen pään kunto olisi ollut kysymysmerkki (kuten joku yllä arveli), niin olisi noista kauden aikana tulleesta 3 tällistä kyllä pitempiä saikkuja seurannut...

 

[Artsi]

On niitä ennenkin tilanteen jälkeen tuomareiden kokouksen jälkeen annettu, vaikka itse pelitilanteessa ei käsi olisi heti noussut.

Jos olisi voinut tulla, niin miksi ei nyt sitten tullut? Aika teoreettista minusta.

 

[Teme-74]

Ymmärsikö nyt oikein? Hankittiin tällainen pelaaja joukkueen toiveen mukaisesti, mutta sitten valmentaja on kuitenkin käskenyt pelaamaan eri tavalla, eli siis olemaan erilainen pelaaja?

Tämähän kuulostaakin varsin loogiselta. Mikä ei ollenkaan yllätä ottaen huomioon, että se tulee sinun suustasi.

Ei tietenkään. Mutta mietippäs itte Ilveksen tilanne niin, että montako pakkia on varaa menettää ulosajoihin taikka pelikieltoihin. Voin väittää ettei likipitäen koko syksyn aikana yhtään. Aika vajaalla kalustolla ollaan menty, eikä tässä tarvinnut ajatella vielä kovinkaan laajasti. Näin niinku keskivertokannattajankaan.

 

[Teme-74]

Kivi muuten jutteli eilen että Genen aivotäräys on Kookoo matsin ajalta. Sen jälkeen on kokeiltu pelaamista muttei ole tullut mitään.

 

[Rouhija]

Harmi ettei tämä(kään) hankinta onnistunut.

 

[Brooks]

Generousin hankinta oli alun alkaenkin täysin käsittämätön. Halusiko Kivi todellakin Generousin Tampereelle? Ai niin, omien sanojensa mukaan Kivi ei esitä seurajohdolle vaatimuksia pelaajista. Ihan kiva, mutta siinä on se vaara, että valmentaja saa käsiinsä pelaajia, joille ei löydy käyttöä (Savilahti, Laakso) tai jotka eivät istu pelitapaan (Generous.)

 

[Kunto]

Itseäni Generousin hankinta ihmetytti ja kausi on hänen osaltaan mennyt vihkoon. Kausi kuitenkin lähti hänen osaltaan varsin hyvin, tai ainakin riittävällä tasolla, liikkeelle. Kautta ovat isosti haitanneet loukkaantumiset ja näistä ensimmäinen tuli paikallispelissä Tapparaa vastaan 19.10.

 

[Lerppu]

Kausiketjussa jo ihmettelin Generousin väkisin peluuttamista vaikka jokainen jääkiekkoa ymmärtävä näkee ettei paikka ole pelaavassa kokoonpanossa. Jos loukkaantumisesta on kyse niin ensin hoidetaan vaivat kuntoon ja sen jälkeen mietitään pelaamista.

 

[ipa1970]

Varmasti liigapäävalmentajalla on näppinsä mukana hankinnoissa. Meinaako joku että valmentajat jännää millanen pelaaja kävelee penkille ja sitten aletaan funtsimaan roolia ja tämän vahvuuksia? Tuskin kuitenkaan. Kyllä Kivi varmasti esittää toiveensa ja antaa hankintaehdokkaalle hyväksyntänsä jos kelpaa/täyttää vaatimukset.

 

[Ake]

957:n haastattelussa ennen kauden alkua Kivi sanoi , että on monta vuotta halunnut Generousin joukkueeseensa. Oli iloinen , että nyt onnistui . Joten jotain halua Karrillakin on , niinkuin nuorella miehellä pitääkin.

 

[Brooks]

Onko siitä olemassa oikein faktatietoa, että Generous olisi suositumpi kuin vaikkapa Leimu ja Matinpalo?

Siksi toisekseen, vaikka olisikin, niin eiköhän suurin osa pelaajista halua rinnalleen kentälle ne parhaat pelaajat, ei niitä mukavimpia. Eiväthän kaikki halunneet pelata Tapio Laaksonkaan ketjussa, vaikka tämä kaukalon ulkopuolella oli ilmeisen pidetty liideri.

 

[Kunto]

Vahvasti epäilen, että mikäli Generousin terveys antaa vielä tällä kaudella myöden, niin hänellä on Kiven papereissa varma tai lähes varma paikka.

 

[Serve]

Vahvasti epäilen, että mikäli Generousin terveys antaa vielä tällä kaudella myöden, niin hänellä on Kiven papereissa varma tai lähes varma paikka.

Toivottavasti ei ole.

Generousin kausi on ollut ihan hirveä. En hänestä mitään Paul Coffeyta odottanutkaan, mutta 25 peliin 0+0. Ja mikä pahinta +/- tilasto on -11.

En ala tässä jälkiviisteleen, vaan myönnän olleeni iloinen kun GeneMatin sopimus julkaistiin. Mutta miinus-Mattin paikka ei ole pelaavassa kokoonpanossa, vaikka olisikin pelikuntoinen.

GeneMatti on joukkueelle rasite tuollaisilla otteilla

 

[pelikirja]

Generouksen taso ei taitais riittää pelaavaan miehistöön mutta nyt on tiivis pelitahti päällä ni hyvä kierrättää pelaajia tarpeen mukaan.Parhaat pelatkoon.

 

[Kunto]

Toivottavasti ei ole.

Generousin kausi on ollut ihan hirveä. En hänestä mitään Paul Coffeyta odottanutkaan, mutta 25 peliin 0+0. Ja mikä pahinta +/- tilasto on -11.

En ala tässä jälkiviisteleen, vaan myönnän olleeni iloinen kun GeneMatin sopimus julkaistiin. Mutta miinus-Mattin paikka ei ole pelaavassa kokoonpanossa, vaikka olisikin pelikuntoinen.

GeneMatti on joukkueelle rasite tuollaisilla otteilla

Alkukaudesta kirjoitin, että Vainio ei nauti Kiven täyttä luottamusta. Uskon edelleen, että mikäli Generous tulisi pelikuntoon, niin hän on Kiven papereissa Vainion edellä. Toipilaanakin (vajaakuntoisena) Generous on nauttinut Kiven luottamusta.

Itse olen toista mieltä ja minusta Vainio on osoittanut ansaitsevansa isomman kuin seiskapakin roolin. Valmentaja kuitenkin valitsee aina omasta mielestään parhaan miehistön. Karrilla oli varmaan Generousin suhteen paljon odotuksia. Valitettavasti kolhuja on tullut tällä kaudella.

Matinpalon tilanne on mielenkiintoinen. Hänen sopimuksensa on mallia 1+2. Olisi hyvä testata häntä tositoimissa mahdollisimman paljon. Laaksosen myötä Laitamäki tippuu ulos kokoonpanosta. Kenet Kivi tiputtaa, mikäli Generous kuntoutuu ja entä, jos vielä hankitaan pakki Barkerin tilalle?

 

[Soho]

No joku on kuitenkin (Leimu, Generous tai joku uusi loukki) loukkaantuneena, että kyllä tuohon ainakin yksi uusi pakki hyvin mahtuisi.

 

[toskala]

Vieläköhän pelaa tällä kaudella? Ja jos pelaa niin mahtuuko kokoonpanoon? Peltolan hankinta ja Matinpalon odotettua kypsempi peli lienee muuttanut tilannetta.