Michael Keränen

[Pok]

Keränenhän olisi päässyt peruutuspaikalla MM-kisoihin silloin aikoinaan sillä kaudella kun valittiin Liigan parhaaksi pelaajaksi. Keränen kuitenkin kieltäytyi kun oli jo kerran pudotettu leiriryhmästä. Keräsen sijaan mukaan valittiin pudotetuista sitten Olli Palola.

Varmaan jälkikäteen harmittaa, koska MM-kisat jäivät tuon vuoksi sitten kokonaan uralla kokematta ilman ihmeitä.

 

[Kaukofani]

Aa ok. Tainnut hiukan aika kultaa muistot. Kerähän oli tosiaan silloin pirteä pari viimeistä peliä. Oli jopa tonttia ratkaista koko sarja, muttei pystynyt.

Loppujen lopuksi käteen jäi runkosarjasta tehot 31. 7+6 ja playoffeista 10. 1+2. Ei nuo nyt mitään maagisia ole. Ilveksen lähihistorian kalleimmat tehot.

Toisten mielestä paska toisten mielestä paras. Näin se menee monessa muussa asiassa...siitä voidaan sata sivua vääntää mut se kausi meni jo....suloisen katkerat muistot jäi. Siitä kuitenkin alkoi uusi alku oli nyt kenen ansioo tahansa mut hyvä näin...

 

[Soho]

Keränen pelasi numerolla 11 tuolla kaudella, se 71 joka tuota joukkuetta Tappara-sarjassa hinasi eteenpäin oli Tapio Laakso. Mitään muuta selitystä kuin näiden kahden sekoittaminen keskenään en keksi näille kommenteille.

Jep ei kyllä todellakaan ole jäänyt tuo kausi mieleen Keräsen ansiosta. Ennemmin pettymykseksi se kallis paluu silloin kääntyi. Kyllä ne parhaat pelit Ipan paidassa olivat muutama kausi aiemmin.

Silti olisi sopinut ihan ok ensi kauden joukkueeseen. Mutta ymmärrän kyllä hyvin miksei ole tartuttu tähän. Katsokaapa viimeisen viiden kauden saldoja. Eipä ole miestä keväällä kaukaloissa juuri nähty.

 

[ifor74]

Jep ei kyllä todellakaan ole jäänyt tuo kausi mieleen Keräsen ansiosta. Ennemmin pettymykseksi se kallis paluu silloin kääntyi. Kyllä ne parhaat pelit Ipan paidassa olivat muutama kausi aiemmin.

Silti olisi sopinut ihan ok ensi kauden joukkueeseen. Mutta ymmärrän kyllä hyvin miksei ole tartuttu tähän. Katsokaapa viimeisen viiden kauden saldoja. Eipä ole miestä keväällä kaukaloissa juuri nähty.

Jos katsot tilastoja viideltä edelliseltä vuodelta niin parempi Piste/Ottelu keskiarvo on Kerällä kuin Meskasella ja uskon että palkka on aikas samaa luokkaa.
Itse olisin mielelläni vaihtanut Mesen Keräseen, mutta kuten sanottu niin se juna meni jo.

 

[Soho]

Jos katsot tilastoja viideltä edelliseltä vuodelta niin parempi Piste/Ottelu keskiarvo on Kerällä kuin Meskasella ja uskon että palkka on aikas samaa luokkaa.
Itse olisin mielelläni vaihtanut Mesen Keräseen, mutta kuten sanottu niin se juna meni jo.

En viitannut siihen. Huomasin, että yllättävän usein mies on ollut loukkaantuneena keväisin.

 

[ipa1970]

Suurista odotuksista huolimatta ei Keräsestä sittenkään tullut "kuin" hyvä liigapelaaja. Kovemmat oli aikanaan odotukset mutta hyvä diili vaasalaisille. Ei ole katkeruutta miestä kohtaan, mutta ei kyllä ole sellainen johon Ilveksen kannattaisi erikseen satsata.

Veikkaan että hintalappu on samaa luokkaa keräsen ja huhtalan välillä.
Itse satsaisin ensin mainittuun.

 

[sentteri]

Yhden keväisen loukkaantumisen muistan hyvin, kun Ossi Väänänen murjoi käden paskaksi.

 

[AinaIlves]

Meskanen oli noissa pleijareissa Ilveksen paras pistemies Keräsen ollessa vasta kymmenes. Keräsellä ei vaan riitä nopeus nyky-Ilvekseen.

 

[Ilveksenmiäs]

Seurarakkaus varmasti osittain kaikilla säilyy.. myös Keräselle, mutta hän myös harjoittaa ammattiaan ja Sportissa on tarjolla ihan erillaista tonttia ja asemaa. Jääkiekko on näillekkin ihmisille vain osa elämää ja työ. Fanittaminen sitten taas on jotain ihan muuta.

 

[Brooks]

Nykyään ei voi hyökkääjiäkään arvottaa sen mukaan, että jos toinen tekee 35 pistettä ja toinen 25, niin ensin mainittu on parempi hankinta.

Pitää löytää sellaiset pelaajat, että he palvelisivat kokonaisuutta parhaiten ja sopisivat pelitapaan.

Huhtala on suoraviivainen ja melko fyysinenkin tsemppari, jonka pelaamisessa ei aina ole järki mukana.

Keränen on verkkaisempi, pitää kiekkoa mielellään hallussaan ja näkee tilanteet usein ketjukavereitaan nopeammin.

Kumpi siis sopisi paremmin ensi kauden Ilvekseen? Todennäköisesti Huhtala.

 

[Soho]

Yhden keväisen loukkaantumisen muistan hyvin, kun Ossi Väänänen murjoi käden paskaksi.

Joo näin oli. Viime keväänä oli myös poissa ja tällä hetkellä on kuuden viikon saikulla. Kookoon kaudellakin oli joku vamma. Ehkä tuossa on se syy miksi se aivan terävin kärki on jäänyt saavuttamatta. Parhaimmillaan on silti edelleen Liigatasolla erittäin hyvä.

 

[ifor74]

Nykyään ei voi hyökkääjiäkään arvottaa sen mukaan, että jos toinen tekee 35 pistettä ja toinen 25, niin ensin mainittu on parempi hankinta.

Pitää löytää sellaiset pelaajat, että he palvelisivat kokonaisuutta parhaiten ja sopisivat pelitapaan.

Huhtala on suoraviivainen ja melko fyysinenkin tsemppari, jonka pelaamisessa ei aina ole järki mukana.

Keränen on verkkaisempi, pitää kiekkoa mielellään hallussaan ja näkee tilanteet usein ketjukavereitaan nopeammin.

Kumpi siis sopisi paremmin ensi kauden Ilvekseen? Todennäköisesti Huhtala.

Tämä on sun näkemys, mun mielestä taas Keränen toisi varsinkin ylivoimaan semmoista osaamista mitä ei ikinä liikaa ole meillä vaikka Konna tulisikin.
Fyysisiä tsemppareita on huomattavasti helpompi löytää kun kiekolla taitavia kavereita.

 

[Brooks]

Fyysisiä tsemppareita on huomattavasti helpompi löytää kun kiekolla taitavia kavereita.

Kyse onkin siitä, että kiekollinen taito ei selvästikään ole se juttu, jota Ilves ensi kauden miehistöönsä hakee. Nopeus, suoraviivaisuus, fyysisyys ja asenne taasen ovat.

 

[ifor74]

Kyse onkin siitä, että kiekollinen taito ei selvästikään ole se juttu, jota Ilves ensi kauden miehistöönsä hakee. Nopeus, suoraviivaisuus, fyysisyys ja asenne taasen ovat.

Sopiiko tähän Konna?
Mun mielestä Ilves joutuu ottamaan kompromissejä koska pelaajat jolla on noi edellytykset ja kiekollinen osaaminen pelaavat suuremmissa sarjoissa.
No yhtä kaikki, Kerä ei meillä pelaa joten turha spekuloida.

 

[Soho]

Sopiiko tähän Konna?
Mun mielestä Ilves joutuu ottamaan kompromissejä koska pelaajat jolla on noi edellytykset ja kiekollinen osaaminen pelaavat suuremmissa sarjoissa.
No yhtä kaikki, Kerä ei meillä pelaa joten turha spekuloida.

Niinpä. Veikkaan, että ensi kaudella duo Supi-Konna pelaa eri peliä kuin muut vitjat...

 

[ipa1970]

Veikkaan että nalli on parempi versio huhtalasta ensikaudella.

 

[Lima]

Niinpä. Veikkaan, että ensi kaudella duo Supi-Konna pelaa eri peliä kuin muut vitjat...

Toivottavasti veikkauksesi osuu kohdilleen, mutta pieni pelko on, että koko joukkue pelaa samalla tyylillä.

 

[ifor74]

Ei tarvitse enään Veijareista ja Virtuooseista puhua tulevaisuudessa jos on paluu ajokoirakiekkoon johon Keränen ei mahdu.

 

[Lima]

Keräsen koko uran Playoffs pisteet ovat 1+2... siis koko uran. Kuvaa hyvin Kerästä joka sopii huonoon joukkueen tulosyksikköön, mutta pelin tason noustessa Keränen häipyy kuvasta. Sen takia ei pärjännyt Jokereissa. Varmasti vahvistaisi Ilvestä jonkin verran, mutta ei mielestäni tarpeeksi, jos meinataan taistella mitalleista.

Sen sijaan Huhtala on vastakohta Keräsestä. Ei hyydy pelin tason kovetessa melkein jopa parantaa pistetahtiaan tärkeissä ja kovissa peleissä.

 

[Jakpot]

Kontiola, Suomi, Järventie ja Joni Ikonen ainakin tasapainottavat tätä yllämainittua asiaa. Ja voisin kuvitella tämän nelikon löytyvän ylivoimakentällisistä myös...

Minkästyyppinen kaveri tämä Mäntykivi on?