Mike O'Leary

punakone

Luottopelaaja
Viestejä
1 978
Erikoinen hankinta ja lisää joukkueeseen puukäsiä..nyt meillä on 3 saman kaliberin ukkoa 2 senttereillä joilla on suht samat avut hyökkäysuuntaan..piti hankkia tulosyksikön ukko niin tuli puolustava sentteri..jotenkin ei minulle Tillun hankinnat aukea..
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
14 726
Toki vaikka Pendon mollaaminen on muodissa niin ainakin mitä jutellut niin suurimmalla osalla ei ollut mitään valitettavaa tai pitänyt ilmapiiriä mitenkään erityisen kumallisena. O Learykin palasi, koska varmasti tykkäsi organisaatiosta. Myöskin tehoilu ei varsinaisesti ollut vaikeaa Pendo kiekossa, kun 20 maalin kavereita oli 6 kappaletta (okei yhdellä oli 19) ja tehtiin melkein 200 maalia.

O Leary hyvä pelaaja, mutta pistepotentiaalia en oikein havainnut.
Eikun runkosarjassa 120 pistettä tulee tosta vaan vaikka kaikilla on kokoajan niin paskaa ja koutsi on perseestä. Pelitapa on paska, eikä hyökkäävä, peruutellaan vaan. Kukaan ei myöskään saa laukoa, pyöritään vaan kulmissa!
 

Kädetön Möyrijä

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
216
Kyllä mää LieriömMikon toivotan mielelläni tervetulleeksi takaisin! Uskon, että Mäntykiven takana oleva sentteristö Nättinen-Borg-O'Leary runttaa keväällä riittävästi paskamaaleja vastustajan verkkoihin ja pitää oman pään puhtaana. Laitureitaki kyllä on heittää jos jonkinlaista tälle kolmikolle.
 

JunanTuoma

Rivipelaaja
Viestejä
32
Viime kauden otantaa tutkiessa ei sinällään kummoista pelastusta lupaile, mutta vahvistus on varmaan tervetullutta, varsinkin sentterilaiturille.

Tervetuloa siis takaisin!

Kokeiluun vitja
Bau - O”Leary - Laurell
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 383
Veikkaan että tehoilee vähän enemmän tässä Hölökiekossa kuin Pendokiekossa.
Aika pomminvarma veikkaus. Viimeksi kahteentoista peliin yksi syöttöpiste.

Onneksi O'Learya ei mitata tehopisteillä. Tosin tällä sentterinelikolla häntäkin tullaan varmasti kokeilemaan ylemmissäkin ketjuissa. Mielenkiintoista nähdä, että löytyykö sieltä pisteiden tekoon potentiaalia.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 743
Jos Najman olisi ollut niin hyvä kuin odotettiin niin ei olisi Lieriölle tarvetta.
Kyseessähän ei nyt ollut Najman millään lailla, vaan kysyttiin, miksei sorvattu jatkoja suoraan O'Learylle vai oliko Borg jo sainattu. Niin vastaan vielä pidemmin. Todnäk Borg oli jo silloin sainattu, en muista/tiedä tarkalleen, mutta vaikka ei olisi ollutkaan, voi olla, että O'Leary koko kalenterivuoden palkalla olisi liian kallis, kun nyt pääsee taas artistiverolla taiteilemaan. Ja tämän takia passattiin suorat jatkot, mutta pidettiin yhteys ja nyt kun on akuutti sentteritarve, sorvattiin uusi sopimus. Tämä toivottavasti vastaa alkuperäiseen tarkemmin ja @Meklari asian huomioiden.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
14 726
Kyseessähän ei nyt ollut Najman millään lailla, vaan kysyttiin, miksei sorvattu jatkoja suoraan O'Learylle vai oliko Borg jo sainattu. Niin vastaan vielä pidemmin. Todnäk Borg oli jo silloin sainattu, en muista/tiedä tarkalleen, mutta vaikka ei olisi ollutkaan, voi olla, että O'Leary koko kalenterivuoden palkalla olisi liian kallis, kun nyt pääsee taas artistiverolla taiteilemaan. Ja tämän takia passattiin suorat jatkot, mutta pidettiin yhteys ja nyt kun on akuutti sentteritarve, sorvattiin uusi sopimus. Tämä toivottavasti vastaa alkuperäiseen tarkemmin ja @Meklari asian huomioiden.
Vaikea nähdä että tuollainen ECHL/AHL -kaveri käytännössä todella heikoilla pisteillä, olisi Liigaan liian kallis.
 

rakitic

Luottopelaaja
Viestejä
1 321
Jos Najman olisi ylipäänsä käytettävissä.
Tai jos oltaisiin myyty Najman hyvään rahaan Tshekkeihin, kun nähtiin ettei miehestä ole mitään iloa kentällä? Nyt maksellaan raasulle kotiin liksaa :) Kaikilla on kivaa!
 
Viestejä
61
Tässä O'learyn hankinnassa on katsottu pintaa syvemmälle, olen samaa mieltä sen porukan kanssa että miksi juuri sen sentterin tarvisi olla se peliä pyörittävä Dynamo. Meillä on peli silmää laitureilla kolmen kentän verran, kaikkien ollessa kunnossa. Tää alkaa näyttämään hyvältä nimenomaa kevättä ajatellen. Sytyn tälle sentteri nelikolle, ja varmasti lieriö tulee tekeen enemmän pisteitä mitä viime kaudella kun otanta jäi niin lyhyeksi. Vamos
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 483
Aika pomminvarma veikkaus. Viimeksi kahteentoista peliin yksi syöttöpiste.

Onneksi O'Learya ei mitata tehopisteillä. Tosin tällä sentterinelikolla häntäkin tullaan varmasti kokeilemaan ylemmissäkin ketjuissa. Mielenkiintoista nähdä, että löytyykö sieltä pisteiden tekoon potentiaalia.
Ketkä sentterit mitataan pisteillä?
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 743
Vaikea nähdä että tuollainen ECHL/AHL -kaveri käytännössä todella heikoilla pisteillä, olisi Liigaan liian kallis.
Näin muistelisin kuitenkin kuulleeni, että pistepotentiaaliin nähden koko kausi olisi liian kallis ja/tai Borg parempi hinta/laatu-suhde. Voin muistaa ihan omiani, toi kevät ei ollut mun vastaanottavinta aikaa Ilveksen tiedoille kun vitutti liikaa.
Voi toki myös olla, että O'Leary halus takas rapakon taakse ja sillä selvä.
Joka tapauksessa, en usko, että O'Learyn soppari jäi Ilveksen puolelta haluttomuuteen.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 967
Toki vaikka Pendon mollaaminen on muodissa niin ainakin mitä jutellut niin suurimmalla osalla ei ollut mitään valitettavaa tai pitänyt ilmapiiriä mitenkään erityisen kumallisena. O Learykin palasi, koska varmasti tykkäsi organisaatiosta. Myöskin tehoilu ei varsinaisesti ollut vaikeaa Pendo kiekossa, kun 20 maalin kavereita oli 6 kappaletta (okei yhdellä oli 19) ja tehtiin melkein 200 maalia.
Jotain siinä kuitenkin tapahtui pudotuspelisarjassa joka latisti viime kauden joukkueen suorituksen matalalennolle. KalPa tottakai oli hyvä mutta kyllähän Ilveksen olisi pitänyt sekä pelitavan että materiaalin puolesta viedä se sarja. Joten oma johtopäätökseni on että henkisellä puolella oli jotain jos nyt ei perseellään, niin vinossa. Mitään sen suurempaa tietoa itselläni ei tietenkään ole, jostain syystä se putoaminen tuli. Mutta ei paranen tässä Lieriön ketjussa sen syvemmälle mennä.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 822
Jos Najman olisi ylipäänsä käytettävissä.
Eipä se sillonkaan kakkosketjun standardeilla pelannut, kun oli. Tuli itseasiassa selattua nuo pelit läpi niin ylivoima kakkossyöttöjä lähes kaikki.
Kyseessähän ei nyt ollut Najman millään lailla, vaan kysyttiin, miksei sorvattu jatkoja suoraan O'Learylle vai oliko Borg jo sainattu. Niin vastaan vielä pidemmin. Todnäk Borg oli jo silloin sainattu, en muista/tiedä tarkalleen, mutta vaikka ei olisi ollutkaan, voi olla, että O'Leary koko kalenterivuoden palkalla olisi liian kallis, kun nyt pääsee taas artistiverolla taiteilemaan. Ja tämän takia passattiin suorat jatkot, mutta pidettiin yhteys ja nyt kun on akuutti sentteritarve, sorvattiin uusi sopimus. Tämä toivottavasti vastaa alkuperäiseen tarkemmin ja @Meklari asian huomioiden.
En mä nää, että meillä olisi ollut tarvettakaan ylipäätään sentterille jos Najman olisi täyttänyt odotukset niin miksi O Learylle olisi tehty jatkot. Borg tosiaan oli jo tulossa hänen rooliinsa, nuo pahvit tehdään hyvissä ajoin ja taisi vuotaakin ajoissa.

Tuskin O Leary myöskään meni Ahl pelaamaan ajatuksella, että palaa Ilvekseen jos täällä tulee tarve. Nyt ei vaan sielä tehnyt mitään ja oli helposti meidän poimittavissa, kun tarve syntyi. O Leary noilla tehoilla ei mitenkään voi olla älyttömän kallis.
 
Ylös