Mike O'Leary

Jran

Rivipelaaja
Viestejä
39
Lieriö itse sanoi että olisi halunnut mennä mutta ei saanut hanskoja pois :D

Näin sanoi Aamulehden haastattelussakin. Parempi silti näin päin. Meni KE:llä kyllä aikalailla tunteisiin sen Borgin taklauksesta saadun jäähyn jälkeen. Osoittaa aika paljon myös joukkueen kypsymättömyyttä nämä, jos ei pääse millään noista tilanteista yli ja eteenpäin.

”Painimme siinä hanskat kädessä. Hän pudotti hanskat, mutta minä en saanut heti hanskoja pois käsistä. Olisinpa saanut hanskat aiemmin pois, niin olisimme voineet tapella kuin miehet.”

Kuinka usein olet tapellut urallasi?

”Ehkä viitisen kertaa. Tuollaisia on tullut minun kohdalleni noin kerran kaudessa. Osaan kyllä huolehtia itsestäni, jos joudun tappeluun.”
 

no mut hei tykitellään

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
498
Joo siis elikkäs aivan selkeästihän Lieriö nimenomaan yritti siinä olla tappelematta ja pitää hanskat kädessä. Varmasti oli ajatus, että saadaan kaveri vitoselle ja itse voi jäädä kaukaloon. Mike yritti vain pitää kiinni ja hanskat kädessä estellä, eihän hänellä ollut pitkään aikaan siinä ajatusta tapella. Epäilemättä oli yllätys, kun rangaistuksen syy oli: Tappelu.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
3 853
Ilveksen Instagramissa on MTV uutisten pätkä, missä kaks kertaa O'Leary selvästi sanoo tuomarille, että "I didn't take my gloves off!".
Mielestäni siis aivan selvä valinta olla tiputtamatta hanskoja, vaikka Aamulehden jutussa oli hänen mietteensä kirjotettu "saanut pois".
 

Ilves fan

Luottopelaaja
Viestejä
1 686
Tää on ehkä vähän politikko vastaus mutta mun silmään tässä kävi molemmat.
Ensin yritti olla tappelematta mutta kun Divariapina heitti hanskat niin oli niitä aikalailla heti ottamassa pois mutta ei saanut niitä pois.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
3 853
Tää on ehkä vähän politikko vastaus mutta mun silmään tässä kävi molemmat.
Ensin yritti olla tappelematta mutta kun Divariapina heitti hanskat niin oli niitä aikalailla heti ottamassa pois mutta ei saanut niitä pois.
Mua ihan oikeesti kiinnostaa, miten niitä ei saisi pois? En nyt tappelemaan oo koskaan lähtenyt, mutta noi tippuu tahtomattakin välillä lasten kanssa höntsäillessä. Katsoin vielä uudelleen ton pätkän pelistä nauhalta, niin ei oo kädet mitenkään niin kiinni, etteikö saisi pois. Ensin espoolainen hakkaa, Mike ei tee elettäkään ottaakseen hanskoja pois. Sit hakataan kypärä päästä, kädet vapaana siinäkin kohtaa. Pyörähtää siinä kädet jäässä, ja vasta sitten Mike tiputtaa oikean / se tippuu ja kun työnnetään jäihin selälleen, tippuu siinä vasta vasen. Rautakin seisoo vieressä ja kattoo mitä se Keskitalo riehuu. Ja ensimmäisenä Mike vilkasee tauluun, varmaan aikaa/jäähyä katsoakseen. Vaikuttaa kaikin puolin rauhalliselta valinnalta. Sitten vasta lämpenee ja huutaa hanskoista tuomarille.

Mielestäni tuomareilta selvä virhe.
 

Ilves fan

Luottopelaaja
Viestejä
1 686
Mua ihan oikeesti kiinnostaa, miten niitä ei saisi pois? En nyt tappelemaan oo koskaan lähtenyt, mutta noi tippuu tahtomattakin välillä lasten kanssa höntsäillessä. Katsoin vielä uudelleen ton pätkän pelistä nauhalta, niin ei oo kädet mitenkään niin kiinni, etteikö saisi pois. Ensin espoolainen hakkaa, Mike ei tee elettäkään ottaakseen hanskoja pois. Sit hakataan kypärä päästä, kädet vapaana siinäkin kohtaa. Pyörähtää siinä kädet jäässä, ja vasta sitten Mike tiputtaa oikean / se tippuu ja kun työnnetään jäihin selälleen, tippuu siinä vasta vasen. Rautakin seisoo vieressä ja kattoo mitä se Keskitalo riehuu. Ja ensimmäisenä Mike vilkasee tauluun, varmaan aikaa/jäähyä katsoakseen. Vaikuttaa kaikin puolin rauhalliselta valinnalta. Sitten vasta lämpenee ja huutaa hanskoista tuomarille.

Mielestäni tuomareilta selvä virhe.
Läpimärät hanskat voi olla hankala saada irti.
Varsinkin noin lopussa selvässä johdossa oli varmasti ihan läpimärät
 
Viestejä
75
Mä luin huulilta, että mielestään Espoon kaveri 'repi hanskoja pois'. Ei olis ollut tiputtamassa muuten.

No, ehkä ei, mutta ihme touhua kaikkiaan.

Ja kiekon pelaaminen vihellyksen jälkeen virhe, mutta kyllähän sekin oli tuollainen turhautunut siirto, laukauksen sijasta.

Ahomaista. Vaikka letkee presseissä onkin.
 

Michallero

Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 051
Jos O'Learyn sanomisiin on uskominen, niin luulen ettei saanut hanskoja pois, koska vastapuolelta tuli jo paljasta nyrkkiä jota täytyi tarkkaan suojata. Mutta tuskin halusi edes alkuunsa lähteä hippasille.

"Hauskinta" tässä on se, että liigassa spontaanit tappelut estetään, mutta nyt kun toinen ei halunnut hippasille, niin annetaan sitten purkaa paineet.
 
Viimeksi muokattu:

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
12 067
Jos O'Learyn sanomisiin on uskominen, niin luulen ettei saanut hanskoja pois, koska vastapuolelta tuli jo paljasta nyrkkiä jota täytyi tarkkaan suojata. Mutta tuskin halusi edes alkuunsa lähteä hippasille.

"Hauskinta" tässä on se, että liigassa spontaanit tappelut estetään, mutta nyt kun toinen ei halunnut alkuunsa hippasille, niin annetaan sitten purkaa paineet.
Eipä ole ensimmäinen kerta lähiaikoina kun tuomarit jäätyvät.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
3 853
Jos O'Learyn sanomisiin on uskominen, niin luulen ettei saanut hanskoja pois, koska vastapuolelta tuli jo paljasta nyrkkiä jota täytyi tarkkaan suojata. Mutta tuskin halusi edes alkuunsa lähteä hippasille.

"Hauskinta" tässä on se, että liigassa spontaanit tappelut estetään, mutta nyt kun toinen ei halunnut alkuunsa hippasille, niin annetaan sitten purkaa paineet.

Jos viittaat siihen Aamulehden juttuun, en ottais sitä ihan sanasta sanaan sellaisenaan.

Viittasin asiaan aiemmin tässä, ja edelleen suhtaudun skeptisesti siihen haastatteluun:
Siis miten ei aikuinen mies saa hanskoja käsistä? Kyllä toimittajille voi pilke silmässä sanoa kuka vaan mitä vaan, mutta väittäisin että hanskat saa kädestä 20v+ kokemuksella kuka vaan. Mikella oli myllynkin perusteella tilaa ne tiputtaa. Siellähän se huusi tuomarille, että hanskat ei lähteny, miks tuli suihku. Ei kai se toimittajalle sano, että "Espoo oli niin lämpimänä, et yritin saada kaverille suihkukomennusta."

Vaikea myös tietää englanninkielinen haastattelun sisältö.
"We were going at it with gloves on. He dropped them, but I didn't get them off right away. I wish I would've taken them off sooner, then we could've fought like men."
voi Aamulehteen hyvin kääntyä muotoon:
”Painimme siinä hanskat kädessä. Hän pudotti hanskat, mutta minä en saanut heti hanskoja pois käsistä. Olisinpa saanut hanskat aiemmin pois, niin olisimme voineet tapella kuin miehet.”

... vaikka olisi tarkoittanut, että jos olisi tiennyt, että hanskat kädessäkin lentää suihkuun, niin olis heti tiputtanut. Ei ne nyt millään pikaliimalla oo kii.

Enkä sano, että sano näin, en tiedä onko jossain kommentit englanniksi. Käännöksissäkin on tulkintavaraa, esim. I didn't get them off right away voi olla yhtä lailla että ei saanut tai ei ottanut pois.

Epätodennäköisempänä näen, että Mike ei saanut niitä käsistään tiputettua.
Muokkaan: Aamulehdenkin kuvassa ton tekstin yläpuolella näkee hyvin, että Mike ois todella saanu ne pois halutessaan.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
12 067
En tiedä onko Mike jo pidempään aloittanut tällä tyylillä mutta ainakin eilen kolmannessa erässä lähinnä pyrki kaatumaan aloituksissa kiekon päälle ja aiheuttamaan vähintään tasurin. Noilla prosenteilla voi ollakin parempi tapa.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
3 853
En tiedä onko Mike jo pidempään aloittanut tällä tyylillä mutta ainakin eilen kolmannessa erässä lähinnä pyrki kaatumaan aloituksissa kiekon päälle ja aiheuttamaan vähintään tasurin. Noilla prosenteilla voi ollakin parempi tapa.
Mitä oon Miken alotuksia seurannu, moni menee tasan, mut laiturit voittaa kaverilla. Tarvii saada tukea siitä vierestä ja pojat hereille.
 

1mmanuel

Luottopelaaja
Viestejä
1 068
Mitä oon Miken alotuksia seurannu, moni menee tasan, mut laiturit voittaa kaverilla. Tarvii saada tukea siitä vierestä ja pojat hereille.
Tästä jo mainitsinkin Jukurit pelin ottteluseurannassa. Hyvä alottaja tarvii myös hommansa osaavat laiturit. Uskoisin että olisi ainakin 50% alottaja eri laiturien kanssa. Uskon kyllä että ketkä ikinä Miken vierellä pelaakaan, parantaa huomattavasti.
En tiedä onko Mike jo pidempään aloittanut tällä tyylillä mutta ainakin eilen kolmannessa erässä lähinnä pyrki kaatumaan aloituksissa kiekon päälle ja aiheuttamaan vähintään tasurin.
Borgi ainakin tosi usein on naamallaan alotuksessa, en itse muista Miken tätä tehneeni mut eipä mulla muisti kummemmin pelaakkaan
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
12 235
Mitä oon Miken alotuksia seurannu, moni menee tasan, mut laiturit voittaa kaverilla. Tarvii saada tukea siitä vierestä ja pojat hereille.

HPK-pelin voittomaalissa taisi kuitenkin viedä 100-0.

Suomessa saa jostain syystä aloittaa työntämällä pään vastustajan nivusiin. Se on varmasti monelle pohjoisamerikkalaiselle yllätys.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
3 853
Tästä jo mainitsinkin Jukurit pelin ottteluseurannassa. Hyvä alottaja tarvii myös hommansa osaavat laiturit. Uskoisin että olisi ainakin 50% alottaja eri laiturien kanssa. Uskon kyllä että ketkä ikinä Miken vierellä pelaakaan, parantaa huomattavasti.

Borgi ainakin tosi usein on naamallaan alotuksessa, en itse muista Miken tätä tehneeni mut eipä mulla muisti kummemmin pelaakkaan
Borgilla on aloitusvoitot mielestäni parantuneet merkittävästi Klingbergin kanssa pelaamisen myötä ja se ei yllätä laisinkaan.
 

Mobutu Sese Seko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
824
Päivän knoppi: 17 pelaamassaan (viime kausi myös) runkosarjaottelussa Ilves ei ole jäänyt kertaakaan pisteittä O'Learyn oltua kokoonpanossa.

- Ainoastaan 1 av-maali omiin. Tämä oli viime kaudella SaiPaa vastaan. Tällä kaudella vielä 0 taulussa. Ottelukohtaisesti pelannut näihin 17 runkosarjaotteluun keskimäärin 1:36 alivoimaa eli mistään varsinaisesta jämäroolista ei siis ole kyse. Viikonlopun tuloksellisesti pienten marginaalien peleihin oli tappamassa 39% Ilveksen kokonaisajasta av:lla

- Tasakentällisin takaiskumaaleja omiin vain 4, joista tämän kauden puolella 1. Tuo tuli suoraan hävitystä aloitustilanteesta Hesassa Hifkiä vastaan, missä muukin viisikko vähän jäi passiivisesti uinumaan

Isoimpana muutoksena aikaisempaan nähden on ollut se, että on pelannut ylivoimaa. 4 kertaa ollut jäällä Ilveksen tehtyä yv-maalin:

- Hifkiä vastaan 2kpl plusmerkintöjä, joista toinen oli Great Gazdan soolo, jossa minäkin olisin voinut olla jäällä. Toisessa oli hyvä maalineduspresens Klingin kanssa, ilman tuota Hifk-pakki olisi voinut tulla paremmin Meseä vastaan peittämään vetoa

- Jyppiä vastaan sai louhikkokosketuksen jälkeen hyvällä iskulla pidettyä kiekonhallinan Ilveksellä, hyökkäys jatkui. Oli muistaakseni menossa tavoittelemaan ribaria vieden pakin huomiota, mikä vapautti Könöselle ekstratilaa viimeistelyyn

- Bluesia vastaan avausmaalissa aloituksesta maaliin meni 45 sekkaa, ja siinä oli koko viisikko jollain tasolla osallisena. Maalivedossa teki mokelle maskia

Tehopisteet: Ajoituksellisesti kaikki tehopinnat ovat tulleet melko tärkeisiin kohtiin

- Tasoitusmaali Tapparaa vastaan ilman maalivahtia
- Voittomaaliin 100-0 voitettu aloitus Kerhoa vastaan, ketjun hyökkääjät pitivät HPK-pelurit hyvin kurissa niin, että Pellille aukesi lisätilaa toimitukselle
- Voittomaaliin Jukurit-pelissä syöttöpiste tuli yv:n jälkitilanteesta. Klingille tuli hävitty päätykamppailu, mutta Learyn lähituen avulla Jukurit ei päässyt kunnolla purkamaan -> sen jälkeen Klingberin maalin takaa kiepautuksessa Leary ajaa taas hyvällä forcella maalille aiheuttaen hässäkkää ja Näde rusikoi läheltä sisään

Jäähytasapainossa peräti neljän verran plussalla, ei vielä yhtään kakkosta tällä kaudella. Viime kaudella 3 hankittua ylivoimaa ja vain yksi itse otettu kakkonen. 17 peliin siis peräti kuuden verran plussalla

Hankitut ylivoimat tällä kaudella:

- Sportia vastaan väkivaltaisuusjäähy pelin ulkopuolella. Tarrautui vähän kiinni Sport-pelurin kanssa, suu kävi kovaa, tästä seurasi jonkinlainen kostoisku, josta vaasalainen boxiin
- Tapparaa vastaan pitkä kiekon suojaus laitaa vasten hyökkäysalueella maalin takana, kiinnipidosta boxi
- Jyppiä vastaan vahva kiekon suojaus laitaa vasten, lopulta poikittainen maila selkään staattisessa laitaväännössä. Taisi olla hyökkäysalueen tilanne?
- Jukureita vastaan keskialueen kamppi haaston yhteydessä, kun oli lähdössä tekemään kiekollisena sisään vientiä

Laukaisutasapaino: Oikein mukiinmenevällä tasolla sekin. Peliaikaan suhteutettuna "nelosketjulla" ei mitään massiivista vetotulvaa ole omiin tullut, mikä jossain määrin edesauttaa myös parempaa virtauksen saavuttamista. Ainoa selvästi heikompi peli tällä saralla oli TPS-ottelun +7-16=-9. Ns. pahoja paikkoja omiin merkkasin omiin papereihin 3kpl tuosta, mutta kaikesta huolimatta ketju myös pystyi luomaan tuossa myös pari hyvääkin tonttia eli totaalisen jyrän alla tuossa eivät olleet. Perjantaina HPK:ta vastaan laukauksia omiin tuli vain 1 kpl koko pelissä

Ketjunsa ovat pystyneet myös ihan hyökkäyspelaamistakin luomaan, eikä ole mennyt pelkäksi selviytymiseksi. Jossain määrin samanlaista positiivista vaikutusta tähän kuin vuosikin sitten.


Näyttökuva (943).png


Tässä vähän vertailuna vielä tilannetta ennen O'Learyn tuloa:

Näyttökuva (942.png



Peliaikakehitystä ja muita nippeleitä:


aika
yv
av
tk
L+L-
kamp
xG / L
syöt
Spo​
12:04​
0:23​
3:13 (34%)​
8:28​
4-8=-4​
4/11=36%​
0​
2/4=50%​
Ifk​
13:34​
1:27​
0:50 (19%)​
11:17​
11-6=+5​
8/13=62%​
0,20 / 2​
11/12=92%​
Ifk​
14:03​
1:53​
1:23 (35%)​
10:47​
5-6=-1​
4/9=44%​
0​
7/7=100%​
Tap​
12:30​
1:49​
2:25 (30%)​
8:16​
3-7=-4​
2/7=29%​
0,03 / 1​
5/6=83%​
Tps​
12:33​
1:00​
0:13 (11%)​
11:20​
7-16=-9​
9/12=75%​
0​
7/8=88%​
Jyp​
11:34​
1:11​
0​
10:23​
8-3=+5​
7/12=58%​
0,19 / 3​
7/11=64%​
Kär​
17:19​
1:39​
0:46 (18%)​
14:54​
10-13=-3​
11/20=55%​
0,23 / 3​
8/12=67%​
K-Es​
17:42​
4:40​
0​
13:02​
9-12=-3​
14/19=74%​
0,38 / 5​
19/20=95%​
Hpk​
12:58​
3:42​
3:03 (51%)​
6:13​
7-1=+6​
6/13=46%​
0​
10/14=71%​
Juk​
14:58​
1:46​
3:13 (32%)​
9:59​
11-6=+5​
10/22=46%​
0,16 / 4​
11/15=73%​

Wisehockeyn kamppailutahdissa ollut myös pirteä, kamppailuihin osallistuminen ollut viime aikoina nyt aika tasaisesti tuollaista 40-60 sekunnin väliä.


VK=voitetut kamppailut K=kamppailut lopuissa kolmessa sarakkeessa sijoitus(suunnilleen) kyseisissä tilastoissa suhteessa muihin joukkueen hyökkääjiin

VK / Min
K / Min
K% Sij
Vk / min sij
K / min sij
spo​
3:01​
1:06​
12​
9​
3​
ifk​
1:56​
1:03​
5​
4​
8​
ifk​
3:31​
1:34​
11​
11​
11​
tap​
6:15​
1:47​
12​
12​
12​
tps​
1:24​
1:03​
1​
2​
6​
jyp​
1:39​
0:58​
5​
4​
4​
kär​
1:34​
0:52​
7​
5​
3​
K-es​
1:16​
0:56​
4​
3​
4​
hpk​
2:10​
1:00​
8​
8​
5​
juk​
1:30​
0:41​
5​
3​
1​

(Hieman ironista kyllä, tuo Tappara-peli oli monella datapisteellä melkein heikointa tekemistä :))

Laukaukset:

- Kauden 23-24 runkosarjassa 0 vetoa maalia kohti 5 yhteensä. Tällä kaudella 13 maalia kohti ja 18 yhteensä. Vetoja siis noin 2,5 kertaa enemmän kuin vuosi sitten. Yv-vastuun merkitys tässä on melko pieni, sillä ylivoimalla vetoja on tilastoitu 2 kpl.

Tuon roolin pelaajalta vedot siis ihan hyvin maalia kohti ja määräkin ihan ok tasolla. XG-arvo vedossa ei sinällään mikään ihmeellinen: 0,066. Reipas parannus toki viime kauden todella matalaan 0,032 verrattuna.

Aloitusprosentit ja määrät alueittain: Unohtakaa kaikki ylläoleva ja muistakaa vain tämä

KA=keskialue PA=puolustusalue HA=hyökkäysalue


A/O / A%
KA
PA
HA
23-24​
13,7 / 51,0%​
3,9 / 59,3%​
6,0 / 47,6%​
3,9 / 48,1%​
24-25​
8,6 / 39,5%​
2,1 / 42,9%​
3,2 / 34,4%​
3,3 / 42,4%​

Ainoasta mittarista eli aloitusprosentista huolimatta tuonut tähän mennessä oman tulkintani mukaan enemmän voittavia asioita pöytään kuin negatiivisia puolia. Tällä kaudella ei ole hirveän montaa mahdollisuutta tullut kirjoittaa tällaista analyysia alempien ketjujen pelaajista 10 pelin (tai viidenkään) otannalla, missä pelaajalla olisi ollut joukkueen suorittamiseen kokonaisvaltaisesti positiivinen pelillinen panos. Kaiken lisäksi jonkinlaista rouheuttakin löytyy, on mukava jätkä ja kova pilkkimäänkin.
 
Ylös