Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

[Yohan]

No eihän SM-liigan pelillinen tasokaan ole lähellekään maailmankärkeä mutta silti se on seurattu suomessa. Pelillisesti Ilves muuttui paljon hyökkäävämmäksi joukkueeksi Wissin potkujen jälkeen.

Loppuun täytyy sanoa että Veikkausliiga on niin huonosti markkinoitu tuote mutta jos edes se äänekkäin sakki ei käy peleissä on tosi huolestuttavaa.

On Liigan taso, suhteutettuna maailman kärkitasoon, jääkiekossa huomattavan paljon lähempänä, kuin mitä Veikkausliigan vastaava. Kesäisessä Tammelassa viihdyttävää peliä, jossa 16:sta rajaa lähestyttäessä saattaa jotain tapahtuakin, mielellään seuraakin, mutta tämä kausi on monella eri tavalla ollut melko hmv.

 

[Tervaskanto]

Potkupalloa ei kukaan halua seurata. Ilves tietty menee tässä ykköseksi.

Sitten olosuhteet... kuka ny Lokakuussa menee jäätymään katsomoon, no ei kukaan.

Sitten, kun saadaan oikeasti menestyvä joukkue ja mahkut pelata Euroopassa, niin katsomoon tottakai. Nyt vaan jääkiekko vie 100-0!

Varmaan sitten jos kyseessä olisi kärkikamppailu.

 

[931931]

Isossa kuvassa sää ja pelin taso eivät ole syitä miksi massat eivät käy katsomassa Ilveksen jalkapallopelejä. Tai kaikki on suhteellista, onhan Ilveksellä Veikkausliigan korkein yleisömäärä. Ympäri Eurooppaa, jopa siellä mieshuorien luvatussa maassa Englannissa, jalkapalloa pelataan kylmemmässä säässä koko kauden. Pelin tasokaan ei eurooppalaisissa alasarjoissa ole kovinkaan hyvää, mutta katsomoissa on sielläkin aina tuhansia ihmisiä.

 

[Tarinankertoja]

Tämän päivän pelissä ei ollut Ipalla käytännössä panosta ollenkaan

?? Voitolla Europaikka olisi ollut vielä saavutettavissa. Aika kova panos mun mielestä (300k riihikuivaa vähintään)

Tää pelin taso pontti on kyllä hölmö. Ei kukaan Ilveksen pelejä käy kattomassa pelin tason takia vaan Ilveksen takia (kuten joukkuelajeja yleensäkkin.. ihmiset käy kattomassa ”omiaan”).
On se sit futista tai kiakkoo. eihän eilen ollut mikään nobrainer mennä Ratinaan, kun kyseessä oli isopanoksinen loppusarjan matshi. HJK olisi tappiolla.. tai vaikka tasurilla (jota Ilves haki lopussa voimakkaasti) menettänyt käytännössä mestaruusmahdollisuutensa.


Jep, olosuhteet on Ratinassa karut, ja kylmäkin oli. Hehkuviiniä oli, mutta se loppu 7min kohdalla... joo kehitettävää ois tapahtumassa ja oheismyyneissä. Varsinkin kun ei se kolme kautta kovin pitkä aika ole viedä toimintaa uuden Tammelan vaatimalle tasolle.

 

[Ikone]

Ehdotuksia.

1. Tv-sopimus cmorelle.
2.joku päivä viikossa Veikkausliigan pelin ja joku Euroopan huippupelin studiolähetys.
3. Sarjan viimeinen karsii ykkösen ensimmäisen kanssa. Nykyään liikaa vaihtuvuutta Veikkausliigassa.
4. Alle kymmenen vuotiaat ilmaiseksi peleihin. Tulee helpommin tapa käydä peleissä.
5. Peli per viikko per joukkue . Nykyään liian pitkät tauot.
6. Nuorille kohdistettu tapahtuma. kuitenkin suuri osa nuorista harrastaa tai on harrastanut jalkapalloa.

 

[Seisomisurheilu]

Sanoisin myös että Veikkaus pois nimi sponsorin asemasta. Veikkaus antaa rahaa vain tuomareihin ja johonki sketsikkääseen toimistoon. Samalla seurat menettää parhaita mainosten paikkoja Veikkauksella ja antaa huonon brändin pääsarjalle.

 

[AQ21]

Sanoisin myös että Veikkaus pois nimi sponsorin asemasta. Veikkaus antaa rahaa vain tuomareihin ja johonki sketsikkääseen toimistoon. Samalla seurat menettää parhaita mainosten paikkoja Veikkauksella ja antaa huonon brändin pääsarjalle.

Onneksi noin tyhmiä sponsorinimiä ei ole oikeissa jalkapallomaissa, kuvitelkaa vaikka jos jonkun Englannin Mestaruussarjan nimisponsorina olisi vedonlyöntitoimisto. Sepäs vasta noloa olisikin.

 

[Yohan]

Tää pelin taso pontti on kyllä hölmö. Ei kukaan Ilveksen pelejä käy kattomassa pelin tason takia vaan Ilveksen takia (kuten joukkuelajeja yleensäkkin.. ihmiset käy kattomassa ”omiaan”).
On se sit futista tai kiakkoo. eihän eilen ollut mikään nobrainer mennä Ratinaan, kun kyseessä oli isopanoksinen loppusarjan matshi. HJK olisi tappiolla.. tai vaikka tasurilla (jota Ilves haki lopussa voimakkaasti) menettänyt käytännössä mestaruusmahdollisuutensa.

Ei se nyt mikään hölmö pointti ole, jos ei jaksa mennä katsomaan peliä, kun näkemissäni peleissä ei ole hyökkäyssuuntaan tapahtunut yhtään mitään. Köpin aikakaudellakin nähnyt pelin pari sivusilmällä, mutta ei nekään ole olleet niin viihdyttäviä, että olisivat erityisesti jaksaneet keskittymisen vangita.

Ja kuten odottaa saattoi, ylemmästä loppusarjasta ei ole tuloksellisesti paljon lapsille kertomista jäänyt. Näin vähemmän jalkapalloa seuraavan näkökulmasta juuri mikään seikka ei tällä hetkellä valitettavasti kutsu peleihin.

 

[Nukkuvien Puolue]

Kai tämä keskustelu pitää taas herättää henkiin, kun yleisömäärät on tähän mennessä olleet niin surkeita

1. Tv-sopimus cmorelle.
2.joku päivä viikossa Veikkausliigan pelin ja joku Euroopan huippupelin studiolähetys.

Ihan hyviä ideoita.

3. Sarjan viimeinen karsii ykkösen ensimmäisen kanssa. Nykyään liikaa vaihtuvuutta Veikkausliigassa.

En ole ihan varmaa mitä mieltä tästä olisin. Ymmärrän kyllä idean, mutta toisaalta kansainvälisesti verrattuna Veikkausliigassa on jo suhteessa aika vähän vaihtuvuutta. Ehkä jos joukkuemäärän kasvattaisi sinne neljääntoista niin useampi voisi vakiinnuttaa paikkansa pääsarjatasolla. Toki tuossa olisi myös huonot puolensa.

Ykkösen vaihtuvutta voisi kyllä vähentää vaikka niin että Kakkosen lohkojen kärjet pelaisivat playoffit nousu- ja karsintapaikasta tms. Muutenkin Ykköstä voisi kehittää ykkösdivarista enemmän kakkosliigaksi, ja muutamat askeleet tuohon suuntaanhan on jo otettu.

4. Alle kymmenen vuotiaat ilmaiseksi peleihin. Tulee helpommin tapa käydä peleissä.

En usko, että hinta on ollenkaan isoin haaste tällä hetkellä saada lapsia peleihin. Kiinnostavuus on oleellisempaa.

5. Peli per viikko per joukkue . Nykyään liian pitkät tauot.

Tästä tuskin kukaan eri mieltä. Otteluohjelma ihan suolesta. Tässä toki on monta liikkuvaa osaa, eikä ratkaisu ole ihan simppeli.

Vaikka onkin Ilves-alueella tämä keskustelu, niin täytyy mainita että esim. stadin derbyt molemmat tällä kaudella arkipäivinä; toinen huhtikuussa, toinen syyskuussa. Keskaria kyllä Veikkausliigalle tästä; pelottaako niitä siellä, vai ihan ilkeyttäänkö haluavat tappaa sarjan kiinnostavimman ottelun ja suomalaisen jalkapallokulttuurin?

6. Nuorille kohdistettu tapahtuma. kuitenkin suuri osa nuorista harrastaa tai on harrastanut jalkapalloa.

Hyvä idea. Sitten se, mitä tämä käytännössä tarkoittaa onkin toinen kysymys.

 

[sandelssi 42]

Lyhyesti ja ytimekkäästi: Suomi jalkapallo on aivan järkyttävällä tasolla. Ei tommosta kiinnosta katsella yhtään.

 

[Yohan]

Lyhyesti ja ytimekkäästi: Suomi jalkapallo on aivan järkyttävällä tasolla. Ei tommosta kiinnosta katsella yhtään.

Juuri näin. Parhaimmillaan ihan viihdyttävää ja livenä kauniina kesäpäivänä Tammelan viihtyisällä stadionilla, mutta viimeiset pari vuotta Ilveksen peli on suurimmalti osalta ollut sellaista, että keskiviivan jälkeen ei juuri mitään tapahdu, kuin ehkä kerran kaksi pelissä. Tähän yhtälöön kun lisätään kolkko Ratinan stadion, niin houkuttelevuus ei varsinaisesti ole tapissaan. Television välityksellä nukahtaa.

Se on harmi, että nämä naatit, mömmöt, lämmit jne. lähtevät heti samantien ulkomaille, kun näkyy edes orastavia merkkejä läpimurrosta huipulle. Pelaajamateriaali jää Ilveksen budjetilla ostomiehillä erittäin ohueksi ja kevyeksi, joka näkyy kyllä sitten pelin tasossa.

 

[jurgen]

Lyhyesti ja ytimekkäästi: Suomi jalkapallo on aivan järkyttävällä tasolla. Ei tommosta kiinnosta katsella yhtään.

100% totta. Aivan kaameeta koohotusta. Voi niitä aikoja, kun tuollakin oli kiva olla.

 

[julli65]

100% totta. Aivan kaameeta koohotusta. Voi niitä aikoja, kun tuollakin oli kiva olla.

Jep! 1980 luvulla!

 

[Jalkapallo]

Itsellä ratkaisee yksinkertaisesti keli. Ei kiinnosta toukokuussa +5 asteessa palella ratinassa. Ehkä seuraavaan kotipeliin viitsii jo paikalle mennä.

 

[Jivi Reistola]

Lyhyesti ja ytimekkäästi: Suomi jalkapallo on aivan järkyttävällä tasolla. Ei tommosta kiinnosta katsella yhtään.

No eihän se tasokaan nouse ikinä kun kaikki ajattelee noin eikä käy peleissä. Mutta ei itseäni kiinnosta ainakaan paskaakaan minkä tasosta se on, seuraan sitä silti kun Ilves pelaa siellä eikä englannissa. Mutta miksi esim Norjassa tai Ruotsissa kukaan valita tasosta, vaikka se on paljon huonompi kun Euroopan huippu sarjat?

 

[Carabasin Markiisi]

Niin siis tylsää, missä ei tapahdu mitään vai kauheaa koohotusta? Pelitempohan on nimenomaan se tunnustettu ongelma, ei niinkään pelaajien taitotaso. Tämän näkee kyllä ihan silmälläkin, jos on käynyt katsomassa niitä matseja.

 

[Jivi Reistola]

Suomalaiset on vain niin vitun ahdasmielisiä, ettei voi seurata muuta kuin kiakkoa.

 

[IhanJuniori]

-Veikkausliiga ei kiinnosta mitenkään isommin. (ovat tehneet kaikkensa tappaakseen kiinnostuksen ja kaiken näkyvyyden)
-Ilves kiinnostaa aivan järkyttävästi.
-Ratinan stadionista en tykkää

Näin perheellisenä on kyllä sen verran annettava pisteitä jalkapallolle, että se on edelleen koko perheen huvia! Ei tarvitse budjetoida satoja euroja jos haluaa lähteä lasten kanssa peliä katsomaan.

 

[Nukkuvien Puolue]

Suomalaiset on vain niin vitun ahdasmielisiä, ettei voi seurata muuta kuin kiakkoa.

Kyse on juu enemmän suomalaiseen kulttuuriin iskostuneesta kliseestä että "suomalainen jalkapallo on paskaa" kuin pelin todellisesta tasostaa.

 

[Hattutemppu]

Olen käynyt elämäni aikana n. viidessä Ilveksen futispelissä ja ovat olleet ihan hyviä kokemuksia. Pari kertaa kesässä voisin periaatteessa käydä katsomassa, mutta Ratina ei kiinnosta yhtään. 2018 jalkapallon mm-kisojen aikaan oli yleisöä Tammelassa hyvin ja tunnelmakin hyvä siellä puupenkeillä.