Miro Ruokonen

[pelikirja]

No en mlnä ainakaan. Kokoajan nähnyt että laukaus on aivan onneton supaisu. Pelisilmää ja pelinlukutaitoa ei ole yhtään, voitetut kaksinkamppailut uran aikana voidaan laskea yhden käden sormilla. Ainoa apu on luistelunopeus, jolla teki koohotuskiekon aikana pisteitä. Voittavassa jääkiekossa miehestä ei ole mitään hyötyä. Ei se homma näköjään Saipassakaan ole lentoon lähtenyt.

Juu ja kun sopimusta jatkettiin kerroit palstalla sen olevan virhe?Jos et ni vaikuttaa pahasti jälkiviiisastelulta.Kyllähän Odenilla on potentiaalia vieläkin olla hyvä vähintään liigatason pelaaja ja jos pelais yhtä räväkäl peli tyylil ku Miro Ruokonen ois aineksia jopa NHL pelaajaksi. Oisko lähtenyt kulkemaan jos paras kaverinsa Peetro Seppälä ois ollu joukkueessa. Mene ja tiedä. Heikkouksia löytyy mutta ainahan niitä voi parantaa.Itseäni eniten jääny hämäämään se et mieshän on voimatasoltaan vahva niin ei käytä kaksinkamppailuissa sitä hyväkseen kuten pitäisi.Liekö sit pystyny juniori myllyn käymään läpi nopeudellaan vai onko se jotenkin perua siit et on aika ujohko muutenkin.Vaikea sanoa kun en Kookoo liigataivalta pidemmältä tiedä pelaajaa.Mitä taas Ruokoseen tulee niin vahva on usko siihen et miehen pelillinen panos tulee kasvamaan mitä pidemmälle kausi menee.

 

[Blackwolf]

Todella vajaaksihan tuo Ruokonen on jäänyt. En odottanut tehopisteitä, mutta Kerhosta kuultuna piti saada fyysinen tsemppari, joka on alivoimalla uhrautuva.

Nyt ei erotu kentällä millään muotoa, ja on selvästi esimerkiksi Päkkilää heikompi.

 

[IhanJuniori]

Todella vajaaksihan tuo Ruokonen on jäänyt. En odottanut tehopisteitä, mutta Kerhosta kuultuna piti saada fyysinen tsemppari, joka on alivoimalla uhrautuva.

Nyt ei erotu kentällä millään muotoa, ja on selvästi esimerkiksi Päkkilää heikompi.

Itse ihmettelin Ruokosen kohdalla juuri tätä AV juttua. Kyseessä kun ei ole sentteri niin miten meinasit mahtua pelaamaan alivoimaa Ilveksessä?

 

[Carabasin Markiisi]

Lupaus pidetty.

 

[dr Origo]

Lupaus pidetty.

Puhuko se ens vuodesta lupauksessaan vai tästä vuodesta.

 

[Carabasin Markiisi]

Puhuko se ens vuodesta lupauksessaan vai tästä vuodesta.

Saa tehdä toisen maalin vaikka heti keskiviikkona.

 

[tuominenjr]

Tuuletuksista päätellen lähti kyllä maalin myötä iso apina pois selästä.

 

[dr Origo]

Lupaus pidetty.

Tarkistin niin kyllä lupasi tehdä tänään mikkelissä maalin.

 

[Raipe - The Great One]

 

[Petelius]

Toi Latvalan veto, jonka riparin laittoi sisään mahtoi olla ensimmäinen kunnon lämäri joka meni maalia kohti Ja heti tapahtui hyviä asioita

 

[Toutain]

Jani Nymanin ketjusta:

Ruokonen on kyllä rooliinsa ollut hyvä.
Siksi pidänkin päkkilä- ruokonen paria nelosvitjaan sopivana parina. Luovat vahvuuksillaan jatkuvaa agressiivista työntekoa , sekä painetta ja kiirettä vastustajalle ympäri kentän.
Nyman muistuttaa paljon lainetta. Luistaa vielä puolustusvelvotteista ja tuppaa kärkkymään hyökkäysinnokkuuden takia.
Käyttäisin paljon enemmän yvssä ja kuormittaisin kolmosvitjassa jo pelkästään ensikautta ajatellen.
Pidän nykyrosterissa parhaana stunttina iksalle ja rädylle.
Nelosen rooliin täysin väärä pelaaja.

Ruokonen ja Päkkilä tekevät kyllä omaa hommaansa erinomaisesti. Päkkilä on ollut pitkään jopa loistava(enkä puhu nyt siitä, että on pisteitäkin saanut) ja Ruokonen tosiaan tekee "näkymättömän" työn roolinsa mukaisesti.

Näiden kavereiden ollessa kentällä ei omissa juuri kolise:

Päkkilän(27 peliä) ollessa kentällä vastustaja on tehnyt 6 maalia koko kaudella.

Ruokosen(20 peliä) ollessa kentällä vihulainen on osunut 5 kertaa.

Nämä ovat joukkueen selvästi pienemmät luvut jokseenkin säännöllisesti pelanneista.

 

[Ilves97]

Koskelan vahvistuksella poppareilla. Paljon muuten tämä Ilvekseen muun muassa alivoimaan tuotu erikoismies on saanut av-aikaa koko kaudella? En osaa moista faktaa kaivaa?

Siirrelläänpä tänne ettei täyty otteluketju kesken pelin. Voin rehellisesti sanoa, että nyt ei ollut oikeasti kyse muusta kuin kysymyksestä. Sen verran faktana tuolla otteluketjussa jo spekuloitiin Ruokosen siirrollakin, eikä pelkästään sinun osaltasi.

Ruokosesta kirjoitin jo syksyllä, että on ollut pettymys, tämä on näkynyt myös siinä, ettei ole edes päässyt pelaamaan sitä alivoimaa. Toki niitä vammojakin on ollut paljon mikä on varmasti vaikeuttanut entisestään murtautumista pelaavaan kokoonpanoon. Syksyllä kirjoitin myös siitä, että pelaamaan päästessään pitää nyt parantaa samoin kuin esimerkiksi Päkkilä on tehnyt. Ajoittain on näyttänyt jo paremmalta kuten esimerkiksi Mikkelissä. Eiköhän Ruokonenkin vielä paikkansa saa, täyttää ihan täysin paikkansa nelosen/rotaatiomiehenä. Siihen rooliin hankittiinkin.

 

[T_Kuusisto]

Kuinka pitkään Ruokonen voi oikeasti täällä vielä roikkua? Peliaika verrattuna viime vuoteen Kerhossa on romahtanut. Koska ei ole mikään nuori ja kehittyvä projekti, en näe mitään käyttöä, jos valmennus ei saa mahtumaan kokoonpanoon. Varmaan tykkäisi kokeilla jossain muussa joukkueessa.

 

[Meklari]

Kuinka pitkään Ruokonen voi oikeasti täällä vielä roikkua? Peliaika verrattuna viime vuoteen Kerhossa on romahtanut. Koska ei ole mikään nuori ja kehittyvä projekti, en näe mitään käyttöä, jos valmennus ei saa mahtumaan kokoonpanoon. Varmaan tykkäisi kokeilla jossain muussa joukkueessa.

Täydellinen pelaaja nelosketjuun ja rotaatioon. Ei olisi ainakaan Ilveksen edunmukaista päästää pois, juuri tälläistä leveyttä tarvitaan. Nyman ja Bau ei tule pelaamaan joka peliä. Tämä siis tästä kaudesta ja nyt, kun Ilves on päässyt monesta riippakivi sopimuksesta eroon niin todellakin pitäisin myös ensi kauden sopimuksen mukaan.

 

[T_Kuusisto]

Täydellinen pelaaja nelosketjuun ja rotaatioon. Ei olisi ainakaan Ilveksen edunmukaista päästää pois, juuri tälläistä leveyttä tarvitaan. Nyman ja Bau ei tule pelaamaan joka peliä. Tämä siis tästä kaudesta ja nyt, kun Ilves on päässyt monesta riippakivi sopimuksesta eroon niin todellakin pitäisin myös ensi kauden sopimuksen mukaan.

Jep, olet oikeassa. Ajattelin asiaa tarkemmin meidän kannalta kirjoitukseni jälkeen, ja Ruokonen on ihan hyvä pala rotaatioon. Nyt on vain tärkeämpää saada Baulle ja Nymanille kokemusta. Toivottavasti Miro pystyy säilyttämään pelihalunsa, koska voi loppujen lopuksi olla tärkeä palanen. Mielenkiintoista on Päkkilän kehitys - ennen kautta tuskin oli monen mielestä Ruokosen edellä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Jep, olet oikeassa. Ajattelin asiaa tarkemmin meidän kannalta kirjoitukseni jälkeen, ja Ruokonen on ihan hyvä pala rotaatioon. Nyt on vain tärkeämpää saada Baulle ja Nymanille kokemusta. Toivottavasti Miro pystyy säilyttämään pelihalunsa, koska voi loppujen lopuksi olla tärkeä palanen. Mielenkiintoista on Päkkilän kehitys - ennen kautta tuskin oli monen mielestä Ruokosen edellä.

Niin nähdäkseni Ruokosen kanssa ei isoin ongelma ole ollut se, että täyttääkö paikkaansa? Lähinnä ihmettelyä herätti/herättää se, että saman profiilin pelaajia ja oletettavasti halvempia oli rosterissa jo tarpeeksi.

Päkkilä taas on löytänyt pelillisen paikkansa ja tosiaan viilettänyt ohi Ruokosesta.

 

[Toutain]

Vaikka Ruokonen ei todellakaan ole täyttänyt odotuksia, niin siinä on pikkuinen ero joutuuko keväällä loukkaantumisten tai muuten vain vaihtelun takia kokoonpanoon nostamaan jonkun "KooVee-äijän" vai Liigaa vuosikausia pelanneen ja edelliskaudella 56 7+13=20 +13 Miro Ruokosen.

Ei oo ihan joka jengillä reservissä tällaisia.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vaikka Ruokonen ei todellakaan ole täyttänyt odotuksia, niin siinä on pikkuinen ero joutuuko keväällä loukkaantumisten tai muuten vain vaihtelun takia kokoonpanoon nostamaan jonkun "KooVee-äijän" vai Liigaa vuosikausia pelanneen ja edelliskaudella 56 7+13=20 +13 Miro Ruokosen.

Ei oo ihan joka jengillä reservissä tällaisia.

Jep tuskin Ruokonen tämän kauden aikana lähtee mihinkään, mutta toki ensi kausi voi olla toinen juttu.

 

[Mobutu Sese Seko]

Baun tilalle Ruokonen, niin vaikuttaisi paremmalle.

Mutta nyt tulee fyysinenvaade olemaan kova, siksi olisin pistänyt lihasta ja vääntövoimaa kentälle.

Jos Ruokonen olisi esittänyt näitä asioita enemmän, olisi hänellä huomattavasti paremmat mahdollisuudet olla kokoonpanossa kauden toistaiseksi isoimmassa runkosarjapelissä. Luultavasti pelaisi myös enemmän esimerkiksi alivoimalla. Johtuuko vähäinen peliaika ja yleinen vaisuus loukkaantumisista, niin se ei minua sen kummemmin kiinnosta, kun arvioidaan joukkueen kokonaiskuvaa / roolituksia, ja ennen kaikkea Baun viimeaikaisia otteita. Tärkeä/hyvässä/ehjässä kunnossa oleva pelaaja ei kuitenkaan pelaa näin pienessä roolissa, ja vieläpä näin epäsäännöllisin väliajoin.

​	aika​	yv​	av​	tk​	L+ L-​
luk​	10:56​	0​	1:15​	9:41​	6-2​
sai​	-​	​	​	​	​
Kär​	-​	​	​	​	​
ifk​	8:44​	0​	1:15​	7:29​	1-7​
Spo​	7:33​	0​	0:01​	7:32​	1-5​
Juk​	-​	​	​	​	​
Jyp​	7:39​	0​	0​	7:39​	0-4​
kk​	8:30​	0​	0​	8:30​	4-9​
Spo​	-​	​	​	​	​
Pel​	-​	​	​	​	​
sai​	-​	​	​	​	​
Kal​	-​	​	​	​	​
Hpk​	9:29​	0:03​	0​	9:26​	12-3​
luk​	9:17​	0​	0:01​	9:16​	10-5​
tap​	8:53​	0​	0​	8:53​	2-7​
Juk​	-​	​	​	​	​
luk​	8:45​	0​	0​	8:45​	4-6​
kk​	10:16​	0​	0:20​	9:56​	3-7​
tps​	8:18​	0:01​	0​	8:17​	3-7​
Pel​	9:22​	0​	0​	9:22​	5-7​
Juk​	11:48​	0​	0:01​	11:47​	4-11​
Äss​	7:51​	0​	0​	7:51​	3-7​
ifk​	5:07​	0:06​	0​	5:01​	3-1​
Spo​	6:04​	0:06​	0​	5:58​	4-1​
Jyp​	-​	​	​	​	​
tps​	-​	​	​	​	​
Kal​	-​	​	​	​	​
kk​	-​	​	​	​	​
sai​	10:13​	0​	1:10​	9:03​	7-9​

Mitään mittavia pisteodotuksia itselläni ei ollut, mutta vähäinen av-vastuu, lähes jatkuva penkittäminen johtoasemassa viimeiseksi kympiksi muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta on ollut jossain määrin yllättävää. SaiPaa vastaan tuli ekan kerran "isompaa" av-vastuuta lokakuun jälkeen, mutta tuokin tapahtui vasta neljän/viiden maalin johtoasemassa. Kahdella edellisellä kaudella sitä av-aikaa Kerhossa tuli noin 1:40 - 1:50 ottelukohtaisella tasolla. Tällä kaudella 0:22.

Ruokosen kannalta hyvä juttu on se, että kauden tärkeimmät pelit ovat vasta edessäpäin. Toivotaan, että saa lihakset, vääntövoiman ja miksei muutkin ominaisuudet kuntoon siihen mennessä. Nuo kuntoon saadessaan voi ollakin hyödyllinen palanen, mutta tähän mennessä nähdyn perusteella ei kuulu tänään, 27.1.2023 pelaavaan kokoonpanoon näin hyvää vastustajaa vastaan.

 

[ipa1970]

Jos Ruokonen olisi esittänyt näitä asioita enemmän, olisi hänellä huomattavasti paremmat mahdollisuudet olla kokoonpanossa kauden toistaiseksi isoimmassa runkosarjapelissä. Luultavasti pelaisi myös enemmän esimerkiksi alivoimalla. Johtuuko vähäinen peliaika ja yleinen vaisuus loukkaantumisista, niin se ei minua sen kummemmin kiinnosta, kun arvioidaan joukkueen kokonaiskuvaa / roolituksia, ja ennen kaikkea Baun viimeaikaisia otteita. Tärkeä/hyvässä/ehjässä kunnossa oleva pelaaja ei kuitenkaan pelaa näin pienessä roolissa, ja vieläpä näin epäsäännöllisin väliajoin.

​	aika​	yv​	av​	tk​	L+ L-​
luk​	10:56​	0​	1:15​	9:41​	6-2​
sai​	-​	​	​	​	​
Kär​	-​	​	​	​	​
ifk​	8:44​	0​	1:15​	7:29​	1-7​
Spo​	7:33​	0​	0:01​	7:32​	1-5​
Juk​	-​	​	​	​	​
Jyp​	7:39​	0​	0​	7:39​	0-4​
kk​	8:30​	0​	0​	8:30​	4-9​
Spo​	-​	​	​	​	​
Pel​	-​	​	​	​	​
sai​	-​	​	​	​	​
Kal​	-​	​	​	​	​
Hpk​	9:29​	0:03​	0​	9:26​	12-3​
luk​	9:17​	0​	0:01​	9:16​	10-5​
tap​	8:53​	0​	0​	8:53​	2-7​
Juk​	-​	​	​	​	​
luk​	8:45​	0​	0​	8:45​	4-6​
kk​	10:16​	0​	0:20​	9:56​	3-7​
tps​	8:18​	0:01​	0​	8:17​	3-7​
Pel​	9:22​	0​	0​	9:22​	5-7​
Juk​	11:48​	0​	0:01​	11:47​	4-11​
Äss​	7:51​	0​	0​	7:51​	3-7​
ifk​	5:07​	0:06​	0​	5:01​	3-1​
Spo​	6:04​	0:06​	0​	5:58​	4-1​
Jyp​	-​	​	​	​	​
tps​	-​	​	​	​	​
Kal​	-​	​	​	​	​
kk​	-​	​	​	​	​
sai​	10:13​	0​	1:10​	9:03​	7-9​

Mitään mittavia pisteodotuksia itselläni ei ollut, mutta vähäinen av-vastuu, lähes jatkuva penkittäminen johtoasemassa viimeiseksi kympiksi muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta on ollut jossain määrin yllättävää. SaiPaa vastaan tuli ekan kerran "isompaa" av-vastuuta lokakuun jälkeen, mutta tuokin tapahtui vasta neljän/viiden maalin johtoasemassa. Kahdella edellisellä kaudella sitä av-aikaa Kerhossa tuli noin 1:40 - 1:50 ottelukohtaisella tasolla. Tällä kaudella 0:22.


Ruokosen kannalta hyvä juttu on se, että kauden tärkeimmät pelit ovat vasta edessäpäin. Toivotaan, että saa lihakset, vääntövoiman ja miksei muutkin ominaisuudet kuntoon siihen mennessä. Nuo kuntoon saadessaan voi ollakin hyödyllinen palanen, mutta tähän mennessä nähdyn perusteella ei kuulu tänään, 27.1.2023 pelaavaan kokoonpanoon näin hyvää vastustajaa vastaan.

Jos joku laituri on tulossa niin luulisi siirtyvän vielä tällä kaudella.
Katsomopaikkaa parempi pelaaja ja varmasti käyttöä, tarvetta ja peliaikaa olisi varmasti jossain muualla.