Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset

[B]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Eiköhän Palola rahasta tuolla maalipörssin voitolla aika pitkään. Riippumatta siitä miten ensi kausi menee.

Omasta mielestä Palola on aika mitäänsanomaton pelaaja joka omistaa todella hyvän vedon. Vaikea nähdä kumminkaan pärjäävän esim. KHL:ssä.

 

[VP]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Eiköhän Palola rahasta tuolla maalipörssin voitolla aika pitkään. Riippumatta siitä miten ensi kausi menee.

Kiekkoilijalle kausikin on pitkä aika, jonka aikana voi kaikenlaista sattua - otetaan nyt vaikka tapaus Marjamäki... Itse ymmärrän hyvin pelaajia, jotka koittavat takoa (rahaa) kun rauta on kuuma.

 

[Pok]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Palola teki 2-vuotisen jatkosopimuksen viime kauden jälkeen ja varmaan aika pienellä palkalla,kun ei viime kausi kovin hyvin sujunut ja osa siitä meni Mestiksessäkin.29.4.2013 julkaistiin tuo sopimus ja pudotuspelithän Palolalla menivät jo viime kaudella hyvin,mutta on täysin mahdollista,että sopimus on allekirjoitettu jo ennen noita pudotuspelejä jossa tapauksessa Palolan palkka on tästä ja ensi kaudesta aivan karkkirahoja.Ettei tosiaan olisi ollut seuran option käyttö,sillä keväällä 2012 jo julkaistiin Palolan kolmevuotinen sopimus ja ehkä silloin ei mainittu,että nuo kaksi viimeistä kautta ovat optiovuosia,tässäkin tapauksessa sopimus on todella halpa.

Useinhan näiden tasoa pikaisesti nostavien pelaajien voimassa olevia sopimuksia tarkistetaan kesken sopimuskauden ylöspäin ja samalla pidennetään yhdellä vuodella,mutta ei siihen mitään velvollisuutta seuralla ole.Itsehän Palola on nimensä sopimukseen kirjoittanut.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Naapurin foorumilta:

"Tiedoksi, että Tapparan siirroista ainakin yksi meni metsään Villen takia. Yksi saattaa pakata kamansa ja lähteä. Siitä sittw ens kauteen."

En tiedä onko tuo metsään mennyt siirto totta, mutta tuo "kamojen pakkaaminen" pitää kuulemani mukaan kutinsa. Kyseessä on pelaaja, joka on yrittänyt koko kevätkauden ajan päästä irti tulevan kauden sopimuksesta, mutta Tappara ei ole joustanut. Nyt kyseinen pelaaja käyttää Niemisen huonoa kohtelua keppihevosenaan oman ongelman ratkaisemiseksi.

Ottamatta huhuun sen enempää kantaa, niin miten tuo Niemisen option käyttämättä jättäminen saa jonkun pakkaamaan tavaransa? Pelaaja (Palola?) päättää lähteä kun kaveri ei saanut sopimusta? Ehkä jossain höntsysarjassa, mutta kyllä Liigassa pitää rahan liikkua ennen kuin pakataan kamat. Ja tuollainen tuuliviirin maine ei ehkä olisi 'huippu-uran' alkuvaiheessa olevalle paras juttu.

 

[toskala]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Eiköhän Palola rahasta tuolla maalipörssin voitolla aika pitkään. Riippumatta siitä miten ensi kausi menee.

Kiekkoilijalle kausikin on pitkä aika, jonka aikana voi kaikenlaista sattua - otetaan nyt vaikka tapaus Marjamäki... Itse ymmärrän hyvin pelaajia, jotka koittavat takoa (rahaa) kun rauta on kuuma.

Yhdellä huippukaudella saattaa kiekkoilija rahastaa 3-4 vuotta ja toisaalta huippukauden jälkeen on pelaajan uudestaan todistettava ettei kyseessä ollut yhden kauden suonenveto. Esimerkkejä yhden kauden ihmeistä löytyy liigasta esim. Jussi Makkonen, Marko Luomala, Janne Hauhtonen. Joten yksi huippukausi ei vielä välttämättä todista mitään, mutta antaa mahdollisuuden tehdä tiliä. Ei ihme jos Palola haluaa sopimuksestaan eroon.

 

[Battery]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Olli Palola:

2011-2012 Liiga 45. 5+8=13
2012-2013 Liiga 36. 4+3=7

Siinä Palolan runkosarjatilastot joilla Tappara Palolalle kahden vuoden jatkon suostui tekemään. Ymmärrän että kova hinku on muualle kun taskussa on maalipörssin voitto ja joku 40.000€ sopimus ensi kaudesta. Pelaajan pitäisi kuitenkin myös kunnioittaa sopimusta minkä on itse allekirjoittanut ja aikaisemmilla ansioillaan ansainnut. Tai kuten täälä on sanottu, lisätä vielä vuosi sopimukseen ja sitä kautta nostaa palkkaansa sille seuraavalle kaudelle = seura saa rahat takaisin korkojen kera jos ja kun pelaaja lähtee kauden KHL:ään kun sopimusta olisi se lisävuosi vielä jäljellä.

 

[B]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Itelle tuli tuosta mieleen Toni Kallela. Teki hyvin pisteitä muttei saanut peliaikaa juuri yhtään edes runkosarjassa.

 

[Takatolppa]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Naapurin foorumilta:

"Tiedoksi, että Tapparan siirroista ainakin yksi meni metsään Villen takia. Yksi saattaa pakata kamansa ja lähteä. Siitä sittw ens kauteen."

En tiedä onko tuo metsään mennyt siirto totta, mutta tuo "kamojen pakkaaminen" pitää kuulemani mukaan kutinsa. Kyseessä on pelaaja, joka on yrittänyt koko kevätkauden ajan päästä irti tulevan kauden sopimuksesta, mutta Tappara ei ole joustanut. Nyt kyseinen pelaaja käyttää Niemisen huonoa kohtelua keppihevosenaan oman ongelman ratkaisemiseksi.

Ottamatta huhuun sen enempää kantaa, niin miten tuo Niemisen option käyttämättä jättäminen saa jonkun pakkaamaan tavaransa? Pelaaja (Palola?) päättää lähteä kun kaveri ei saanut sopimusta? Ehkä jossain höntsysarjassa, mutta kyllä Liigassa pitää rahan liikkua ennen kuin pakataan kamat. Ja tuollainen tuuliviirin maine ei ehkä olisi 'huippu-uran' alkuvaiheessa olevalle paras juttu.

Kirjoitin, että Niemisen tilannetta käytetään keppihevosena. Todellisuudessa ko. pelaajalle ollee ihan sama missä Nieminen pelailee. Nyt kääntyy kaikki kivet, jotta sopimuksesta pääsisi irti.

En ota kantaa pelaajan henkilöllisyyteen.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Naapurin foorumilta:

"Tiedoksi, että Tapparan siirroista ainakin yksi meni metsään Villen takia. Yksi saattaa pakata kamansa ja lähteä. Siitä sittw ens kauteen."

En tiedä onko tuo metsään mennyt siirto totta, mutta tuo "kamojen pakkaaminen" pitää kuulemani mukaan kutinsa. Kyseessä on pelaaja, joka on yrittänyt koko kevätkauden ajan päästä irti tulevan kauden sopimuksesta, mutta Tappara ei ole joustanut. Nyt kyseinen pelaaja käyttää Niemisen huonoa kohtelua keppihevosenaan oman ongelman ratkaisemiseksi.

Ottamatta huhuun sen enempää kantaa, niin miten tuo Niemisen option käyttämättä jättäminen saa jonkun pakkaamaan tavaransa? Pelaaja (Palola?) päättää lähteä kun kaveri ei saanut sopimusta? Ehkä jossain höntsysarjassa, mutta kyllä Liigassa pitää rahan liikkua ennen kuin pakataan kamat. Ja tuollainen tuuliviirin maine ei ehkä olisi 'huippu-uran' alkuvaiheessa olevalle paras juttu.

Kirjoitin, että Niemisen tilannetta käytetään keppihevosena. Todellisuudessa ko. pelaajalle ollee ihan sama missä Nieminen pelailee. Nyt kääntyy kaikki kivet, jotta sopimuksesta pääsisi irti.

En ota kantaa pelaajan henkilöllisyyteen.

Mitä kiviä miehellä sitten on käännettävänään? Sen ymmärtäisin, että jatkosopimusta ei välttämättä tee, mutta mitäs nyt? Meinaa lyödä koko kauden lekkeriksi? En usko tuollaiseen ammattilaissarjassa.

 

[Torski]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Oliskohan kyseessä kuitenkin Elmeri Kaksonen. Vähän peliaikaa, tyytymätön rooliinsa ja tuskin ensi kaudellakaan saa kummoista roolia.

 

[Takatolppa]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Naapurin foorumilta:

"Tiedoksi, että Tapparan siirroista ainakin yksi meni metsään Villen takia. Yksi saattaa pakata kamansa ja lähteä. Siitä sittw ens kauteen."

En tiedä onko tuo metsään mennyt siirto totta, mutta tuo "kamojen pakkaaminen" pitää kuulemani mukaan kutinsa. Kyseessä on pelaaja, joka on yrittänyt koko kevätkauden ajan päästä irti tulevan kauden sopimuksesta, mutta Tappara ei ole joustanut. Nyt kyseinen pelaaja käyttää Niemisen huonoa kohtelua keppihevosenaan oman ongelman ratkaisemiseksi.

Ottamatta huhuun sen enempää kantaa, niin miten tuo Niemisen option käyttämättä jättäminen saa jonkun pakkaamaan tavaransa? Pelaaja (Palola?) päättää lähteä kun kaveri ei saanut sopimusta? Ehkä jossain höntsysarjassa, mutta kyllä Liigassa pitää rahan liikkua ennen kuin pakataan kamat. Ja tuollainen tuuliviirin maine ei ehkä olisi 'huippu-uran' alkuvaiheessa olevalle paras juttu.

Kirjoitin, että Niemisen tilannetta käytetään keppihevosena. Todellisuudessa ko. pelaajalle ollee ihan sama missä Nieminen pelailee. Nyt kääntyy kaikki kivet, jotta sopimuksesta pääsisi irti.

En ota kantaa pelaajan henkilöllisyyteen.

Mitä kiviä miehellä sitten on käännettävänään? Sen ymmärtäisin, että jatkosopimusta ei välttämättä tee, mutta mitäs nyt? Meinaa lyödä koko kauden lekkeriksi? En usko tuollaiseen ammattilaissarjassa.

"Valmennuksen ja pelaajien välinen paskasihti puuttuu, joten en viihdy seurassa. Haluan vaihtaa maisemaa."

Lainaus omasta päästä.

Pelaaja kannattaa pitää seurassa väkisin. Sellaisesta toiminnasta on vain hyviä esimerkkejä. Samoin voidaan todeta, että pelaajat ovat kautta historian kunnioittaneet tekemiään sopimuksia.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

"Valmennuksen ja pelaajien välinen paskasihti puuttuu, joten en viihdy seurassa. Haluan vaihtaa maisemaa."

Lainaus omasta päästä.

Pelaaja kannattaa pitää seurassa väkisin. Sellaisesta toiminnasta on vain hyviä esimerkkejä. Samoin voidaan todeta, että pelaajat ovat kautta historian kunnioittaneet tekemiään sopimuksia.

Voipi hyvinkin olla totta, mutta silti aika läpinäkyvää käyttää tuota Niemis-casee tässä. Vaikka tosiaan itsekin sanot sen olevan pelkkä keppihevonen. No, toivottavasti pääsevät siellä päässä kaikkia miellyttävään lopputulokseen.

 

[turhake]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Samoin voidaan todeta, että pelaajat ovat kautta historian kunnioittaneet tekemiään sopimuksia.

Niin, ilman Khl-optiota (Nhl-optiohan taitaa olla automaattisesti liigassa?) pelaaja ei sopimuksesta pääse irti kuin rahalla. Toki voi vain "lähteä" mutta tällöin pelilupaa ei irronne mistään liigasta ennen kuin soppa on selvitetty.

 

[Tero]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

TPS vahvistaa puolustaja Petteri Nummelin paluun riveihinsä. Lisäksi tulijoita ovat hyökkääjä Lauri Tukosen Lukosta, maalivahti Teemu Lassilan ruotsalaisesta Växjö Lakersista, puolustaja Simon Gysbers Ilveksestä ja hyökkääjä Ilkka Pikkarainen.
TPS:lle kovia vahvistuksia tulevan kauden joukkueeseen

 

[HekeK]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Lassila: Hyvä
Gysbers: Hyvä
Pikkarainen: Keskinkertaisuus
Tukonen: Hyvä, mutta aina rikki.
Nummelin: Hyvä, mutta aina rikki. Ei noudata pelisapluunaa.

Melkoisia kysymysmerkkejä avainpaikoilla.

 

[nestikka]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Lassila: Hyvä
Gysbers: Hyvä
Pikkarainen: Keskinkertaisuus
Tukonen: Hyvä, mutta aina rikki.
Nummelin: Hyvä, mutta aina rikki. Ei noudata pelisapluunaa.

Melkoisia kysymysmerkkejä avainpaikoilla.

Samaa mieltä, mutta kaikki mahtuis Ilvekseen.

 

[Noma]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Nummelin: Hyvä, mutta aina rikki. Ei noudata pelisapluunaa.

Sanoisin ennemminkin, että hyvä ylivoimalla, mutta jopa haitaksi tasakentällisin. Numpan pelityyli kun on jäänyt ehkä vuoteen 1998.

 

[Tupsukorva35]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Nimellisesti pääosin hyviä hakuja. Lassila tulee olemaan ensi kaudella liigan kärkivahteja, mutta ei se välttämättä takaa TPS:n menestystä. Tuolta puolustuksesta puuttuu kyllä itse se puolustus. Kiekollista taitoa on kyllä, mutta ei juuri sitä puolustusosaamista. Ja eikä tuo hyökkäyskään erityisemmin loista. Tukonen on tärkeä pala jos pysyy kunnossa, Lucenius on hyvä ja Rantanen on potentiaalisia läpimurron tekijöitä. Sitten tulee näitä virtalasointumiettisiä. TPS:n kanssa taistellaan samoista sijoista ensi kaudellakin.

Kivistö muuten heittää ensi kaudella enemmän pisteitä kuin Gysbers. Saa ottaa talteen!

 

[LuikuriTattinen]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Saa myös ottaa talteen, että Ilves ei tee yhtään huippu sopimusta tälle kaudelle. Syksyllä sitten ihmetellään, että miksi ei pelit kulje, vaikka kuinka taistellaan. Kuinka voi jo valmiiksi harmittaa näin paljon :-[

 

[Ilves]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Saa myös ottaa talteen, että Ilves ei tee yhtään huippu sopimusta tälle kaudelle. Syksyllä sitten ihmetellään, että miksi ei pelit kulje, vaikka kuinka taistellaan. Kuinka voi jo valmiiksi harmittaa näin paljon :-[

Alkukaudella varsinkin yleensä henki voittaa materiaalin, joten tässä on Ilveksen iskunpaikka.