Rouhija
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 860
Meniskö Tapparaan?
Hyvin mahdollista.
Meniskö Tapparaan?
Riippuu millainen optio kyseessä. Esim Leinon lähtiessä nyt ulkomaille saa Ilves hänestä korvauksen. Korvauksen summa kasvaa sitämukaan, mitä pidemmälle Leinon lähtö viivästyy. Veikkaisin samanlaisen käytännön olevan voimassa myös Vittasmäen sopimuksessa.KHL-option kautta tulevat lähdöt avainpelaajien osalta kirpaisevat, koska niistä ei tule mitään korvausta.
Riippuu millainen optio kyseessä. Esim Leinon lähtiessä nyt ulkomaille saa Ilves hänestä korvauksen. Korvauksen summa kasvaa sitämukaan, mitä pidemmälle Leinon lähtö viivästyy. Veikkaisin samanlaisen käytännön olevan voimassa myös Vittasmäen sopimuksessa.
Uskoisin, että tässäkin tapauksessa Tappara saa jonkinlaisen korvauksen. Seura haluaa turvata pesänsä.Tai sitten Vittasmäen sopimukseen on kirjattu, että saa yhden vuoden pelata sopimuksesta ulkomailla. Nyt oli hyvä käyttää tuo pois, jos kysyntää oli ja Tapparassa leikattu palkka.
Uskoisin, että tässäkin tapauksessa Tappara saa jonkinlaisen korvauksen. Seura haluaa turvata pesänsä.
Koska Leino on ilmoittanut olla käyttämättä optiovuotta, Ilveksen palkanmaksuvelvollisuus kaiketikin päättyy 1.5. Mutta tuskin Ilves mitään korvausta tällaisessa tilanteessa saa.Riippuu millainen optio kyseessä. Esim Leinon lähtiessä nyt ulkomaille saa Ilves hänestä korvauksen. Korvauksen summa kasvaa sitämukaan, mitä pidemmälle Leinon lähtö viivästyy. Veikkaisin samanlaisen käytännön olevan voimassa myös Vittasmäen sopimuksessa.
Koska Leino on ilmoittanut olla käyttämättä optiovuotta, Ilveksen palkanmaksuvelvollisuus kaiketikin päättyy 1.5. Mutta tuskin Ilves mitään korvausta tällaisessa tilanteessa saa.
Olette ymmärtäneet väärin.Näin minä olen tapaus Leinon ymmärtänyt.
Kysehän nyt on tietenkin siitä mitä Vittasmäen sopimukseen on kirjattu silloin kun se on tehty. Ja sitä ei ole tehty tämän kauden näyttöjen mukaan.Toki voi saada, mutta tuskin on kovinkaan iso. Pelaajia kumminkin paljon vapaalla ja Vittasmäen profiilin pelaajasta tuskin varsinkaan nyt mitään älyttömyyksiä maksetaan.
Vittasmäki jäi näköjään viime kaudesta vain 4 pykälää plussan puolelle. Ei mikään ihmeellinen lukema sarjan kärkiporukassa.
Eiköhän Strömbergillä ole jo tarjouksia pöydällä. 50 pinnaa on nykyliigassa sen verran kova näyttö, että aika huoletta voi purkaa sopimuksen. Liigan sisälläkin moni etsii laatusentteriä, ja noilla näytöillä pääsee ulkomaillekin halutessaan.
Kysehän nyt on tietenkin siitä mitä Vittasmäen sopimukseen on kirjattu silloin kun se on tehty. Ja sitä ei ole tehty tämän kauden näyttöjen mukaan.
Tästähän toki olemme molemmat autuaan tietämättömiä. Kyse on vain olettamuksista.Toki näin on, mutta tarkoitinkin ettei Vittasmäen eteen edes KHL:ssä käytetä mitään isoja purkusummia (e´hkä).
Selkeä suonenveto, jatkossa max. 30 pojoo kauteen pääsarjatasolla.
Suonenveto>KHL>potkut>kesken kauden johkin Saksaan>kesällä takaisin Suomeen maitojunalla>paluu omalle tasolle (about 30 pinnan mieheks)Just siksi kannattaakin rahastaa nyt.