Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset

[VP]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Mielestäni täysin oikeutettu tuomio. Liikaa vauhtia, kädet nousee ennen taklausta ja vastustajan kunnioittaminen minimissä.

 

[Artsi]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Noiden kuvakulmien perusteella on hankala sanoa osuiko se päähän. Itse näkisin ettei taklaus ainakaan ollut mitenkään erityisesti tarkoituksella päähän suunnattu. Neljän ottelun kielto on tästä syystä liian kova. Taklaus oli ehdottomasti röyhkeä, mutta se oli lähempänä puhdasta taklausta, kuin törkeää päähänkohdistunutta taklausta.

Kangasniemen Antti sai jäähyn kun maila napsahti kontillaan olevan pelaajan päähän. Pelaaja vastaa siis aina mailastaan. Sama juttu, että pelaaja vastaa aina taklauskohdasta vastustajaan ja se ei poista vastuuta, että sen tekee vahingossa ja "huolimattomuuttaan", eikä se pelasta iskun kohteen peliuran jatkumista. Tuomio oli mielestäni juurikin oikea, mikäli tosiaan halutaan turvata pelaajien turvallisuus. Kyllä Jere muistaa hieman varoa seuraavassa pelaamassaan pelissä, ettei kannata olla liian äijää, koska se kääntyy omaan nilkkaan.

 

[VP]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Nordlund lainalle Sveitsiin:
http://yle.fi/urheilu/jokeripuolustaja_lainalle_sveitsiin/6845754

 

[Battery]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Pisin voittoputki kauden alusta kesti tällä kaudella sitten viisi ottelua, kun Blues voitti Pelicansin jatkoajalla 2-1.

 

[Artsi]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Pisin voittoputki kauden alusta kesti tällä kaudella sitten viisi ottelua, kun Blues voitti Pelicansin jatkoajalla 2-1.

Eikös JYP:llä ole mahkut pistää paremmaksi?

 

[B]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Pisin voittoputki kauden alusta kesti tällä kaudella sitten viisi ottelua, kun Blues voitti Pelicansin jatkoajalla 2-1.

Eikös JYP:llä ole mahkut pistää paremmaksi?

Hävisivät ensimmäisen ottelun Kärpille rankkareilla.

 

[Artsi]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Pisin voittoputki kauden alusta kesti tällä kaudella sitten viisi ottelua, kun Blues voitti Pelicansin jatkoajalla 2-1.

Eikös JYP:llä ole mahkut pistää paremmaksi?

Hävisivät ensimmäisen ottelun Kärpille rankkareilla.

Niinpäs taisi ollakin... muistin päin vastoin.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tappara voitti !

 

[B]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tappara voitti !

Yleisöä huikeat 3900

 

[jalkakynä]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tappara voitti !

Yleisöä huikeat 3900

Pistetään TV:n ja tiistain piikkiin sekä tietysti sen faktan, että tapparalaiset ovat tottuneet käymään hallissa keväällä. Tai viimeaikaisten esitysten... tai oikeastaan turha selitellä. Oliko aitiot edes täynnä? Eikö firmoille ole tarjottu hyviä paketteja, kuitenkin alihankitamessut päällä...

 

[B]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tappara voitti !

Yleisöä huikeat 3900

Eipä nyt olla katkeria.

Ei olla ei. Tuo vaan on todella surkea lukema, varsinkin kun Tapparaa sijoitellaan mestariksi mediassa ja ties missä. Kyllä nyt 4500 pitäisi saada rikki vaikka vietetään syyskuista tiistaipäivää. Kuopiossa tosin pistetään vielä huonommaksi, eli alle kolmen tonnin.

Ja ettei mene kokonaan offiksi niin pistetään uutinenkin, eli Eero Kilpeläinen siirtyy Sveitsiin.

 

[Topi]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tappara voitti !

Yleisöä huikeat 3900

Eipä nyt olla katkeria.

Ei olla ei. Tuo vaan on todella surkea lukema, varsinkin kun Tapparaa sijoitellaan mestariksi mediassa ja ties missä. Kyllä nyt 4500 pitäisi saada rikki vaikka vietetään syyskuista tiistaipäivää. Kuopiossa tosin pistetään vielä huonommaksi, eli alle kolmen tonnin.

Ja ettei mene kokonaan offiksi niin pistetään uutinenkin, eli Eero Kilpeläinen siirtyy Sveitsiin.

Tapparan "kadunvarsimainoseurot" ovat menneet ihan hukkaan! 3928 katsojaa on käsittämättömän pieni määrä.

 

[NikoM]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tappara voitti !

Yleisöä huikeat 3900

Kaksi erää seurasin peliä ja tunnelma hallissa oli telkkarista katsottuna kuin hautajaisissa. Porukka ihan hiljaa ja kerran muutaman sekunnin ajan vähän läpsyteltiin, kun Tappara myllytti tepsin päädyssä.

Kaiken lisäksi ottelu oli aivan saatanan tylsistyttävää varsinkin ekassa erässä.

 

[Leki78]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tappara voitti !

Yleisöä huikeat 3900

Toivottavasti Ilves kuuluu niihin seuroihin jotka ymmärtävät että Neloselta saatava noussut summa tv-oikeuksista korvaa Sm-liigan tv-näkyvyyden parantumisesta johtuvan yleisömäärien tippumisen. Ei siis ole ns. ylimääräistä rahaa.

 

[Battery]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Toivottavasti Ilves kuuluu niihin seuroihin jotka ymmärtävät että Neloselta saatava noussut summa tv-oikeuksista korvaa Sm-liigan tv-näkyvyyden parantumisesta johtuvan yleisömäärien tippumisen. Ei siis ole ns. ylimääräistä rahaa.

Minkä yleisömäärien tippumisen?

Viime kaudella kaksi ekaa ei paikallispelikotiottelua: Ilves - Pelicans 3546 ja Ilves - KalPa 3832. Tällä kaudella Ilves - HPK 4967 ja Ilves - Lukko 4973.

 

[Konnan lämäri]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tappara voitti !

Yleisöä huikeat 3900

Pistetään TV:n ja tiistain piikkiin sekä tietysti sen faktan, että tapparalaiset ovat tottuneet käymään hallissa keväällä. Tai viimeaikaisten esitysten... tai oikeastaan turha selitellä. Oliko aitiot edes täynnä? Eikö firmoille ole tarjottu hyviä paketteja, kuitenkin alihankitamessut päällä...

Näytti äkkiseltään että aitoista noin 2/3 oli käytössä, mikä oli erittäin paljon verrattuna Ilveksen edelliseen kotipeliin. Oliko silloin muutama hassu aitio käytössä. Hallin yleisömäärä oli kyllä muuten surkea ja hiljaista siellä oli ihan paikan päälläkin eikä vain TV:stä seurattuna. Tosin tuntuu että ero yleisömäärässä paikanpäällä ei ole yhtä suuri kuin numeroina (Ilves vs. Tappara). Liekö sitten niin paljon enemmän Ilveksellä kausikorttilaisia jotka eivät ole paikanpäällä. Ipan uusi D-kulman fanikatsomo on kyllä pitänyt erittäin hyvää meteliä alkukauden!

 

[Leki78]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Toivottavasti Ilves kuuluu niihin seuroihin jotka ymmärtävät että Neloselta saatava noussut summa tv-oikeuksista korvaa Sm-liigan tv-näkyvyyden parantumisesta johtuvan yleisömäärien tippumisen. Ei siis ole ns. ylimääräistä rahaa.

Minkä yleisömäärien tippumisen?

Viime kaudella kaksi ekaa ei paikallispelikotiottelua: Ilves - Pelicans 3546 ja Ilves - KalPa 3832. Tällä kaudella Ilves - HPK 4967 ja Ilves - Lukko 4973.

Turha parin pelin ja "hyvän" menestyksen jälkeen yksittäisen joukkueen yleisömääriä tuijotella. Mikä tilanne yleisesti esim. vuoden vaihteessa. Tuskin nousevat yleisömäärät kuten aiempina vuosina ollaan totuttu.

 

[Topi]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Suora lainaus Tappara-TPS-pelin jälkeisistä kommenteista Tappara-infosta:

Kääriäinen kuuluttaa: Ottelun yleisömäärä VAIN 3928. Perään ei todellakaan sanottu mitään tyypillistä Tappara kiittää.
Jäi vaan jotenkin sellanen fiilis niinkuin se paikalle vaivautunut 3928 olisi jotenkin syyllinen siihen ettei väkeä ole enempää.

Melko käsittämätöntä toimintaa Tapparan kuuluttajalta. Näin ei todellakaan pidä toimia. Paikalle tulleita katsojia pitää aina kiittää vaikka heitä olisi kuinka vähän.
Ilveksen kuuluttaja ei tietääkseni ole moiseen syyllistynyt. Kuitenkin olen huomannut usean kerran Ilveksen kuuluttajan syyllistyneen tuomarien jäähytuomioiden halveksimiseen. Hän toki kuuluttaa tuomiot "asiallisesti oikein" mutta äänenpainosta on selvästi havaittavissa tuota halveksimista. Tässä olisi korjaamisen paikka. Yleisö saa buuata tuomioille, mutta kuuluttaja ei!

 

[Tupsukorva35]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Samaa mieltä Topin kanssa.

Kaitsun kuulutuksesta tosiaan kuuluu ajoittain tämä tuomarien halveksiminen. Ainakin pariin otteeseen Lukko-pelissä kuulutettiin kutakuinkin: "Ilves Herra X 2 minuuttia. Syy... estäminen." Pisteet siis merkitsevät taukoa ja sen jälkeen halveksivalla äänenpainolla tuo jäähyn syy.

Vielä miinus tuosta yleisön huudatuksesta, joka jatkuu edelleen. Eli nämä: "Nyt Hakametsä, ÄÄNTÄ!", "Täällä saa myös taputtaa!" jne. Ja lainaus Kummeleista: "Älä huuata niitä, kun ne ei huua niin ne ei huua!" En tiedä menikä oikein, mutta noin suurinpiirtein. Ja on Hakametsässä ääntä kyllä hyvin ollut.

Muuten Kaitsu on erinomainen kuuluttaja!

Sori, väärä ketju. Palatkaamme ketjun aiheeseen!

 

[Tarinankertoja]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

.Kaitsun kuulutuksesta tosiaan kuuluu ajoittain tämä tuomarien halveksiminen.

Ja niin pitääkin. Kuuluttaja tekee showta, luo tunnetta katsomoon. Tätä kuuluttajan puolueellisuutta pitäisi tehdä vielä räikeämmin, vaan liiga ei salli. Sehän se juttu on, vastustajia ja tuomareita vastaan se yleisö on, ja tätä tunnetta pitäisi vahvistaa, eikä dimmata joidenkin kohteliaisuussääntöjen perusteella. This is showbusiness