Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset

[jerry]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

.Kaitsun kuulutuksesta tosiaan kuuluu ajoittain tämä tuomarien halveksiminen.

Ja niin pitääkin. Kuuluttaja tekee showta, luo tunnetta katsomoon. Tätä kuuluttajan puolueellisuutta pitäisi tehdä vielä räikeämmin, vaan liiga ei salli. Sehän se juttu on, vastustajia ja tuomareita vastaan se yleisö on, ja tätä tunnetta pitäisi vahvistaa, eikä dimmata joidenkin kohteliaisuussääntöjen perusteella. This is showbusiness

Piti sekin päivä nähdä, että olen tarinankertojan kanssa täysin samaa mieltä jostain!

 

[Battery]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Mun mielestä taas kuuluttajan ei pidä puuttua vastustajan tai tuomarin tekemisiin. Vastustajan maalit ja molempien jäähyt pitää pystyä kuuluttamaan asiallisesti. Ihan vain jo sen takia että millä kompetenssilla hän jäähyihin puuttuu? Lisäksi vahvoilla värilaseilla taatusti mennään. Kotijoukkuetta sen sijaan saa ja pitää hehkuttaa niin paljon kuin lystää ja kehtaa.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ihan vain jo sen takia että millä kompetenssilla hän jäähyihin puuttuu?

Eihän hän niihin puutu. Tuomarin kanta on ja pysyy. Mutta hän voi ajaa yleisöä ”draiviin”, jossa se syttyy ja jossa se kokee voimakkaasti. Eli elää mukana. Hjallishan joskus aikoinaan ajatteli näin, mutta muumioituneet muut liigatoimarit pisti hanttiin.

Kyseessä on "esitys", "show" ja koska koko bisnes elää tunne-elämyksistä, niin totta kai olisi koko bisneksen etu voimistaa niitä tunne-elämyksiä katsojille... eli saada elämään enemmän kotijoukkueen puolesta.. esim kyseenalaistamalla tuomarien päätöksiä ja hehkuttamalla omia onnistujia. Ja kukas sen luontevammin tekisi kuin kuuluttaja?

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ei kuuluttajan kuulu vaikuttaa tuomaritoimintaan !

Mutta asiasta kolmanteen, eikös tuon Sportin pitänyt marssia Liigaan mennentullen näyttämään Ilvekselle pelaamisen mallia.
Minulta on tainnut mennä jotain ohi, mutta vaikuttaa Sport ottaneen mallia edelliskausien Ilveksestä.. Ja meiltähän lähti sinne pelaajiakin nimenomaan välillä voittamaankin, tai niin..kai ne jossain välissä jonkun pelin voittaakin.
Huomio Sport ! Mestiksessä on vielä karsinnat, vaikka ne Liigasta poistuikin ! ..syytä pitää mielessä...

 

[Tarinankertoja]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ei kuuluttajan kuulu vaikuttaa tuomaritoimintaan !

Ei kuulukkaan. Ja ei vaikuta, kun tuomarit on ammattilaista. Sen sijaan Kuuluttajan tehtäviin kuuluu vaikuttaa Yleisöön, johon vaikuttamisella saadaan tunnetta katsomoon.

Jos joku tuomari on niin amatööri, että yleisö tai kuluttaja tai mikä tahansa pelin ulkopuolinen tekijä vaikuttaa tuomioihin, sehän on vain tuomarin huonoutta.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Sitä odotellessa.. valtaosa Liigatuomareista menee jopa katsojahuutojen mukaan. Ja jos kotijoukkue on saanut pari jäähyä, niin seuraavasta hypystä/kompastumisesta tulee kuitti, mikäli fanit jaksavat tarpeeksi mylviä ja välillä ilmankin.
Ideaali tilanne toki olisi jotain ihan muuta...

 

[Hupsukorva]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Sitä odotellessa.. valtaosa Liigatuomareista menee jopa katsojahuutojen mukaan. Ja jos kotijoukkue on saanut pari jäähyä, niin seuraavasta hypystä/kompastumisesta tulee kuitti, mikäli fanit jaksavat tarpeeksi mylviä ja välillä ilmankin.

Ja sitä varten sen kotiyleisön kai pitäisi pitää sitä ÄÄNTÄ (vaikka tuomarien ei siis pitäisi sillä lailla tulla ohjailluksi, mutta ihmisiähän nekin useimmat vain on). Mielestäni ihan ok herätellä porukkaa välillä tuolla lailla - kyllä se kehotus kummasti kuitenkin näkyy sitä kannustusta edesauttavan, etenkin hiljaisten hämäläisten keskuudessa. Onhan se piru jos muualla annetaan vieraille jäähyjä huudosta ja Hakametsässä me kelaamme mielessämme pelin jälkeen, että jos olisi siinä ja siinä kohtaa pidetty vähän mekkalaa, niin varmaan olisi tuomari tarttunut pilliin. Ei sillä että Ilves perinteisesti yv-maaleilla pelejä ratkoisi

Myös tuosta kuuluttajan kannanotoista äänenpainoilla olen sitä mieltä, että jos se tuomari lähettää jäähylle Ville Korhosen tilanteesta, jossa vierasjoukkueen hyökkääjä huitaisee korkealla mailalla Jarkko Näppilää, niin kyllä sitä pitää ... voida ... kummastella - eli jos virhe on niin selkeä että sen näkee jo hallin ulkopuolellekin.

Mutta eksyttiinkös me nyt vähän? ;D

 

[ifor74]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kuuluttajn soisin olematta ilman värilaseja, pois lukien kokoonpanojen luistkelujen jäälle ajan.Oon pitkään myös täällä otteluraporteista itkeny, eli kun Ilveksestä on negatiiivista niin se suodatetaan pois.....Kuitenkin osa porukasta ei pääse paikan päälle ja sillon on kiva luke "todellisuuteen" perustuvia raportteja, ei vai "vihreillä" silmillä kirjoitettuja.

Tästä iso kiitos ILVES.COM:in otteluraporteiden tekijöille, on annettu tunnustus vastustajalle eikä vaan kehuttu että Ilves olis voittanut JOS......

Joskus ei vaan mene asiat kun "trömsössä"....mutta voidaan silti tunnustaa totuus..

 

[tynamo]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kuuluttajn soisin olematta ilman värilaseja, pois lukien kokoonpanojen luistkelujen jäälle ajan.

Siis mitä? Pitäisi lakonisesti todeta tapahtuneet tyyliin Pentti Lindegren?

Mielestäni kuuluttajalla on iso rooli vrsinkin pe ja la kotipelien fiiliksen nostamisessa. Räikeät värilasit päähän ja eteenpäin! Jos hallissa on ääntä, niin silloin nuo aiemmin tädssä ketjussa mainitut huudatusrepliikit voi jättää pois, mutta muuten selkeää kotiin päin vetoa vain.

 

[Asylum]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Joskus ei vaan mene asiat kun "trömsössä"....mutta voidaan silti tunnustaa totuus..

Tämä on sinun totuutesi, kyllähän kuuluttajan nyt tottakai pitää olla kotijengin puolella.

 

[Ipappa]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Suora lainaus Tappara-TPS-pelin jälkeisistä kommenteista Tappara-infosta:

Kääriäinen kuuluttaa: Ottelun yleisömäärä VAIN 3928. Perään ei todellakaan sanottu mitään tyypillistä Tappara kiittää.
Jäi vaan jotenkin sellanen fiilis niinkuin se paikalle vaivautunut 3928 olisi jotenkin syyllinen siihen ettei väkeä ole enempää.

Melko käsittämätöntä toimintaa Tapparan kuuluttajalta. Näin ei todellakaan pidä toimia. Paikalle tulleita katsojia pitää aina kiittää vaikka heitä olisi kuinka vähän.
Ilveksen kuuluttaja ei tietääkseni ole moiseen syyllistynyt. Kuitenkin olen huomannut usean kerran Ilveksen kuuluttajan syyllistyneen tuomarien jäähytuomioiden halveksimiseen. Hän toki kuuluttaa tuomiot "asiallisesti oikein" mutta äänenpainosta on selvästi havaittavissa tuota halveksimista. Tässä olisi korjaamisen paikka. Yleisö saa buuata tuomioille, mutta kuuluttaja ei!

Yleisömäärän ilmoittamisen suhteen olen Topin kanssa täysin samaa mieltä. Sen sijaan esim. Lukko-pelissä kuuluttajan osoittama halveksunta tuomarien tuomioita kohtaan oli täysin paikallaan. Itse näkisin niin, että jos ilvesläisen saama tuomio on linjaan sopiva ja selkeä, ei sitä tarvitse paheksua. Mutta jos tuomiot ovat täysin linjattomia ja järjenvastaisia ja annettu ilmeisesti vain tuomareiden pitkävetorivien osuvuutta parantamaan, on halveksuva äänensävy kuulutuksissa aivan sallittua.

 

[Okafani]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Liigapelejä joudun katsomaan aina "vieraalla" paikkakunnalla, joten tästä johtuen ottelukokemus on mukavampi ilman paikallista showta.
Kuuluttajakin on ottelun toimitsija, joten pelitapahtumia koskevat kuulutukset pitäisi olla puolueettomia. Jos ottelu itsessään ei ole mielenkiintoinen luomaan tunnelmaa, niin tuskin kuuluttajakaan sitä saa aikaiseksi. Ottelun oheistapahtumat on sitten eri juttu.

 

[Hupsukorva]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Liigapelejä joudun katsomaan aina "vieraalla" paikkakunnalla, joten tästä johtuen ottelukokemus on mukavampi ilman paikallista showta.

Tuo on kyllä totta, jos miettii "omaalle kohaalle", sitä en tullut ajatelleeksi.
Mutta silti kallistun siihen suuntaan että kotiyleisöstä saa ottaa irti kaiken tuen, mikä vaan saadaan, kuuluttajan edesauttama tuomareiden kevyt paineistaminen mukaan lukien

 

[sämpylä]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Hienoo kiekkoo Tappara-Jokerit.

 

[Artsi]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Hienoo kiekkoo Tappara-Jokerit.

Eka erä oli, mutta toisessa intensiteetti laski.

 

[merkkari]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Oli Hjalliksen mukaan muuten Jokereiden kotipelissä huikeat 6400 katsojaa joista kausikorttilaisia 1300-1400.
KHL tuntuu imevän väkeä niin paljon ettei halliin kannata mennä tätä surkeaa suomikiekkoa enää katsomaan. Tolla menolla tulee muuten Jokereille sellaset tappiot ettei vaan jäisi koko KHL vielä haaveeksi. 3 milliä maksaa ensin muille ja päälle kuittaa samanlaiset tappiot ja sitten budjetti pitää kolminkertaistaa. Siinä Hjallurallekin hieman haastetta.

 

[B]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Pelsuilla ihan ok startti kauteen, 8 pelin jälkeen 20 pojoa. Tollanen kevyt 15 pojoa jo etumatkaa jumboon.

 

[Torski]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Pelsuilla ihan ok startti kauteen, 8 pelin jälkeen 20 pojoa. Tollanen kevyt 15 pojoa jo etumatkaa jumboon.

Ja Tappara hävisi taas. Syksyn kriisijoukkue ?

 

[Konsta3]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tappura on ihan täysin viime kauden tahdissaan toistaiseksi .

Sarjataulukko aikavälillä 10.9.2012 - 27.9.2012

1 JYP 6 16
2 SaiPa 7 15
3 Blues 6 15
4 HIFK 7 14
5 HPK 6 12
6 Ässät 6 11
7 KalPa 7 10
8 Tappara 6 7
9 Ilves 6 7
10 Pelicans 6 7
11 Kärpät 6 6
12 Jokerit 5 5
13 TPS 6 3
14 Lukko 6 1

 

[Topi]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tapparan sivuilla ihmetellään Ville Niemisen Tappara-Jokerit-pelin lopussa saamaa estämisjäähyä. Kun olen tuon tilanteen muutaman kerran katsonut niin kyllähän siinä Villen luistimet osuvat Jokerien maalivahdin luistimiin. Onko sitten kyseessä estäminen niin . . . yleensä tuomari nuo kyllä viheltää koska maalivahti on "koskematon"!