Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset

[Ikurin Vire]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Pelicans hävis Jokereille, joten taas tarjottais Ilvekselle saumaa kuroa eroa kiinni.

 

[Topi]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Veikkaajan mukaan A-P. Selinin jatko HPK:n peräsimessä ei ole ollenkaan varmaa. Yksi vaihtoehto on kuulemma lähteä Jukka Jalosen apuvalmentajaksi Pietarin SKA:han.

 

[minzu85]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Voi vittu toi Ben-Amurin saama syyte on niin perseestä kuin vaan voi olla....Voi vittu!

Toi koko vitun naurettava syyteharkinta ja nyt syyte on saanut tästä helvetin liigastamme aivan neitikiekkomaisen....
Ei ole tappeluita ja tunnettakin on ihan vitusti.... Vittu ja arvatkaa vittu tämän jälkeen uskaltaako tuolla kaukalossa kukaan enää tehdä mitään? Olen kovan mut rehdin pelin ystävä ja se ei todellakaan ollut rehdintä mitä Amor teki, mutta hän kärsi jo rangaistuksensa....
Eriasia jos Peltoselle olisi oikeasti käynyt jotain, mutta kun ei käynyt(muuta kuin luistelee joka pelissä kananmunat kainaloissa)...

VOI PRKL!

Ps. Anteeksi purkaukseni.

 

[Tupsukorva35]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tässä siis uutinen:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/12/1669452/jokereiden-semir-ben-amorille-syyte-pahoinpitelysta

Ben-Amorille siis syyte pahoinpitelystä. Valmentajat selvisivät rangaistuksetta.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Päinvastoin, oikein hieno juttu. Lopultakin tähän pelleilyyn puututaan vakavasti. Harmi, ettei valmentajia saatu vastuuseen ilmiselvistä teoistaan, mutta ymmärrettävästi syyttäjällä täytyy olla tukenaan hieman kovempaa näyttöä kuin SM-liigan pelikieltojen arpojilla.

 

[hyppyri]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Hyvä uutinen!

Ei kai kenenkään pelaajan tarvitse mitään muuttaa tahi rangaistuksia pelätä. Kun pelaa rehdisti ja kovaa sääntöjen puitteissa ei oikeuslaitoksella ole mitään kiinnostusta. Hyvä että tuollaiset pershäiriöiset saadaan vastuuseen teoistaan. Ei syytekynnys turhasta ylity.

 

[SamuK]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Aivan oikein. Saadaan tällaiset tahalliset sikailut pois SM-liigasta.

 

[-sk-]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Olisi oikein, jos olisi toiminut oman päänsä mukaan. Nythän niin ei käynyt, vaan kyseessä oli valmentajan suusta tullut käskytys. Ben-Amorin touhu meni tottakai överiksi, mutta koko episodilta olisi vältytty mikäli narrien valmennusjohto ei olisi käskyttänyt.

 

[hyppyri]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Olisi oikein, jos olisi toiminut oman päänsä mukaan. Nythän niin ei käynyt, vaan kyseessä oli valmentajan suusta tullut käskytys. Ben-Amorin touhu meni tottakai överiksi, mutta koko episodilta olisi vältytty mikäli narrien valmennusjohto ei olisi käskyttänyt.

Höh. Mies kantaa vastuun teoistaan. Jos ei ole selkärankaa olla toteuttamatta kaikkia typeryyksiä, niin voipi joutua syytteeseen. Ihan ite.

 

[Leki78]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Olisi oikein, jos olisi toiminut oman päänsä mukaan. Nythän niin ei käynyt, vaan kyseessä oli valmentajan suusta tullut käskytys. Ben-Amorin touhu meni tottakai överiksi, mutta koko episodilta olisi vältytty mikäli narrien valmennusjohto ei olisi käskyttänyt.

Eli olet sitä mieltä että jos joku käskee lyömään niin vika ja vastuu olisi käskijän? EI. Kyllä vika on aina toteuttajan. Joskus käskijääkin rangaistaan yllytyksestä, mutta tässä tapauksessa näyttö puuttui.
Jos käsky on tullut niin senkin olisi varmasti voinut "toteuttaa" vähän paremmalla tavalla.

 

[-sk-]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Joo siis tottakai Ben-Amorilla läikkyi pahasti yli, ja tavallaan ansaitsee kyllä tuomion tuosta. Silti, mä oon sitä mieltä että kyllä valmentajillakin täytyy joku vastuu olla.

Ajatelkaapa nelosketjun hyökkääjää, jolla on pelipaikka kiikunkaakun, ja valmentaja käskyttää sua. Voit sä toki olla fiksu ja jättää tekemättä, mutta voi aika äkkiä penkinlämmittäjän rooli tulla tutuksi.

 

[Noma]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Joo siis tottakai Ben-Amorilla läikkyi pahasti yli, ja tavallaan ansaitsee kyllä tuomion tuosta. Silti, mä oon sitä mieltä että kyllä valmentajillakin täytyy joku vastuu olla.

Ajatelkaapa nelosketjun hyökkääjää, jolla on pelipaikka kiikunkaakun, ja valmentaja käskyttää sua. Voit sä toki olla fiksu ja jättää tekemättä, mutta voi aika äkkiä penkinlämmittäjän rooli tulla tutuksi.

Tässä voi käyttää jo ties kuinka monetta kertaa tämän asian tiimoilta taksikuskivertausta:

Renkinä ajeleva taksikuski saa puhelun pomoltaan, että nyt olisi tärkeä asiakas ja pitäisi saada äkkiä lentokentälle tai myöhästyy koneesta. Matka on sen verran pitkä, että selvää ylinopeutta on pakko ajaa jos aikoo ehtiä ajoissa. Vaihtoehtoja on tässä vaiheessa rengillä kaksi: ajaa selvää ylinopeutta, jolloin kiinnijäädessä napsahtaa sakot ja lähtee kortti - ja tulee myös maine lakia rikkovana kuskina, tai jättää käsky tottelematta, jolloin voi lähteä työpaikka kun ei totellut pomon käskyjä. Jälkimmäisellä kerralla kortti ja maine kuitenkin säilyvät ja voi saada vielä uuden työpaikan. Ensimmäisen jälkeen se voi olla hankalaa.

 

[VP]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

En näe asiaa noin mustavalkoisena, kuin Noma edellä vertauksellaan esittää. Kuten todettua, Ben olisi voinut hoitaa asian myös hakkaamatta maissa olevaa. Jos käytetään taksivertausta, niin ylinopeuden lisäksi ne viimeiset 50m on vedetty vastaantulijoiden kaistalla.

 

[vilsku]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Todellakin hyvä juttu!

Tappeluitakin tarvitaan - jos molemmat on valmiita hippaan - mutta tommoset sucker punchit, jäässä makaavan leipomiset ja vastaavat pelleilyt ei kyllä mielestäni tähän lajiin kuulu. Eikä semmoista harrastavat äijätkään. Menis kehään kokeileen toi Benny boy mihin rahkeet riittää...

 

[hyppyri]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ajatelkaapa nelosketjun hyökkääjää, jolla on pelipaikka kiikunkaakun, ja valmentaja käskyttää sua. Voit sä toki olla fiksu ja jättää tekemättä, mutta voi aika äkkiä penkinlämmittäjän rooli tulla tutuksi.

Voi että. Ei sitte saiskaa pelaa....
Jos peliaika on nelosessa kiikun kaakun, kannattaisi varmaa yrittää treenata vielä enemmän, paremmin. Jos vaikka sitä kautta saisi jonkun minuutin lisää jos taidot kehittyy. Tai sitten on väärällä sarjatasolla tai väärässä joukkueessa.

 

[minzu85]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tätä asiaahan on ihan turha verrata mihinkään taksilla ajoihin....
Jos nyt Ben-Amur sai syytteen niin, miksi ei syytettä saanut ne muutkin tappelijat?
En muista ketä kaikkija siellä otti myllyä silloin, mutta ihan samalla tavalla nekin olivat julkisilla paikoilla tehtyjä pahoknpiteluitä/päällekarkauksia..... Mistä syyttäjä voi nostaa syytteen.
Eli tästä lähtien jos tappelet liigassa nii voit saada syytteen, näin tämä tapaus kertoo.... Mites nämä tyypit, jotka taklaa toisen tajuttomaksi niin ajaa ihan saman asian, eli syyte pitäisi nostaa.....

Tää linja meni yli ja on ihan vitusta..... Tätä syytettä ei olisi saatu antaa ja jos joku sanoo et sai niin sit pitäisi näistä muistakin.

 

[VP]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Jos nyt Ben-Amur sai syytteen niin, miksi ei syytettä saanut ne muutkin tappelijat?

Johonkin se raja on poliisinkin toimesta vedettävä. Maassa olevan hakkaaminen ei kuulu Sm-liigan koodistoon - eikä se ole käytöstä, jota voidaan esim. tuomareiden toimesta säädellä. Jos molemmat tappelun osapuolet ovat A: puolustuskykyisiä B: suostuvaisia tappeluun, on tilanne jokseenkin hallinnassa.

Vertaa vaikkapa nyrkkeilyotteluun, jossa tajutonta miestä aletaan takomaan matossa. Kyllä siinä on jo poliisilla aihetta syytteeseen, vaikka varsinainen nyrkkeilyottelu olisikin sallittu.

Taklauksissa kyse on useimmiten vahingosta, joka on selitettävissä mm. kovalla tilannenopeudella. Toki ääritapauksissa voidaan perustella myös näiden kuuluvan poliisin toimivallan alueelle.

Ps. Koita nyt kirjoittaa edes jotenkin siedettävää kieltä. Karmeaa kielenraiskausta.

 

[minzu85]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Jos nyt Ben-Amur sai syytteen niin, miksi ei syytettä saanut ne muutkin tappelijat?

Johonkin se raja on poliisinkin toimesta vedettävä. Maassa olevan hakkaaminen ei kuulu Sm-liigan koodistoon - eikä se ole käytöstä, jota voidaan esim. tuomareiden toimesta säädellä. Jos molemmat tappelun osapuolet ovat A: puolustuskykyisiä B: suostuvaisia tappeluun, on tilanne jokseenkin hallinnassa.

Vertaa vaikkapa nyrkkeilyotteluun, jossa tajuntonta miestä aletaan takomaan matossa. Kyllä siinä on jo poliisilla aihetta syytteeseen, vaikka varsinainen nyrkkeilyottelu olisikin sallittu.

Taklauksissa kyse on useimmiten vahingosta, joka on selitettävissä mm. kovalla tilannenopeudella. Toki ääritapauksissa voidaan perustella myös näiden kuuluvan poliisin toimivallan alueelle.

Ps. Koita nyt kirjoittaa edes jotenkin siedettävää kieltä. Karmeaa kielenraiskausta.

Asiahan ei ole näin tappelut eivät kuulu tähään lajiin, ettei niistä voisi syytettä nosta. Ja mistäs tiedät et suurin osa taklauksista ei ole tarkoitettu vastustajan telottavaksi. Niin kun et tiedä ni älä jauha paskaa!

Ja jos sua häiritsee mun kirjoitus noin paljon kun et muuhun pysty niin ime vaikka k.... ja ole hiljaa.

 

[hyppyri]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Eli tästä lähtien jos tappelet liigassa nii voit saada syytteen, näin tämä tapaus kertoo....

Ei kyllä kerro. Se kertoo, että esitutkinnan ja syyttäjän harkinnan jälkeen on aihetta uskoa, että ko herra on syyllistynyt pahoinpitelyyn. Kysessä ei ole asianomistajarikos. Tapaus kertoo, että ainakin näiltäosin suomessa oikeuslaitos toimii ja lakien rikkomisesta seuraa rangaistus. Möys lätkäkoodijätkälle.

Kannattaa uskoa, että syyteharkinta on tässä maassa varsin tarkkaa puuhaa

 

[VP]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Asiahan ei ole näin tappelut eivät kuulu tähään lajiin, ettei niistä voisi syytettä nosta.

Kyllähän molempien osapuolten hyväksymät tappelut kuuluu lajiin, hyväksyi niitä tai ei. Sm-liiga ei ole tosissaan pyrkinyt niitä edes kitkemään. Muutenhan rangaistukset tappeluista olisivat huomattavasti kovempia. (Vrt. vaikka jalkapallo)

Ja mistäs tiedät et suurin osa taklauksista ei ole tarkoitettu vastustajan telottavaksi.

Ihan perusjärjellä. Eiköhän pelaajilta sen verran kunnioitusta löydy, että ainakin suurin osa rumista taklauksista on vahinkoja. Kuten jo sanoin, ääritapauksissa voidaan perustella myös poliisin puuttuminen asiaan - vaikeus syntyy siitä, mitä tapoja poliisilla on määritellä vahingoittavan taklaustilanteen tahallisuus.

Ja jos sua häiritsee mun kirjoitus noin paljon kun et muuhun pysty niin ime vaikka k.... ja ole hiljaa.

Toivon todella, ettei 85 ole syntymävuotesi. Käytös ja kielenkäyttö on nimittäin siellä 12-vuotiaan tasolla.