Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset

[Kunto]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kirjoitin kuukausi sitten (tosin huhuna vielä tuossa vaiheessa), että Larva vie Heponiemen toiseen suomalaiseen seuraan. Ilves neuvotteli, mutta pyynnöt olivat ainakin tuossa vaiheessa Ilvekselle liikaa.

Toivottavasti 3-4 onnistuneen talousvuoden jälkeen Ilveksellä olisi tilanne, jossa se voi maksaa pelaajasta ylihintaa ja ottaa hieman riskejä. Eli maksaa tukeva palkka ja korttitalo ei sortuisi siihen, jos pelaaja ei onnistuisikaan.

On harmittavaa nähdä superlupaava Ilveskasvatti toisen joukkueen riveissä. Vertailukohdaksi voidaan ottaa Juuso Puustinen. 20-vuotiaana Puustinen teki hieman alle 60 pistettä WHL:ssa ja seuraavalla kaudella Espoon Bluesissa peräti 34 pistettä Liigassa. Hentovartisen Heponiemen ei pitänyt odotuksissa pärjätä fyysisessä WHL:ssa. Hän teki tällä kaudella 19-vuotiaana kaikkiaan 148 pistettä (pudotuspelit mukana). Vuoden vaihteen U20-peleissä Aleksi oli melko lapanen, mutta ensi kaudellakin hän pääsee kisoihin mukaan.

Puustiseen vertaaminen asettaa riman Aleksille tosi korkealle. Pärjääkö Aleksi miesten sarjassa? Kanadassa vastustajat metsästi Aleksin päänahkaa ilman tuloksia.

 

[ipe]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Jos palkka 150000euroa ni oisko Ilveksen pitäny maksaa?Ei missään tapauksessa ja kuka tietää onko ollut missään vaiheessa edes tulossa meille?Eiköhän sopimusta ole tarjottu mutta Larvan johdolla lyöneet hurjan hintalapun.

Miksei olisi missään tapauksessa pitänyt maksaa?

 

[Ipa41]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Jos palkka 150000euroa ni oisko Ilveksen pitäny maksaa?Ei missään tapauksessa ja kuka tietää onko ollut missään vaiheessa edes tulossa meille?Eiköhän sopimusta ole tarjottu mutta Larvan johdolla lyöneet hurjan hintalapun.

Miksei olisi missään tapauksessa pitänyt maksaa?

Koska liian suuri riski olisi sijoittaa pelaajaan, jolla ei ole näyttöjä aikuisten sarjoista, jonka lisäksi fysiikassa suuria puutteita.

 

[pelikirja]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Toki niinku Kunto ylempänä sanoo niin jos kassassa olis varaa enemmän riskeihin niin sittenhän ois voinu maksaa mutta valitettavasti nykytilanteessa tämmösiin riskeihin kannata lähteä.Taitoahan Heponiemellä on mutta fyysinen olemus on lähinnä huvittava.Toki kesän aikana voi saada lisää massaa ja voimaa.Sitä jos ei tule niin liigassa jokainen pelaaja nostaa Heponiemen yhellä kädellä seinälle ja siihen poika jää.

 

[JörgenJönssön]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ei oikeastaan haittaa Heponiemen siirto Kärppiin. Ilveksen tarpeisiin nähden liian suuri kysymysmerkki. Taso vuodenvaihteen kisoissa ei häikäissyt. Toki voinut kehittyä vielä loppukauden aikana, ja kesän aikana Kärpissäkin, mutta yli 25 pistettä taitaa jäädä haaveeksi tulevalla kaudella.

 

[WillieGunn]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kuinka fyysinen sarja WHL on? Eihän meinaan tämä kotoinen Liigakaan nyt mikään tajuttoman fyysinen ole. Luulisi, että Heponiemen näytöillä WHL:ssä olis kaveria koitettu jyrätä pelissä, kuin pelissä... Kuitenkin Kanadalainen junnusarja, luulisi että fyysisyyttäkin löytyy osalla pelaajista.

 

[sämpylä]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ilveksen tän hetkinen joukkue ei voi yli 1,5 maksaa. Pelaajabudjetti nousee tv sopparin myötä, Meskasesta saadaan 200t. Rahaa pitäs olla 500-700t jäljellä, mihin toi laitetaan vai onko talous kuitenkin kuralla ja tappioo tulee taas iso määrä.
Luulis että tosta ois voinu Heponiemelle jonkun asiallisen palkan maksaa, se onko 150t liikaa nähään ens kaudella.

 

[Kunto]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ilveksen tän hetkinen joukkue ei voi yli 1,5 maksaa. Pelaajabudjetti nousee tv sopparin myötä, Meskasesta saadaan 200t. Rahaa pitäs olla 500-700t jäljellä, mihin toi laitetaan vai onko talous kuitenkin kuralla ja tappioo tulee taas iso määrä.
Luulis että tosta ois voinu Heponiemelle jonkun asiallisen palkan maksaa, se onko 150t liikaa nähään ens kaudella.

Toistetaan vielä tässäkin ketjussa, että TV-korvaus seuraa kohti on paljon pienempi, mitä kannattajat ovat laskeneet/ennakoineet.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Larva, Larva ja Larva. Tuntuu välillä, ettei muita pelaaja-agentteja olekaan, kun tuntuu, että aina, jos jostain pelaaja-agentista kirjoitetaan negatiivisesti (ainakin Ilvekseen liittyen), niin se on Larva. Mistä tämä Larvan huono maine tulee? Onko jotenkin poikkeuksellisen v-mäinen pelaaja-agentti?

Helvetin hienoa kyllä, että Ilves kasvattaa Heponiemen, joka menee Amerikkaan pelaamatta peliäkään Ilveksessä Liigassa, ja sitten kun palaa Suomeen, niin Heponiemi valitsee Kärpät, ja jos ura menee suotuisasti, niin ei pelaa koskaan Ilveksessä Liigassa. Ei oo ihan reilua, mutta ammattilaissarja, raha ratkaisee jne.

 

[Kotikatsomo]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Mihin täällä jengi nyt tarkalleen on pettynyt? Heponiemi olisi ehdottomasti pitänyt saada ykkössentteriksi Sandellin korvaajaksi, jolloin nousu kohti top-6 olisi alkanut?

 

[Torski]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Mihin täällä jengi nyt tarkalleen on pettynyt? Heponiemi olisi ehdottomasti pitänyt saada ykkössentteriksi Sandellin korvaajaksi, jolloin nousu kohti top-6 olisi alkanut?

Siitähän paskamyrsky olisi tullut jos Heponiemi olisi tullut tänne ykkössenaksi. Huoh

 

[sämpylä]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Mihin täällä jengi nyt tarkalleen on pettynyt? Heponiemi olisi ehdottomasti pitänyt saada ykkössentteriksi Sandellin korvaajaksi, jolloin nousu kohti top-6 olisi alkanut?

Ykkös sena se ikuinen unelma tulee vasta kun 20-peliä on pelattu, se on halvempi silloin. Sitten alkaa hurja loppukiri top-6 joukkoon. Hepo ois ollu vaan lisämauste ja näyttö että omia lahakkuuksia ei päästetä mihkään Kärppiin.

 

[ipe]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Koska liian suuri riski olisi sijoittaa pelaajaan, jolla ei ole näyttöjä aikuisten sarjoista, jonka lisäksi fysiikassa suuria puutteita.

Hyvin paljon on mentävä pieleen, että Heponiemi ei tule saamaan NHL-sopimusta allekirjoitettavaksi. Pelkästään jo siitä saatavilla korvauksilla Heponiemen palkasta olisi kuitattu varmasti vähintään puolet. Siihen päälle onnistunut markkinointi oman huippulupauksen palaamisesta Suomeen ja kasvattajaseuraansa, oltaisi puhuttu varmasti useammasta sadasta lisäkatsojasta kotipeleissä, vaikka ei välttämättä heti lentoon pääsisikään Liigassa.

150k sijoitus olisi tottakai ollut riski ja isokin riski Ilvekselle, mutta riski mikä olisi maksanut itsensä suurella todennäköisyydellä takaisin. No mistäpä sitä tietää halusiko Heponiemi edes tulla Ilvekseen. Kärpissä pelataan hyvää kiekkoa ja pelit jatkuvat pitkälle kevääseen, joten sinällään en ihmettele.

Mutta tämänkaltaisen huippulupauksen menettäminen toiseen liigaseuraan ei pitäisi olla mahdollista, ellei ole jo heti kättelyssä sanonut ettei halua Ilvekseen.

 

[Brooks]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

WHL:ää on pidetty Kanadan juniorisarjoista fyysisimpänä, muttei sen fyysisyyttä pidä tietenkään yliarvioida verrattaessa sitä aikuisten sarjoihin. Junnut ovat junnuja.

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

kuten mainittua, raha ratkaisee näiden vielä tasoaan todistavien junnujenkin pelipaikoissa. Ymmärrän että Ipalla ei ollut varaa ottaa sellaista riskiä mitä Aleksi tälle seuralle olisi ollut. Uusia Raipeja ei ole syntymässä, Ässä jäänee viimeiseksi ilves sydämmeksi mikäli maailmalta kotiin palaa... No ei se kärppien vika ole että niillä on paalua. Ei ole Ilveksestä enää edes kasvatti seuraksi kun nää pojat lähtee jo vaipoissaan meneen.

 

[Satunnainen]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Niin, mahtaako täällä juuri kukaan olla sitä mieltä, että Ilveksen hankintalistan kärjessä pitäisi olla pelintekijä-laituri? Veikkaan ettei monikaan. Nykyrosteriin verraten Heponiemi olisi mielestäni ollut vahvistus osa-alueelle, joka ei sitä kipeimmin kaipaa. Enkä nyt tarkoita, että olisin jotenkin ollut hänen sopimustaan vastaan, jos taloudelliset resurssit olisivat riittävät. Nyt ilmeisimmin eivät olleet.

 

[Satunnainen]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Hyvin paljon on mentävä pieleen, että Heponiemi ei tule saamaan NHL-sopimusta allekirjoitettavaksi. Pelkästään jo siitä saatavilla korvauksilla Heponiemen palkasta olisi kuitattu varmasti vähintään puolet. Siihen päälle onnistunut markkinointi oman huippulupauksen palaamisesta Suomeen ja kasvattajaseuraansa, oltaisi puhuttu varmasti useammasta sadasta lisäkatsojasta kotipeleissä, vaikka ei välttämättä heti lentoon pääsisikään Liigassa.

Riippuu tietysti siitä, milloin tuo sopimus allekirjoitettaisiin. Jos olen käsittänyt oikein, niin jos se tapahtuu jo tänä kesänä, ensi kauden joukkue ei saa mitään korvauksia. Siitä sitten joka vuosi ennen sopimusta toisi neljäsosan korvauksesta. En tosin ole varma, vaikuttaako tässä jotenkin se, että Heponiemi pelasi WHL:ssä.

Mitä taas markkinointiaspektiin tulee, niin yliarvioit mielestäni yhden pelaajan vaikutuksen, ja erityisesti sellaisen, jolla ei ole näyttöjä kuin junnusarjoista.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kirjoitin kuukausi sitten (tosin huhuna vielä tuossa vaiheessa), että Larva vie Heponiemen toiseen suomalaiseen seuraan. Ilves neuvotteli, mutta pyynnöt olivat ainakin tuossa vaiheessa Ilvekselle liikaa.

Kerros, että miksi tällä Larvalla on niin huono maine? Niin monet kerrat hänestä on vuosien varrella kirjoitettu foorumeilla negatiiviseen sävyyn, ainakin Ilvekseen liittyen. Miten Larva eroaa muista pelaaja-agenteista, koska ei muista tunnu liikkuvan yhtä paljon negatiivista tekstiä?

 

[4ever1]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Itse en muista kuulleeni koskaan edes kenenkään muun pelaaja-agentin nimeä mainittavan?
Larvaa täytyy Ilveksen alkaa pikimmiten maasuttamaan

 

[punakone]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Itse en muista kuulleeni koskaan edes kenenkään muun pelaaja-agentin nimeä mainittavan?
Larvaa täytyy Ilveksen alkaa pikimmiten maasuttamaan

Ilves on aikas paljon näiden agenttien palveluksia käyttänyt:

-Juha Hautamaa
-Krister Kaukinen
-Jarmo Kork
-Pekka Laksola
-Mika Rautakallio
-Ilkka Larva

Aikoinaan Niklas Mattssonin kautta tuli paljon pelaajia Ilvekseen kun vielä agenttina hääräsi.Nykyisin Roni Mesikämmenellä on paljon nuoria Ilves lähtöisiä pelaajia..