IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 477
Ei tarvita mitään vemppa-osastoa, että passataan tämä kierros.Mutta Patrik Laineen ensimmäinen seura oli Ilves, että koska Patu palaa kotiin?
Ei tarvita mitään vemppa-osastoa, että passataan tämä kierros.Mutta Patrik Laineen ensimmäinen seura oli Ilves, että koska Patu palaa kotiin?
Kas kun ei koko perheelle pitänyt löytää suojatyöpaikkoja, olisikohan sitten kaikki tyytyväisiä..? Vai olisiko vielä joku serkku joka voisi tulla vaikka täyttämään juomapulloja?Ei tämä nyt ole noin monimutkaista, aika yksinkertaista itseasiassa. Keväällä ei käytetty Järventien optiota, mutta käytettiin Könösen. Halu oli Emilillä jatkaa Ilveksessä. Könönen ei juurikaan anna mitään, mutta ei varmaan Emil olisi antanut sitäkään vähää. Samalla tosin kyllä varmistettiin ettei kyllä Robykään tänne palaa jos on palatakseen. Nämä on niitä valintoja.
Turha tästä on märistä tai vedellä viisauksia. Todennäköisesti Järventiet on menetty Tapparaan. Johtuuko se sitten Emilin option käyttämättä jättämisestä vai jostain Maxin junnu sopimuksesta, siitä en tiedä. Mutta, luonnollisesti Robykin sinne menee jos on tullakseen.Kas kun ei koko perheelle pitänyt löytää suojatyöpaikkoja, olisikohan sitten kaikki tyytyväisiä..? Vai olisiko vielä joku serkku joka voisi tulla vaikka täyttämään juomapulloja?
Mutta, luonnollisesti Robykin sinne menee jos on tullakseen.
Niin katsotaan mitä tapahtuu.No ei se nyt välttämättä mitenkään luonnollisesti niin mene. Aikuinen mies tekee ihan omat päätöksensä, eikä ole mikään pakko laittaa oranssia verkkaria jalkaan siksi, että velipoikakin siellä jossain ketjuhierarkian kaikkein alimmilla lauteilla on. Laksolan veljekset pelasivat Tampereen eri joukkueissa ja Sevonin veljekset kanssa.
Järki sanoo juuri näin kuten kirjoitat. Tunne sen sijaan sanoo, että kyllä pikku hiljaa pitäisi alkaa tulosta tulla (ja samalla mouhojen tekevän huonoja valintoja) jos kerta Ilves tekee koko ajan oikeita valintoja.
Välillä tuntuu, että Jalo & Koskela ei tee ollenkaan tunteella valintoja vaikka ehkä tälläisessä kaupungissa missä synnytään jomman kumman joukkueen faniksi. Myös tunteella pitäisi olla vahva osa pelaaja valinnoissa.
Samassa viestissä ensin puhutaan tuloksesta yhdistettynä hyviin valintoihin ja sitten tunteen yhdistämisestä pelaajavalintoihin. Pikkuisen jäi nyt epäselväksi, mitä tässä halutaan.
Juu, Tillun syytä, että:Mielenkiintoista sitä olisi lähteä selvittelemään että mistä homma johtuu.
Mattila tuntui yksittäistapaukselta kesällä. Ei näköjään ollut.
Meskasella meni sukset ristiin aikoihin aika pahastikin Tillun kanssa.
Thomsonia huhuiltiin aika vahvasti naapuriin myös. Olisiko mennyt sinne mieluummin kuin Ilvekseen ellei SHL olisi napannut? Kuka tietää.
Viimeisimpänä Järventien tapaus.
Onhan tässä tietty kuvio havaittavissa. Onko se Tillun syytä? Kuka tietää. Alkaa olla kuitenkin jo niin monta tapausta että vaikea tätä on itse ainakaan minään sattumana pitää kun tietty kuvio on havaittavissa.
Vaikka nyt välit eivät ole ainakaan vielä menneet poikki monien vanhojen pelaajien kanssa ketä maailmalle on lähtenyt niin pitäisikö tässä nyt alkaa tehdä vähän ekstraa että joku sieltä joskus kotiutuisikin? Joku tässä nyt mättää.
(Thomson nostettu esiin myös vaikka olikin vain huhun tasolla. Ihan yhtälailla huhun tasolla tämä koko Järventien perheriita Ilveksen kanssa on.)
Eiköhän se Svejkovsky voida laskea Punakoneen osumaksi. Tiesi että pelaaja tulee, ei vain julkaistu oikealla ajalla. Oletan toki että kyse oli samasta pelaajasta.Edelleen kysyn, että milloin punakone on viimeksi osunut?
Täällä höngitään nyt aika paljon tietämättä mitään.
Haluan pitää @Janko :n palstalla.
Eihän se mitä tapahtuu oikeastaan tässä vaikuta. @Pok han ei ottanut kantaa siihen meneekö sinne vai ei. Vaan siihen, että Robykin ”luonnollisesti” menee sinne. Eihän Robyn ole mikään pakko tehdä niinkuin veljet tekee. Voi hyvin olla että menee veljiensä perässä sinne, mutta pakko ei ole näin tehdä, vaan ihan oma valinta se on.Niin katsotaan mitä tapahtuu.
Turha tästä on märistä tai vedellä viisauksia. Todennäköisesti Järventiet on menetty Tapparaan. Johtuuko se sitten Emilin option käyttämättä jättämisestä vai jostain Maxin junnu sopimuksesta, siitä en tiedä. Mutta, luonnollisesti Robykin sinne menee jos on tullakseen.
Mattilan kohdalla oli luonnollista mennä rahan perässä (tottakai ammattilainen menee sinne, missä maksetaan edes euro enemmän) nyt Järventien kohdalla luonnollista on mennä veljesten perässä (perherakkaus ja kakka Ipa jne.). Tarinat vaihtelee, mutta Tillu/Ripa ym. on syyllisiä.Eihän se mitä tapahtuu oikeastaan tässä vaikuta. @Pok han ei ottanut kantaa siihen meneekö sinne vai ei. Vaan siihen, että Robykin ”luonnollisesti” menee sinne. Eihän Robyn ole mikään pakko tehdä niinkuin veljet tekee. Voi hyvin olla että menee veljiensä perässä sinne, mutta pakko ei ole näin tehdä, vaan ihan oma valinta se on.
Ei saa osumaksi millään ja ei osu yksiin tuon huhun päivämäärän kanssa lainkaan. Punakone laittoi 22.10, että pelaaja ensi viikolla ja Svejkovsky pelasi AHL vielä 19.10 ja 29.10 Tampa asetti Svejkovskyn vasta unconditional vaiwerssiin. Ei varmasti voinut olla Svejkovskyn tulo tuossa kohtaa selvää.Eiköhän se Svejkovsky voida laskea Punakoneen osumaksi. Tiesi että pelaaja tulee, ei vain julkaistu oikealla ajalla. Oletan toki että kyse oli samasta pelaajasta.
Aika kumma, jos noista johtuu. Ei Ilves ole mitään väärää tehnyt. Eemil sai täällä viime kaudella 45 miesten peliä (41 Mestiksessä) ja näytti niissä mitä irti lähtee. Ei riittänyt Ilvekselle option käyttämiseen. Nyt miesten pelien sijaan pelaa U20-sarjaa Tapparassa, mikä on väärä sarja Liigan Mestiksen jälkeen. On koittanut hajapelejä alkukaudesta Liigassakin. Paikka on toistaiseksi jäänyt ottamatta. Suuttuuko Järventiet? Vähän samat Maxin kanssa. Nuori kaveri, voi tulla mitä vaan. U18 liigajoukkueeseen ei silti ole päässyt, vaikka U16 on jo pelattu läpi (64 pojoo 37 peliin). Suuttuuko Järventiet?
Ihmettelen muutenkin sitä keskustelun määrää pelaajasta, jolle ei tarjottu liigasopimusta ja joka ei kilpailijassakaan mahdu pelaavaan kokoonpanoon.
Ilves-perhe ja Mattilat samassa lauseessa. Pelkästään isän historia ei tee näistä kyllä Ilves-perhettä. Ei mitenkään enää.Ei tämä ole mikään semmoinen Ilves-perhe, kuin vaikka Mattilat.
Ilves-perhe ja Mattilat samassa lauseessa. Pelkästään isän historia ei tee näistä kyllä Ilves-perhettä. Ei mitenkään enää.