- Viestejä
- 2 521
Tämän ketjun funktio ei ole pahan olon purkaminen, vaan perusteltujen näkemysten esittäminen Myrrän kenkimisestä.
Pahan olon purkamiselle oma ketju.
Pahan olon purkamiselle oma ketju.
- Status
Stefan
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 550
Tänään pelattiin ensimmäinen Myrrän aikainen ottelu jossa oli aidosti isot panokset. Tottakai jokainen toivo voittoa. Mutta allekirjoittaneelle merkitsee paljon enemmän peliesitykset kuin ottelun lopputulos. Mitä tekee voitolla jos se tulee ns. sattuman kautta onnella? Paljon tärkeämpää on että joukkue esiintyy edukseen. Vaikka tappio tulisi niin tulevaisuus näyttää hyvältä koska ei hyvällä joukkueella voi käydä huono onni useammin kuin huonommalla joukkueella.
Kun joukkueen väliaikaisvahvistukset lähtivät joukkue on suoraan sanottuna sukeltanut. Pisteiden valossa sekä pelillisesti. Syöksyä loivensi runkosarjan lopun kaksi muutaman ottelun voittoputkea. Koska eihän yksikään joukkue sukella ikuisesti. Pistekeskiarvo on ollut aivan karmea änärimiesten lähdön jälkeen joukkueen potentiaaliin nähden.
Edelliskauden huuma näyttää lähinnä joukkueen vapautuneelta fiilikseltä Kiven suhteen ennemminkin kuin Myrrän nerokkuudelta. Jotkut taas väittää että syy oli Salo, tiedä häntä. Ei salo kuitenkaan mikään pelitapa-messias ollut Kiven kanssa. Että oliko viime kauden lento joukkueen vapautuneisuutta, Myrrän vai Salon ansiota? Itse veikkaan vahvasti ensimmäistä.
Nykyiselle kaudelle lähdettiin ilman Saloa ja Myrrä vannoi nopeiden tahtien nimeen. Kuitenkin pelitavassa on lähdetty nyt selkeästi hitaammalle kauden lopussa. Toisaalta hyvää reagointia, mutta kuulostaa todella poukkoilevalta varsinkin näiden vannomisten jälkeen. Jos valitaan aktiivisen pelin strategia niin silloin sitä kai kuuluisi ajaa jo tulevaakin kautta ajatellen sisään, erityisesti jos sitä ei vielä kauden lopussakaan olla saatu toimimaan.
Tällä kaudella lennettiin tasan niin kauan kuin huippuyksilöt piti joukkuetta pystyssä. Kun huippuyksilöt lähti ja jäljelle jäi "vain" vahva runko, paljastui pelitavalliset puutteet. Tai itseasiassa ne näkyi jo aiemmin - mutta huippuyksilöt väänsi joukkuetta oikeaan kurssiin väkisin omalla panoksellaan. Oikeastaan joukkue on vaikuttanut olevan amatöörien komennossa kun katsoo joukkuetta jäällä. Ylivoimaa ei olla saatu toimimaan. Maalivahtivalmennus ei saa maalivahtipeliä loistamaan. Harvoin joukkueessa paistaa vastustajaa enemmän yleinen halu voittaa. Vastustajia heikompi kunto ja loukkaantumisalttius on myös asioita joita valmennus ei ole saanut hoidettua edes siedettävälle tasolle.
Vahvasti näyttää siltä että Myrrä ei saa joukkuetta lentoon playoffeissa. Miksi antaa aikaa enempää valmentajalle jolla ei ole aikuisten tasolta oikeastaan mitään varteenotettavia näyttöjä? Huoli tulevasta kaudesta on suuri eikä sille saada asiallista valmentajaa jollei johtokunnassa varmuuden vuoksi jo mietitä backup vaihtoehtoja. Epäilen että backuppia ei olla edes alkeellisesti mietitty. Myrrä lienee kuitenkin kasvotusten ainakin haastatteluiden perusteella yksi liigan fiksuimmista ja filmaattisimmista valmentajista jolla ikävä kyllä lienee hurmattu Ilveksen johto.
En haluaisi nähdä yhtäkään tämän nykyisen näköistä ottelua enää ensi kaudella. Joukkueen otteiden on näytettävä täysin erilaisilta. Alun hurmoksen jälkeen en ole nähnyt Myrrän Ilveksen pelaavan pitkän aikajänteen voittavaa jääkiekkoa. Aivan liian moni osa-alue sakkaa eikä kaikki ole Myrrän vikaa. Kuitenkin jos laiva uppoaa niin kyllä päävastuu ja syy on silti sillä ohjaajalla (en käytä sanaa kapteeni ettei kukaan ajattele kritiikin osoittavan Suomea
).
Kun joukkueen väliaikaisvahvistukset lähtivät joukkue on suoraan sanottuna sukeltanut. Pisteiden valossa sekä pelillisesti. Syöksyä loivensi runkosarjan lopun kaksi muutaman ottelun voittoputkea. Koska eihän yksikään joukkue sukella ikuisesti. Pistekeskiarvo on ollut aivan karmea änärimiesten lähdön jälkeen joukkueen potentiaaliin nähden.
Edelliskauden huuma näyttää lähinnä joukkueen vapautuneelta fiilikseltä Kiven suhteen ennemminkin kuin Myrrän nerokkuudelta. Jotkut taas väittää että syy oli Salo, tiedä häntä. Ei salo kuitenkaan mikään pelitapa-messias ollut Kiven kanssa. Että oliko viime kauden lento joukkueen vapautuneisuutta, Myrrän vai Salon ansiota? Itse veikkaan vahvasti ensimmäistä.
Nykyiselle kaudelle lähdettiin ilman Saloa ja Myrrä vannoi nopeiden tahtien nimeen. Kuitenkin pelitavassa on lähdetty nyt selkeästi hitaammalle kauden lopussa. Toisaalta hyvää reagointia, mutta kuulostaa todella poukkoilevalta varsinkin näiden vannomisten jälkeen. Jos valitaan aktiivisen pelin strategia niin silloin sitä kai kuuluisi ajaa jo tulevaakin kautta ajatellen sisään, erityisesti jos sitä ei vielä kauden lopussakaan olla saatu toimimaan.
Tällä kaudella lennettiin tasan niin kauan kuin huippuyksilöt piti joukkuetta pystyssä. Kun huippuyksilöt lähti ja jäljelle jäi "vain" vahva runko, paljastui pelitavalliset puutteet. Tai itseasiassa ne näkyi jo aiemmin - mutta huippuyksilöt väänsi joukkuetta oikeaan kurssiin väkisin omalla panoksellaan. Oikeastaan joukkue on vaikuttanut olevan amatöörien komennossa kun katsoo joukkuetta jäällä. Ylivoimaa ei olla saatu toimimaan. Maalivahtivalmennus ei saa maalivahtipeliä loistamaan. Harvoin joukkueessa paistaa vastustajaa enemmän yleinen halu voittaa. Vastustajia heikompi kunto ja loukkaantumisalttius on myös asioita joita valmennus ei ole saanut hoidettua edes siedettävälle tasolle.
Vahvasti näyttää siltä että Myrrä ei saa joukkuetta lentoon playoffeissa. Miksi antaa aikaa enempää valmentajalle jolla ei ole aikuisten tasolta oikeastaan mitään varteenotettavia näyttöjä? Huoli tulevasta kaudesta on suuri eikä sille saada asiallista valmentajaa jollei johtokunnassa varmuuden vuoksi jo mietitä backup vaihtoehtoja. Epäilen että backuppia ei olla edes alkeellisesti mietitty. Myrrä lienee kuitenkin kasvotusten ainakin haastatteluiden perusteella yksi liigan fiksuimmista ja filmaattisimmista valmentajista jolla ikävä kyllä lienee hurmattu Ilveksen johto.
En haluaisi nähdä yhtäkään tämän nykyisen näköistä ottelua enää ensi kaudella. Joukkueen otteiden on näytettävä täysin erilaisilta. Alun hurmoksen jälkeen en ole nähnyt Myrrän Ilveksen pelaavan pitkän aikajänteen voittavaa jääkiekkoa. Aivan liian moni osa-alue sakkaa eikä kaikki ole Myrrän vikaa. Kuitenkin jos laiva uppoaa niin kyllä päävastuu ja syy on silti sillä ohjaajalla (en käytä sanaa kapteeni ettei kukaan ajattele kritiikin osoittavan Suomea
).
Viimeksi muokattu:
ipa1970
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 243
Mielestäni myrrän haukkuminen osoittaa kiekkotietämättömyyttä tai kiekkolasien aiheuttamaa värisokeutta.
Ipalla ollut erikoinen kausi ja joko miehet tai pelipaikat ovat vaihtuneet pelistä toiseen ja miehiä tippunut tasaisen varmasti läpi kauden.
On äärimmäisen tasainen runkosarja ja pelkällä eilisellä voitolla oltaisiin lähellä sijaa 4.
Jälleen muistutan tämän kauden sirkusta pelaajistossa.
Jotkut kehtaavat kirjoittaa että rosterin taakse ei voi mennä mutta tässä eilinen kokoonpano (jossa väyrynen olisi terveenä todennäköisesti ollut kakkossena) verraten viimekauden loppupelien vastaavaan;
suomi- lepaus - ikonen
(suomi- ruotsalainen- meskanen)
maccelli- ikonen- järventie
(maccelli- leino- ikonen)
päkkilä- saarela- nalli
(rautiainen- saarela- lepaus)
rockwood- myttynen- antonen
(mieho- ja ikonen- antonen)
hatakka-elorinne-Asalmela-parikka-maalahti-salmela
(peltola-parikka-elorinne-laaksonen-maalahti-thomson-salmela)
lisänä maalilla valtaosa dostal.
Periaatteessa oltaisiin eilisellä voitolla saavutettu sama runkosarjasijoitus kuin viimekaudella, vaikka rosteri on hemmetisti heikompi juuri tärkeimmillä osa-alueilla.
Ipalla ollut erikoinen kausi ja joko miehet tai pelipaikat ovat vaihtuneet pelistä toiseen ja miehiä tippunut tasaisen varmasti läpi kauden.
On äärimmäisen tasainen runkosarja ja pelkällä eilisellä voitolla oltaisiin lähellä sijaa 4.
Jälleen muistutan tämän kauden sirkusta pelaajistossa.
Jotkut kehtaavat kirjoittaa että rosterin taakse ei voi mennä mutta tässä eilinen kokoonpano (jossa väyrynen olisi terveenä todennäköisesti ollut kakkossena) verraten viimekauden loppupelien vastaavaan;
suomi- lepaus - ikonen
(suomi- ruotsalainen- meskanen)
maccelli- ikonen- järventie
(maccelli- leino- ikonen)
päkkilä- saarela- nalli
(rautiainen- saarela- lepaus)
rockwood- myttynen- antonen
(mieho- ja ikonen- antonen)
hatakka-elorinne-Asalmela-parikka-maalahti-salmela
(peltola-parikka-elorinne-laaksonen-maalahti-thomson-salmela)
lisänä maalilla valtaosa dostal.
Periaatteessa oltaisiin eilisellä voitolla saavutettu sama runkosarjasijoitus kuin viimekaudella, vaikka rosteri on hemmetisti heikompi juuri tärkeimmillä osa-alueilla.
Stefan
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 550
Ahaa eli sillä kokoonpanolla tai sijotuksella on väliä loppupeleistä jos peilataan valmennuksen laatuun? Eli tuonne voi laittaa vaikka minkä näkösen muukalaislegioonan nimimiehiä ja valmentajaksi Kale Kummolan, jos voitetaan mestaruus tai ollaan mitaleilla niin Kummola on selkeästi ässä valmentajaksi. Tai vastaavasti jos Kummolalla on divaritasonen jengi niin Kummola on siltikin selkeästi ässä valmentajaksi koska vika oli puutteellisessa pelaajistossa.
Itse ajattelin että valmennuksen laatu ei ole mitenkään sidoksissa pelaajarosteriin tai menestykseen, vaan että se on täysin erillinen asia. Ja sitä punnitaan esim:
-onko joukkueella vastustajia laadukkaampi vai laaduttomampi pelitapa[ ]
-onko pelitapa rakennettu palvelemaan joukkueen pelaajarakennetta[ ]
-onko joukkue halukas pelaamaan valmentajalleen ja toisilleen[ ]
-saadaanko joukkueen potentiaalista 50%, 90% vai 100% irti[ ]
-ollaanko kuntopuolella vastustajia edellä vai jäljessä [ ]
-onko kehon huolto ja fyysinen valmennus keskimäärin vastustajia laadukkaampaa loukkaantumisherkkyyden suhteen[ ]
Yhtään ruksia en saanut ylläolevaan ajatelmaani. Jokaisessa kohdassa voidaan laadukkaalla valmennuksella olla liigan kärkeä heikollakin pelaajarosterilla ja ilman menestystä. Kuitenkin vääjäämättä olisimme kärkeä huonommallakin pelaajarosterilla mikäli suurinosa ylläolevista kohdista täyttyisi. Tai siis näin mä kuvittelin, mutta viisaammat kertoivat että valmennuksen laatu mitataan pelaajarosterin laadulla ja sarjasijoituksella.
Viimeksi muokattu:
Paatelainen
Guest
Jääkiekossa tilanne näin usein valitettavasti menee. Ilves ei ole näiden suhteen ollut mietenkään poikkeuksellisessa tilanteessa yksittäisiä otteluita lukuunottamatta.
ipa1970
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 243
Pidätkö manneria ja tapolaa minkä tasoisina valmentajina?
Ainakin pelaajabudjetti omassa luokassaan.
Kuinka korkealle uskot lukon valmennustiimin johdattaneen jukurit tällä kaudella?
Simultaanieläin
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 562
Toisten kirjoittajien kommentointi pitäisi hoitaa omassa ketjussaan, mutta en malta olla tässä huomioimatta, että jäsen ipa1970:n jutut ovat muuttuneet erittäin mielenkiintoisiksi ja asiapitoisiksi, kun Roman-syndroomasta on päästy. Semminkin kun tästä nimenomaisesta tässä keskusteltavasta asiasta olen täysin samaa mieltä.
Serve
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 334
Ilveshän sai nauttia Aresta, Dostista, ja Välimäestä kolmanneksen tästäkin kaudesta, näiden lähdettyä Ilves oli piikkipaikalla Liigassa. Kiitos Dostyn torjuntojen ja Välimäen ja Ruotsalaisen yksilösuoritusten.
Tuon kolmikon lähdettyä tulos (ja peli) on ollut todella heikkoa, Tappara pelejä lukuunottamatta.
Mainita voisi myös,että Kivi valmensi viimeisellä (kokonaisella) kaudellaan paljon heikomman rosterin samoille sijoille, mille Ilves jäänee tällä kaudella. Sillä kaudella kaaduttiin lähinnä maalivahteihin, kunnes Dostal tuli maaliin viimeiseen kymmeneen peliin.
Mutta silloin oli pelitapa ja asenne kunnossa, tuntuu,että välillä ei kumpikaan ole kunnossa, ja pelitapa varsinkaan.
ipa1970
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 243
Voisit myös antaa vastauksen tuossa edellä asettamiin kysymyksiin koskien mannerta, tapolaa, lukon valmennustiimiä?
Jos vain pystyt.
Kaikilla meillä mielipiteemme ja osa pitää esim kiveä yhä messiaana.
Itse pidän myrrää liigatasolla aivan kärkikastin valmentajana ja rehellisesti sanottuna en löydä parempaa valmentajaa tämän kauden liigasta.
Itse pidän myrrää modernina valmentajana joka perustaa sapluunansa fysiikkaan eli kovaan liikkeeseen,pelinopeuteen, kamppailupelaamiseen ja kokonaisvaltaiseen aktiivisuuteen.
Itse pidän kauden kompastuskivenä lähteneiden pelaajien korvaamista tuon sapluunan vastaisia hankintoja.
Viivelähdöt ja trapit eivät kuulu myrrän ajatusfilosofiaan mutta tillun ”hitaat” hankinnat ovat tämän tähän pakottaneet.
Lisäksi tällä hetkellä rosteri näyttää että
tillu on hankkinut läjän pelaajia joita ei pystytä ideaalisti roolittamaan.
Esimerkiksi ykkössena lepaus, eli oikeasti kolmosen laituri. Ykkösen oikea laita pitäisi olla snaipperi mutta ikonen joka tekee samaa roolia kuin suomi toisella laidalla.
Kakkossena väyrynen, oikeasti nelosen laituri/ ikonen jonka liike tällä hetkellä ei riitä sentteriksi liigatasolle puhumattakaan myrrän vaativaan sapluunaan.
Kakkosen ensimmäisen liigakauden vakilaituri roby, väkisin peluutettava vaikka fysiikka ei tuota peluutustahtia jaksa. Myttynen, liigan ykkössenan syöttötaito yhdistettynä suomisarjan liikkeeseen. Hakee paikkaansa vieläkin katsomon ja kolmossenan välimaastossa.
Sitten Rockwood? Kukaan meistäkään ole vielä saanut selkoa miehen tasosta puhumattakaan pelipaikasta.
Tämä bändi ei soita hitaita mutta miksi saarelaa lukuunottamatta joudutaan operoimaan sarjan hidasjalkaisimmilla senttereillä.
Vain tillu tietää.
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 449
Kamppailupelaaminen ei kuulu Myrrän filosofiaan tän joukkueen kanssa. Ei ole työkaluja siihen, varsinkin kun Mieho on poissa ja Väyrystä on tarvinnut peluuttaa sentterinä.
Tämä kamppailupelaaminen on Ilveksen suurin heikkous tällä kaudella. ei pidä antaa jonkun Suomen tai Miehon tai Salmelan fyysisen pelin hämätä. Meillä saarelat, päkkilät ja järventiet sekä maccelit eivät pärjää kun peli muuttuu fyysiseksi. Toki Maccelin poikkeuksellinen luistelutaito auttaa pysyyn poissa niistä kamppailutilanteista, mutta kun hyökkääjistä vain Suomi, Väykkä ja Mieho ovat oikeasti vahvoja kammpailupelissä, sitä pitää välttää..
kuten Myrrän Ilves välttääkin pyrkien kiekolliseen nopeuteen joka suoriin hyökkäyksiin,. jossa maalipaikka toteutetaan heti hyökkäyksen aluksi. Sillä jos se hyökkäys pysähtyy ja lähdetään laitapeliin, tulee turpaan muilta kärkijoukkueilta.
Kuten eilen tuli
toki ihailtavaa fyysisen pelin aihiota oli Lukkopelissä, mutta Lukkoa vastaan ei voi tehdä virheitä henkilökohtaisella tasolla.. sen opin varmaan joukkue sai ainakin. Eilisen jälkeen taas voidaan katsoa valmennuksen pelitavallisen vaihtoehdottomuuden perään. Kun nopeat pystyynsyötö estetiin, mitä oli tilalla? Perinteinen sentterinkautta lähtö, jolla ajauduttiin hitasiin hyökkäyksiin jossa taas voimatasot tuli esiin.
..perusjaksamisen en usko olevan heikolla tasolla, sen verran kova fysiikkavalmentaja Myrrä on, mutta lihaksia ei taiota riukukeppiin kaudenaikana
Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 20 441
Kai siihen valmentamiseen kuuluu myös sopeutuminen ja reagointikyky. Kontiola ei ole Myrrän näköinen hankinta, mutta silti ihan a-luokan sentteri tähän sarjaan. Ei valmennus voi härkäpäisesti laittaa kaikkea yhden kortin varaan. Sapluunasta pitää löytyä tilaa Konnalle. Ja pitää pystyä reagoimaan kauden aikana tuleviin muutoksiin. Jos tilanne on kuin eilen, että vastustaja pistää nopeat lähdöt kuriin, paineistaa kovaa ylhäältä, niin täytyyhän nyt kikkaboxista löytyä variaatioita. Ilves vaikuttaa yhden hitin ihmeeltä.
Mutta sanomattakin on selvää, että tällä kaudella valmennus saa paljon anteeksi. Osa hankinnoista on ollut suoraan sanottuna paskoja ja joukkue on elänyt paljon. Tuolle karanteenillekaan ei mahtanut valmennus mitään. Mut pelitavalle ne voi ja pitää voida myös vaatia enemmän. Ihan jäätävä pettymys on sulaa sääliplayoffeihin tuon syyskauden jälkeen.
Kovasti kehutaan meidän fysiikkavalmennusta. Miten se konkreettisesti näkyy?
Mutta sanomattakin on selvää, että tällä kaudella valmennus saa paljon anteeksi. Osa hankinnoista on ollut suoraan sanottuna paskoja ja joukkue on elänyt paljon. Tuolle karanteenillekaan ei mahtanut valmennus mitään. Mut pelitavalle ne voi ja pitää voida myös vaatia enemmän. Ihan jäätävä pettymys on sulaa sääliplayoffeihin tuon syyskauden jälkeen.
Kovasti kehutaan meidän fysiikkavalmennusta. Miten se konkreettisesti näkyy?
Viimeksi muokattu:
ipa1970
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 243
Toivottavasti syksyllä ei ole mahdollisuutta lainapelaajiin.
Joukkue kesällä valmiiksi ja ainoastaan jätetään kaudelle mahdolliset täsmähankinnat jos ja kun tarvetta ilmenee.
Pidän isossa arvossa selkeää, hyvää roolitusta ja yhtenäistä joukkuetta.
Vielä tämän kauden ipasta. Yhdellä oven aukaisulla lähti periaatteessa ykkösmolari, ykköspakki, Ykkös-, kakkos- ja kolmossena.
Olisiko lukko runkosarja ykkönen jos sieltä olisi lähteneet joulukuussa audette, koivistoinen, mattila, press ja lehtinen? ja korvattaisiin nämä lepillä, väyrysellä, myttysellä, anssilla ja setänen ykkösveskaksi?
Näin meillä kävi.
Olisiko raumalaisillekin tullut vain pelkkä ”pelitapa ongelma”?
Joukkue kesällä valmiiksi ja ainoastaan jätetään kaudelle mahdolliset täsmähankinnat jos ja kun tarvetta ilmenee.
Pidän isossa arvossa selkeää, hyvää roolitusta ja yhtenäistä joukkuetta.
Vielä tämän kauden ipasta. Yhdellä oven aukaisulla lähti periaatteessa ykkösmolari, ykköspakki, Ykkös-, kakkos- ja kolmossena.
Olisiko lukko runkosarja ykkönen jos sieltä olisi lähteneet joulukuussa audette, koivistoinen, mattila, press ja lehtinen? ja korvattaisiin nämä lepillä, väyrysellä, myttysellä, anssilla ja setänen ykkösveskaksi?
Näin meillä kävi.
Olisiko raumalaisillekin tullut vain pelkkä ”pelitapa ongelma”?
LuikuriTattinen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 630
Paljon pitää antaa aikaa, että ollaan playoffeissa valmiina? Lukkoa ja Tapparaa vastaan
Ilman lainoja, jokelle ei olisi jatkoa tehty ja potkut olisi tullu aikaa sitten.
Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 20 441
YV ollut viimeisen 10 peliä 13%. AV 78%. Todella pitkään on kestänyt valmennuksella tuon kanssa operoidessa, eikä vieläkään ole toiminut. Äkkiseltään sanoisin, että Ilves ei ole näiltä osin alkuunkaan valmis playoffeihin. Mut onneksi näitä ei katsella taaksepäin, jos homma lähtee toimimaan pleijareissa.
ipa1970
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 243
Näillä molemmilla lähemmäs miljoonan isompi pelaajabudjetti,
kärkipelaajat meiltä lähteneet, ja kuten kirjoituksistasi annat ymmärtää, meillä paska valmennus.
Odotatko silti voittoja?
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 083
En käsitä miksei Maccellia ja Suomea pidetä samassa ylivoimassa. Silloin harvoin kun vaihto on osunut niin, että toinen näistä ei ole ehtinyt vaihtoon ja ovat jääneet samaan pyöritykseen, niin aina on vaikuttanut vaarallisemmalta kuin kumpikaan ylivoimaviisikko yksinään. Tällainen näiden kahden varaan laskeva ylivoima voisi pelata 1,5 min per ylivoima ja jämät sitten kakkosyv.
Alivoima taas on liian passiivinen silloin kun vastustaja saa myllyn päälle ja tietenkin eka aloitus hävitään lähes aina, jonka voittamalla saataisiin jo tapettua ilmaiseksi ensimmäiset 25 sekuntia. Sinällään alivoima toimii ihan hyvin siihen asti kunnes pakkopeli saadaan toimimaan, eli pakkopeliä ei Ilves helposti päästä toimimaan.
Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 20 441
Tätä on odotettu jo puoli kautta, mutta ei vaan kelpaa jostain syystä. Jos sulla on Suomen ja Maccellin kaltaiset hyökkääjät rosterissa, mutta sun ylivoima tökkii, niin luulisi tulevan jossain kohtaa mieleen pistää parhaat yhteen.
LuikuriTattinen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 630
En odota.
Otteet niin surkeita ollu nyt ja kaksi tärkeintä valmistavaa ottelua meni penkinalle totaallisesti, Lukkopeli olisi pitäny tuossa asetelmassa voittaa, Tapparaa vastaan ei ollu käytännössä koko pelin aikana sellaisia elementtejä esillä, että oltaisiin peli voitettu.
Myrrän kupla olisi puhjennu jo syksyllä, kun järjestäen pelkät lainat hoitivat pisteet kotio ja se tässä nyt juurikin syö ihan vehkeesti itseäni, kaikki odottivat, että kyllä ne pelaajat tasonsa pitää, kuinkas kävikään.
Tietysti toivon, että ihmeitä tapahtuu ja Ilves voittaa, mutta mikään ei sitä asiaa puolla.
- Status