Nick Baptiste

[ifor74]

Tottakai, mutta ei Tillukaan niin tyhmä ole, ettei tätä tietäisi. Ehkä pelataan vähän safetya taloudellisesti ja toivotaan, että nykyiset kundit diggaa duunista Ipassa ja ovat motivoituneet tekeen nopeastikin jatkopahvia, jos kaikki mätsää.

Sama koskee niitä monia nuoria kavereita jo nyt rosterissa, jonka vierestä "Aret" pääseekin änäriin, niin huomataan että täällä tehdään pirun hyvää duunia "minäpä jään vielä vuodeksi ja koitan itsekin ottaa sen seuraavan stepin".

Täytyy muistaa, että ainakin vielä hetken ollaan ns. pienempi seura Suomessakin. Haastaja.

Nimenomaan, mutta ulkomaisen kanssa tämä on vaikeampaa PL. Dostal jota voidaan kiittää tyttöystävästä....
Mutta miksi esim. Johansson jäisi Ilvekseen jos tyttöystävä/vaivo/perhe asuu Tukholmassa josta hän saa suuremman tarjouksen?

 

[tynamo]

Babtiste vaikuttaa pätevältä haulta ja tuli, kun sitä kovasti vinguttiin. Mies menee maalille ja silmä-käsikoordinaatio näyttää toimivan. Fyysisyyttä löytyy ja laukauskaan ei ole mikään ritsa.

Nyt laituriosasto on siedettävässä mallissa, mutta edelleen pitäisin oven auki yhdelle tulosyksikön pelaajalle, jos lukuisista nuorista kukaan ei kykene ottamaan isoa roolia.

 

[Miika Lundin]

Nimenomaan, mutta ulkomaisen kanssa tämä on vaikeampaa PL. Dostal jota voidaan kiittää tyttöystävästä....
Mutta miksi esim. Johansson jäisi Ilvekseen jos tyttöystävä/vaivo/perhe asuu Tukholmassa josta hän saa suuremman tarjouksen?

Ei rohkealle nykynuorelle ole mitään väliä, missä "akatemiassa" kasvaa änäriraameihin. Toki, jos haluaa lunastaa pikavoiton heti seuraavalla sopimuksella, niin siitä ollaan ulkona. Mutta, jos puitteet on kunnossa (erittäin kova valmennus ja ei paras, mutta hyvä palkkaus) ja fokuksena NHL, niin mikä jottei olla kisassa mukana.

Tillu kairasi nämäkin ulkit meille, niin kai luotto omaan osaamiseen on niin kova, että meinaa löytää sit vaikka kaikki uudet ulkit ens kaudelle, jos kytkintä nostetaan urakalla.

 

[ifor74]

Ei rohkealle nykynuorelle ole mitään väliä, missä "akatemiassa" kasvaa änäriraameihin. Toki, jos haluaa lunastaa pikavoiton heti seuraavalla sopimuksella, niin siitä ollaan ulkona. Mutta, jos puitteet on kunnossa (erittäin kova valmennus ja ei paras, mutta hyvä palkkaus) ja fokuksena NHL, niin mikä jottei olla kisassa mukana.

Tillu kairasi nämäkin ulkit meille, niin kai luotto omaan osaamiseen on niin kova, että meinaa löytää sit vaikka kaikki uudet ulkit ens kaudelle, jos kytkintä nostetaan urakalla.

Ja onko se menestyksen avain että joka vuosi rakennetaan joukkue uudestaan?

 

[Miika Lundin]

Ja onko se menestyksen avain että joka vuosi rakennetaan joukkue uudestaan?

Voipi olla tai sitten ei, annetaan tulosten näyttää. Jos menestys omilla rajallisilla resursseilla sitä vaatii, niin sitten rakennetaan vaikka joka kaudelle uusi jengi.

P.S. Nyt menee jo niin ketjun aiheen ohi, että lopetetaan tähän vaikka aihe toki ihan kiinnostava.

 

[Blackwolf]

Ja onko se menestyksen avain että joka vuosi rakennetaan joukkue uudestaan?

Eihän se ole, mutta ongelmana on se, että Ilvestaustaisia sopivan ikäisiä runkopelaajia ei juurikaan ole. Rajala ja Huhtala tulevat mieleen, mutta muuten on aika hiljaista. Monella näistä esim J.Rask tuntuvat siteet olevan nykyään toisaalle.

Myöskään Ilveksessä aiemmin pelanneita ns huippuja ei kovin paljoa ole, johtuen ihan siitä, että Ilves oli 20 vuotta ihan paska. Näitähän sitten alkaa toivottavasti myöhemmin olemaan kun menestystä tulee.

Nykyisestä rosterista runkopelaajia löytyy kuitenkin ihan kohtuullisesti. Tällaisiksi laskisin Elorinteen, Salmelan, Peltolan, Päkkilän, Nallin, Miehon ja Joona Ikosen.
Suomi ja Parikka ovat myös olleet osa runkoa, mutta näiden aika lienee lähteä vuolemaan pätäkkää. Toivottavasti myös näistä uusista osa muodostuu ns runkopelaajiksi, joita täällä nähdään useampikin vuosi.

 

[ifor74]

Eihän se ole, mutta ongelmana on se, että Ilvestaustaisia sopivan ikäisiä runkopelaajia ei juurikaan ole. Rajala ja Huhtala tulevat mieleen, mutta muuten on aika hiljaista. Monella näistä esim J.Rask tuntuvat siteet olevan nykyään toisaalle.

Myöskään Ilveksessä aiemmin pelanneita ns huippuja ei kovin paljoa ole, johtuen ihan siitä, että Ilves oli 20 vuotta ihan paska. Näitähän sitten alkaa toivottavasti myöhemmin olemaan kun menestystä tulee.

Nykyisestä rosterista runkopelaajia löytyy kuitenkin ihan kohtuullisesti. Tällaisiksi laskisin Elorinteen, Salmelan, Peltolan, Päkkilän, Nallin, Miehon ja Joona Ikosen.
Suomi ja Parikka ovat myös olleet osa runkoa, mutta näiden aika lienee lähteä vuolemaan pätäkkää. Toivottavasti myös näistä uusista osa muodostuu ns runkopelaajiksi, joita täällä nähdään useampikin vuosi.

Jos katot viimesten 20 vuoden takaisia Ilves peluireita niin ei se ihan paska ole ollut.
2xRask, JJ, Hinz, Rajala, ym. Ainoa ongelma on ollut ettein näitä ole ikinä saatu kotiutettua.

Mielestäni meillä olisi ihan tarpeeksi Palolaa, Järvistä, ym omaa kaartia kotiuttaa jos olisi tarpeeksi rahaa.

 

[Blackwolf]

Jos katot viimesten 20 vuoden takaisia Ilves peluireita niin ei se ihan paska ole ollut.
2xRask, JJ, Hinz, Rajala, ym. Ainoa ongelma on ollut ettein näitä ole ikinä saatu kotiutettua.

Mielestäni meillä olisi ihan tarpeeksi Palolaa, Järvistä, ym omaa kaartia kotiuttaa jos olisi tarpeeksi rahaa.

Eihän tuossa nyt ollut päätä eikä häntää, näistä osa ei olisi ikinä ollut saatavissa liigaan, ja Hinz, J.Rask, sekä JmJ omaavat Ilveksen paskuuden takia siteet muihin seuroihin, kun ei tuonne sekasotkuun kukaan halunnut sitoutua.

Eli ketä näitä palaajia nyt sitten olisikaan?

 

[WillieGunn]

Ja onko se menestyksen avain että joka vuosi rakennetaan joukkue uudestaan?

Mites esim tänään hankitun 25v kaverin, jolla vyöllä 47 NHL peliä, tai ne muut NHL varatut jo SHL:ssä pelanneet tänne jollain 3 vuoden pahvilla olisit saanut. Ei se mahdotonta ole. Palkan vain pitää voittaa NHL & KHL ja uralle koittava haitta... Ei ole meille mahdollista edes Liigan kärjen kanssa rahalla tapella. Kyllä. Se on menestyksen avain juurikin hankkia näitä 25v ja 47 peliä änärissä pelanneita raamikkaita jätkiä + korkeella varatuja SHL:ssä pelanneita nuoria jätkiä. Vaikka joka vuosi eri jätkät, mieluummin kuin niille viime vuosina tänne tulleille ulkkareille 3-4v pahveja antaa...

 

[Aho26]

Jos katot viimesten 20 vuoden takaisia Ilves peluireita niin ei se ihan paska ole ollut.
2xRask, JJ, Hinz, Rajala, ym. Ainoa ongelma on ollut ettein näitä ole ikinä saatu kotiutettua.

Mielestäni meillä olisi ihan tarpeeksi Palolaa, Järvistä, ym omaa kaartia kotiuttaa jos olisi tarpeeksi rahaa.

Olisihan se hienoa että saataisiin kerättyä Ipan omat kasvatit maailmalta kotiin ja voittaa omilla pojilla mestaruus, mutta onhan se nyt märkä päiväuni. Jyppihän tätä yritti ja seurauksena oli liki konkurssi kun menestystä ei sitten tullutkaan. Meille faneille tietysti Ilves on tärkein, mutta tänä päivänä suurin osa pelaajista ottaa parhaimman tilin sieltä mistä mahdollista. Me ollaan tätä kasvattajaseura- ja omilla pojilla imagoa yritetty ylläpitää ihan liian kauan ja menestys on kiertänyt hiton kaukaa - hienoa että uskalletaan koittaa saada tää laiva kääntymään uusin keinoin, vaikka sitten näin.

 

[ifor74]

Mites esim tänään hankitun 25v kaverin, jolla vyöllä 47 NHL peliä, tai ne muut NHL varatut jo SHL:ssä pelanneet tänne jollain 3 vuoden pahvilla olisit saanut. Ei se mahdotonta ole. Palkan vain pitää voittaa NHL & KHL ja uralle koittava haitta... Ei ole meille mahdollista edes Liigan kärjen kanssa rahalla tapella. Kyllä. Se on menestyksen avain juurikin hankkia näitä 25v ja 47 peliä änärissä pelanneita raamikkaita jätkiä + korkeella varatuja SHL:ssä pelanneita nuoria jätkiä. Vaikka joka vuosi eri jätkät, mieluummin kuin niille viime vuosina tänne tulleille ulkkareille 3-4v pahveja antaa...

Siks ei meidän tarvitse kuvitella että ollaan suosikki.

 

[lepals]

On se kyllä kiva nähdä ulkomaalaisiakin välillä ipan paita päällä. Toivotaan että toimii tämä taktiikka paremmin kuin kotimaisien kanssa.

 

[KURITTAJA]

Meillä onkin ensikaudelle sopimuksen alaisina 9 ulkkia. Mahtaako olla eniten koko liigassa?

Tuossa mietin että lukolla taitaa olla 6, ja TePSillä 7. Tapparalla 5 ja Kärpillä 4. No ainakaan viimekaudella muukalaislegioonan omaaminen ei ollut huono asia.

 

[Simma]

Meillä onkin ensikaudelle sopimuksen alaisina 9 ulkkia. Mahtaako olla eniten koko liigassa?

Tuossa mietin että lukolla taitaa olla 6, ja TePSillä 7. Tapparalla 5 ja Kärpillä 4. No ainakaan viimekaudella muukalaislegioonan omaaminen ei ollut huono asia.

Pitäisi varmaan olla Raipe koutsina, että saataisiin ne ulkit vielä kunnolla pelaamaankin

 

[Rocko]

Pessimisti ei pety. Odotellaan kuitenki ekat pelit.

 

[Keltavihreä]

Meillä onkin ensikaudelle sopimuksen alaisina 9 ulkkia. Mahtaako olla eniten koko liigassa?

Tuossa mietin että lukolla taitaa olla 6, ja TePSillä 7. Tapparalla 5 ja Kärpillä 4. No ainakaan viimekaudella muukalaislegioonan omaaminen ei ollut huono asia.

Itteeni hiukan arveluttaa. Raipe sanoi jossain haastattelussa kauden jälkeen, et valitsivat todella simppelin pelitavan, mikä helppo omaksua ja helppo opettaa. Ku kumminkin melkoinen muukalaislegioona oli heillä.

Heillä toimi pelitapa loistavasti. Meillä ei alkuunkaan toiminut, vaikka tuttuja pelaajia iso kasa päävalmentajalle.

En oikein jaksa uskoa, että valmennus saa tulevalla kaudellakaan pelitapaa toimimaan muukalaislegioonalla, ku tuttujen jätkien kans hommasta ei tullut yhtään mitään.

Pahaa pelkään, että jopa pääsystä sääleihin joudutaan taistelemaan tosissaan, enkä yllättyisi, vaikka sinnekkään ei päästäisi.

Mun kauhuskenaario ja pieni veikkauskin on, että ens kaudesta tulee katastrofi. Pelitavan takia tulee pataan koko ajan. Pelitavan takia suurin osa pelaajista näyttää ihan paskoilta.
Tillua syytetään paskoista hankinnoista, vaikka pelitavan toimimattomuus on syy kaikkeen surkeuteen.

Toki en itse ymmärrä täysin linjaa, kuinka paljon taitoa on korvattu muulla avuilla. Toki sitä karheutta ja luisteluvoimaa pitää ollakin, mutta maalintekotaitoa ja taitoa ei näytetä isommin arvostaettavan. Mentiin suoraan lähes ääripäähän, vaikka ois voinu osittain korvata taitoa ja maalintekovoimaa karheudella.

Tiedä sitten onko tämä pelitapa ja rosterin tyyli kenen valinta. Itseäni ei vakuuta tämä tyyli. Toki kärkihankintoihin olen todella tyytyväinen, mutta yleisesti ottaen pelottaa isosti pelitapa ja rosterin suunta. Kauhulla odotan kauden alkua.

Mutta joo, toivon todellakin olevani ihan hakoteillä. Hankinnat saattavat toimia pelitapaan paremmin. Toivotaan, että homma toimii.

Ja selvennykseksi vielä, tykkään pirusti Myrrästä. Hieno mies ja suuri Ilves-sydän.

Ja vaikka pelitapa onkin mielestäni mitä on, niin onko se syypää kuitenkin Ojanen, jos pelitapa sakkaa...

Toki Myrrälläkin puutteensa, mistä on foorumilla jo puhuttu monet kerrat.

 

[Satunnainen]

Heillä toimi pelitapa loistavasti. Meillä ei alkuunkaan toiminut, vaikka tuttuja pelaajia iso kasa päävalmentajalle.

Alkuunhan se nimenomaan toimi, mutta syksyn mittaan ongelmia alkoi ilmenemään, ja se alkoi jo ennen lainapelaajien poistumista. Monessakin suhteessa liian vaativa pelitapa. Huolestuttavaa valmennuksen osalta on se, että asian tajuamisessa ja pelitavan uudistamisessa kesti kovin kauan, vaikka olosuhteet olivat tietyssä mielessä edulliset (joulukuun koronatauko ja sen jälkeinen löysä pelitahti).

Toki en itse ymmärrä täysin linjaa, kuinka paljon taitoa on korvattu muulla avuilla. Toki sitä karheutta ja luisteluvoimaa pitää ollakin, mutta maalintekotaitoa ja taitoa ei näytetä isommin arvostaettavan.

Kontiolan hankkiminen ykkössentteriksi tosiaan oikein huutaa, että karheutta ja luisteluvoimaa arvostetaan yli taidon...

Ja vaikka pelitapa onkin mielestäni mitä on, niin onko se syypää kuitenkin Ojanen, jos pelitapa sakkaa...

Niin, mikä pelitapa? Se viime syksyinenkö, vai se keväinen, joka lopulta alkoi toimimaan, kunnes koronakaranteeni tuli ja lässähdytti Ilveksen kauden lopullisesti. On hyvin mielenkiintoista nähdä, millaisella pelitavalla tähän kauteen lähdetään.

 

[Keltavihreä]

Kontiolan hankkiminen ykkössentteriksi tosiaan oikein huutaa, että karheutta ja luisteluvoimaa arvostetaan yli taidon...

Kirjoitinkin, että kärkihankintoihin olen tyytyväinen. Kontiolaa lukuunottamatta painotus ollut muussa, kuin käsissä. Kanukin käsistä en tosin tiedä vielä.

Mutta yleisesti ottaen taitopelaajia/maalintekovoimaa hyökkäjistä poistunut useita ja vain yksi tilalle. No eilisen jälkeen nyt kaksi olettaen kanukin pystyvän maalintekoon. Maccelli, Lepaus, Antonen, Myttynen, Järventie ja Meskanen lähti. Tähän kategoriaan tilalle Kontiola ja Babtiste. Aika iso suunnan muunnos.

 

[El Reino]

Kyllä minäkin uskon, että valmennuksessa on tehty paljonkin itsearviointia ja palataan perusasioiden äärelle. Hankinnatkin kielivät siitä - poistujista aika monella oli ongelmia nimenomaan kiekottomassa pelissä tai kurinalaisiudessa ylipäätään.

Keväällä ennen karanteenia näytti jo pykälän paremmalta, vaikka ylivoimapeli toki tuolloinkin oli ongelmana. Tästä oletettavasti jatketaan.

 

[Petelius]

maalintekoon. Maccelli, Lepaus, Antonen, Myttynen, Järventie ja Meskanen lähti.

Vaikka ei ehkä kuulu Baptiste ketjuun, mutta ei tuosta nimeämästäsi kuusikosta keväällä häkkiin osunut enää Antonen, eikä Myttynen ollenkaan. Järventie oli pitkiä aikoja kohmeessa. Meskanen myös hiipui kevätlämmössä. Lepaus alkoi osumaan kun peliaika ja ketjukaverit 1 koria. Omilla avuillaan ei siihen noussut, vaan miespulan takia. Macceli ainoa todellinen menetys. Meskanen korvattu. Järventien ottaisin takaisin vielä ens kaudeksi. Baptiste erittäin tervetullut!