Niklas Friman

[Viiri 5 vuoteen]

Eiköhän hän ole. Itse en ainakaan näe mitään syytä miksi ei olisi.

Eikös Niemelä haastattelussa sanonut että äänestys tehdään kapteeneista, mitään ei oo päätetty

 

[IhanJuniori]

Eikös Niemelä haastattelussa sanonut että äänestys tehdään kapteeneista, mitään ei oo päätetty

Juurikin näin. Ilveksellä ei ole tällä hetkellä kapteenistoa.
Joukkueen pelaajat, valmennus, huolto, hierojat yms äänestää sen omatoimijakson jälkeen.

 

[El Reino]

Täysin samaa mieltä, ei ollu Johtaja viime kaudella ainakaan

Olisiko kesällå jotain muutakin tekemistä kuin trollaus?

 

[King98]

Eikös Niemelä haastattelussa sanonut että äänestys tehdään kapteeneista, mitään ei oo päätetty

Joo sanoi, mutta luulen että äänestävät juuri Niken kapteeniksi. Siksi en varmaksi sanonutkaa, vaan että en näe syitä miksi ei olisi jatkossakin. Mutta, odotellaan!

 

[El Reino]

Onkohan Tapparan foorumillakin samaan tahtiin trolleja kuin täällä?

 

[Kaukofani]

Onkohan Tapparan foorumillakin samaan tahtiin trolleja kuin täällä?

Ei varmaan kun ne on kaikki täällä…

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Ääntä ja mielipiteitä pitää mahtua. Helposti täällä huudetaan trollia jos joku kritisoi johtavia pelaajia joilla vielä on sopimus.

Ei tullut Friman viime kaudella ulos tai esiin surkean kotiesiintymysten tai playoff kyykkäysten aikaan. En tiedä oliko mahdollisuuttakaan?

Puhtaasti näyttöjen pohjalta Frimanin kapteeni-kausi Ilveksessä oli melkoisen todellinen pannukakku. Miksei saisi siis kyseenalaistaa? Ei löytynyt johtajuutta penkin takaa tai penkiltä. Ei kapteenin rooli mikään nolla ole ja joukkue sukelsi kapteenin alla törkeästi. Onko Friman myöskään noussut kannatajien suosioon perus rivipelaajaa enempää, sanoisin ei. Mistä moinen johtuukaan?

En näe upgradea Suomeen millään tapaa. Tuskin joukkue silti heittää bussin alle kokenutta ratsua, vaan Nikke kantaa C-kirjainta ensi kaudella myös. Ja se on todellakin ok ratkaisu. Symppis ja kova peluri.

Itse nostaisin Ville Meskasen kapteeniksi. Oma poika. Supliikki ja kokoonpanossa. Ilves merkitsee. Apukapuiksi sitten Pelliä/Latvalaa Stranskyä ja Supia.

 

[OTP]

Veikkaus kapteenistosta:

C : Suomi ottaa takaisin
A : Friman, Nättinen ja Parikka

 

[Viiri 5 vuoteen]

Ääntä ja mielipiteitä pitää mahtua. Helposti täällä huudetaan trollia jos joku kritisoi johtavia pelaajia joilla vielä on sopimus.

Ei tullut Friman viime kaudella ulos tai esiin surkean kotiesiintymysten tai playoff kyykkäysten aikaan. En tiedä oliko mahdollisuuttakaan?

Puhtaasti näyttöjen pohjalta Frimanin kapteeni-kausi Ilveksessä oli melkoisen todellinen pannukakku. Miksei saisi siis kyseenalaistaa? Ei löytynyt johtajuutta penkin takaa tai penkiltä. Ei kapteenin rooli mikään nolla ole ja joukkue sukelsi kapteenin alla törkeästi. Onko Friman myöskään noussut kannatajien suosioon perus rivipelaajaa enempää, sanoisin ei. Mistä moinen johtuukaan?

En näe upgradea Suomeen millään tapaa. Tuskin joukkue silti heittää bussin alle kokenutta ratsua, vaan Nikke kantaa C-kirjainta ensi kaudella myös. Ja se on todellakin ok ratkaisu. Symppis ja kova peluri.

Itse nostaisin Ville Meskasen kapteeniksi. Oma poika. Supliikki ja kokoonpanossa. Ilves merkitsee. Apukapuiksi sitten Pelliä/Latvalaa Stranskyä ja Supia.

Joo eihän Friman sinänsä tehnyt mitään väärää, mutta ei kyennyt myöskään nousemaan ja nostamaan tasoaan keväällä tai tekemään muista parempia.

Ja ihan varmasti taas huudetaan trolliksi mutta en muuta mielipidettäni. Juuri niin kuin sanoit, erilaisia mielipiteitä pitää olla. Muuten foorumi on vain täynnä omien pierujen haistelua.

 

[El Reino]

Helposti täällä huudetaan trollia jos joku kritisoi johtavia pelaajia joilla vielä on sopimus.

Ei, vaan silloin, kun viesteistä paistaa läpi sama agenda.

 

[Blackhawk]

Ei tullut Friman viime kaudella ulos tai esiin surkean kotiesiintymysten tai playoff kyykkäysten aikaan. En tiedä oliko mahdollisuuttakaan?

Puhtaasti näyttöjen pohjalta Frimanin kapteeni-kausi Ilveksessä oli melkoisen todellinen pannukakku. Miksei saisi siis kyseenalaistaa? Ei löytynyt johtajuutta penkin takaa tai penkiltä. Ei kapteenin rooli mikään nolla ole ja joukkue sukelsi kapteenin alla törkeästi. Onko Friman myöskään noussut kannatajien suosioon perus rivipelaajaa enempää, sanoisin ei. Mistä moinen johtuukaan?

Haluatko vastauksen? Halusit tai et niin se on Antti Ankeuttaja. Toisaalla kirjoitettiin, että toisellakin (entuudestaan) Pendon luottopelaajaksi Palvella olisi mennyt Pennasen kanssa eri urille ajatukset. Näihin emme valitettavasti koskaan tule saamaan virallisia vastauksia, pelkkiä huhuja ja spekulointeja, varsinkaan kuin ko.ankeuttaja on maajoukkueen uusi päävalmentaja. Aina kun tulee uusi valmentaja joukkueisiin, kehutaan uutta tyyliin ”on vienyt vaatimustason uudelle levelille” tai ”tuonut raikkautta harjoitteluun” yms. hokijargonia. Nyt emme samasta syystä pääse nauttimaan näistä vertailuista osana uuden valmentajan buustausohjelmaa. Uskon että näemme tulevalla kaudella ihan eri Niklas Frimanin, oli hän kapteeni tai ei. Uskon, että siellä on pelaajia myöten ollut koko organisaatio niin järkyttynyt kevään jäätymisestä, että vaatii ihan oikeasti vähän normaalia pidemmän ajan asioiden sulatteluun.

 

[toskala]

Ei tullut Friman viime kaudella ulos tai esiin surkean kotiesiintymysten tai playoff kyykkäysten aikaan. En tiedä oliko mahdollisuuttakaan?

Nikke on varmaan fiksu mies ja tietää että paska ei pöyhimällä parane. Jos urheilujohto on tehtäviensä tasalla, ja miksi ei olisi, se on pyytänyt kapteenilta analyysin siitä miksi asiat meni niin kuin meni. Vaikka se p nyt suurta yleisöä kiinnostaa, se ei ole mitenkään olennaista joukkueen ytimen kannalta että ulostuloja tulee. Eikä siltoja kannata polttaa muutenkaan liikaa mihinkään suuntaan kun ei tiedä koska sitä ollaan samassa porukassa jonkun kanssa.

Puhtaasti näyttöjen pohjalta Frimanin kapteeni-kausi Ilveksessä oli melkoisen todellinen pannukakku. Miksei saisi siis kyseenalaistaa? Ei löytynyt johtajuutta penkin takaa tai penkiltä. Ei kapteenin rooli mikään nolla ole ja joukkue sukelsi kapteenin alla törkeästi. Onko Friman myöskään noussut kannatajien suosioon perus rivipelaajaa enempää, sanoisin ei. Mistä moinen johtuukaan?

Mikä ihmeen kapteenina onnistumisen mittari se on kuinka suosittu joku pelaaja on kannattajien keskuudessa? Ei naapurissa muistaakseni Rauhalaa hehkuteta, hänen fanipaidat ei näy katukuvassa ja nimmareita jonoteta. Silti kolme mestaruutta kapteenina ei ole huono suoritus.

En näe upgradea Suomeen millään tapaa. Tuskin joukkue silti heittää bussin alle kokenutta ratsua, vaan Nikke kantaa C-kirjainta ensi kaudella myös. Ja se on todellakin ok ratkaisu. Symppis ja kova peluri.

Itse nostaisin Ville Meskasen kapteeniksi. Oma poika. Supliikki ja kokoonpanossa. Ilves merkitsee. Apukapuiksi sitten Pelliä/Latvalaa Stranskyä ja Supia.

Millä ihmeen näytöillä? Ilves-kasvatti ja supliikkimies ei tarkoita että olisi vielä kapteeniainesta.

Minulla on usko että Friman valitaan kapteeniksi ja tällä kertaa mies pelaa paremman kauden ja saa tarvittavaa itseluottamusta että pystyy nostamaan muita paremmiksi eikä vain vetämään muita perässään. Se hymy samalla kun Hölö pitää puhetta kertoi niin paljon. Harvemmin sitä ketään hymyilyttää kun edessä on raskas peruskuntokausi ja kovia päiviä jolloin se kiekkoilijan arki ei ole niin hohdokasta.

 

[M22]

Nikke on varmaan fiksu mies ja tietää että paska ei pöyhimällä parane. Jos urheilujohto on tehtäviensä tasalla, ja miksi ei olisi, se on pyytänyt kapteenilta analyysin siitä miksi asiat meni niin kuin meni. Vaikka se p nyt suurta yleisöä kiinnostaa, se ei ole mitenkään olennaista joukkueen ytimen kannalta että ulostuloja tulee. Eikä siltoja kannata polttaa muutenkaan liikaa mihinkään suuntaan kun ei tiedä koska sitä ollaan samassa porukassa jonkun kanssa.



Mikä ihmeen kapteenina onnistumisen mittari se on kuinka suosittu joku pelaaja on kannattajien keskuudessa? Ei naapurissa muistaakseni Rauhalaa hehkuteta, hänen fanipaidat ei näy katukuvassa ja nimmareita jonoteta. Silti kolme mestaruutta kapteenina ei ole huono suoritus.



Millä ihmeen näytöillä? Ilves-kasvatti ja supliikkimies ei tarkoita että olisi vielä kapteeniainesta.

Minulla on usko että Friman valitaan kapteeniksi ja tällä kertaa mies pelaa paremman kauden ja saa tarvittavaa itseluottamusta että pystyy nostamaan muita paremmiksi eikä vain vetämään muita perässään. Se hymy samalla kun Hölö pitää puhetta kertoi niin paljon. Harvemmin sitä ketään hymyilyttää kun edessä on raskas peruskuntokausi ja kovia päiviä jolloin se kiekkoilijan arki ei ole niin hohdokasta.

Loistavaa linjaamista!

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Mikä ihmeen kapteenina onnistumisen mittari se on kuinka suosittu joku pelaaja on kannattajien keskuudessa? Ei naapurissa muistaakseni Rauhalaa hehkuteta, hänen fanipaidat ei näy katukuvassa ja nimmareita jonoteta. Silti kolme mestaruutta kapteenina ei ole huono suoritus.


Minulla on usko että Friman valitaan kapteeniksi ja tällä kertaa mies pelaa paremman kauden ja saa tarvittavaa itseluottamusta että pystyy nostamaan muita paremmiksi eikä vain vetämään muita perässään. Se hymy samalla kun Hölö pitää puhetta kertoi niin paljon. Harvemmin sitä ketään hymyilyttää kun edessä on raskas peruskuntokausi ja kovia päiviä jolloin se kiekkoilijan arki ei ole niin hohdokasta.

Otto Rauhala kolme kautta C rinnassa kolme kertaa kannu ilmaan. Friman ensimmäisellä kaudella Ilvekselle yksi lähihistorian rumin kotijoukkue sekä kotona että keväällä.

Ja kyllä Rauhalan paitaa näkyy ja kaveri nauttii ihan totaalisen toisen luokan arvostusta Nokia Arenan yleisössä kuin Friman. En tiedä mistä muistisi syövereistä ajatuksen kaivoit? Kysy ihmeessä jos onsseja tapaat tai joku "väärä uskoinen" voi täällä tulla asiasta myös vihjaamaan?

Näitä kahta asiaa et saa millään selittelyllä väännettyä itsellesi mieluisaksi.

Niin ja sinun uskosi oli vahva myös Antti Pennaseen, joten sen varaan en laske paljoa (pitäisikö käydä kaivaan joku viesti tästä keskustelusta ? )

Minulla ei ole Niklas Frimania vastaan mitään. Loistava signaus, hyvä, kokenut, menestynyt ja tervepäinen pelaaja. Ensimmäisellä kaudella Ilveksessä kokonaisuudessaan tosin suoritus hivenen alavireinen kentällä ja kopissa sen mitä me nähtiin. Kohuissa ei rakentanut millään kommenteillaan yleisön ja joukkueen välejä.

Nyt kuullut Hölön kommentit ovat juuri sitä mitä huusin viimekaudella, jokainen kotipeli voi olla jonkun katsojan/perheen ainoa peli kaudella ja esityksellä on väliä.
Täällä useampi tietäjä naureskeli noita kommentteja vastaan selittelemällä että yksittäisillä peleillä kotona ei ole mitään väliä kunhan ollaan sarjassa hyvällä sijalla ja keväällä menestytään. Nyt Hölön puheet siitä että joka ilta ansaittava arvostus puolin ja toisin on eri linjassa. Kotona joukkue oli yksi lähihistorian lammas ja porukan kapelimestari kentällä oli Friman. Ehkä sen takia yleisökään ei löytänyt Niklasta.

 

[Rauno Repomies]

Siis millasta supertähtee odotettiin Frimanista? Mun mielestä saatiin ihan just sitä mitä odotettiin. Sama homma oli Jokipakan kanssa.

En myöskään muista että E. Suomi olisi jotenkin rakentanut siltaa yleisön ja joukkueen välille, paitsi jos huomioidaan pakotettu megafoniin puhuminen viimeisten pelien jälkeen osaston edessä.

Nekin tosin olleet kaukana mistään upeasta mahtipuheesta.

 

[Riksu]

Keskustelukokonaisuus Frimanin nimeen liittyen poistettu ja keskustelun aloittajan palstaura jäi neljän viestin mittaiseksi.

 

[hakametsäkasikyt]

Nyt kuullut Hölön kommentit ovat juuri sitä mitä huusin viimekaudella, jokainen kotipeli voi olla jonkun katsojan/perheen ainoa peli kaudella ja esityksellä on väliä.
Täällä useampi tietäjä naureskeli noita kommentteja vastaan selittelemällä että yksittäisillä peleillä kotona ei ole mitään väliä kunhan ollaan sarjassa hyvällä sijalla ja keväällä menestytään. Nyt Hölön puheet siitä että joka ilta ansaittava arvostus puolin ja toisin on eri linjassa. Kotona joukkue oli yksi lähihistorian lammas ja porukan kapelimestari kentällä oli Friman. Ehkä sen takia yleisökään ei löytänyt Niklasta.

Kiitos. Juuri näin. Kuten minäkin kirjoitin kauden päätyttyä (ilmeisen suuttuneena), niin niitä 0-4 kotitappioita ei voi ammattijoukkue ottaa sellaisella asenteella, että pelejä tulee ja menee, kunhan ollaan kärkikahinoissa.

Siellä katsomossa tai TV-ruudun päässä on pieniä ihmisiä kasvamassa seuraan, historiaan ja peliin. Ei näille pidä antaa sellaista viestiä julkisesti, kuten Palve teki ennen playoffien alkua, että me ollaan vaan töissä täällä. Isossa kuvassa jonkun, en tiedä kenen, mutta jonkun on pidettävä kuria läpi pitkän kauden, että joka pelillä, joka vaihdolla on merkitys. Ei ehkä sinulle pelaajana, mutta jollekin, joka katsoo sinua ja miettii, miksi se Suomi vääntää siellä naama vääränä mailaviidakossa, ja toinen pelaaja suoristaa selän vaihtoon luistellessa.

Niin paljon kuin minua itkettää, siis oikeasti käy sydämeen tämä sanoa, niin jotain erilaista on on oltava naapurikopissa. Ei voi kymmeniä vuosia mennä niin, että toisen pelaajat pelaa kauden nousujohteisesti, ja toisen pelaajat laskusuuntaisesti. Joko pelaajamateriaalin painotuksissa on perusteellinen virhe, tai sitten meidän syvällä seurakulttuurissa on joku sairaus.

Haluan ennen kaikkea kauden alla yhtä asiaa: Koko pitkän kauden johtavat pelaajat näyttävät kentällä ja sen ulkopuolella esimerkkiä. Esimerkkiä. Niin kuin Tuukka Rask sanoi, jääkiekossa nyt vaan toinen aina häviää, ja niin se menee, mutta jos se häviö tuntuu samalta kuin lämmin kalja saunassa, eli ei juuri miltään, niin pelaajan täytyy jatkaa matkaa muualle.

Ps. suvussa on muuten yksi edelleen ammatikseen pelaava kiekkoilija. Tuli mieleen, että kun hävityn sarjapelin jälkeen syötiin yhdessä, niin sen silmistä ja koko olemuksesta paistoi puhdas vitutus. Pelistä oli mennyt jo 2-3 tuntia, mutta hän oli omalta osaltaan kiekonmenetyksellä auttanut vastustajaa tekemään voittomaalin. Varmasti se tilanne oli aamuun mennessä käsitelty, mutta siinä hävityn pelin jälkeen se vitutuksen määrä oli karmea. Jotain se kertoo halusta voittaa, että siellä kentällä oli monta muutakin, mutta hän syytti itseään koko ketjun pelistä.

 

[Kaukofani]

Keskustelukokonaisuus Frimanin nimeen liittyen poistettu ja keskustelun aloittajan palstaura jäi neljän viestin mittaiseksi.

Oliko edes ennätys tämä ura?

 

[Grinder]

Otto Rauhala kolme kautta C rinnassa kolme kertaa kannu ilmaan. Friman ensimmäisellä kaudella Ilvekselle yksi lähihistorian rumin kotijoukkue sekä kotona että keväällä.

Ja kyllä Rauhalan paitaa näkyy ja kaveri nauttii ihan totaalisen toisen luokan arvostusta Nokia Arenan yleisössä kuin Friman. En tiedä mistä muistisi syövereistä ajatuksen kaivoit? Kysy ihmeessä jos onsseja tapaat tai joku "väärä uskoinen" voi täällä tulla asiasta myös vihjaamaan?

Näitä kahta asiaa et saa millään selittelyllä väännettyä itsellesi mieluisaksi.

Niin ja sinun uskosi oli vahva myös Antti Pennaseen, joten sen varaan en laske paljoa (pitäisikö käydä kaivaan joku viesti tästä keskustelusta ? )

Minulla ei ole Niklas Frimania vastaan mitään. Loistava signaus, hyvä, kokenut, menestynyt ja tervepäinen pelaaja. Ensimmäisellä kaudella Ilveksessä kokonaisuudessaan tosin suoritus hivenen alavireinen kentällä ja kopissa sen mitä me nähtiin. Kohuissa ei rakentanut millään kommenteillaan yleisön ja joukkueen välejä.

Nyt kuullut Hölön kommentit ovat juuri sitä mitä huusin viimekaudella, jokainen kotipeli voi olla jonkun katsojan/perheen ainoa peli kaudella ja esityksellä on väliä.
Täällä useampi tietäjä naureskeli noita kommentteja vastaan selittelemällä että yksittäisillä peleillä kotona ei ole mitään väliä kunhan ollaan sarjassa hyvällä sijalla ja keväällä menestytään. Nyt Hölön puheet siitä että joka ilta ansaittava arvostus puolin ja toisin on eri linjassa. Kotona joukkue oli yksi lähihistorian lammas ja porukan kapelimestari kentällä oli Friman. Ehkä sen takia yleisökään ei löytänyt Niklasta.

Friman oli lopulta yksi niitä jotka taisteli loppuun saakka. Eikä kopista kantautunut juttuja että homma olisi Frimanniin kaatunut. Mutta jos nyt vertaa Rauhalaan, kyllähän se arvostus jo sillä pokaalimäärällä on varmasti suuressa yleisössä ihan toista kun mitä saat vaikka kahdella pronssilla. Toki Rauhalalla on tukenaan myös aivan mielettömän hyvin rakennettu voittamisen kulttuuri jota nyt Hölö saa kurottua toivottavasti kiinni. Pelitavallisesti tuskin Friman oli suorituksesta vastuussa.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Friman oli lopulta yksi niitä jotka taisteli loppuun saakka. Eikä kopista kantautunut juttuja että homma olisi Frimanniin kaatunut. Mutta jos nyt vertaa Rauhalaan, kyllähän se arvostus jo sillä pokaalimäärällä on varmasti suuressa yleisössä ihan toista kun mitä saat vaikka kahdella pronssilla. Toki Rauhalalla on tukenaan myös aivan mielettömän hyvin rakennettu voittamisen kulttuuri jota nyt Hölö saa kurottua toivottavasti kiinni. Pelitavallisesti tuskin Friman oli suorituksesta vastuussa.

Friman oli mies paikallaan playoffeissa, joskin Kalpan liike sai miehen näyttämään väsähtäneeltä. Ei luovuttanut, mutta ei saanut kokemuksellaan joukkueen kipsiä murrettua. Tälläistä kokenutta ratsua silti tarvitaan ehdottomasti joukkueessa.

Jälkikäteen nousee esiin vielä se kun ohjeisti joukkuekavereita olemaan tervehtimättä yleisöä voiton jälkeen. Taustalla oli se todella tuomittava uhkaus, mutta yhden typeryksen takia kaikille kannattajille selän kääntäminen oli väärä keino. Koko Ilvesyhteisö oli tilanteesta samaa tuomitsevaa mieltä, mutta nyt näpäytettiin jokaista. Kapteenilla olisi ollut muut keinot tulla asian kanssa ulos, mutta joukkueesta ei tippunut oikein mitään ulosannettavaa koko kaudella. Joukkueen ja kotiyleisön välille ei syntynyt kemiaa jolla olisi kotitaistoissa saatu extra latinki.

Ensi kaudella saa myös Niklas tehdä töitä, että on vakio top6 pakki Ipassa. En meinaan yllättyisi jos Tillu tuttuun tapaan tiputtaisi jälleen kerran yhden "täysin ylimääräisen" kovan luokan pakin vielä puskista joukkueeseen. Ja nyt jo pelipaikat on tiukassa puolustuksessa. Tosin jos jotain tuo puolustus kaipaa niin se on sitä maalinedus vittumaisuutta.

Toivottavasti nähdään sitä Niklaksen Hölön puheen aikaista vapautunutta leveää hymyä paljon lisää tulevana talvena.