Nokia Arena
- Viestiketjun aloittaja Tero
- Alkaa
SaulBrother
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 796
Vs: Tampereen Keskusareena
Onko ollut mitään puhetta siitä, että miten seurojen kannattajakatsomot (seisomakatsomo) tullaan järjestetämään?
Onko ollut mitään puhetta siitä, että miten seurojen kannattajakatsomot (seisomakatsomo) tullaan järjestetämään?
Nulikka
Guest
Vs: Tampereen Keskusareena
Toivottavasti yläkatsomot teljetään viikkopeleissä visusti kiinni. Muuten meno on varmuudella kuin Turkuhallissa. Edes Jokerit ei näytä saavan halliin väkeä tänään yhdeksän ottelun voittoputkessa. Yläkatsomot päädyissä täysin tyhjinä tänään.
Toivottavasti yläkatsomot teljetään viikkopeleissä visusti kiinni. Muuten meno on varmuudella kuin Turkuhallissa. Edes Jokerit ei näytä saavan halliin väkeä tänään yhdeksän ottelun voittoputkessa. Yläkatsomot päädyissä täysin tyhjinä tänään.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 891
Vs: Tampereen Keskusareena
Hotelli jäähallin yhteydessä ja vieläpä hyvällä sijainnilla. Lienee helppoa houkutella vaikkapa keikkapelaaja seuraan.. on ainakin majoitus kunnossa, eikä tarvitse opetella kulkemaan hallille
Hotelli jäähallin yhteydessä ja vieläpä hyvällä sijainnilla. Lienee helppoa houkutella vaikkapa keikkapelaaja seuraan.. on ainakin majoitus kunnossa, eikä tarvitse opetella kulkemaan hallille
Johnny
Rivipelaaja
- Viestejä
- 42
Vs: Tampereen Keskusareena
Olen pelkkää hekumaa täynnä tästä vahvistuksesta, että Ilves pelaa 95 %:n varmuudella valmistuvassa Kansiareenassa kaudesta 2021-2022 alkaen. Virallinen on virallista vihdoinkin.
Ja Tampere kasvaa ja kehittyy. Suomen suurin halli on hyvä hauiksennäyttö myös muulle Suomelle.
Yläkatsomo voidaan varmasti laittaa kiinni, jos niin halutaan. Myydään sitten kausikortteja vain alakatsomoon.
Helvetin hieno juttu.
Olen pelkkää hekumaa täynnä tästä vahvistuksesta, että Ilves pelaa 95 %:n varmuudella valmistuvassa Kansiareenassa kaudesta 2021-2022 alkaen. Virallinen on virallista vihdoinkin.
Ja Tampere kasvaa ja kehittyy. Suomen suurin halli on hyvä hauiksennäyttö myös muulle Suomelle.
Yläkatsomo voidaan varmasti laittaa kiinni, jos niin halutaan. Myydään sitten kausikortteja vain alakatsomoon.
Helvetin hieno juttu.
UglyHouse
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 486
Vs: Tampereen Keskusareena
Onhan tuo kyllä järjettömältä kuulostava ajatus, järjestetään megahallissa tapahtumia, joihin riittäisi puolet pienempi katsomokapasiteetti. Uskon kuitenkin, että Jalo&Co kehittävät ja miettivät tuotteen millä tupa saadaan täytettyä.
Mielestäni lauluesitykset, jonglööraus ja muu hömppä ei kiekko-otteluiden katsomoita täytä. Tarvitaan voittavaa ja viihdyttävää jääkiekkoa - panostusta valmennukseen ja joukkueeseen.
Onhan tuo kyllä järjettömältä kuulostava ajatus, järjestetään megahallissa tapahtumia, joihin riittäisi puolet pienempi katsomokapasiteetti. Uskon kuitenkin, että Jalo&Co kehittävät ja miettivät tuotteen millä tupa saadaan täytettyä.
Mielestäni lauluesitykset, jonglööraus ja muu hömppä ei kiekko-otteluiden katsomoita täytä. Tarvitaan voittavaa ja viihdyttävää jääkiekkoa - panostusta valmennukseen ja joukkueeseen.
Artsi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 264
Vs: Tampereen Keskusareena
Ja mikä parasta, niin sieltä hallista ei tarvitse edes lähteä kylille baariin, vaan samat baarit toimivat pelien ulkopuolella ihan normaalisti (ainakin osa)artsiR sanoi:Tämähän on hienoa! Huikeat uudet tilat tiedossa ja ei sitä ikuista ryysistä kaupungin busseissa pelipäivinä
#13
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 024
Vs: Tampereen Keskusareena
Noi hömpät on varmasti ihan omia tapahtumiaan, eiköhän isot artistit tuo hilloa vähän eri malliin kuin liigapelit. Ihan on muuten mielenkiintoista nähdä kuinka paljon saavat ipa ja tappura pe/la-pelejä uudessa hallissa. Kiekkohan voidaan hyvinkin nähdä arki-iltojen pikkutulojen lähteenä... No ehkä ei sentään
UglyHouse sanoi:
Noi hömpät on varmasti ihan omia tapahtumiaan, eiköhän isot artistit tuo hilloa vähän eri malliin kuin liigapelit. Ihan on muuten mielenkiintoista nähdä kuinka paljon saavat ipa ja tappura pe/la-pelejä uudessa hallissa. Kiekkohan voidaan hyvinkin nähdä arki-iltojen pikkutulojen lähteenä... No ehkä ei sentään
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Tampereen Keskusareena
Silloin, kun Hartwall-areena oli viimeistä kautta Hjalliksen omistuksessa, hallissa oli 132 tapahtumaa, joissa yleisöä kävi 930 000 eli keskimäärin noin 7000 kävijää tapahtumaa kohti. Liikevaihdosta Jokerit (63 ottelua) muodosti 7,6 miljoonaa ja monitoimihalli 10,7 miljoonaa. Tappiota tuli 1,1 miljoonaa. Siinä vaiheessa Areenan yhteenlaskettu nettotuloksen tappio oli noin 28 miljoonaa euroa. Hallin ylläpito oli sikäli edullista, että Helsingin kaupungin avustus kattoi melkein koko tontin vuokran.
Hjalliksen hallin kannattavuus herättää luonnollisesti kysymyksen, kuinka monelle jättihallille Suomessa on tilausta. Jossakin vaiheessa avataan myös HIFK:n oma halli ja TPS:n elämys- ja tapahtumakeskus halleineen. Turkulaisten tavoitteena on viisi miljoonaa kävijäkertaa vuodessa. Uutuudenviehätys tuo tietysti katsojia myös jääkiekkopeleihin, mutta kuinka kauan, jää nähtäväksi. Lippujen hinnat tulevat todennäköisesti olemaan paljon korkeammat kuin vanhoissa halleissa. Tampereella jääkiekko tuo yksinään saman verran tapahtumia vuodessa kuin Hartwall-areenalla tapahtumia on ollut yhteensä, mutta kuinka paljon tarvitaan muita tilaisuuksia?
Olisi kovin mielenkiintoista tietää, millaisilla ehdoilla ja laskelmilla tamperelaisjoukkueet mukaan lähtivät.
Silloin, kun Hartwall-areena oli viimeistä kautta Hjalliksen omistuksessa, hallissa oli 132 tapahtumaa, joissa yleisöä kävi 930 000 eli keskimäärin noin 7000 kävijää tapahtumaa kohti. Liikevaihdosta Jokerit (63 ottelua) muodosti 7,6 miljoonaa ja monitoimihalli 10,7 miljoonaa. Tappiota tuli 1,1 miljoonaa. Siinä vaiheessa Areenan yhteenlaskettu nettotuloksen tappio oli noin 28 miljoonaa euroa. Hallin ylläpito oli sikäli edullista, että Helsingin kaupungin avustus kattoi melkein koko tontin vuokran.
Hjalliksen hallin kannattavuus herättää luonnollisesti kysymyksen, kuinka monelle jättihallille Suomessa on tilausta. Jossakin vaiheessa avataan myös HIFK:n oma halli ja TPS:n elämys- ja tapahtumakeskus halleineen. Turkulaisten tavoitteena on viisi miljoonaa kävijäkertaa vuodessa. Uutuudenviehätys tuo tietysti katsojia myös jääkiekkopeleihin, mutta kuinka kauan, jää nähtäväksi. Lippujen hinnat tulevat todennäköisesti olemaan paljon korkeammat kuin vanhoissa halleissa. Tampereella jääkiekko tuo yksinään saman verran tapahtumia vuodessa kuin Hartwall-areenalla tapahtumia on ollut yhteensä, mutta kuinka paljon tarvitaan muita tilaisuuksia?
Olisi kovin mielenkiintoista tietää, millaisilla ehdoilla ja laskelmilla tamperelaisjoukkueet mukaan lähtivät.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 637
Vs: Tampereen Keskusareena
Sama kiinnostaa. Jossain vaiheessa seurojen kohdalla puhuttiin yliampuvasta 8000 katsojan keskiarvosta, mutta realismia lienee uudesta hallistakin huolimatta alkuinnostuksen laannuttua korkeintaan noin 6000 katsojan keskiarvo.
Brooks sanoi:
Sama kiinnostaa. Jossain vaiheessa seurojen kohdalla puhuttiin yliampuvasta 8000 katsojan keskiarvosta, mutta realismia lienee uudesta hallistakin huolimatta alkuinnostuksen laannuttua korkeintaan noin 6000 katsojan keskiarvo.
551304
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 360
Vs: Tampereen Keskusareena
Hakametsässä on maksullisina tapahtumina maksuttomien juoniori-otteluiden oheen kenties 100 vuodessa. Siinä on Ilveksen ja Tapparan harjoiotuspelit, CHL, Liiga-runkosarja, Liig-Play-Offs ja päälle kenties muutama maaottelu. Jopa tällä hetkellä Hakametsän pää-areenalla käy varmaanki 450,000 maksavaa asiakasta vuodessa, kenties enemmänkin kun kaikki ovista sisääntulevat lasketaan.
Uskoisin kaupungin saavan kulunsa kuriin omilla vuokrillaan eikä tappiota Hakametsästä hallin omistajalle, Tampereen Kaupungille, ole tullut.
Kun siirrytään Hartwall Areenaan niin hyvä ymmärtää Areenan, päävuokraaja Jokereiden sekä edelleen saman omistajan hallinnoiman konsulttiyhtiön omistuspohja. Kenties hallin myynnistä ei mennyt myyntivoittoveroa kun hallioyhtiön kumulatiiviset tappiot oli hallinnoitu pitkässä juoksussa tasolle millä myyntivoiton saa verottomana - asiat oli pitkässä juoksussa asiallisesti suunniteltu.
Seiska-päivää otsikoita on hyvä hirnua kun ottaa otteen yhden omistajan sylkykupista minne tappiot hallinnollisesti kerätty ...
Hakametsässä on maksullisina tapahtumina maksuttomien juoniori-otteluiden oheen kenties 100 vuodessa. Siinä on Ilveksen ja Tapparan harjoiotuspelit, CHL, Liiga-runkosarja, Liig-Play-Offs ja päälle kenties muutama maaottelu. Jopa tällä hetkellä Hakametsän pää-areenalla käy varmaanki 450,000 maksavaa asiakasta vuodessa, kenties enemmänkin kun kaikki ovista sisääntulevat lasketaan.
Uskoisin kaupungin saavan kulunsa kuriin omilla vuokrillaan eikä tappiota Hakametsästä hallin omistajalle, Tampereen Kaupungille, ole tullut.
Kun siirrytään Hartwall Areenaan niin hyvä ymmärtää Areenan, päävuokraaja Jokereiden sekä edelleen saman omistajan hallinnoiman konsulttiyhtiön omistuspohja. Kenties hallin myynnistä ei mennyt myyntivoittoveroa kun hallioyhtiön kumulatiiviset tappiot oli hallinnoitu pitkässä juoksussa tasolle millä myyntivoiton saa verottomana - asiat oli pitkässä juoksussa asiallisesti suunniteltu.
Seiska-päivää otsikoita on hyvä hirnua kun ottaa otteen yhden omistajan sylkykupista minne tappiot hallinnollisesti kerätty ...
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 437
Vs: Tampereen Keskusareena
Tampereen ja Turun, sekä IFK:n hallit eroaa ratkaisevasti Hartwall Areenasta.
Ne on kaupunkirakenteen keskellä, jolloin ne eivät ole vain tapahtumakeskuksia, vaan niissä on toimintaa koko ajan, myös tapahtumien ulkopuolella.
Hallien muutosta on tutkittu Kanadassa ja USA:ssa ja siellä on huomattu, että nämä "vanhan koulun" lätkäihmiset, joille kelpasi huonot penkit ja yksinkertainen välipala erätauolla ja ahtaat ja savuset tilat ovat jääneet vähemmistöksi (no meillä tilojen savusuus hävis jo tupakkalain myötä).
Nykyinen kaupunkilaiskatsoja haluaa elämykseltään myös sitä, että ne tapahtuvat hyvissä ja mukavissa tiloissa, joissa on paljon muutakin aktiviteettia ja palveluita laadulla, johon on tottunut muualla kaupungissa. Urheilutapahtumat ovat siis muuttuneet voimakkaasti viihdepalveluiden kaltaisiksi elämyspalvelutuotteiksi. Katsomoihin tarvitsee siis houkutella tätä nuorempaa kaupunkilaisyleisöä, joka ei välttämättä kiakosta niin ymmärrä tai fanita, mutta jos näitä saa tarpeeksi, niin osa "hurahtaa" HC faneiksi. HC fanien määrän kasvattaminen on taas talouden kannalta se iso juttu,. koska nää kantaa niitä rahojaan tasasesti seuran kassaan ja ovat osana tapahtuman elämyspalvelua (kuten Osasto meillä selkeästi on) ja vetää niitä satunnaisia elämyksiä etsiviä paikalle. Ei ne lähde johonkin sivukaupungille erikseen, ne haluaa pystyä "poikkeen" sinne muun kulkemisensa ohessa.
Siksi Tre Areena, IFK garden ja Turku projekti on paikoissa, jossa ihmiset liikkuu muutenkin... ja kävellen. Ja siksi Hartwall on vaikeessa paikassa, ankeessa Pasilassa keskellä junaratoja, paikassa johon mennään erikseen vain ja ainoastaan tapahtuman takia.
Tampereen ja Turun, sekä IFK:n hallit eroaa ratkaisevasti Hartwall Areenasta.
Ne on kaupunkirakenteen keskellä, jolloin ne eivät ole vain tapahtumakeskuksia, vaan niissä on toimintaa koko ajan, myös tapahtumien ulkopuolella.
Hallien muutosta on tutkittu Kanadassa ja USA:ssa ja siellä on huomattu, että nämä "vanhan koulun" lätkäihmiset, joille kelpasi huonot penkit ja yksinkertainen välipala erätauolla ja ahtaat ja savuset tilat ovat jääneet vähemmistöksi (no meillä tilojen savusuus hävis jo tupakkalain myötä).
Nykyinen kaupunkilaiskatsoja haluaa elämykseltään myös sitä, että ne tapahtuvat hyvissä ja mukavissa tiloissa, joissa on paljon muutakin aktiviteettia ja palveluita laadulla, johon on tottunut muualla kaupungissa. Urheilutapahtumat ovat siis muuttuneet voimakkaasti viihdepalveluiden kaltaisiksi elämyspalvelutuotteiksi. Katsomoihin tarvitsee siis houkutella tätä nuorempaa kaupunkilaisyleisöä, joka ei välttämättä kiakosta niin ymmärrä tai fanita, mutta jos näitä saa tarpeeksi, niin osa "hurahtaa" HC faneiksi. HC fanien määrän kasvattaminen on taas talouden kannalta se iso juttu,. koska nää kantaa niitä rahojaan tasasesti seuran kassaan ja ovat osana tapahtuman elämyspalvelua (kuten Osasto meillä selkeästi on) ja vetää niitä satunnaisia elämyksiä etsiviä paikalle. Ei ne lähde johonkin sivukaupungille erikseen, ne haluaa pystyä "poikkeen" sinne muun kulkemisensa ohessa.
Siksi Tre Areena, IFK garden ja Turku projekti on paikoissa, jossa ihmiset liikkuu muutenkin... ja kävellen. Ja siksi Hartwall on vaikeessa paikassa, ankeessa Pasilassa keskellä junaratoja, paikassa johon mennään erikseen vain ja ainoastaan tapahtuman takia.
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 112
Vs: Tampereen Keskusareena
Täytyy myös muistaa että Ilveksellä & Tapparalla on halliyhtiöön siinä mielessä kauhun tasapaino, että kummatkin tarvitsevat kumpaakin, eli ei halliyhtiö voi kituuttaa jääkiekkoa kuoliaaksi niinkuin Espoossa tapahtui. Hakametsä on omalla tavallaan hieno ja arvokas, mutta kyllähän tämä on todella hieno juttu, niin Ilvekselle, Tampereelle, ja oikeastaan kaikille 100km säteellä Tampereesta asuville.
Hallin/kannen rahallisesta kannattavuudesta voi varmasti olla montaa mieltä, ja kuka sitä tietenkin tavalla tai toisella hyötyy, mutta
ei Ilves ja Tappara varmasti ole ne keiden päälle homma ensimmäisenä kaatuu.
Täytyy myös muistaa että Ilveksellä & Tapparalla on halliyhtiöön siinä mielessä kauhun tasapaino, että kummatkin tarvitsevat kumpaakin, eli ei halliyhtiö voi kituuttaa jääkiekkoa kuoliaaksi niinkuin Espoossa tapahtui. Hakametsä on omalla tavallaan hieno ja arvokas, mutta kyllähän tämä on todella hieno juttu, niin Ilvekselle, Tampereelle, ja oikeastaan kaikille 100km säteellä Tampereesta asuville.
Hallin/kannen rahallisesta kannattavuudesta voi varmasti olla montaa mieltä, ja kuka sitä tietenkin tavalla tai toisella hyötyy, mutta
ei Ilves ja Tappara varmasti ole ne keiden päälle homma ensimmäisenä kaatuu.