Nokia Arena

[Tarinankertoja]

Vs: Tampereen Keskusareena

Minä tiedän varsin hyvin, mitä päätettiin ja miksi.

Juuri se, että kaupunki haluaa poistaa uuden aareenan kilpailijan eli Hakametsän, osoittaa, missä mennään. Toivottavasti kiekkoseuratkin ymmärtävät sen.

Jos nimim. Tarinankertoja seuraisi kunnallispolitiikkaa. hän tietäisi, että ennen areenan valmistumista käydään kuntavaalitkin.

Eli et tiedä, kuhan heiluttelet käsiäs antaakses ymmärtää olevas perillä asioista, joista selvästi et ole.

Hakaa ei poistettu minään kilpailijana. Haka1 jää poistettiin poliittisena koplauksena, jossa muiden lajien edustajille annettiin Haka1 (viedään siältä ainakin jää mentaliteetti) kun kendojanarit saa uuden hallin. Päätös leivottiin pontena kansi/areena päätökseen, joten sitä ei voi perua kannen ja areenan kaatumatta (uutta poliittista neuvottelua hankkeen toteuttamisehdoista, eli ei taatudti revitä auki, kuntavaalit tai ei).

Kaupunki lähti halliin Osakkaaksi, eli Kaupunki omistaa ison siivun hallista (ja sen riskeistä). Viä muutama kuukausi sitten kaupungin piti vain takailla lainoja ja antaa SVRlle Tampellatontti. Homma muuttu kuitenkin viimemetreillä.

Kiakkojoukkueita sinne tietty halutaan, ja Haka1 poistamisella sinne myös vastahakonen ihoy pakotetaan. Mutta vuokrista ja vuokrasopimuksista puhuminen on osotus tapahtumabiseksrn ymmärtämättömyydestä. Ne ei ole millään tavalla oleellisia, ellri satu oleen ihoy, joka myy alelippuja ja huonoja elämyksiä masokisteille.

 

[Brooks]

Vs: Tampereen Keskusareena

Helsinkiin tulee Tampereen areenalle toinenkin kilpailija, nimittäin HIFK:n halli:
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2016062721804544_sm.shtml

 

[toskala]

Vs: Tampereen Keskusareena

Jääkiekkoliitto ilmoitti hakevansa 2021 MM-kisoja eli liitossa lienee vakaa usko että Areena on silloin valmis.

 

[JB]

Vs: Tampereen Keskusareena

Toivottavasti areenassa pelaamisesta/toimimisesta ei tule seuraavaa lypsäjää IH-OY:lle.
En olisi yllättynyt, mikäli ostajaehdokkaiden joukossa olisi vahvasti tulevaan areenaan liittyvä osallinen.

 

[WsQ]

Vs: Tampereen Keskusareena

Olen miettinyt näitä uuden ison hallin mahdollisuuksia ja haasteita. Onko kotimaassa yhtään erityisen hyvää esimerkkiä uuden hallin vaikutuksesta joukkueen menestymisen parantumisesta? Entä taloudellisesti menestystarinaa?

Jokerit pärjäsi ok, mutta halli ei lopulta tainnut olla kovin tuottoisa.

Tepsille halli on ollut ongelma lähes aina.

Blues teki konkurssin.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Tampereen Keskusareena

Olen miettinyt näitä uuden ison hallin mahdollisuuksia ja haasteita. Onko kotimaassa yhtään erityisen hyvää esimerkkiä uuden hallin vaikutuksesta joukkueen menestymisen parantumisesta? Entä taloudellisesti menestystarinaa?

Jokerit pärjäsi ok, mutta halli ei lopulta tainnut olla kovin tuottoisa.

Tepsille halli on ollut ongelma lähes aina.

Blues teki konkurssin.

Erohan noihin Pääkaupunkiseudun ja Turun halleihin tulee juurikin olemaan tuo kaupungin ydinkeskustassa oleminen ja siihen liittyvät integraatiot. Tuohon seikkaan tuo kannattavuus varmasti hyvin pitkälti perustuu, vaikka kyllähän tuo huhuttu 8000 henk yleisökeskiarvo hirvittää. Nimittäin kuherruskauden jälkeen tuohon keskiarvoon ei pysty kumpikaan joukkueista.

 

[#13]

Vs: Tampereen Keskusareena

Olen miettinyt näitä uuden ison hallin mahdollisuuksia ja haasteita. Onko kotimaassa yhtään erityisen hyvää esimerkkiä uuden hallin vaikutuksesta joukkueen menestymisen parantumisesta? Entä taloudellisesti menestystarinaa?

Jokerit pärjäsi ok, mutta halli ei lopulta tainnut olla kovin tuottoisa.

Tepsille halli on ollut ongelma lähes aina.

Blues teki konkurssin.

Erohan noihin Pääkaupunkiseudun ja Turun halleihin tulee juurikin olemaan tuo kaupungin ydinkeskustassa oleminen ja siihen liittyvät integraatiot. Tuohon seikkaan tuo kannattavuus varmasti hyvin pitkälti perustuu, vaikka kyllähän tuo huhuttu 8000 henk yleisökeskiarvo hirvittää. Nimittäin kuherruskauden jälkeen tuohon keskiarvoon ei pysty kumpikaan joukkueista.

Aivan järjetön tavoite tuo 8000. Tuloksellisesti ilveksen ja makkaran tulisi olla suunnilleen sijoilla 1. ja 2. ja lippujen hintojen tulla reilusti alas.
Well now...

 

[WsQ]

Vs: Tampereen Keskusareena

Yleisesti keskustasijainti on varmasti hyvä, mutta miten se vaikuttaa marraskuisena tiistai-iltana töiden jälkeen omalla autolla halliin saapuviin? Ehkä ei kovin suuri merkitys, mutta itse asioin muutenkin mieluummin keskustan ulkopuolella.

 

[sämpylä]

Vs: Tampereen Keskusareena

Vaikka Tampereella ois yks joukkue jota kaikki olisivat tottuneet kannattaan, 8000 katsojan keskiarvo ois kova tavote.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Tampereen Keskusareena

Yleisesti keskustasijainti on varmasti hyvä, mutta miten se vaikuttaa marraskuisena tiistai-iltana töiden jälkeen omalla autolla halliin saapuviin? Ehkä ei kovin suuri merkitys, mutta itse asioin muutenkin mieluummin keskustan ulkopuolella.

Itsellä ja toki varmasti monella muullakin ei Tamperelaisena olisi toive, että VR (Toki tuolloin mahdollisia ehkä jo muut operaattorit) alkaisi omaa liikennettään aikatauluttamaan pelien mukaan. Nykyään kun ei 80km päästä hirveästi houkuttele lähteä omalla autolla hallille ajelemaan kun vaihtoehtoisesti näet joka pelin omalta sohvalta. Olisi niin pirun kätevää hypätä vaan veturin kyytiin ja olla sillä sitten suoraan hallilla. Luulisi tuollaisen olevan myös hyvä palvelupaketti junayhtiön ja joukkueiden kesken esim junalippu+matsi 35€.

 

[Grinder]

Vs: Tampereen Keskusareena

Toivottavasti areenassa pelaamisesta/toimimisesta ei tule seuraavaa lypsäjää IH-OY:lle.
En olisi yllättynyt, mikäli ostajaehdokkaiden joukossa olisi vahvasti tulevaan areenaan liittyvä osallinen.

Kulut nousevat taatusti. Toki osaavissa käsissä mahdollisuus suurempiin tuloihin. Ilves ei ole nyt valmis noihin ympyröihin. Tiukkaa tekee talous siihen mennessä tervehdyttää. Vaikka uusi johto hankkiutuisikin siihen mennessä eroon nykyisistä taloutta rasittavista johdon sisäpiiridiileistä, säästyneet rahat saattavat valua tähän kalliimpaan infrastruktuuriin, ja taas ollaan samassa pisteessä. Tapparalle tilanne on tällä hetkellä eri, sillä heille kasvu on luontainen edistysaskel. Harmi, ettei näihin asioihin reagoitu silloin kun se olisi ollut helppoa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Tampereen Keskusareena

Toivottavasti areenassa pelaamisesta/toimimisesta ei tule seuraavaa lypsäjää IH-OY:lle.
En olisi yllättynyt, mikäli ostajaehdokkaiden joukossa olisi vahvasti tulevaan areenaan liittyvä osallinen.

Kulut nousevat taatusti. Toki osaavissa käsissä mahdollisuus suurempiin tuloihin. Ilves ei ole nyt valmis noihin ympyröihin. Tiukkaa tekee talous siihen mennessä tervehdyttää. Vaikka uusi johto hankkiutuisikin siihen mennessä eroon nykyisistä taloutta rasittavista johdon sisäpiiridiileistä, säästyneet rahat saattavat valua tähän kalliimpaan infrastruktuuriin, ja taas ollaan samassa pisteessä. Tapparalle tilanne on tällä hetkellä eri, sillä heille kasvu on luontainen edistysaskel. Harmi, ettei näihin asioihin reagoitu silloin kun se olisi ollut helppoa.

No jos tämä omistuksen vaihto nyt menee maaliin asti, niin onhan tuota aikaa vielä uudella organisaatiolla saada Ilves areena kuntoon. Jos siis parhaassa tapauksessa siellä pelataan vasta kaudella 20-21 vai oliko peräti 21-22?

Toki ei poista sitä asiaa, että Ilveksen pitää olla osaavissa käsissä, ja menestystä pitää tulla pelikentällä huomattavasti nykyistä enemmän.

 

[NoGood]

Vs: Tampereen Keskusareena

No jos tämä omistuksen vaihto nyt menee maaliin asti, niin onhan tuota aikaa vielä uudella organisaatiolla saada Ilves areena kuntoon. Jos siis parhaassa tapauksessa siellä pelataan vasta kaudella 20-21 vai oliko peräti 21-22?

Tappara on tainnut kertoa aloittavansa kauden 20-21 Areenassa.

 

[sämpylä]

Vs: Tampereen Keskusareena

Koska tuota Areenaa ruvetaan tekeen, tai kansihan sinne eka tehdään.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Tampereen Keskusareena

Koska tuota Areenaa ruvetaan tekeen, tai kansihan sinne eka tehdään.

Eikös nyt keväällä ollut tarkoitus aloittaa, mutta onko tämäkään vielä täysin sata varmaa?

Itsellä tämä homma kulkee siinä mielessä käsikädessä tuon omistuksen vaihtumisen kanssa, että en usko ennen kuin kuokka on maassa ja nimi paperissa.

 

[Pok]

Vs: Tampereen Keskusareena

Koska tuota Areenaa ruvetaan tekeen, tai kansihan sinne eka tehdään.

2012 MM-kisoihin piti olla areena valmis,eli eiköhän se ole rakennettu jo ajat sitten. (eli suomeksi sanottuna tuskin on vieläkään mitään tarkkaa aikataulua tiedossa)

 

[Pattura]

Vs: Tampereen Keskusareena

Tossa on Areenan toteutussopimus: http://www.tampere.fi/tiedostot/k/9jK583M2N/Tampereen_Kansi_ja_Areena_-Hankkeen_Toteutussopimus_1.6.2016.pdf
jonka mukaan sen tulee olla valmis 9/2020 mennessä valmis tai muuten SRV maksaa 10K€ (edit) sakkoa per päivä.

 

[Pattura]

Vs: Tampereen Keskusareena

Yleisesti keskustasijainti on varmasti hyvä, mutta miten se vaikuttaa marraskuisena tiistai-iltana töiden jälkeen omalla autolla halliin saapuviin? Ehkä ei kovin suuri merkitys, mutta itse asioin muutenkin mieluummin keskustan ulkopuolella.

Sijainti keskustassa auttaa erityisesti sen yhteyteen tulevia ravintoloita, jotka saavat siten paremmat mahdollisuudet menestyä, kun se ei ole niin kiinni siitä onko areenassa tapahtuma vai ei. Esim Hakametsä on jo niin kaukana ettei sinne lähdetä keskustasta ravintolaan muuten vaan.
Varmasti paljon asiakkaita tulee junalla, koska areena on aseman vieressä.
Eikä siihen viereen mitään marketteja tule, joissa ns asioidaan autolla, vaan hotelli, ravintoloita, casino, yms, joihin tullaan ilman autoa.

 

[Battery]

Vs: Tampereen Keskusareena

Tossa on Areenan toteutussopimus: http://www.tampere.fi/tiedostot/k/9jK583M2N/Tampereen_Kansi_ja_Areena_-Hankkeen_Toteutussopimus_1.6.2016.pdf
jonka mukaan sen tulee olla valmis 9/2020 mennessä valmis tai muuten SRV maksaa 10M€ sakkoa per päivä.

Tarkoitat 10 000 €. Ja enintään 500 000 euroon asti. Jokaiselta päivältä pl. viikonloppu ja muut rakennusalan vapaat.

 

[Pattura]

Vs: Tampereen Keskusareena

Totta