Nokia Arena

Tervaskanto

Luottopelaaja
Viestejä
1 217
No höh, mitä tärkeempää sulla ny on muka ;)
No höh, hyvä on. Julkaistu 27.12.2019 Aamulehdessä, aukenee vaan tilaajille Nyt on tiedossa uuden areenan keskiympyrän aloituspiste –sekin tiedetään, että Ilveksen ja Tapparan pukukopit eroavat yhdellä tavalla: kummalla on isompi? mutta jos haluat tietää mitä siinä sanottiin niin oleellisin lause kuuluu: "Jotain muutakin tiedetään. Kuten se, että Ilves hyökkää pohjoista kohti, Tappara etelän suuntaan."
 

Peltipurkki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
258
No höh, hyvä on. Julkaistu 27.12.2019 Aamulehdessä, aukenee vaan tilaajille Nyt on tiedossa uuden areenan keskiympyrän aloituspiste –sekin tiedetään, että Ilveksen ja Tapparan pukukopit eroavat yhdellä tavalla: kummalla on isompi? mutta jos haluat tietää mitä siinä sanottiin niin oleellisin lause kuuluu: "Jotain muutakin tiedetään. Kuten se, että Ilves hyökkää pohjoista kohti, Tappara etelän suuntaan."

Muistanko ihan väärin, että jossain vaiheessa puhuttiin halliin tulevan vain yhden fanipäädyn, jossa vuorotellaan? Ilmeisesti kuitenkin kummallakin jengillä on tutusti oma päätynsä.
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 025
Muistanko ihan väärin, että jossain vaiheessa puhuttiin halliin tulevan vain yhden fanipäädyn, jossa vuorotellaan? Ilmeisesti kuitenkin kummallakin jengillä on tutusti oma päätynsä.

Näin itsekin muistelin, mutta mieluummin näin päin.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 112
Muistanko ihan väärin, että jossain vaiheessa puhuttiin halliin tulevan vain yhden fanipäädyn, jossa vuorotellaan? Ilmeisesti kuitenkin kummallakin jengillä on tutusti oma päätynsä.

Muistat ihan oikein, koska vielä viime vuoden maaliskuussa SRV esitteli osakaskokouksessa juurikin tätä mallia, missä olisi vain yksi isompi fanipääty. Tämä suunnitelma on mitä ilmeisemmin tuon jälkeen muuttunut.
 

Kyy001

Guest
Sellaista itse kuullut että tulisi tosiaan molempien kannattajille oma pääty jossa ilmeisesti siis istumakatsomo voidaan muuttaa myös seisomakatsomoksi tai jotain sellaista. Olisi kyllä todella typerä temppu kaupungilta jos vain yhden kannattajakatsomon laitattaisivat.
 

Tervaskanto

Luottopelaaja
Viestejä
1 217
Sellaista itse kuullut että tulisi tosiaan molempien kannattajille oma pääty jossa ilmeisesti siis istumakatsomo voidaan muuttaa myös seisomakatsomoksi tai jotain sellaista. Olisi kyllä todella typerä temppu kaupungilta jos vain yhden kannattajakatsomon laitattaisivat.
Jos kaupunki olisi tässä jotenkin mukana niin puolet katsomosta olisi pyöräteitä ja katsomot itsessään olisi päästöttömiä.
 

sentteri

Luottopelaaja
Viestejä
2 196
Sellaista itse kuullut että tulisi tosiaan molempien kannattajille oma pääty jossa ilmeisesti siis istumakatsomo voidaan muuttaa myös seisomakatsomoksi tai jotain sellaista. Olisi kyllä todella typerä temppu kaupungilta jos vain yhden kannattajakatsomon laitattaisivat.
Olisi myös kannanotto, koska sama pääty molempien pelissä sorsisi toista joukkuetta.
 

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
5 157
Ymmärsin että kaupunki olisi ollut jotenkin haraamassa vastaan kannattajakatsomoissa.
Niin siis muutaman kymmenen joukko joka tän päättäs, tostakin joukosta isoin osa ei varmaan ikinä ole jääkiekkoo käyny ees kattoon. Ei vittu mitään yhtä fanikatsomoo, tää on alku jollekki yks joukkue Tampereelle huuhaalta. Alotetaan aivopesu tuomalla fanit samaan päätyyn.
Taitaa iso osa päättäjistä vielä kotosin jostain ihan muualta kun Tampere.
 

Kyy001

Guest
Niin siis muutaman kymmenen joukko joka tän päättäs, tostakin joukosta isoin osa ei varmaan ikinä ole jääkiekkoo käyny ees kattoon. Ei vittu mitään yhtä fanikatsomoo, tää on alku jollekki yks joukkue Tampereelle huuhaalta. Alotetaan aivopesu tuomalla fanit samaan päätyyn.
Taitaa iso osa päättäjistä vielä kotosin jostain ihan muualta kun Tampere.
Raha puhuu. Onneksi kuitenkaan tuo ei ilmeisesti siis läpi mennyt ja molemmille olisi se kannattajakatsomo tulossa.
 

931931

Luottopelaaja
Viestejä
1 678
Niin kauan kun missään ei ole tiedotetta, vaan epämääräisiä huhuja, nämä ovat vain huhuja. Viimeksi, tosin varmaan viime vuonna, kun luin Aamulehdestä jonkun areenan puuhamiehen haastattelun, hän innostuneena kertoi kuinka halliin tulee vain yksi kannattajapääty.

Kertoo kyllä Uros liven sivuilla mainitusta "fans-first-ajattelusta" kun tämä asia on ajateltu suunniteltavan näin päin persettä
 

Kyy001

Guest
Niin kauan kun missään ei ole tiedotetta, vaan epämääräisiä huhuja, nämä ovat vain huhuja. Viimeksi, tosin varmaan viime vuonna, kun luin Aamulehdestä jonkun areenan puuhamiehen haastattelun, hän innostuneena kertoi kuinka halliin tulee vain yksi kannattajapääty.

Kertoo kyllä Uros liven sivuilla mainitusta "fans-first-ajattelusta" kun tämä asia on ajateltu suunniteltavan näin päin persettä
No näitä on kuultu ihan luotettavasta lähteestä. Mikä on sitten lopputulema niin se jää nähtäväksi. Melko varma olen kyllä siitä että sinne molempiin päätyihin omat katsomo-osat tulee.
 

WsQ

Luottopelaaja
Viestejä
1 254
Areenan sivuilla ainakin puhutaan monikossa fanikatsomoista, mitä sitten niillä tarkoittavatkin:
"luvassa on muun muassa Euroopan moderneimmat ja kannattajaystävällisimmät fanikatsomot"
 

Tompsoni

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
280
Areenan sivuilla ainakin puhutaan monikossa fanikatsomoista, mitä sitten niillä tarkoittavatkin:
"luvassa on muun muassa Euroopan moderneimmat ja kannattajaystävällisimmät fanikatsomot"
Tuossa ei muuten ole yhtäkään kirjoitusvirhettä, just saying. Saas nähdä koska tämä poimitaan naapurin foorumille.
 
Viimeksi muokattu:

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 437
Jos kaupunki olisi tässä jotenkin mukana niin puolet katsomosta olisi pyöräteitä ja katsomot itsessään olisi päästöttömiä.

Kaupunki omistaa halliyhtiöstä 40% eli on mukana. Halliin kulkemisessahan tukeudutaan joukkoliikenteeseen ja toiminnan on tarkoitus pyrkiä hiilineutrauliuteen. Pyöräparkkikin tulee.

Taitaa iso osa päättäjistä vielä kotosin jostain ihan muualta kun Tampere.

No ei todellakaan ole.

Eikä se kaupunki käsittele hallin asioita valtuusto tai lautakuntatasolla, sillä halli on Oy, jasen asioita hoitaa Oy hallitus. 40% osuudella kaupunki toki yhtiökokouksessa voi vaikuttaa Oyn hallituksen kokoonpanoon.

Kovasti ovat olleet Oy:ssä halukkaita kuunteleen, esim se penkkivalinnan tuominen kannattajaryhmien testaukseen lähti esittelytilaisuudessa esitetystä kommentista. Korona nyt vaan sitten esti sen.

Tarpeet ei myöskään ole yksiselitteisiä, kandee muistaa että kiakko on vaan puolet hallin businiksesta.
 
Viimeksi muokattu:

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
5 157
Ketä palvelee yhteinen fanikatsomo jos tämmöisestä valtuusto äänestäisi, voihan se siitä äänestää keskenään ja tuoda halliyhtiöön oman kantansa. Miksi tämmöisestä ees pitäisi keskustella, tuonhan luulis olevan ihan selvää jos
jääkiekkoo vähänkin seuraa. Eihän noi fanikatsimot vaikuta mitenkään muihin tapahtumiin kun jääkiekkoon, vai vaikuttaako ja miten.
 

Kyy001

Guest
Ketä palvelee yhteinen fanikatsomo jos tämmöisestä valtuusto äänestäisi, voihan se siitä äänestää keskenään ja tuoda halliyhtiöön oman kantansa. Miksi tämmöisestä ees pitäisi keskustella, tuonhan luulis olevan ihan selvää jos
jääkiekkoo vähänkin seuraa. Eihän noi fanikatsimot vaikuta mitenkään muihin tapahtumiin kun jääkiekkoon, vai vaikuttaako ja miten.
Kun se Uros ei tule pelkästään kiekkoa varten. Siellä on tarkoitus järjestää keikkoja ja muita isoja tapahtumia ja jos on seisomapaikkoja niin luonnollisesti istumapaikat vähenee. Tämä siis ilmeisesti ollut ainakin yksi syy miksi siellä on kannattajakatsomoita vastaan oltu. Siellä on joku kiekosta mitään ymmärtävä ja jotain teatteria ainoa kulttuurina pitävä varmaan itkenyt.
 

Tervaskanto

Luottopelaaja
Viestejä
1 217
Tarpeet ei myöskään ole yksiselitteisiä, kandee muistaa että kiakko on vaan puolet hallin businiksesta
Vaan puolet.... Tarkoitin tuolla kaupungin mukana ololla sitä että tuskin Perttu Pesä on sanelemassa onko yksi vai kaksi fanikatsomoa. Eiköhän tuolla vaan puolikkaalla ole jotain painoarvoa.
 
Ylös