Nokia Arena

[Pattura]

Vs: Tampereen Keskusareena

Musiikkifestivaalit ja -konsertit eivät ole verrannollisia jääkiekon kanssa, koska niistä ei välitetä suoria tv-lähetyksiä.

Toisaalta juurikin konsertteja tulee esim Yleltä ihan ilmaiseksi jälkilähetyksenä. Urheilussa jälkilähetys ei kiinnosta, koska tulos on jo tiedossa, mutta konsertissa tällaista tulos vaikutusta ei ole, vaan se ihan sama jos sen näkee myöhemmin eikä livenä. Kiinnostavuus tulee nimenomaan siitä, että oli paikalla kun se tapahtui. Tämä koskee sekä urheilua, että konsertteja. Kotisohvalla ei voi päästä sellaiseen elämykseen kuin paikan päällä parhaimmillaan voi. Toisinsanoen tapahtuman tulee olla sellainen, että kun tv:stä katsoo, niin ajattelee, että "olisimpa tuolla" tai "pääsisimpä ensi kerralla paikalle".

 

[Merkkari]

Vs: Tampereen Keskusareena

Itse olen sitä mieltä että se elämys on ykkösjuttu. Kaikenlisäksi se on viimekädessä ainoa asia josta kannattaa ylipäätään maksaa, koska se on ainoa asia jonka saa hautaansa mukaan kun se aika koittaa. Itseä ei välttämättä kiinnosta mennä katsomaan vaikkapa peliä jotain ”Saipaa” vastaan jos ei ole odotettavissa hautajaista kummempaa tunnelmaa. Sen sijaan kun tunnelma on hyvä ei vastustajallakaan ole niin väliä jos tietää että katsojia on reilusti ja luultavasti joukkuekin syttyy helpommin. Nykyään on omalta osaltaan tullut myös kaikenmaailman jeesustelu kuvioihin ja taklaamistakin pelätään pelikieltojen pelossa se vie väkisinkin osan pelin tunteesta. Tänään kuitenkin halliin katsomaan missä tällä hetkellä mennään.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Tampereen Keskusareena

Musiikkifestivaalit ja -konsertit eivät ole verrannollisia jääkiekon kanssa, koska niistä ei välitetä suoria tv-lähetyksiä.

Tämähän nyt ei pidä mitenkään paikkaansa. Konserteista lähetetään suoria lähetyksiä (kuten ooppera ja teaterisesityksistäkin) joita esitetään ihan elokuvateattereissa. Nykyään myös Suomessa.

Kysymys on elämysbisneksestä, ja tähän elämysbisnekseen kuuluu myös urheilubisnes. . . Tämän tajuamiseen on ammattiurheilussa Suomessa mennyt vähän kauemmin kuin länsinaapurissa.

Se millaisessa riennoissa ihminen käy on osaltaan myös identiteettiohjautuvaa. Tässähän kiekko on ollut heikoilla, koska se on leimaantuntu Suomessa vähän ”juntiksi” lajiksi. Ja eniten rahaa vapaa-aikaan ja sitä kautta elämysbisnekseen kuluttaa kaupunkilainen keskiluokka. Jostain syystä esim jalkapallo on Suomessa tälläinen trendilaji, vaikka se on taas muualla vähän sellanen alemman sosiaaliluokan juttu (pl englanti, jossa futis läpäsee kaikki kansankerrokset).

enivei, Kiekkokatsomoihin on potentiaali haalia väkeä, koska sillä on pohjalla jo isot katsojamäärät ja sitä kautta runsaasti sponsorieuroja. Imagon hionnassa on vaan ehkä oltu vähän amatöörimäisiä ja ajateltu peliä sinä tuotteena (tappeluiden suitseiminen jne.), vaikka ottelutapahtumakokonaisuus olisi se juttu. No tässäkin on kehitystä tapahtunut paljon omankin kiakkokatsomossaistumisen aikana…

 

[Ilives]

Vs: Tampereen Keskusareena

Tässähän kiekko on ollut heikoilla, koska se on leimaantuntu Suomessa vähän ”juntiksi” lajiksi.

Tämähän se.. Olen huomannut omassa ikäluokassani, että urheilu ei kiinnosta eikä siitä paljoa puhuta. Joku Mm-finaali sitten taas yhtäkkiä kiinnostaakin oli laji mikä hyvänsä.
Senkin olen ikäisistäni kiekonseuraajista huomannut, että kotimainen Liiga ei kiinnosta sitten yhtään. Kaikki seuraa kyllä "miten Chicago pelaa", ja NHL on muutenkin se ainut sarja mitä seurataan. Jos nyt sattuu kotoisasta Liigasta jotain sanomaan, niin alkaa juurikin tämä juntiksi leimaaminen ja silmien pyörittely. "Se on niin ala-aste juttuja toi Liigan seuraaminen, kuka siitä enää jaksaa mouhota"
Ja sitten tämä surullisen kuuluisa fudis vs jalkapallo beeffi kaikkine "kendojuntteineen" ja "ruohosukelluksineen"

Ei tarvitse enää miettiä miksi ei pärjätä urheilussa, jos kulttuuri on tämä.

 

[Gmoo]

Vs: Tampereen Keskusareena

En ihmettele että kotoinen Liiga ei juuri kiinnosta kun taso on mitä on.

 

[ifor74]

Vs: Tampereen Keskusareena

Mihinkähän tasoon sitä vertaa? Liiga on ainakin omasta mielestä ihan viihdyttävä sarja, ei NHL:sääkään kaikki pelit hyviä tai viihdyttäviä ole.
Mun mielestä ainakin viihde arvo on noussut kun on siirrytty trap tai meidän pelistä jonkin näköiseen hydridi kiekkoon.

Aina on ollut että parhaat lähtee liigasta muihin sarjoihin mutta verraten vaikka SHL:ään on peli viihdyttävämpää liigassa.
Aina nousee uusia mielenkiintosia ja taitavia pelaajia niiden tilalle jotka poistuu.

Kuitenkin viime vuosina on ollut, Heiskasta, Ahoa, Lainetta ym, ym.
Ilvekseltä mainiten jota nyt kannattaa seurata Ikonen, Haapanen, Laaksonen.
Nää nykyajan junnut on tullut kuvioihin kuvia kumartelematta joka on oikein.
Vaikka pelaajan nimi ei tällä kaudella sano mitään mutta ensi kaudella se voi olla kuuminta hottia.
Se että "kovat vanhemmat" on vähentynyt on avannut tien että olemme saanut nautti ihan oikeista kovista omista junnuista.

Esimerkkinä Sveitsin, Saksan ja EBEL liiga, montako kaveria siellä on jotka oikeesti mahtuu Suomen maajoukkueeseen? Siellä on tuttuja nimiä kaikille mutta suurimmaksi osaksi ei urheilullinen tekeminen riitä että leijona paita päälle vedetään.

Liigaa aliarvioidaan mielestäni ihan turhaan, rahan takia pelaajat edelleen menee keski-eurooppaan jäähdytteleen, ei kunnian himon takia.

 

[Torski]

Tampereen Kansi -areena sai lipunmyyjän kymmeneksi vuodeksi Lippupiste Ilveksen ja Tapparan myyntikojuina sitten The Areenalla.

 

[sämpylä]

On siä tekemisen meininkiä
Kansi ja Areena

 

[Robert ja Nollakulma]

Tampereen Kansi -areena sai lipunmyyjän kymmeneksi vuodeksi Lippupiste Ilveksen ja Tapparan myyntikojuina sitten The Areenalla.

Aika mielenkiintoinen käänne, koska oletuksena oli tuon menevän Ticketmasterille. Nyt Ilveksen keikka Ticketin kanssa jää muutaman kauden mittaiseksi, ja Tappara siirtyy myös pois käyttämästä Ticketin palvelua.

 

[Asylum]

Hartwallista Tampereen Kannen areenan kumppani

Jaahas eli Hartwallin tuotteita myydään vaan Areenalla. Ilvekseltä lähtee Koffi rinnasta ja Tapparalta Olvit olkapäistä?

 

[Tero]

Hartwallista Tampereen Kannen areenan kumppani

Tuleekohan nimeksi myös Hartwall Areena Tampere?

 

[Ake]

Jahva-areena

 

[#13]

Vissy-sentteri

 

[Bakteeri]

Kansi Areenan rakennustyöt ovat myös jo tässä vaiheessa n. 2 kuukautta myöhässä. Siinä on kirimistä!

 

[LalaTa]

Eiköhän tuo tuosta kiritä kun saavat kannen rakennettua ja pääsevät aloittamaan ns. normaalilta perustalta rakennustyöt.

 

[Ake]

Kummola ajaa pienempää kaukaloa uuteen halliin. MM kisat tulevaisuudessa vaan kapeissa kaukaloissa.

 

[Brooks]

Tamperelaiset seurat eivät saa Hakametsää täyteen edes yhdeksällä eurolla. Kuinka tiukassa on 8000 uudessa areenassa, jos lippujen hinnat huitelevat jossakin 30 jörössä?

 

[UglyHouse]

Tamperelaiset seurat eivät saa Hakametsää täyteen edes yhdeksällä eurolla. Kuinka tiukassa on 8000 uudessa areenassa, jos lippujen hinnat huitelevat jossakin 30 jörössä?

Tätä olen minäkin aprikoinut. Nuorisoa ei kiinnosta raahautua hallille kolmeakymmentä kertaa kaudessa, varsinkaan jos liput maksavat maltaita. Varttuneellakin väellä asia menee harkintaan, jos ja kun lippujen hinnat nousevat merkittävästi. Haastavalta tuntuu vakiinnuttaa yleisömäärät edes viiden kuuden tuhannen tasolle. Toivottavasti olen väärässä ja Tamperelainen jääkiekko vetää Ratametsän täyteen.

 

[Alfred Lammas]

No ei kait sitä ole ajateltukaan täyttää jollakin Jukurit -pelillä, tokkopa edes paikallispelillä. Luultavasti laskevat Andrea Bocellin ja muiden sen sortin sankareiden varaan.

 

[UglyHouse]

No ei kait sitä ole ajateltukaan täyttää jollakin Jukurit -pelillä, tokkopa edes paikallispelillä. Luultavasti laskevat Andrea Bocellin ja muiden sen sortin sankareiden varaan.

Niinhän se taitaa olla. Tosin en ymmärrä miksi jääkiekkoa pitää pelata megakonserttihallissa?