Nokia Arena

[Reborn Lynx]

Muutenkin Ilveksen vieras seisomakatsomo on järkyttävän iso ja sellainen tyhjä aukko keskeisellä paikalla näyttää törkeältä. Oikeastaan voisi olla aina penkit siinä paikalla.

Tämä on kyllä niin totta. Viime kaudella se paistoi monesti niin törkeällä tavalla silmään

 

[Luchs]

Sen pitäisi olla jo oletusarvonakin paikallismatseissa normaalin kokoinen, eikä pieni karsina. Sitä pyydettiin jo laajennetuksi viime kaudella, eiköhän mouhojen aivoista sen verta aivosoluja löydy, että voivat laskea 1+1 ja pistää sen automaattisesti normaalin kokoiseksi ilman erillisiä pyyntöjä.

Ultimaattisen upea ja aina niin tuore 'Mouho' -adjektiivi määritetty.

Ja aivosolutkin..huikeaa. Lääketiedettäkö tämä on?
Anteeksi pohdintani. Se todistaa etten ehkä ole vielä täydellinen ilvesfani, ehkä seurailija, prospekti tai hangaround?

Matka menee peilin eteen ja suurten kysymysten äärelle.

 

[pelikirja]

Näin se on, nyt tilanne on siinä mielessä erilainen, että nähdäkseni iso riski on Jyväskylän ripulilla oleva talous, aiemmin siirrot ovat poikkeuksetta johtuneet valituksista, mutta nyt se tie on käyty loppuun ja toteutus olisi siltä osin mahdollista aloittaa. Näkkyypähän...

Jyväskylän kaupunki hakee 40miljoonan säästöjä. Kyl siel on pakko miettiä laitetaanko sit rahaa tälläseen vähemmän tärkeeseen hankkeeseen kun samalla vähennetään monesta muusta. Yks irvokkaimpia lauseita on Jyväskylä Liikuntapääkaupunki. Tästä ei ole julkisuudessa ollut mut tiedän että siellä suunniteltu vähentää ulkojäistä puolet ja hiihtoladuista 100km.

 

[Rantsukoff]

Jyväskylän kaupunki hakee 40miljoonan säästöjä. Kyl siel on pakko miettiä laitetaanko sit rahaa tälläseen vähemmän tärkeeseen hankkeeseen kun samalla vähennetään monesta muusta. Yks irvokkaimpia lauseita on Jyväskylä Liikuntapääkaupunki. Tästä ei ole julkisuudessa ollut mut tiedän että siellä suunniteltu vähentää ulkojäistä puolet ja hiihtoladuista 100km.

Off-topicia, mutta investoinnit ja syömävelka ovat kaksi eri asiaa. Nämä menevät jatkuvasti monessakin asia yhteydessä sekaisin.

Liiga on joka tapauksessa murroksen kynnyksellä. Onneksi Tampereella ollaan kerrankin aallonharjalla.

 

[pelikirja]

Off-topicia, mutta investoinnit ja syömävelka ovat kaksi eri asiaa. Nämä menevät jatkuvasti monessakin asia yhteydessä sekaisin.

Liiga on joka tapauksessa murroksen kynnyksellä. Onneksi Tampereella ollaan kerrankin aallonharjalla.

Toki mut luuletko ettei kaupungin huonolla taloudella ole merkitystä? Sit ku joudutaan tekemään vielä kovia säästöjä. Aivan varmasti vaikuttaa.

 

[M22]

Toki mut luuletko ettei kaupungin huonolla taloudella ole merkitystä? Sit ku joudutaan tekemään vielä kovia säästöjä. Aivan varmasti vaikuttaa.

Mä kirjoitan vielä tämän viimeisen, vaikka on aika tavalla pois aiheesta. Mehän ei tiedetä kukaan, riippumatta siitä, että miten hyvät lähteet ja ennakkotiedot on, että kuinka tuo tulee päättymään, syystä että viime kädessä se on kunnallispoliitikkojen äänestyspäätös.
Itse pysyn siinä veikkauksessa, että Hipposhanke alkaa vuoden sisällä, kuten kaikki tiedämme ja kuten @Rantsukoff muistutti, investoinnit ja kulut ja syömävelka jne. Toki voi silti olla, kuten @pelikirja sanoi, säästöt tulevat vaikuttamaan myös investointeihin.
Perustelen oman veikkaukseni sillä, että siihen on näillä näkymin tulossa hyvin myös yksityistä rahaa ja toisekseen, mikäli sitä ei nyt aleta, niin menee vähäkin uskottavuus.
Mutta kuten sanottu, "ken elää se näkee".

 

[pelikirja]

Mä kirjoitan vielä tämän viimeisen, vaikka on aika tavalla pois aiheesta. Mehän ei tiedetä kukaan, riippumatta siitä, että miten hyvät lähteet ja ennakkotiedot on, että kuinka tuo tulee päättymään, syystä että viime kädessä se on kunnallispoliitikkojen äänestyspäätös.
Itse pysyn siinä veikkauksessa, että Hipposhanke alkaa vuoden sisällä, kuten kaikki tiedämme ja kuten @Rantsukoff muistutti, investoinnit ja kulut ja syömävelka jne. Toki voi silti olla, kuten @pelikirja sanoi, säästöt tulevat vaikuttamaan myös investointeihin.
Perustelen oman veikkaukseni sillä, että siihen on näillä näkymin tulossa hyvin myös yksityistä rahaa ja toisekseen, mikäli sitä ei nyt aleta, niin menee vähäkin uskottavuus.
Mutta kuten sanottu, "ken elää se näkee".

Lisäksi onhan kaupungilla rahareikä Huhtasuolle tuleva futis kenttä projekti. Siitä ei ole medioissa ollu juurikaan juttua.

 

[Rautakorven haamu]

Sen pitäisi olla jo oletusarvonakin paikallismatseissa normaalin kokoinen, eikä pieni karsina. Sitä pyydettiin jo laajennetuksi viime kaudella, eiköhän mouhojen aivoista sen verta aivosoluja löydy, että voivat laskea 1+1 ja pistää sen automaattisesti normaalin kokoiseksi ilman erillisiä pyyntöjä.

Oletusarvoisesti vierasfanien katsomoon tulee runkosarjassa kourallinen väkeä ja sen maksikapasiteetin varaaminen joka peliin vierasfanien on tilan haaskausta. Käytäntö on näemmä joka joukkueelle sama, kapasiteetti on tavallinen pieni, mutta sitä kasvatetaan pyynnöstä. Enkä näe mahdottomana sitäkään että se saataisiin jatkossa paikallisissakin oletuksena isoksi. Jos asioista valitellaan vain keskustelufoorumeilla, se ei vie ideaa eteenpäin, mutta fiksu ja asiallinen yhteydenotto Tapparaan voi tuoda positiivisen lopputuloksen.

Tapparalle on nyt sinänsä se ja sama onko ison vieraskatsomon alueella koti- vai vierasfaneja, sillä halli myytiin loppuun boikottiottelussakin. Katsomon yleistunnelmalle ja Ilveksen pelaajille kannustus tekisi kyllä hyvää. Parempi mennä yhteistyössä ja sovussa eteenpäin kuin jäädä kiinni loputtomaan ja hyödyttömään riitelyyn, jossa ei voittajaa tulla näkemään.

 

[Tre1931]

Oletusarvoisesti vierasfanien katsomoon tulee runkosarjassa kourallinen väkeä ja sen maksikapasiteetin varaaminen joka peliin vierasfanien on tilan haaskausta. Käytäntö on näemmä joka joukkueelle sama, kapasiteetti on tavallinen pieni, mutta sitä kasvatetaan pyynnöstä. Enkä näe mahdottomana sitäkään että se saataisiin jatkossa paikallisissakin oletuksena isoksi. Jos asioista valitellaan vain keskustelufoorumeilla, se ei vie ideaa eteenpäin, mutta fiksu ja asiallinen yhteydenotto Tapparaan voi tuoda positiivisen lopputuloksen.

Tapparalle on nyt sinänsä se ja sama onko ison vieraskatsomon alueella koti- vai vierasfaneja, sillä halli myytiin loppuun boikottiottelussakin. Katsomon yleistunnelmalle ja Ilveksen pelaajille kannustus tekisi kyllä hyvää. Parempi mennä yhteistyössä ja sovussa eteenpäin kuin jäädä kiinni loputtomaan ja hyödyttömään riitelyyn, jossa ei voittajaa tulla näkemään.

- Oletusarvoisesti Tampereen paikalliseen tulee kannattajakatsomo täyteen kummallakin puolella

- Fiksusti otettiin yhteyttä tapparaan jo viime kaudella, sieltä tuli taas kasa turhia lupauksia joita ei pidetty, joten pitäköön tunkkinsa

- Kyllä, se myytiin loppuun kerran ja oli jo myyty loppuun ennen tietoa boikotista, veikkaampa kuitenkin, että sitä ei tulla myymään loppuun jos boikotti jatkuu pidempään ja ihmiset tajuavat, että Ilveksen kannattajaporukka ei ole tulossa paikalle, ainakin varmasti osalta Ilvesläisistä jää liput ostamatta siinä vaiheessa. Tätä boikottiderbyä moni tituleerasikin somessa todella huonotunnelmaiseksi matsiksi ja sitä se tulee olemaan jatkossakin, jos tappara se pitää Ilveskannattajille pienen karsinan.

 

[Rautakorven haamu]

- Fiksusti otettiin yhteyttä tapparaan jo viime kaudella, sieltä tuli taas kasa turhia lupauksia joita ei pidetty, joten pitäköön tunkkinsa

En nyt tarkkoja yksityiskohtia tapauksesta luonnollisestikaan tiedä, mutta tämä kuulostaa perin kummalliselta, kun viime kaudella siellä näkyi olevan iso katsomo käytössä monella muilla faniryhmillä viikonloppupeleissä sekä runkosarjassa että playoffseissa. Aloite tähän laajennukseen täytyy tulla kuitenkin porukalta itseltään, voihan sitä aina kiukutella foorumeilla ja boikotoida vaikka hamaan tappiin asti, mutta pelkään pahoin sen olevan väärä tapa, jos asioihin halutaan muutoksia. Keskustelufoorumeilta näitä asioita ei kukaan asioihin vaikutusvaltainen käy lukemassa. Vanhoihin juttuihin takertumista en näkisi ratkaistuna asiaan ja bisnesmielessä ajatellen boikottien jatkaminen ainakin varmistaa sen, ettei isoa katsomoa aleta varaamaan turhan takia, jos varaajat eivät tule paikalle milloin mistäkin syystä (viimeksihän boikotti koski eri asiaa). Jokainen saa tietenkin tehdä mitä lystää, mutta näin ainakin ulkopuolisena näkisin tilanteen.

 

[Iksan Kalapuikot]

Tässä on varmaan taustalla se, että Tappara on koittanut systemaattisesti nakertaa Osaston pelihuumoria koko Areena aikakauden, useissa eri asioissa. Muutenhan toi olisi varmaan yhdellä soitolla hoidettu, osasto soittaa Tapparan toimistolle ja ne sanoo siellä että "ei nosteta kapasiteettia ja jos valitatte, niin pienennetään lisää" ja homma olisi selvä.

 

[Pok]

En nyt tarkkoja yksityiskohtia tapauksesta luonnollisestikaan tiedä, mutta tämä kuulostaa perin kummalliselta, kun viime kaudella siellä näkyi olevan iso katsomo käytössä monella muilla faniryhmillä viikonloppupeleissä sekä runkosarjassa että playoffseissa. Aloite tähän laajennukseen täytyy tulla kuitenkin porukalta itseltään, voihan sitä aina kiukutella foorumeilla ja boikotoida vaikka hamaan tappiin asti, mutta pelkään pahoin sen olevan väärä tapa, jos asioihin halutaan muutoksia. Keskustelufoorumeilta näitä asioita ei kukaan asioihin vaikutusvaltainen käy lukemassa. Vanhoihin juttuihin takertumista en näkisi ratkaistuna asiaan ja bisnesmielessä ajatellen boikottien jatkaminen ainakin varmistaa sen, ettei isoa katsomoa aleta varaamaan turhan takia, jos varaajat eivät tule paikalle milloin mistäkin syystä (viimeksihän boikotti koski eri asiaa). Jokainen saa tietenkin tehdä mitä lystää, mutta näin ainakin ulkopuolisena näkisin tilanteen.

Erona näihin muiden faniryhmien otteluihin on, että paikallispeli myydään loppuun vaikka siellä olisikin se pieni karsina, kun taas muiden faniryhmien peleissä se fanikatsomon laajentaminen tuo suoraa lisärahaa Tapparan kassaan.

 

[#68]

Ihan puhdasta vittuiluahan se on, jos paikallispeliin joutuvat Ilveksen kannattajat erikseen soittelemaan, että meitä olisi muuten hei enemmänkin tulossa paikalle. Idiootimpikin tapaus sen tajuaa.

 

[Mr. Torrance]

Haisee porkkanamaalla pelolta, että omat kannattajat ei ole se ottelun äänekkäin ja tunnelman sielu. Lehdistölle annetaan toki putipuhdas ja viaton lausunto kuinka myös Osastolaiset ovat lämpimästi tervetulleita heidän otteluihinsa.

 

[Teme-74]

Haisee porkkanamaalla pelolta, että omat kannattajat ei ole se ottelun äänekkäin ja tunnelman sielu. Lehdistölle annetaan toki putipuhdas ja viaton lausunto kuinka myös Osastolaiset ovat lämpimästi tervetulleita heidän otteluihinsa.

Eikös tämä ole ollu iät ja ajat Hakamettänki käytäntö, että molemmilla ryhmillä molempien järjestämis paikallisis on se oma paikkansa ollu ihan automaattisesti ?

Mis vaihees tämä Noksulla muutettiin, tai on muutettu ?

Kyllä toi hiuakn kiusanteolta (mikä motiivi) vaikuttais, että muka yhtäkkiä oletettas ettei paikalliseen mitään faniryhmää tule jos ei ole etukäteen ilmoteltu.

 

[Mr. Torrance]

Eikös tämä ole ollu iät ja ajat Hakamettänki käytäntö, että molemmilla ryhmillä molempien järjestämis paikallisis on se oma paikkansa ollu ihan automaattisesti ?

Jonnesta asti peleissä asti käyneenä juurikin näin ollut. Mutta Osasto on kasvanut ja kehittynyt Hakametsänkin ajoista, joten ehkä tässä nyt on perisuomalainen kateus taustalla. Pelkkää omaa maallikon mutua siis, mut siltä tämä haiskahtaa.

 

[Tre1931]

En nyt tarkkoja yksityiskohtia tapauksesta luonnollisestikaan tiedä, mutta tämä kuulostaa perin kummalliselta, kun viime kaudella siellä näkyi olevan iso katsomo käytössä monella muilla faniryhmillä viikonloppupeleissä sekä runkosarjassa että playoffseissa.

- Älä kommentoi asiaa jos et tiedä mistään mitään. Vaikutat kuitenkin ihan järkevältä kirjoittelijalta, joten veikkaampa, että tekeydyt nyt tahallasi tyhmäksi. Tottakai siellä on ollut iso katsomo käytössä, kun joidenkin muiden joukkueiden porukat on saanut tarpeeksi ison lössin lähtemään paikalle. Oletusarvona olisi kuitenkin, että Suomen suurin ja äänekkäin kannattajaryhmä tarvitsee joka paikalliseen, joka muuten järjestetään Tampereella kaikista kaupungeista, suurimman mahdollisen katsomokapasiteetin.

Aloite tähän laajennukseen täytyy tulla kuitenkin porukalta itseltään, voihan sitä aina kiukutella foorumeilla ja boikotoida vaikka hamaan tappiin asti, mutta pelkään pahoin sen olevan väärä tapa, jos asioihin halutaan muutoksia.

- Aloite siihen laajennukseen on tullut jo ties kuinka kauan sitten, mutta jostain helvetin syystä teidän seura on täysin kädetön saamaan mitään aikaiseksi, eiköhän se ole siis ihan täysin kiusantekoa jo tässä vaiheessa Boikotti on täydellinen tapa tappaa pitkällä aikavälillä kaikki tunnelma ja tunne teidän paikallispeleistä, mikä sopii meille ihan hyvin, itsepähän olette sitä pyytäneet.

Keskustelufoorumeilta näitä asioita ei kukaan asioihin vaikutusvaltainen käy lukemassa. Vanhoihin juttuihin takertumista en näkisi ratkaistuna asiaan ja bisnesmielessä ajatellen boikottien jatkaminen ainakin varmistaa sen, ettei isoa katsomoa aleta varaamaan turhan takia, jos varaajat eivät tule paikalle milloin mistäkin syystä (viimeksihän boikotti koski eri asiaa). Jokainen saa tietenkin tehdä mitä lystää, mutta näin ainakin ulkopuolisena näkisin tilanteen.

- Ei käy ei, mutta se ei ole nyt tämän asian ongelma, koska täältä käsin ei ole yhteyttä edes yritetty ottaa tapparan toimistoon. Kyllä siitä ihan puhelimessa/sähköposteilla ollaan neuvoteltu jo viime kaudella, mutta kuten totesin jo aikaisemmin, eiköhän kyse ole jo ihan kiusanteosta tällä hetkellä.

 

[Rautakorven haamu]

- Älä kommentoi asiaa jos et tiedä mistään mitään. Vaikutat kuitenkin ihan järkevältä kirjoittelijalta, joten veikkaampa, että tekeydyt nyt tahallasi tyhmäksi. Tottakai siellä on ollut iso katsomo käytössä, kun joidenkin muiden joukkueiden porukat on saanut tarpeeksi ison lössin lähtemään paikalle. Oletusarvona olisi kuitenkin, että Suomen suurin ja äänekkäin kannattajaryhmä tarvitsee joka paikalliseen, joka muuten järjestetään Tampereella kaikista kaupungeista, suurimman mahdollisen katsomokapasiteetin.

Kirjoittamani viestit eivät ole mitään provosointia, tyhmäksi tekeytymistä, syyttelyä tai vastaavaa, vaan ihan aitoa ihmettelyä näistä kaikista tapahtuneista asioista. Näin ulkopuolisena on luonnollisestikin turha sanoa mitään tapahtumien oikeasta kulusta, mutta molemmilla osapuolilla tuntuu olevan siitä varsin erilaiset näkemykset. En kyllä keksi mitään järkiperustetta kieltää isoa katsomoa, mikäli sinne tuleva porukka on siellä ihan "normaalisti", eikä tarkoituksena ole tulla paikalle vain esimerkiksi riehumaan ja laitamaan paikkoja palasiksi. En myöskään usko, että tamperelaisten seurojen välillä on työntekijöissä mitään tarvetta lähteä tekemään kiusaa paikallisvastustajalle tai vieraskatsojiksi tuleville faneille, siellä on kuitenkin molempien palkkalistoilla ihan aikuisia ihmisiä. Nämä tapaukset ovat sanaa sanaa vasten ja en halua lähteä tuomitsemaan kumpaakaan osapuolta toisen osapuolen kertomien perusteella. Ihmettelen vain sitä, että miten näin monessa asiassa tuntuu olevan yhteistyöongelmia nyt täällä uudessa hallissa ollessa.

Toivottavasti keskusteluyhteys palaa jossain vaiheessa ja näistä asioista ei tarvitsisi enää puhua ja välejä selviteltäisiin Tapparan ja Ilveksen välillä ainoastaan kaukalon sisäpuolella. Jos nämä ongelmat jatkuvat pitkälle ja pahentuvat entisestään, ei se tee hyvää kummallekaan seuralle.

 

[Mr. Torrance]

En kyllä keksi mitään järkiperustetta kieltää isoa katsomoa, mikäli sinne tuleva porukka on siellä ihan "normaalisti", eikä tarkoituksena ole tulla paikalle vain esimerkiksi riehumaan ja laitamaan paikkoja palasiksi. En myöskään usko, että tamperelaisten seurojen välillä on työntekijöissä mitään tarvetta lähteä tekemään kiusaa paikallisvastustajalle

Tää ny on tapparalta ihan selkeää v*ttuilua siitä tammikuisesta lippufarssista. Salomonin tuomio olisi mielestäni paras ratkaisu tähän hommaan. Eli sinioransseille semmoinen samanlainen pieni rajattu alue myyntiin sinne omaan päätyynsä, jos eivät erikseen ole Ilveksen toimistoon yhteydessä.

 

[Toutain]

Tää ny on tapparalta ihan selkeää v*ttuilua siitä tammikuisesta lippufarssista. Salomonin tuomio olisi mielestäni paras ratkaisu tähän hommaan. Eli sinioransseille semmoinen samanlainen pieni rajattu alue myyntiin sinne omaan päätyynsä, jos eivät erikseen ole Ilveksen toimistoon yhteydessä.

Eikös sinipunsseilla ole muutenkin (välillä) ollut vaikeuksia täyttää omaa päätyään Ilveksen järjestämissä paikallispeleissä, vai muistanko mä ihan väärin. Yleensä en kirjoita, jos en ole aivan varma asiasta, mutta tässä tapauksessa otan erivapauksia, enkä järkyty lainkaan, jos joku pääsee korjaamaan väittämäni.