Oliver Reitala HJK ja sopupelit?

VärienTunnustaja sanoi:
Vaikka Ilvekselle aina toivoin parasta niin en silti mitään suosimista.

Tuomaroinnin tulee aina olla puolueetonta. Jos jotain virheitä tehdään, kuten me kaikki ihmiset, niin viimeinen asia on lähteä niitä paikkailemaan, kuten Liigassa nähdään. Sitten saa kaikkien haukut päälle + pelistä katoaa ote.
Laajenna klikkaamalla

Urheiluromantikkona toivon, että aina mennään sääntöjen mukaan tasapuolisesti välittämättä kotiyleisön antamasta paineesta.
 
Ikone sanoi:
Peli täysin Ilveksen hallussa, Reitala vie meiltä pisteet ja tästä saadaan anteeksipyyntö. Vittu jes. Pisteitä, potkuja ja rovioita eikä yhtään vähempää.
Laajenna klikkaamalla

HJK:han olisi voinut voittaa pelin myös ihan rehdisti joten ei voi sanoa että Reitala vei pisteet. Mutta vei kyllä Ilvekseltä mahdollisuuden kamppailla reilusti ja tasapuolisesti 3 pisteestä.
 
toskala sanoi:
HJK:han olisi voinut voittaa pelin myös ihan rehdisti joten ei voi sanoa että Reitala vei pisteet. Mutta vei kyllä Ilvekseltä mahdollisuuden kamppailla reilusti ja tasapuolisesti 3 pisteestä.
Laajenna klikkaamalla
Tässä on parikin ongelmaa, todennäköisesti Ilves menetti vähintään pisteen, ehkä kolme. Tämä tietty ei ole saletti. Ilves hävisi myös suurin määrin maalieroa joka voi ratkaista sijoituksia siinä missä pisteetkin.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Vaikka Ilvekselle aina toivoin parasta niin en silti mitään suosimista.

Tuomaroinnin tulee aina olla puolueetonta. Jos jotain virheitä tehdään, kuten me kaikki ihmiset, niin viimeinen asia on lähteä niitä paikkailemaan, kuten Liigassa nähdään. Sitten saa kaikkien haukut päälle + pelistä katoaa ote.
Laajenna klikkaamalla
Näistä likaisista tuomioista sanotaan aina ettei VAR ole tarpeen koska pitkällä aikajänteellä nämä tasoittuu. Tämä ei ole ainoa kyseenalainen matsi eikä näytä siltä että mitään tasoittumista olisi näköpiirissä. Kyllähän se suoraan sanoen olisi jo aika saada niitä kompensoiviakin virhetuomioita.
 
Grinder sanoi:
Tässä on parikin ongelmaa, todennäköisesti Ilves menetti vähintään pisteen, ehkä kolme. Tämä tietty ei ole saletti. Ilves hävisi myös suurin määrin maalieroa joka voi ratkaista sijoituksia siinä missä pisteetkin.
Laajenna klikkaamalla
No sepä. Sitä voi aina miettiä ja "leikitellä", että vuosi sitten niinkin pienellä marginaalilla hävittiin MESTARUUS kuin yhdellä tuomarivirheellä kulmatilanteessa, kun kiero savolainen rikkoi vaikkei "rikkonutkaan". Että kyllä eilisessä perseennäytössä pieniä marginaaleja halkoessa saatettiin hävitä mestaruus pariin-kolmeen kertaankin, niin paljon paskaa lapioitiin yhteen 90min.

Vituttaa ihan helvetisti, eikä valitettavasti mikään muuta tapahtunutta. Vaikka kuinka ollaan "sori, sori"..."mutku, putku"
 
El Reino sanoi:
Nyt tästä pelistä jäi mieleen lähinnä Reitala ja sopupeliepäilyt.
Laajenna klikkaamalla

Sen takia minua ei niinkään harmita menetetyt pisteet, niitä pistemenetyksiä nyt tulee kauden aikana. Minua korpeaa kuinka surullinen episodi tämä on suomalaiselle jalkapallolle. Salaliitto, lahjonta tai ihan puhdas vahinko, Palloliiton lemmikki Klubi sai tästä "sopivasti" ansaitsemattoman boostin. Ilveksen puolella tästä ei jää mitään käteen kuin pohjaton viha Reitalaa kohtaan ja jos hupilupissa mitään selkärankaa on, ymmärtäisivät olla pahemmin tuulettelematta. Ainakaan minulle ei tuollainen voitto oikein maistuisi mutta varmaan vastaan ottaisin jos tilaisuus tulee.

Ainakin se tuli minulle eilen selväksi miksi Suomi ei ole jalkapalloyhteiskunta kun tuomarointi on tätä tasoa. Hieno jalkapalloilta pilattiin antamalla toiselle ansaitsematon etu. Suurin häviäjä ei ollut eilen Ilves vaan urheilu ja suomalainen jalkapallo.
 
Grinder sanoi:
Näistä likaisista tuomioista sanotaan aina ettei VAR ole tarpeen koska pitkällä aikajänteellä nämä tasoittuu. Tämä ei ole ainoa kyseenalainen matsi eikä näytä siltä että mitään tasoittumista olisi näköpiirissä. Kyllähän se suoraan sanoen olisi jo aika saada niitä kompensoiviakin virhetuomioita.
Laajenna klikkaamalla
En usko että tässä tapauksessa olisi käytetty VARia jos se olisi ollut mahdollista, koska käsittääkseni erotuomari sen päättää loppujen lopuksi katsotaanko tilanne videolta ja Reitala asenteellisena lupin miehenä ei olisi sitä tehnyt.
 
Lintu sanoi:
En usko että tässä tapauksessa olisi käytetty VARia jos se olisi ollut mahdollista, koska käsittääkseni erotuomari sen päättää loppujen lopuksi katsotaanko tilanne videolta ja Reitala asenteellisena lupin miehenä ei olisi sitä tehnyt.
Laajenna klikkaamalla
Eikös sääntöjen mukaan punaiset ja pilkut tarkisteta automaattisesti VAR:n kautta?
 
38 Special sanoi:
Eikös sääntöjen mukaan punaiset ja pilkut tarkisteta automaattisesti VAR:n kautta?
Laajenna klikkaamalla
Olen melko satunnainen kv jalkapallon kuluttaja mutta tuollaisen lukaisin vitutuksissani tänään. Eipä tuolla mitään väliä ole kuitenkaan tähän liittyen.

Video Assistant Referee (VAR) protocol | IFAB

www.theifab.com www.theifab.com

Only the referee can initiate a ‘review’; the VAR (and other match officials) can only recommend a ‘review’ to the referee.
 
Peluuri sanoi:
Taitaa mennä fantasioinnin puolelle mutta olisko tässä potentiaalia jopa tehdä valitus ja vaatia uusintaottelua siitä minuutista lähtien kun pelin kuva muuttui? Tällainen tapaus on aikaisemmin ollut esimerkiksi:
yle.fi

Ykkösen ottelu uusitaan erikoisen tuomarivirheen vuoksi

EIF:n vastause hyväksyttiin. Ykkösen ottelu AC Oulu - EIF uusitaan.
yle.fi yle.fi
Laajenna klikkaamalla

Onko sama ukko ollut tuomarina mutta jutussa väärin kirjoitettu :Dd Oliver Raitala.
 
Toutain sanoi:
Ei tässä mun mielestäni oikein vedonlyönnillisesti mikään haise. Nämä epäilythän yleensä lähtevät epätavallisesta pelikäyttäytymisestä. Sellaisesta ei ole kuulunut mitään. Lisäksi ihan puhdas logiikka sanoo, että jos tuomari olisi mukana jossain vedonlyöntivilpissä, niin typerin tapa toteuttaa sitä olisi nostella punaisia kortteja vain yhtä joukkuetta suosien useammassa pelissä ja kiinnittää siten huomio toimintaansa.
Laajenna klikkaamalla
Rahalla on ihmeellinen voima, saa tekemään juttuja, ei aina niin fiksuja.
Laitoin kuitenkin omasta puolestani asiasta kyselyä sekä veikkaukselle että pafille, siellähän ne yhtiöiden sisällä näkee jos poikkeuksellista pelikäyttäytymistä on.
 
Laine sanoi:
Rahalla on ihmeellinen voima, saa tekemään juttuja, ei aina niin fiksuja.
Laitoin kuitenkin omasta puolestani asiasta kyselyä sekä veikkaukselle että pafille, siellähän ne yhtiöiden sisällä näkee jos poikkeuksellista pelikäyttäytymistä on.
Laajenna klikkaamalla

Pointti tässä nyt oli se, että miksi pelivilppi rajoittuisi juuri HJK:n otteluihin ja HJK:n hyväksi? Itse en näe siinä mitään logiikkaa. Olisi varsin kummallinen ja ehkä tyhmin mahdollinen tapa toteuttaa moista toimintaa. Tässä tapauksessahan koko aineiston epäilyttävyys perustuu juuri tuohon HJK-suosimiseen.
 
Toutain sanoi:
Pointti tässä nyt oli se, että miksi pelivilppi rajoittuisi juuri HJK:n otteluihin ja HJK:n hyväksi? Itse en näe siinä mitään logiikkaa. Olisi varsin kummallinen ja ehkä tyhmin mahdollinen tapa toteuttaa moista toimintaa. Tässä tapauksessahan koko aineiston epäilyttävyys perustuu juuri tuohon HJK-suosimiseen.
Laajenna klikkaamalla
Emmää kans osaa sanoa, rajoittuuko nimenomaan klubin matseihin.
Mut hei mietippä eilistä, mikäs oli kotivoiton kerroin.
Laitetaan vähä hyshys viestii, ett kantsii pelailla ykköstä vähä isommalla rahalla. Mä hoidan!
Ja hyvä dumari hoiti kans, huolella.
Pelkkää spekulointia, tottakai.
 
El Reino sanoi:
IL: ”Palloliitto ei aio näillä näkymin tutkia Reitalan antamia ulosajoja”

Kyllä jossain määrin on tämä kortti jo nostettu esiin.
Laajenna klikkaamalla

Tässä on jotain hämärää, koska kukaan ei nyt halua näitä tutkia vaikka perusteet on esitetty sata kertaa. Keskustelu myös ihmeellisesti kiertää vain näiden annettujen punaisten korttien ympärillä. Niitäkin isompi ongelma näissä hänen HJK peleissä näyttää olleen myös muut jutut. Reitala katkaisi HJK:n tappioputken Vaasaa vastaan. Lahjoitti heti sen ilmaisen maalin HJK:lle jne. Eilen myös kaikki näki, että HJK ei samoista rikkeistä saanut kortteja. Pari kertaa ei edes rikettä, vaikka esim. Jukkolaa vastaan rike oli päivän selvä.

On liian arka aihe selkeästi. Ei heru myöskään ymmärrystä miksi yhden ottelun kierroksella Helsinkiläinen kotituomari on määrätty viheltämään kärkikamppailua vaikka vaihtoehtoja oli paljon.
 
Laine sanoi:
Emmää kans osaa sanoa, rajoittuuko nimenomaan klubin matseihin.
Mut hei mietippä eilistä, mikäs oli kotivoiton kerroin.
Laitetaan vähä hyshys viestii, ett kantsii pelailla ykköstä vähä isommalla rahalla. Mä hoidan!
Ja hyvä dumari hoiti kans, huolella.
Pelkkää spekulointia, tottakai.
Laajenna klikkaamalla


Niin, mutta kun ei nyt yhdestä ottelusta mitään uskottavaa tuomarin vilpillisyysepäilyä herää tietenkään. Karmea tuomarivirhe, mutta se ei itsessään tässä tapauksessa mitään epäilyksiä herätä. Se aineisto, joka tässä tapauksessa luo poikkeuksen ja aiheuttaa aiheelliset ihmetykset on se, että mies on viheltänyt neljä HJK:n peliä tällä kaudella ja niissä kaikissa punaisen vastustajalle, ei yhdessäkään HJK:lle, ja muissa 11 ottelussaan punaisia kortteja yhteensä yhden. Sitä vielä korostaa se, että ainakin kahdessa tapauksessa tuomiot ovat olleet todella kyseenalaisia. Kyseessä on joko todella harvinainen(ei mahdoton) sattuma tai sitten jotain muuta, kuten tiedostettu tai tiedostamaton HJK:n suosiminen. Vedonlyöntimanipulaatiolta tämä ei näytä, (vaikkei sitäkään mahdollisuutta voi täysin sulkea pois siitä huolimatta, että kyseessä olisi n. kaikkien aikojen typerin toteutus).
 
  • Tykkää
Reactions: 000
Peluuri sanoi:
Taitaa mennä fantasioinnin puolelle mutta olisko tässä potentiaalia jopa tehdä valitus ja vaatia uusintaottelua siitä minuutista lähtien kun pelin kuva muuttui? Tällainen tapaus on aikaisemmin ollut esimerkiksi:
yle.fi

Ykkösen ottelu uusitaan erikoisen tuomarivirheen vuoksi

EIF:n vastause hyväksyttiin. Ykkösen ottelu AC Oulu - EIF uusitaan.
yle.fi yle.fi
Laajenna klikkaamalla
Mun mielestä tulos pitäisi mitätöidä. Vaikutukset ovat suuret ja tärkeän ottelun luonne muuttui täysin.
 
Hyvää pohdintaa tuomariasiasta:
futisuutiset.fi

Näkökulma: Heitetäänkö erotuomari susille? - nyt vaaditaan tiukkaa linjavetoa

Harvoin Veikkausliigan yhtä kierrosta käydään läpi vielä seuraavina päivinä värikkäillä lausunnoilla. Suuressa maailmassa jokaista ottelukierrosta pöyhitään
futisuutiset.fi futisuutiset.fi

Tuo sana ylimieliseltä vaikuttava kuvaa hyvin Reitalaa. Väkisinkin miettii onko tässä menty väärään suuntaan, kun näitä tuomareita on alettu mikittään ja heistä tehdään näitä klippejä peleistä missä antavat nasevia kommentteja ja näyttelevät päättäväistä johtajaa, joka on kaiken keskiöissä ja maailman tärkein henkilö. Tämä ei koske pelkästään Reitalaa, on myös pari muuta, joillekka tämä julkisuus ja hyvät klipit ovat nousseet päähän ja juoksevat sädekehä pään päällä ja tärkeintä, on näyttävät liikkeet ja dramaattiset juonenkäänteet.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös