Osasto 41

[kirvesrinnassa]

Pitääkö paikkaansa huhu, että mahdollisesti seisomakatsomoa laajennettaisiin ja se laajenisi nimeomaan yläkatsomoon Osaston nykyisen sijainnin yläpuolelle?

@Penkinlämmittäjä22 @Ilvesfan
@Jäähykuningas18
Tai joku joka tietää enemmän mahdollisesti ?

Hetkonen, millä tavalla yläpuolelle? Eikös tuo Ipan pääty ole aivan ylös asti vedetty noihin pyörätuolipaikkoihin asti vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin? Sekoittavat päätä nämä päätyjen erot kun meidän puolella suunniteltiin laajentamista nimenomaan leventämällä.

EDIT: Luin väärin, meinasit ilmeisesti yläparvea?

 

[Geeli88]

Mietin tässä että boikotoiko osasto ens perjantain paikallista?

 

[poppariskene41]

Mietin tässä että boikotoiko osasto ens perjantain paikallista?

Luulen mutta areena näyttää olevan lopouunmyyty

 

[kirvesrinnassa]

Kyllähän tämäkin asia on tuolla aiemmin käsitelty, boikotoi jos ei meikäläisten toimisto lähetä jotakin tietoa poikkeuksellisista muutoksista ottelutapahtuman sääntöihin.

 

[Rauno Repomies]

Luulen mutta areena näyttää olevan lopouunmyyty

Veikkaan että nämä tulevat paikalliset ovat kaikki ”loppuunmyytyjä” oli hallissa sitten se 12700 tai 11700.

 

[Rantsukoff]

Veikkaan että nämä tulevat paikalliset ovat kaikki ”loppuunmyytyjä” oli hallissa sitten se 12700 tai 11700.

Olisi sold out vaikka halvin lippu olisi 40€.

 

[Ilvesfan]

Pitääkö paikkaansa huhu, että mahdollisesti seisomakatsomoa laajennettaisiin ja se laajenisi nimeomaan yläkatsomoon Osaston nykyisen sijainnin yläpuolelle?

@Penkinlämmittäjä22 @Ilvesfan
@Jäähykuningas18
Tai joku joka tietää enemmän mahdollisesti ?

Mikäli pyörätuolipaikkojen siirto onnistuu niin katsomoa laajennetaan sivuttain nykyisten pyörätuolikatsomoiden eteen.

Tuosta yläparven seisomakatsomo laajennuksesta toki on ohimennen puhuttu. Ei ehkä ihan lähitulevaisuudessa kuitenkaan ole tarvetta. Muutenkin aika hankala yhtälö saada yläparvella samanaikaisesti porukan kannustamaan. Vaatisi "hieman" lisäparannuksia capon äänen kuuluvuuden lisäämiseksi.

 

[Hattutemppu]

Olisi sold out vaikka halvin lippu olisi 40€.

Ehkä. Alkukaudesta jäi Ilveksellä myymättä lippuja normihinnoillakin.

 

[Jäähykuningas18]

Ei tota oman joukkueen hylkäämistä kyllä kaikki omatkaan ymmärrä. Tapparan TJ sanooo, että lippuja ei saa liuhuttaa miten tahansa => jäädään kotio. Olishan siellä voinut mieltänsä jotenkin muutenkin osoittaa, kuin poissaololla. On tää sentään hieman järkevämpi syy olla pois katsomosta, kun se edellinen. Silloin liian humalassa katsomossa olleen katsojan poistaminen pelistä sai fanit hylkäämään kiekkojoukkueen useaksi kotipeliksi...

Hetkonen. Siis mistäs nyt puhut kun väität tuollaista että oltaisiin katsomosta oltu pois sen takia että joku humalainen sieltä olisi poistettu? Kaikkea paskaa ei kannattaisi tänne laukoa mitä sinne omaan pikku päähän mieleen tulee.

 

[AQ21]

Hetkonen. Siis mistäs nyt puhut kun väität tuollaista että oltaisiin katsomosta oltu pois sen takia että joku humalainen sieltä olisi poistettu? Kaikkea paskaa ei kannattaisi tänne laukoa mitä sinne omaan pikku päähän mieleen tulee.

Puhuu kai siitä 2018(?) boikotista. Jotain ongelmia siinä oli järkkärien taustalla muistaakseni? Ei kyllä sinänsä 5 vuoden takaiset kiinnosta.

 

[Jäähykuningas18]

Puhuu kai siitä 2018(?) boikotista. Jotain ongelmia siinä oli järkkärien taustalla muistaakseni? Ei kyllä sinänsä 5 vuoden takaiset kiinnosta.

Niin siis jos nyt puhutaan surullisen kuuluisasta pullokeissistä niin sehän meni siis niin että Osastolaista syytettiin pullon heittämisestä ja sai siitä porttikiellon. Sitä aiheetonta porttikieltoa sitten boikotoitiin koska syytös oli virheellinen. Lopulta tämä pystyttiin myös videoilta todistamaan ja hallin turvallisuudesta vastaavat joutuivat myöntämään olleensa väärässä. Kännisten takia ei ole mitään boikotoitu.

 

[kirvesrinnassa]

Eikös tuo vanha boikottiin johtanut keissi mennyt jotenkin niin että joku meikäläinen oli päässyt Osaston katsomon lähelle rääpimään päätään ja saanut jotain huutelua takaisin vai muistanko väärin?

 

[Jäähykuningas18]

Eikös tuo vanha boikottiin johtanut keissi mennyt jotenkin niin että joku meikäläinen oli päässyt Osaston katsomon lähelle rääpimään päätään ja saanut jotain huutelua takaisin vai muistanko väärin?

Jos tuohon pullokeissiin viittaat niin ei mennyt näin.

 

[kirvesrinnassa]

Jos tuohon pullokeissiin viittaat niin ei mennyt näin.

Joo oli joku eri keissi tuo mihin viittasin, silloin jaettiin myös muistaakseni jotain hetkellisiä porttikieltoja. Lueskelin jotakin vanhoja keskusteluja ja ei tosiaan mennyt noin.

 

[Jäähykuningas18]

Joo oli joku eri keissi tuo mihin viittasin, silloin jaettiin myös muistaakseni jotain hetkellisiä porttikieltoja. Lueskelin jotakin vanhoja keskusteluja ja ei tosiaan mennyt noin.

Mitään ei ole boikotoitu tuollaisen takia kyllä.

 

[kirvesrinnassa]

Mitään ei ole boikotoitu tuollaisen takia kyllä.

Joo voi olla että muistikin heittelee kun on joku ainakin lähemmäs seitsemän vuotta vanha juttu mitä mietin.

 

[WillieGunn]

Mitään ei ole boikotoitu tuollaisen takia kyllä.

Itse boikotti johtu "kahakasta" ja järkkäreiden vastustelusta annetuista porttikielloista ja siittä että ilm fanien mielipidettä ei kuultu tarpeeksi. Osaston tiedote asiasta oli vaan niin koominen, että vieläkin muistissa. Löytyy täältäkin palstalta. Se alkoi näin:

"Paikallispelissä Hakametsän järjestyksenvalvonta oli ottanut asiakseen poistaa humalassa olleen, mutta humalatilaan nähden asiallisesti käyttäytyneen kannattajan keskeltä täpötäyttä seisomakatsomoa pelin ollessa käynnissä. Järjestyksenvalvojien katsomorynnäköstä seurasi sekasorto.
Järjestyksenvalvojien pelisilmä petti tilanteessa täysin. Koko kahakkaa ei olisi syntynyt, jos tätä harmitonta tilannetta ei olisi lähdetty eskaloimaan."

Järkkärit ja poliisi on aina kaikkialla oikeassa. Ja poistaa anniskelualueelta tasan tarkkaan kenet vain haluaa, vaikka se ei kaikkia miellyttäisi. Käskyä poistua pitää totella. Mutta joo, ehkä jo liian vanha juttu kaivella.

 

[Tompsoni]

Itse boikotti johtu "kahakasta" ja järkkäreiden vastustelusta annetuista porttikielloista ja siittä että ilm fanien mielipidettä ei kuultu tarpeeksi. Osaston tiedote asiasta oli vaan niin koominen, että vieläkin muistissa. Löytyy täältäkin palstalta. Se alkoi näin:

"Paikallispelissä Hakametsän järjestyksenvalvonta oli ottanut asiakseen poistaa humalassa olleen, mutta humalatilaan nähden asiallisesti käyttäytyneen kannattajan keskeltä täpötäyttä seisomakatsomoa pelin ollessa käynnissä. Järjestyksenvalvojien katsomorynnäköstä seurasi sekasorto.
Järjestyksenvalvojien pelisilmä petti tilanteessa täysin. Koko kahakkaa ei olisi syntynyt, jos tätä harmitonta tilannetta ei olisi lähdetty eskaloimaan."

Järkkärit ja poliisi on aina kaikkialla oikeassa. Ja poistaa anniskelualueelta tasan tarkkaan kenet vain haluaa, vaikka se ei kaikkia miellyttäisi. Käskyä poistua pitää totella. Mutta joo, ehkä jo liian vanha juttu kaivella.

Olitko itse antamassa tätä porttikieltoa vai puhutko ihan lämpimikseen läpiä päähäsi. Tuosta kahakasta ei jaettu minkäänlaisia porttikieltoja, ainoastaan siitä pullonheitosta ja sekin meni täysin väärälle henkilölle, jonka myötä boikotti muodostui.

Väitetysti siis henkilö X heitti pullon Ilveksen toisen maalin jälkeen, josta sitten hänelle lyötiin porttikielto, vaikkei hän mitään pulloa ollut heittänytkään, vaan se tuli jostain ylempää. Tälle oli olemassa video- että henkilötodisteita, mutta niitä ei kuunneltu ja rumba oli sen myötä valmis. Jonkin aikaa meni, kunnes niitä videoita ruvettiin viimein katselemaan, jossa sitten huomattiinkin että eihän se henkilö X ihan paskaa puhunutkaan ja sen myötä porttikielto peruttiin.

 

[Jack Overdose]

Itse boikotti johtu "kahakasta" ja järkkäreiden vastustelusta annetuista porttikielloista ja siittä että ilm fanien mielipidettä ei kuultu tarpeeksi. Osaston tiedote asiasta oli vaan niin koominen, että vieläkin muistissa. Löytyy täältäkin palstalta. Se alkoi näin:

"Paikallispelissä Hakametsän järjestyksenvalvonta oli ottanut asiakseen poistaa humalassa olleen, mutta humalatilaan nähden asiallisesti käyttäytyneen kannattajan keskeltä täpötäyttä seisomakatsomoa pelin ollessa käynnissä. Järjestyksenvalvojien katsomorynnäköstä seurasi sekasorto.
Järjestyksenvalvojien pelisilmä petti tilanteessa täysin. Koko kahakkaa ei olisi syntynyt, jos tätä harmitonta tilannetta ei olisi lähdetty eskaloimaan."

Järkkärit ja poliisi on aina kaikkialla oikeassa. Ja poistaa anniskelualueelta tasan tarkkaan kenet vain haluaa, vaikka se ei kaikkia miellyttäisi. Käskyä poistua pitää totella. Mutta joo, ehkä jo liian vanha juttu kaivella.

Tää on kyllä niin legendaarinen, "humalatilaan nähden asiallisesti käyttäytynyt...".

 

[Jäähykuningas18]

Itse boikotti johtu "kahakasta" ja järkkäreiden vastustelusta annetuista porttikielloista ja siittä että ilm fanien mielipidettä ei kuultu tarpeeksi. Osaston tiedote asiasta oli vaan niin koominen, että vieläkin muistissa. Löytyy täältäkin palstalta. Se alkoi näin:

"Paikallispelissä Hakametsän järjestyksenvalvonta oli ottanut asiakseen poistaa humalassa olleen, mutta humalatilaan nähden asiallisesti käyttäytyneen kannattajan keskeltä täpötäyttä seisomakatsomoa pelin ollessa käynnissä. Järjestyksenvalvojien katsomorynnäköstä seurasi sekasorto.
Järjestyksenvalvojien pelisilmä petti tilanteessa täysin. Koko kahakkaa ei olisi syntynyt, jos tätä harmitonta tilannetta ei olisi lähdetty eskaloimaan."

Järkkärit ja poliisi on aina kaikkialla oikeassa. Ja poistaa anniskelualueelta tasan tarkkaan kenet vain haluaa, vaikka se ei kaikkia miellyttäisi. Käskyä poistua pitää totella. Mutta joo, ehkä jo liian vanha juttu kaivella.

Mitään boikottia ei ole minkään humalaisen takia pidetty. Ja pullokeissi jo käytiin läpi porttikieltoineen.