Osasto 41

[kirvesrinnassa]

Mitään ei ole boikotoitu tuollaisen takia kyllä.

Joo voi olla että muistikin heittelee kun on joku ainakin lähemmäs seitsemän vuotta vanha juttu mitä mietin.

 

[WillieGunn]

Mitään ei ole boikotoitu tuollaisen takia kyllä.

Itse boikotti johtu "kahakasta" ja järkkäreiden vastustelusta annetuista porttikielloista ja siittä että ilm fanien mielipidettä ei kuultu tarpeeksi. Osaston tiedote asiasta oli vaan niin koominen, että vieläkin muistissa. Löytyy täältäkin palstalta. Se alkoi näin:

"Paikallispelissä Hakametsän järjestyksenvalvonta oli ottanut asiakseen poistaa humalassa olleen, mutta humalatilaan nähden asiallisesti käyttäytyneen kannattajan keskeltä täpötäyttä seisomakatsomoa pelin ollessa käynnissä. Järjestyksenvalvojien katsomorynnäköstä seurasi sekasorto.
Järjestyksenvalvojien pelisilmä petti tilanteessa täysin. Koko kahakkaa ei olisi syntynyt, jos tätä harmitonta tilannetta ei olisi lähdetty eskaloimaan."

Järkkärit ja poliisi on aina kaikkialla oikeassa. Ja poistaa anniskelualueelta tasan tarkkaan kenet vain haluaa, vaikka se ei kaikkia miellyttäisi. Käskyä poistua pitää totella. Mutta joo, ehkä jo liian vanha juttu kaivella.

 

[Tompsoni]

Itse boikotti johtu "kahakasta" ja järkkäreiden vastustelusta annetuista porttikielloista ja siittä että ilm fanien mielipidettä ei kuultu tarpeeksi. Osaston tiedote asiasta oli vaan niin koominen, että vieläkin muistissa. Löytyy täältäkin palstalta. Se alkoi näin:

"Paikallispelissä Hakametsän järjestyksenvalvonta oli ottanut asiakseen poistaa humalassa olleen, mutta humalatilaan nähden asiallisesti käyttäytyneen kannattajan keskeltä täpötäyttä seisomakatsomoa pelin ollessa käynnissä. Järjestyksenvalvojien katsomorynnäköstä seurasi sekasorto.
Järjestyksenvalvojien pelisilmä petti tilanteessa täysin. Koko kahakkaa ei olisi syntynyt, jos tätä harmitonta tilannetta ei olisi lähdetty eskaloimaan."

Järkkärit ja poliisi on aina kaikkialla oikeassa. Ja poistaa anniskelualueelta tasan tarkkaan kenet vain haluaa, vaikka se ei kaikkia miellyttäisi. Käskyä poistua pitää totella. Mutta joo, ehkä jo liian vanha juttu kaivella.

Olitko itse antamassa tätä porttikieltoa vai puhutko ihan lämpimikseen läpiä päähäsi. Tuosta kahakasta ei jaettu minkäänlaisia porttikieltoja, ainoastaan siitä pullonheitosta ja sekin meni täysin väärälle henkilölle, jonka myötä boikotti muodostui.

Väitetysti siis henkilö X heitti pullon Ilveksen toisen maalin jälkeen, josta sitten hänelle lyötiin porttikielto, vaikkei hän mitään pulloa ollut heittänytkään, vaan se tuli jostain ylempää. Tälle oli olemassa video- että henkilötodisteita, mutta niitä ei kuunneltu ja rumba oli sen myötä valmis. Jonkin aikaa meni, kunnes niitä videoita ruvettiin viimein katselemaan, jossa sitten huomattiinkin että eihän se henkilö X ihan paskaa puhunutkaan ja sen myötä porttikielto peruttiin.

 

[Jack Overdose]

Itse boikotti johtu "kahakasta" ja järkkäreiden vastustelusta annetuista porttikielloista ja siittä että ilm fanien mielipidettä ei kuultu tarpeeksi. Osaston tiedote asiasta oli vaan niin koominen, että vieläkin muistissa. Löytyy täältäkin palstalta. Se alkoi näin:

"Paikallispelissä Hakametsän järjestyksenvalvonta oli ottanut asiakseen poistaa humalassa olleen, mutta humalatilaan nähden asiallisesti käyttäytyneen kannattajan keskeltä täpötäyttä seisomakatsomoa pelin ollessa käynnissä. Järjestyksenvalvojien katsomorynnäköstä seurasi sekasorto.
Järjestyksenvalvojien pelisilmä petti tilanteessa täysin. Koko kahakkaa ei olisi syntynyt, jos tätä harmitonta tilannetta ei olisi lähdetty eskaloimaan."

Järkkärit ja poliisi on aina kaikkialla oikeassa. Ja poistaa anniskelualueelta tasan tarkkaan kenet vain haluaa, vaikka se ei kaikkia miellyttäisi. Käskyä poistua pitää totella. Mutta joo, ehkä jo liian vanha juttu kaivella.

Tää on kyllä niin legendaarinen, "humalatilaan nähden asiallisesti käyttäytynyt...".

 

[Jäähykuningas18]

Itse boikotti johtu "kahakasta" ja järkkäreiden vastustelusta annetuista porttikielloista ja siittä että ilm fanien mielipidettä ei kuultu tarpeeksi. Osaston tiedote asiasta oli vaan niin koominen, että vieläkin muistissa. Löytyy täältäkin palstalta. Se alkoi näin:

"Paikallispelissä Hakametsän järjestyksenvalvonta oli ottanut asiakseen poistaa humalassa olleen, mutta humalatilaan nähden asiallisesti käyttäytyneen kannattajan keskeltä täpötäyttä seisomakatsomoa pelin ollessa käynnissä. Järjestyksenvalvojien katsomorynnäköstä seurasi sekasorto.
Järjestyksenvalvojien pelisilmä petti tilanteessa täysin. Koko kahakkaa ei olisi syntynyt, jos tätä harmitonta tilannetta ei olisi lähdetty eskaloimaan."

Järkkärit ja poliisi on aina kaikkialla oikeassa. Ja poistaa anniskelualueelta tasan tarkkaan kenet vain haluaa, vaikka se ei kaikkia miellyttäisi. Käskyä poistua pitää totella. Mutta joo, ehkä jo liian vanha juttu kaivella.

Mitään boikottia ei ole minkään humalaisen takia pidetty. Ja pullokeissi jo käytiin läpi porttikieltoineen.

 

[Jäähykuningas18]

Tää on kyllä niin legendaarinen, "humalatilaan nähden asiallisesti käyttäytynyt...".

Usko tai älä mutta humalassakin pystyy asiallisesti käyttäytymään. Mutta ei yllätä että täällä taas samat nimimerkit ilmaantui paikalle räksyttämään kun vähänkään sellaista mahdollisuutta haistoivat.

 

[Never stop the madness]

Tää on kyllä niin legendaarinen, "humalatilaan nähden asiallisesti käyttäytynyt...".

Eli jokainen alkoholia juova on paskasti käyttäytyvä? Tässä keississä tämä kyseinen tyyppi ei tehnyt mitään ansaitakseen tuota porttikieltoa. Antaisit asian olla kun nämä järjestyksen valvojatkin ovat itse tätä pahoitelleet aikoja sitten. Tästä boikotista pitäisi olla ylpeä kun ryhmä puolusti viattoman asiaa ja siitä saatiin positiivinen lopputulos

 

[kirvesrinnassa]

Aika vaaralliseksi menisi touhu jos porukkaa alettaisiin mielivaltaisesti poistamaan humalatilan takia sen takia että tuo olisi joten automaattisesti häiriökäytökseksi luokiteltavaa, saisi puoli hallia joskus tyhjentää viikonloppuisin. Kyllä suurin osa ihmisistä omaa aivan perus käytöstavat vaikka olisikin hieman keppanaa nauttinut.

 

[Jack Overdose]

Usko tai älä mutta humalassakin pystyy asiallisesti käyttäytymään. Mutta ei yllätä että täällä taas samat nimimerkit ilmaantui paikalle räksyttämään kun vähänkään sellaista mahdollisuutta haistoivat.

Joo, anteeksi kun taas rupesin niin kovasti "räksyttään". Mun mielestä tossa lauseessa on vaan kaikessa kömpelyydessään jotain niin hauskaa. Koita sinäkin joskus olla vähän vähemmän kiree.

 

[Never stop the madness]

Joo, anteeksi kun taas rupesin niin kovasti "räksyttään". Mun mielestä tossa lauseessa on vaan kaikessa kömpelyydessään jotain niin hauskaa. Koita sinäkin joskus olla vähän vähemmän kiree.

No sinun huumoritajusi on sitten aika erillainen kun naurattaa viattoman häätö hallista

 

[WillieGunn]

Aika vaaralliseksi menisi touhu jos porukkaa alettaisiin mielivaltaisesti poistamaan humalatilan takia sen takia että tuo olisi joten automaattisesti häiriökäytökseksi luokiteltavaa

Täh? Eihän koskaan ole muuta vaihtoehtoa. Paikassa jossa anniskellaan alkoholia ei voi olla ihmisiä liian humalassa. Aivan sama, vaikka mitään häiriöö eivät aiheuta.

Tämä tästä vanhasta asiasta...

 

[kirvesrinnassa]

Täh? Eihän koskaan ole muuta vaihtoehtoa. Paikassa jossa anniskellaan alkoholia ei voi olla ihmisiä liian humalassa. Aivan sama, vaikka mitään häiriöö eivät aiheuta.

Tämä tästä vanhasta asiasta...

No joo turha tästä on sen enempää alkaa kun en itsekään mitään tietoa omaa, toki järjestyshäiriöitä esiintyy mutta luotan paikallaolijoiden kertomaan. Kyllä järkkäreidenkin taholta virhearvioita tapahtuu eikä se ole mitenkään tavatonta kun mitään älytöntä koulutusta tuohon hommaan pääseminen ei tosiaan vaadi.

 

[Ilvesfan]

Pakko lisätä tuohon pullokeissiin se että tuosta ns. "heitosta" ko. henkilö sai sakot jotka sitten myöhemmin syyttäjä perui katseltuaan (samikurosmaisesti) hieman videoita, koska kas kas mitään pulloa ei ko. henkilö ollut koskaan heittänyt, saatika koko pelin aikana edes pitänyt kädessään. Myöhemmin kävi ilmi että eräs silloin uudehko järjestyksenvalvoja oli mennyt esimiehelleen kertomaan että tuo heitti kun esimies oli kysynyt eikös tuo heittänyt pullon? Esimiehellä oli jotain kaunoja ja keksinyt vähän näpäyttää. Tämän jälkeen onkin sitten saatu ammattijärkkärit valvomaan katsomoa ja asiat ovat menneet huomattavasti paremmin.

Mitä tulee tuohon mouhojen kotipeliin niin kysehän ei ole pelkästään lippujen heiluttamisesta vaan siitä että seisomakatsomo on edelleen koirankopin kokoinen jonne ei mahdu todennäköisesti edes 200 henkilöä vaikka tulijoita olisi varmasti sen 500-1000. Henkilökohtaisesti olisin jokatapauksessa jättänyt väliin tuon pelin koska vituttaa edelleen miten Hautamäki hoiti (jätti hoitamatta) edellisen pelin. Näin uskoisin hyvin monen muunkin ajattelevan. Kuitenkaan ketään ei kielletä menemästä paikalle, sinne vaan jos siltä tuntuu.

No toivotaan että finaaleissa Liiga arvostaa tunnelmaa ja hoitaa molempien kotipeleihin päädyn kokoiset seisomakatsomot. Ja kyllä, Osasto tietenkin on finaaleissa paikalla, koska se nyt on kuitenkin hieman eriasia kuin yksi runkosarjan ottelu (vaikka tärkeä sellainen onkin).

 

[UglyHouse]

Mitä tulee tuohon mouhojen kotipeliin niin kysehän ei ole pelkästään lippujen heiluttamisesta vaan siitä että seisomakatsomo on edelleen koirankopin kokoinen jonne ei mahdu todennäköisesti edes 200 henkilöä vaikka tulijoita olisi varmasti sen 500-1000. Henkilökohtaisesti olisin jokatapauksessa jättänyt väliin tuon pelin koska vituttaa edelleen miten Hautamäki hoiti (jätti hoitamatta) edellisen pelin. Näin uskoisin hyvin monen muunkin ajattelevan. Kuitenkaan ketään ei kielletä menemästä paikalle, sinne vaan jos siltä tuntuu.

Täältä peukku osaston suuntaan, kaikkea paskaa ei aina tarvitse syödä. Sitten kannatusta täydellä raivolla kotipelissä.

 

[Toutain]

Järkkärit ja poliisi on aina kaikkialla oikeassa. Ja poistaa anniskelualueelta tasan tarkkaan kenet vain haluaa, vaikka se ei kaikkia miellyttäisi. Käskyä poistua pitää totella. Mutta joo, ehkä jo liian vanha juttu kaivella.

No eivät todellakaan ole.

Välillä ovat yksinkertaisesti kusipäitä, välillä vain inhimillisesti väärässä.

Väärinkin perustein annettua poistumiskäskyä kannattaa tosiaan totella, mutta sitä vastaan on täysin aiheellista ja jopa suotavaa protestoida jälkikäteen.

Oikeuden vaatimista on syytä vaalia, jotta tämä maailma toimisi. Tarkoitti se sitten oikeusprosesseja tai ihan vain väkivallatonta protestointia.

 

[Odetap]

Kai Osasto tulee perjantaina?

 

[kirvesrinnassa]

Kai Osasto tulee perjantaina?

Eiköhän tuo tämänpäiväinen linjaus seuralta lyönyt naulan arkkuun että ei tule.

 

[Odetap]

Eiköhän tuo tämänpäiväinen linjaus seuralta lyönyt naulan arkkuun että ei tule.

Harmi jos näin. Vaikka tuo paska linjaus Tapparalta yms, niin kaikilta se on pois että meininkiä vähemmän.
Silti aikamoinen perseennäyttö mielestäni joukkueelle joka taistelee tosissaan runkosarjan voitosta ja tarvitsee kannattajien tuen. Toki asiat ei varmaankaan muutu jos aina suostutaan sääntöihin..

 

[kirvesrinnassa]

Harmi jos näin. Vaikka tuo paska linjaus Tapparalta yms, niin kaikilta se on pois että meininkiä vähemmän.
Silti aikamoinen perseennäyttö mielestäni joukkueelle joka taistelee tosissaan runkosarjan voitosta ja tarvitsee kannattajien tuen.

Onhan tuo valitettava tilanne ja paikallispelifiilis tuosta kärsii niin hyvän viime kerran jälkeen mutta eipä tuossa neuvottelut tuoneet mitään muutosta niin odotettu päätös. Lienee joukkue ymmärtävän ettei kyse ole heihin kohdistuvasta protestista. Eipä tämä meillekään hyvä tilanne ole että meidän kotiotteluiden maine on vieraskannattajien silmissä tällainen kun varmasti herättää huomiota, saas nähdä lähteekö seura myöhemmin tulemaan vastaan.

 

[Jack Overdose]

No sinun huumoritajusi on sitten aika erillainen kun naurattaa viattoman häätö hallista

No voi jumalauta nyt. Nauroin tuolle kömpelölle lauseelle, en kenenkään viattoman pulmusen epäreilulle kohtelulle. Lopeta tuo uhriutuminen ja tahallaan väärin ymmärtäminen. Se on todella typerää.