Osasto 41

Supin tukit sanoi:
Ilves seurana tuntuu alkavan lämpeämään tälle Ultras-kannatuksen idealle, mutta harmillista on, miten konservatiivisesti esim. Arena-yhtiö siihen vielä suhtautuu. Jotenkin vaikea kuvitella, että areenalla, joka on pääasiassa suunniteltu mm. isojen artistien - jotka tunnetustihan eivät käytä yhtään savuefektejä tai liekinheittimiä esityksissään - isännöimiseen, ei osattaisi poistaa soihduttamisesta syntyviä savuja varsin pikaisesti pois. Ultras liberi!
Laajenna klikkaamalla
Tuskin syynä on pelkkä savut ja niiden poistattamiset. Varmaan vastuukysymykset yms. On se vähän eri asia kun ammattilaiset suunnittelee ja toteuttaa paukku- ja savuefektit artistien keikoille, versus se että annetaan ihan kaikkien tuoda jotain paukkusavupommeja katsomoon ja toivotaan, ettei tapahdu mitään vakavaa tai syty koko mökki tuleen.
 
Rauno Repomies sanoi:
Tuskin syynä on pelkkä savut ja niiden poistattamiset. Varmaan vastuukysymykset yms. On se vähän eri asia kun ammattilaiset suunnittelee ja toteuttaa paukku- ja savuefektit artistien keikoille, versus se että annetaan ihan kaikkien tuoda jotain paukkusavupommeja katsomoon ja toivotaan, ettei tapahdu mitään vakavaa tai syty koko mökki tuleen.
Laajenna klikkaamalla
Ai että. Pari promillee, lippis väärinpäin, räkä poskella ja temusta tilatut soihdut. Mikä voisi mennä pieleen! Pidetään ne pois sisätiloista vaikkakin hienon näköisiä oikein käytettyinä ovatkin.
 
Konserttien esitystekniikkaa kuuluvat savu- ja usvakoneet puskevat kyllä aivan erilaista savua kuin ulkotiloihin tarkoitetut palavat tuotteet. Esitysten pyrotekniikka on sitten vähän eri asia, mutta niissäkin se syntyvän savun määrä otetaan eri tavalla huomioon kuin usein spontaanin kaaoottisessa ihmisjoukon keskellä tapahtuvassa savuttelussa ja soihduttelussa.

Surullista, että tarkka kameravalvonta on joidenkin kommenttien perusteella isompi este sisätiloissa savuttamiselle kuin maalaisjärki, selkeä lainsäädännöllinen kielto ja savusta johtuvat terveyshaitat. Toki kameravalvonta toimii silloin, kuten se on tarkoitettu. Harmillista kuitenkin, että sellainen valvonta ylipäätään tarvitaan.
 
jäsenJ sanoi:
Ai että. Pari promillee, lippis väärinpäin, räkä poskella ja temusta tilatut soihdut. Mikä voisi mennä pieleen! Pidetään ne pois sisätiloista vaikkakin hienon näköisiä oikein käytettyinä ovatkin.
Laajenna klikkaamalla
Sulla ei selkeästi ole mitään tietoa siitä kuka ja miten noita käyttää/käytetään ja mistä ne tilataan.
 
harkkapilli sanoi:
Surullista, että tarkka kameravalvonta on joidenkin kommenttien perusteella isompi este sisätiloissa savuttamiselle kuin maalaisjärki, selkeä lainsäädännöllinen kielto ja savusta johtuvat terveyshaitat. Toki kameravalvonta toimii silloin, kuten se on tarkoitettu. Harmillista kuitenkin, että sellainen valvonta ylipäätään tarvitaan.
Laajenna klikkaamalla

Juu, kyllä osasto 41 & astmaliitto on tehnyt yhteistyötä. Juurikin terveyshaittojen takia suosimme seltzereitä ja taukojumppia istumatyössä
 
Suomessa nyt ei yleisestikään ikinä tiedä missä saa oluensa edes juoda vaikka siitä on kovan hinnan maksanut. Useimmiten ei ainakaan katsomossa.

Joten savutteluiden kannalta ei yllätä mikään
 
Lätsä sanoi:
Se on kyllä kiimanen chäntti. Ite kyllä rankkaan sen kärkeen. Mikäs sit on kaunein?
Laajenna klikkaamalla
"Valheita ja karsintoja"

Sanat osuvat, ja kun miettii, ettei oltu kaukana, että ei lauleta enää....
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös