Siis selittäkää nyt joku minulle että miten tuo "Huono tuomari, huono ihminen"-huuto on henkilökohtaisuuksiin menemistä tai miten se on nolompi kuin "nuijan" huutelu? Ihan outoa että tuosta nyt jotkut ovat mielensä pahoittaneet. Omasta mielestä toimii erinomaisesti.
Huono tuomarointi ei varmaankaan tee ihmisestä huonoa
. Huono tuomari pitänee paikkaansa jos yleisö on tuomarointiin tyytymätön, mutta huonosta ihmisestä on aika vaikeaa tehdä päätelmiä pelkän 60 min tuomaroinnin perusteella. Tuo huuto ei ole mikään törkeä, mutta ei siinä mitään järkeäkään ole. Eiköhän valtaosa näistä tuomareista ihan kunniallisia kansalaisia kuitenkin ole.
Huomattava parannus nykyinen on "Liiga-Mafiaan" joka oli myötähäpeää herättävä. Silti kannattajatoiminnassa voisi keskittyä enemmän omien kannustamiseen kuin muiden morkkaamiseen ja jos välttämättä halutaan arvostella muita heidän suorituksistaan niin senkin voi tehdä tyylikkäästi. Yksi valtava epäkohta liigan tuomaroinnissa on, etteivät tuomarit saa pyörtää päätöksiään videolta katsomalla. Tässä voisi olla hyvä paikka iskeä myös huudoin, epäonnistuneen vihellyksen jälkeen, esim. jollakin huudolla joka viittaa että kato ny ite videolta miten toi vihellys meni
Helppohan se on toki täältä huudella että mitä pitäisi huutaa ja vähän koen huonoa omatuntoakin nojatuolikannattajana siitä, että otan tähän kantaa. Osaston vaikutus on kuitenin 90% pelkkää priimaa ottelutapahtumassa. Vielä kun saisi näitä pieniä säröjä siistittyä niin olisi täydellistä!
