Osasto 41

Et vastannut kysymykseen, että kuka muistaa paremmin perseilyn kuin invaasiot?

Esim. Mouhoilta tuli hyvin vähän (en sano, ettei olisi tullut ollenkaan) positiivistä palautetta erittäin siisteistä invaasioista, mutta Ilves-yhteisöltä ja joukkueelta palautetta, että muistetaan loppuelämän.

Yhden stropon sytyttämiseen tarvitaan yksi ihminen, niin voit joko jäädä märehtimään mitä vihulaiset ajattelee jokaisesta yksittäisestä ihmisestä. Tai sitten voit nauttia koko-yhteisöstä.

Itse valitsen yhteisön ja hyväksyn sen, että siellä on yksilöitä seassa.
Kyllä niitä ihmisiä on paljon eri joukkueiden kannattajissa, myös meidän omissa, jotka muistaa nämä perseilyt pidempään, joita tulee nyt aika hyvällä tahdilla. Itsekin tykkäät kuittailla SO:lle heidän perseilystään, joten tulet muistamaan ne paljon pidempään, kuin heidän positiiviset asiat.

Eikö se kuitenkin olisi 100 kertaa hienompaa, että muistettaisiin vain ne invaasiot? Tämä onnistuisi pelkästään sillä, että perseilijät laitetaan samaan paikkaan kun mouhot.

Mutta kuten jo aiemmin sanoit, ei se sua kiinnosta mitä muut ajattelee, kunhan saat tehdä itse mitä haluat.

Mä oon vahvasti sitä mieltä, että O41 pystyisi oleen parempi kuin mitä esim. Koulukatu-tapaus ja nyt tämän päiväinen, mutta tuolla oma napa asenteella se tuskin onnistuu.
 
Seuralta, jos faniryhmä ei lopeta perseilyä ja anna rankkua oikeasti näistä niin jatkoa tulisi miettiä vakavasti.
Siis mun puolesta voit vaihtaa milloin vaan päätyä ja mennä sinne natsien sekaan, jos pahoitat tälläsestä asiasta mielen.

En jaksa kuunnella tota sun ininää asiasta missä loppuen lopuksi ei ollut mitään pahaa ja haloo syntyi ainoastaan ja vain sen takia, että peli keskeytettiin.

Lyön pääni pantiksi, että sisääntulo liekeistä tulee enemmän savua, kun tämän päivän strobosta.

Lopettakaa tämä lynkkaus.
 
Soihduille jääkiekko areenalle ehdoton ei minulta, mutta mitä haittaa tommoisesta strobosta on betoni alustalla.

Eikö peli keskeytetty ”savun” takia?
Häirisitkö se pelaajia?
Voisiko haitta olla esimerkiksi tulipalovaara kun ympärillä on keinokuitua vaikka kuinka? Lisäksi näitä käytetään vielä amatöörien käsissä -> ei välttämättä osata huomioida sitä että se naapurin pelipaita tai penkki voi syttyä palamaan kun yksi stroboista onkin viallinen tai vaikka vahingossa potkaistaan väärään paikkaan.

Täysin turha riski, ottakaa vaikka taskulamppu messiin jos haluatte välkytellä valoja.
 
Ja minä toivon että pystyisit arvostamaan ihmisiä, jotka ovat kanssasi eri mieltä.

Tämä oli ensimmäinen viesti "teiltä" (lainauksiin koska en tiedä puhutko itsesi vai muiden puolesta) joka vaikutti pikemminkin keskusteluhalukkaalta eikä vittuilulta. Pisteet sinulle.

Totta kai arvostan ja jopa ymmärrän, mutta kun säännöt ovat sellaisia luonteeltaan että joko niitä noudatetaan tai sitten ollaan tilanteessa jossa sääntöjä ei ole.

Ratkaisu mielestäni ole sääntöjen rikkominen, vaan se että niihin vaikutetaan vuoropuhelulla jossa ymmärretään molempien kannat.
 
Seuralta, jos faniryhmä ei lopeta perseilyä ja anna rankkua oikeasti näistä niin jatkoa tulisi miettiä vakavasti.
Pakko kysyä sulta, että ketä tämä palvelisi? Sinänsä ymmärrän, että jos olisi toistuvasti ongelmia (niinkuin nyt on paljon ollut) tai jotain törkeitä tapahtumia (ei ole ollut) niin silloin tarvittaisiin ehkä radikaaleja muutoksia.

Ja ei. Mistään muualta ei nousisi mitään kannattajaporukkaa. Ei ainakaan mitään kunnollista.
 
IMG_6909.jpeg


Onko sitten kyseessä ollut tälläinen mistä pieni savu on johtunut?
 
En missään tapauksessa ole osastoa vastaan. Osaston pitäisi saada nuo välikohtaukset kuriin jollain tavalla joita nykyisellä tahdilla kahden kuukauden välein tulee. Ensisijaisesti se on osaston homma. Seuralla on hyvin vähän konsteja tehdä asialle mitään, muuta kuin erittäin radikaaleja ratkaisuja.

Onhan nuo invaasiot, tifot ja tunnelma erittäin hyvää jota luotte tapahtumiin.
 
Siis mun puolesta voit vaihtaa milloin vaan päätyä ja mennä sinne natsien sekaan, jos pahoitat tälläsestä asiasta mielen.

En jaksa kuunnella tota sun ininää asiasta missä loppuen lopuksi ei ollut mitään pahaa ja haloo syntyi ainoastaan ja vain sen takia, että peli keskeytettiin.

Lyön pääni pantiksi, että sisääntulo liekeistä tulee enemmän savua, kun tämän päivän strobosta.

Lopettakaa tämä lynkkaus.
En nyt naapurin liekeistä osaa sanoa mutta ilveksellä nuo ovat kaasua -> huomattavasti vähemmän pienhiukkasia ilmaan kuin ruutisavusta.

Yllättäen nuo myös ovat kontrolloidusti ammattilaisten käyttämiä myös. Hieman eri asia tulla sisään kaasuliekkien keskeltä kuin tiukkaan pakatussa katsomossa ruutia. Etäisyyskin noihin on jotain metrejä vs max metri penkkeihin ja ihmisten vaatteisiin.
 
Seuralta, jos faniryhmä ei lopeta perseilyä ja anna rankkua oikeasti näistä niin jatkoa tulisi miettiä vakavasti.
Hyvin vähän on keinoja muutaku lisätä järkkäreitä sekaan, tehdä ruumintarkastukset tai estää pääsy kokonaan.
 
En nyt naapurin liekeistä osaa sanoa mutta ilveksellä nuo ovat kaasua -> huomattavasti vähemmän pienhiukkasia ilmaan kuin ruutisavusta.

Yllättäen nuo myös ovat kontrolloidusti ammattilaisten käyttämiä myös. Hieman eri asia tulla sisään kaasuliekkien keskeltä kuin tiukkaan pakatussa katsomossa ruutia. Etäisyyskin noihin on jotain metrejä vs max metri penkkeihin ja ihmisten vaatteisiin.
Tavallinen strobo ei käsittääkseni sisällä mitään savua aiheuttavaa asiaa. Asia erikseen yllä linkkaamani kuva, eli ns "pyro strobo"

Pointtina vaan se, että nyt leimataan mediassa, että siellä on suurinpiirtein ollut savukone ja c4 räjähde ihmisten keskellä.
 
Pakko kysyä sulta, että ketä tämä palvelisi? Sinänsä ymmärrän, että jos olisi toistuvasti ongelmia (niinkuin nyt on paljon ollut) tai jotain törkeitä tapahtumia (ei ole ollut) niin silloin tarvittaisiin ehkä radikaaleja muutoksia.

Palveleminen on ympäripyöreä ilmaisu, mutta sekin on palvelemista ettei pöhinä ole negatiivista "Taas ne perseili"-tasoista. Sitähän se valitettavasti Ilveksen osalta on ollut julkisuudessa.

Törkeys on myös katsojan silmässä. Joidenkin mielestä pelin keskeyttäminen on törkeää, toisen mielestä ei.

Se että pyydetään tässä tapauksessa osastoa kantamaan vastuuta osoittaa sen että he olisivat ns. Aikuisesti varteenotettava taho joka ymmärtää että kaikki fanitus ei ole vain positiivista.

Ja ei. Mistään muualta ei nousisi mitään kannattajaporukkaa. Ei ainakaan mitään kunnollista.

Ilves on enemmän faniporukan osalta kuin Osasto. Jos osastoa ei ole, niin luonnollisesti siihen joku tulisi täyttämään aukkoa.
 
katso liitettä 18766
”Soihtu, valokynttilä” :D
Strobo. Se on täysin eri asia kuin jokin soihtu.

Enemmän nuo kuuluvat jalkapalloon, mutta miksi ei jääkiekkoonkin?

Olihan tuo nytten hieno lisä katsomoon.

Soihduille jääkiekko areenalle ehdoton ei minulta, mutta mitä haittaa tommoisesta strobosta on betoni alustalla.

Eikö peli keskeytetty ”savun” takia?
Häirisitkö se pelaajia?
katso liitettä 18767
Aivan sama asia, kielletty kuitenkin. Ei tuo mitään lisä arvoa peliin tai tapahtumaan, riskiä kylläkin ihmismassassa.
 
Tavallinen strobo ei käsittääkseni sisällä mitään savua aiheuttavaa asiaa. Asia erikseen yllä linkkaamani kuva, eli ns "pyro strobo"

Pointtina vaan se, että nyt leimataan mediassa, että siellä on suurinpiirtein ollut savukone ja c4 räjähde ihmisten keskellä.
Siis strobonhan voi toteuttaa vaikka miten. Esimerkiksi sähköisesti. En nää mitään ongelmaa sen kanssa, mutta nämä pyrotekniset versiot voisi jättää vähintään ulkoilmaan tai mielellään ei sinnekään.

Ei ole kauhean vaikeaa keksiä vaihtoehtoja jotka ei aiheuta savua tai palovaaraa mutta valo kuitenkin tulee. Tai vaikka savukone kuljetettuna perseessä siihen viereen, mulle sekin on ihan ok.
 
katso liitettä 18766
”Soihtu, valokynttilä” :D
Strobo. Se on täysin eri asia kuin jokin soihtu.

Enemmän nuo kuuluvat jalkapalloon, mutta miksi ei jääkiekkoonkin?

Olihan tuo nytten hieno lisä katsomoon.

Soihduille jääkiekko areenalle ehdoton ei minulta, mutta mitä haittaa tommoisesta strobosta on betoni alustalla.

Eikö peli keskeytetty ”savun” takia?
Häirisitkö se pelaajia?
katso liitettä 18767
Ihan helvetin hieno lisä, kuka olisi voinut elää iliman? Kun ei kukaan samassa katsomossa edes huomannut.

Ja ymmärtääkää nyt ettei kyse ole koosta tai savun määrästä vaan tästä hienosta negatiivisesta julkisuudesta joka seuralle aiheutuu. Varsinkin kun seura saa kahden kuukauden välein tuomita fanien toimintaa milloin mistäkin.
 
Ilves on enemmän faniporukan osalta kuin Osasto. Jos osastoa ei ole, niin luonnollisesti siihen joku tulisi täyttämään aukkoa.
No tähän sanoisin kyllä, että ei ole nimenomaan faniporukan kannalta enemmän kuin osasto. Toki kollektiivisesti meitä on varmasti eniten. Silti ei sitä aukkoa täyttäisi kukaan tai mikään. Ehkä 10% siitä.

Kannatus on ainakin itselle kuitenkin niin iso osa tuota tapahtumaa. Ikävä kyllä Nokia-areena on todella huono halli sille ja se on latistanut tunnelmaa hirveästi, tai ainakin sen mitä aistimaan pystyy.
 
Voisiko haitta olla esimerkiksi tulipalovaara kun ympärillä on keinokuitua vaikka kuinka? Lisäksi näitä käytetään vielä amatöörien käsissä -> ei välttämättä osata huomioida sitä että se naapurin pelipaita tai penkki voi syttyä palamaan kun yksi stroboista onkin viallinen tai vaikka vahingossa potkaistaan väärään paikkaan.

Täysin turha riski, ottakaa vaikka taskulamppu messiin jos haluatte välkytellä valoja.
Eiköhän peli keskeytetty nimeomaan tulipaloriskin takia. Vaikka savu on ollut vähäistä, niin tuollaiseen reagoidaan todella pienestikin, kun kyseessä on suljettu tila, jossa on tuhansia ihmisiä, jotka tarpeen tullen täytyy evakuoida.

Näissä olisi hyvä muistaa myös se, että tälläisissä tapauksissa joku tai jotkut saattavat mennä paniikkiin ja siitä voikin sitten seurata niitä isompiakin asioita, joita selkeesti tarvitsee tulla ennen kun perseily loppuu, vähäksi aikaa.

Mutta, täällä tulikin jo selväksi se, että ei ne muut kiinnosta yhtään.
 
Takaisin
Ylös