Osasto 41

[TaikuriLuttinen]

Hyvä, ettei kuitenkaan ole välttämättä lopullinen ratkaisu.

Outoa kuitenkin että tuo kokeillaan pelissä, luulisi nyt että tuon olisi voinut koeponnistaa Osaston/Onssien voimin jo aikaisemmin. Eihän tuohon tarvita kuin muutama henkilö heiluttamaan lippua.

 

[Janko]

Mitä ihmettä?

Asiallisesti kysymällä sai asiallisen vastauksen? Ja minä kun luulin että homma ratkeaa somessa ja foorumilla riehumalla ja paikan päällä protestoimalla.

Tapetaan tunnelma tamperelaisen jääkiekon odotetuimmalta viikonlopulta vain koska osataan perustella se typerästi (lippu- ja tifokielto) mutta asiallisesti?

 

[toskala]

Protestointi jatkuu varmasti niin kauan kuin näille älyvapaille säädöksille ei anneta yhtäkään ymmärrettävää perustelua. Eikä tämä minkäänlaiselle keskustelulle anna hyvää lähtökohtaa että nämä osastolle niin tärkeiden elementtien kieltäminen julistetaan vuorokausi ennen matsia. Paremminkin tulee mielikuva että turvallisuuspäällikkö on tehnyt linjauksensa mitään kenenkään kanssa keskustelematta ja päättänyt vaan että anteeksi se on helpompi pyytää kuin lupaa. Eikö turvallisuuspäällikön tehtävä ole varmistaa maksavien asiakkaiden turvallisuus ja viihtyisyys.

Kerran olin varsin läheisissä tekemisissä erään organisaation kanssa, jonka johtajalla oli periaate ettei keskustelu ole mitenkään kiellettyä. Hänellä oli vain kaksi reunaehtoa: keskeneräisistä asioista hän ei halua keskustella ja päätetyistä ei kannata. Samanlainen ylimielisyys tästäkin toiminnasta haisee kilometrin päähän.

Ei mene jakeluun että asiat jotka on täysin normaaleja ja isoja juttuja liigan 13 muussa hallissa on meillä kiellettyjä. Odotettiinko me ****lauta uutta hallia 10 vuotta vain siksi että sillä saadaan upea kannattajakulttuuri tapettua.

Blegifan voi toki olla minun puolesta tyynenä. Siirryin jo muutama vuosi sitten seisomakatsomon puolelta istumaan.

 

[Valker]

Eikös viikonlopun pelit voisi vielä siirtää Hakametsään, jos Nokian jäähalli on noin pahoin kesken? Jos koko katsomo muutetaan seisomapaikoiksi, niin luulisi kaikkien areenalle lipun ostaneiden mahtuvan. Penkit ehdittäneen irrottaa talkoilla, jos aloitetaan heti.

 

[KissaKala_]

Hyvä, ettei kuitenkaan ole välttämättä lopullinen ratkaisu.

Outoa kuitenkin että tuo kokeillaan pelissä, luulisi nyt että tuon olisi voinut koeponnistaa Osaston/Onssien voimin jo aikaisemmin. Eihän tuohon tarvita kuin muutama henkilö heiluttamaan lippua.

Outoa on myös kokeilla näkyvyyttä lippujen takaa pelissä, ilman niitä lippuja Mutta hyvä puoli on se, että näkyvyys todennäköisesti tulee olemaan viikonloppuna erinomainen ja voimme ottaa liput jälleen käyttöön pikimmiten!

 

[Raipe - The Great One]

Hyvä, ettei kuitenkaan ole välttämättä lopullinen ratkaisu.

Outoa kuitenkin että tuo kokeillaan pelissä, luulisi nyt että tuon olisi voinut koeponnistaa Osaston/Onssien voimin jo aikaisemmin. Eihän tuohon tarvita kuin muutama henkilö heiluttamaan lippua.

Koeponnistaisivat tossa Tappara-pelissä, kun se on niille nähtävästi yks ja sama. Luvat kuntoon lauantaille. Mut eipä asiat niin nopeeta käy.

 

[Pika1]

Istumismääräyksen ymmärrän tämän päivän meiningillä, jossa kolmen sentin puute kaiteen korkeudessa aiheuttaa rappusten käyttökiellon (AVIn kanssa vuosikausia tekemisissä).

Tuo tifo-kielto taasen menee kyllä yli hilseen. Ei ne liput ny hitto vie koko ottelua siinä liehu.

...mites sinne osaston tifo-kassaan voi pennejään laittaa?

 

[AQ21]

Ylläpitö poisti viestin jossa kyselin turvallisuuspäällikkö Jani Heleniuksen kannan perään. Olis kiva jos tälläiset Arenan päätösvallassa olevat osallistuisivat päätöksensä kohteeksi jotuvien kanssa keskusteluun asioista. Ja mieluusti hieman järkevämmällä aikataululla. Laitetaan sähköpostia ylläolevalle päällikölle jonka spostia ei saa ilmeisimmin mainita etunimi.sukunimi@areenatampere.fi josko se jollekkin viitsisi asiasta vastata tai perustella! Voi sitten jakaa vastauksen täällä niin saadaan lihaa luiden päälle keskusteluun.

Alkuperäisen viestisi kirjoitusasu oli sen verran harmaalla alueella, että en tulkinnut sen tarkoituksena olleen kehottaa asiallisten kysymysten lähettämistä kyseiselle henkilölle. Tänään puhuttaneet uutiset ovat olleet tunteita herättäviä ja sen takia oma linja on ollut vähän sallivampi ettei harmitusta synny enempää, mutta kun viestissä oli jo palstan ulkopuolisten ihmisten yhteystietoja niin nämä tekijät yhdessä johtivat viestin poistoon. Sinänsä areenan päättäjien sähköpostiosoitteet ovat julkista tietoa, ja niiden jakaminen täällä on niin ikään sallittua.


Tämän viestisi asu oli selkeästi asiallisempi, ja siitä tuli pointtisikin paljon paremmin esille. Johti heti johonkin rakentavaan. Pyritään jokainen jatkamaan tällä linjalla ketutuksesta huolimatta niin kaikilla on kivempaa.

 

[Poissafoorumilta]

Blegifan voi toki olla minun puolesta tyynenä. Siirryin jo muutama vuosi sitten seisomakatsomon puolelta istumaan.

Tässäkin asiassa selkeni tilanne paljon KESKUSTELEMALLA. Jatkossakin, toki jos Osasto haluaa protestoida niin sitten protestoi. Itse vetäisin tyylillä nyt kaksi peliä.

En usko tuohon näkyvyys selitykseen. En yksinkertaisesti usko, kun toisen tarinan kuullut. Helppo heidän vedota siihen syyhyn tässä tilanteessa. Mennään eteenpäin ja nautitaan huomisesta.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Tässäkin asiassa selkeni tilanne paljon KESKUSTELEMALLA. Jatkossakin, toki jos Osasto haluaa protestoida niin sitten protestoi. Itse vetäisin tyylillä nyt kaksi peliä.

En usko tuohon näkyvyys selitykseen. En yksinkertaisesti usko, kun toisen tarinan kuullut. Helppo heidän vedota siihen syyhyn tässä tilanteessa. Mennään eteenpäin ja nautitaan huomisesta.

Täytyy sanoa, että itsellä huomisesta nauttimisessa saattaa olla ongelmia. Tänään ei meinaa jaksa enää kiinnosta oikeastaan pätkääkään huominen avajaispeli, aamulla sitä odotti vielä todella paljon.

 

[Pika1]

Tässäkin asiassa selkeni tilanne paljon KESKUSTELEMALLA. Jatkossakin, toki jos Osasto haluaa protestoida niin sitten protestoi. Itse vetäisin tyylillä nyt kaksi peliä.

En usko tuohon näkyvyys selitykseen. En yksinkertaisesti usko, kun toisen tarinan kuullut. Helppo heidän vedota siihen syyhyn tässä tilanteessa. Mennään eteenpäin ja nautitaan huomisesta.

Mistä tuosta protesti-ideasta voi lukea? Ainakaan heidän omilla naamakirjasivuillaan, tai Ilves Tampere sivulla ei kukaan ole protestoinnista maininnut?

 

[Poissafoorumilta]

Mistä tuosta protesti-ideasta voi lukea? Ainakaan heidän omilla naamakirjasivuillaan, tai Ilves Tampere sivulla ei kukaan ole protestoinnista maininnut?

Mm. Aika kovaan ääneen tietyt Osaston jäsenet Twitterissä huudelleet seisovansa esim

 

[Laiska]

No on kyllä sitä itseään tämä. Seisomis- ja lippukiellot.

Kai jostainpäin Eurooppaa löytyy useampi halli missä seisomakatsomon liput estäisivät näkyvyyttä ylempään katsomo-osaan? Mitenhän niissä halleissa on toimittu?

 

[931931]

En ole ikinä ymmärtänyt tätä tyylikkyys-argumenttia, kuinka johonkin epäkohtaan puuttuminen on niin tyylitöntä ja suunnilleen pahinta mitä voi tehdä. Osasto on avoimesti tuonut julki tarpeensa ja toiveensa. Areenayhtiö, Ilves ja mahdolliset muut areenan sidosryhmät eivät omia kantojaan ottelutapahtuman kehittämiseen ole julkisesti esittäneet, vaan ovat tyytyneet sanelijan rooliin piilossa. Tuossa valta-asemassa salamyhkäisyys on tyylitöntä.

 

[Jäähykuningas18]

Tässäkin asiassa selkeni tilanne paljon KESKUSTELEMALLA. Jatkossakin, toki jos Osasto haluaa protestoida niin sitten protestoi. Itse vetäisin tyylillä nyt kaksi peliä.

En usko tuohon näkyvyys selitykseen. En yksinkertaisesti usko, kun toisen tarinan kuullut. Helppo heidän vedota siihen syyhyn tässä tilanteessa. Mennään eteenpäin ja nautitaan huomisesta.

Et usko vaikka täällä jo areenan turvallisuuspäällikön vastaus sähköpostiin julkaistiin jossa asiasta mainittiin. Voisiko olla niin että tällä kertaa ne sinun lähteesi ovat väärässä?

 

[Poissafoorumilta]

Et usko vaikka täällä jo areenan turvallisuuspäällikön vastaus sähköpostiin julkaistiin jossa asiasta mainittiin. Voisiko olla niin että tällä kertaa ne sinun lähteesi ovat väärässä?

Asiathan ei ikinä kerrota julkisuuteen erilailla miten asiat oikeasti on?

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Asiathan ei ikinä kerrota julkisuuteen erilailla miten asiat oikeasti on?

Melko oudolta tuntuisi valehdella tälläisen asian suhteen,jos kerta oikea parempikin syy on. Ja mikäli turvallisuuspäällikkö tässä kohtaa jo turvautuu valehteluun, voisi olla aiheellista kysyä hänen luottamuksensa ja työsuhteensa suhteen turvallisuusasioissa?

 

[Valker]

En usko tuohon näkyvyys selitykseen. En yksinkertaisesti usko, kun toisen tarinan kuullut.

No mikä se oikea selitys sitten on? Paloturvallisuushölynpölysihän osoittautui jo satuiluksi.

 

[Poissafoorumilta]

No mikä se oikea selitys sitten on? Paloturvallisuushölynpölysihän osoittautui jo satuiluksi.

Niin no katsotaan ja katsotaan. Eri asia että jätetään kertomatta jotain, koska kaikkea ei ole ehditty valmistelemaan valmiiksi.

 

[Jäähykuningas18]

Asiathan ei ikinä kerrota julkisuuteen erilailla miten asiat oikeasti on?

Eihän tuo ollut julkisuudessa vaan sähköpostissa enkä nyt oikein näe syytä miksi tämä turvallisuuspäällikkö tuollaisia valehtelisi koska kuulostaa todella tyhmältä.