Osasto 41

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 837
Kannattajakatsomon alaosa tyhjäksi jolloin se bandis näkyy ja ne sivut seisomapaikoiksi.

Tämä "kannattajakatsomon alaosa tyhjäksi jolloin se bandis näkyy" ei tule toteutumaan niin kauan, kuin tuo bandiksen alaosa on virallisesti katsomoa. Eilen 1 rivi bandiksen alapuolella saatiin pyhitettyä isojen lippujen "lepopaikaksi", mutta jo tulevana lauantaina saattaa tässäkin olla haastetta, kun väkeä on enemmän.

Seisomakatsomossa ei oikein voi kukaan kieltää ketään olemasta missään tietyssä kohdassa ja nuo n. 5 alariviä bandiksen alla on myös laskettu katsomokapasiteettiin. Selvästi myös nuorempi kannattaja-aines tykkää olla ringsidella ihan lasissa kiinni, mistä näkee maalin (ja koko kentänkin) hienosti ja nämä kannattajat näkyvät myös tv-kuvissa hienosti.

Nyt saatiin kunnollinen kaide, mihin bandiksen saa asiallisesti kiinnitettyä ja rummun saa myös kaiteeseen hyvin kiinni. Tähän taitaa olla nyt vain tyytyminen ja yritetään saada kannattajakatsomoon mahdollisimman paljon väkeä.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 837
Menee vähän jossitteluksi, mutta mitäs jos olisi vain annettu mennä alkuperäisen suunnitelman mukaan? Ok isoja lippuja ei varmasti saisi olla, koska ravintola, mutta olisiko sitten muuten parempi? Eihän ne päädyt esim värimaailman yms puolesta eroa millään tavalla.

Mitens paikallispeleissä toimittaisiin? Onkohan maailmalla yhtään verrokkia tällaisesta tilanteesta, että 2 joukkuetta pelaa samassa hallissa ja kannattajilla on omat päädyt (samaa kannattajapäätyä ei varmastikaan ole)?
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 200
Mitens paikallispeleissä toimittaisiin? Onkohan maailmalla yhtään verrokkia tällaisesta tilanteesta, että 2 joukkuetta pelaa samassa hallissa ja kannattajilla on omat päädyt (samaa kannattajapäätyä ei varmastikaan ole)?
Vieras joukkue olisi vieras päädyssä?
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 032
Mitens paikallispeleissä toimittaisiin? Onkohan maailmalla yhtään verrokkia tällaisesta tilanteesta, että 2 joukkuetta pelaa samassa hallissa ja kannattajilla on omat päädyt (samaa kannattajapäätyä ei varmastikaan ole)?

Niin siis siinä alkuperäisessä ajatuksessa toiseen päätyyn olisi myös tullut seisomakatsomo, mutta ilmeisesti teleskooppimallina ja luonnollisesti nykyistä paljon pienempänä. Paikallispelissä vierasjoukkueen kannattajat olisivat luonnollisesti tuossa pienemmässä katsomossa.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 032
Kaipa tuon voisi vieläkin toteuttaa, jos haluaa. Ilveksen pääty noin muutenkin on aikalailla vasemmalla kädellä suunniteltu em. syistä, niin ei areena siinä oikein mitään taitaisi menettääkään. Siinä onkin sitten vähän enemmän miettimistä, että olisiko paremmat olosuhteet ja teoreettiset laajentamismahdollisuudet sen arvoista, että pääty pitäisi jakaa pahimman vihollisen kanssa.

Niin vaikea sanoa ja kun itse päivystän A-katsomossa, niin ei voi puhua Osastolaisten puolesta. Paremmat ravintolathan ovat Tapparan päädyssä, mutta onko tästä nyt sitten ollut kuinka paljon haittaa? Tuo alakerran avaaminen ja pregame tapahtuman siirto sinne oli todella hyvä ajatus.
 
Viimeksi muokattu:

931931

Luottopelaaja
Viestejä
1 668
Mitens paikallispeleissä toimittaisiin? Onkohan maailmalla yhtään verrokkia tällaisesta tilanteesta, että 2 joukkuetta pelaa samassa hallissa ja kannattajilla on omat päädyt (samaa kannattajapäätyä ei varmastikaan ole)?

AIK:n ja Djurgårdenin paikallispeleissä Globenissa molemmilla ainakin on ollut omat isot kannattajapäädyt. Hovetissa taas em. joukkueilla on samat kannattajapäädyt, ja siten luultavasti paikallispeleissä vierasjoukkueen fanit sijoitetaan normi vierassektioon.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 661
Onko sen bandiksen näkyminen edes niin tärkeää? Ennemmin ottaisin enemmän porukkaa katsomoon kun sen, että saisi jonkun bandiksen kunnolla näkyviin.
Se on tärkeintä. Meneppä vaikka Saksassa seisomaan sen bandiksen eteen niin saattaa sattua leukaan. Tätä vain ei suomessa ymmärretä koska tuo kannattajakulttuuri on täällä vielä lapsenkengissä.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 661
Tämä "kannattajakatsomon alaosa tyhjäksi jolloin se bandis näkyy" ei tule toteutumaan niin kauan, kuin tuo bandiksen alaosa on virallisesti katsomoa. Eilen 1 rivi bandiksen alapuolella saatiin pyhitettyä isojen lippujen "lepopaikaksi", mutta jo tulevana lauantaina saattaa tässäkin olla haastetta, kun väkeä on enemmän.

Seisomakatsomossa ei oikein voi kukaan kieltää ketään olemasta missään tietyssä kohdassa ja nuo n. 5 alariviä bandiksen alla on myös laskettu katsomokapasiteettiin. Selvästi myös nuorempi kannattaja-aines tykkää olla ringsidella ihan lasissa kiinni, mistä näkee maalin (ja koko kentänkin) hienosti ja nämä kannattajat näkyvät myös tv-kuvissa hienosti.

Nyt saatiin kunnollinen kaide, mihin bandiksen saa asiallisesti kiinnitettyä ja rummun saa myös kaiteeseen hyvin kiinni. Tähän taitaa olla nyt vain tyytyminen ja yritetään saada kannattajakatsomoon mahdollisimman paljon väkeä.
Sen alimman rivin voisi säästää lapsille tai lapsen mielisille jotka sitä pleksiä haluaa hakkaamaan mutta muuten ne alarivit voisi aivan hyvin jättää tyhjiksi. Seura voi sen tehdä jos vain haluaa, niin isoista taloudellisista menetyksistä ei puhuta, varsinkaan jossain tiistain Sport-matsissa.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 101
Ei vain saksassa vaan kaikissa maissa joissa tuossa kulttuurissa ollaan suomea edellä. Se bandis on jokaisen kannattajaporukan tärkein asia ja sitä halutaan esitellä sekä myös suojella sen mukaisesti.
Menee vähän ohi aiheen, mutta juuri bandiksesta alkoi HJK - HIFK pelin "rähinät".
Italialaisessa ultra kulttuurissa (Italiasta se on lähtöisin ja edelleen maailman paras) se bandis on siten ihan oikeesti pyhä esine. Ja siihen bandiksen taakse ei ihan kuka tahansa edes pääse seisomaan.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 661
Kaipa tuon voisi vieläkin toteuttaa, jos haluaa. Ilveksen pääty noin muutenkin on aikalailla vasemmalla kädellä suunniteltu em. syistä, niin ei areena siinä oikein mitään taitaisi menettääkään. Siinä onkin sitten vähän enemmän miettimistä, että olisiko paremmat olosuhteet ja teoreettiset laajentamismahdollisuudet sen arvoista, että pääty pitäisi jakaa pahimman vihollisen kanssa.
Ei missään nimessä. Ei koskaan samaan päätyyn mouhojen kanssa. Meidän pääty riittää kyllä ja sinne on varmasti mahdollista tehdä ne tarvittavat muutokset joita on pyydetty.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 661
Menee vähän ohi aiheen, mutta juuri bandiksesta alkoi HJK - HIFK pelin "rähinät".
Italialaisessa ultra kulttuurissa (Italiasta se on lähtöisin ja edelleen maailman paras) se bandis on siten ihan oikeesti pyhä esine. Ja siihen bandiksen taakse ei ihan kuka tahansa edes pääse seisomaan.
Juurikin näin. Tätä asiaa on todella vaikea yrittää selittää sellaisille jotka eivät ihan perillä.ole tuosta kulttuurista tai elä tuota touhua samalla tavalla kuin kannattajaporukat.
 

Penkinlämmittäjä22

Luottopelaaja
Viestejä
2 562
Juurikin näin. Tätä asiaa on todella vaikea yrittää selittää sellaisille jotka eivät ihan perillä.ole tuosta kulttuurista tai elä tuota touhua samalla tavalla kuin kannattajaporukat.
Kyllä itsekin kuulun Osastoon ja olen seisomakatsomossa, ja muutenkin arvostan ulkomaalaisesta Ultra kulttuurista hyviä asioita, mutta kaikki tappelemiset ja muut lieveilmiöt mitä useim ulkomailla esiintyy eivät mahdu mitenkään päähäni. Mitä tekemistä niillä on ko. urheilulajin kanssa?

Mitä tähän bandikseen tulee, niin toki silloin kun väkeä vähemmän niin kaikki vaan sen taakse, mutta jos halli on loppuunmyyty niin paljon mieluummin otan katsomon täyteen kun jätän osan ulkopuolelle sen takia, että lakana näkyy paremmin. Suomessa ei ihan tuollaista kulttuuria ole, eikä välttämättä tarvitse ollakaan. Kaikkea ei tarvitse kopioida täysin ulkomailta ihan vaan koska muutkin ultrat tekevät niin.
Mutta miten vaan.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 837
Se on tärkeintä. Meneppä vaikka Saksassa seisomaan sen bandiksen eteen niin saattaa sattua leukaan. Tätä vain ei suomessa ymmärretä koska tuo kannattajakulttuuri on täällä vielä lapsenkengissä.

Tiedän ja ymmärrän tämän asian. Hakametsässähän tämän pystyi toteuttamaan hienosti, kun seisomakulmauksen ja alapuolella olevien istumapaikkojen väliin jäi isohko pudotus, jolloin bandikset näkyivät komeasti.

Kyllä asiat pitää myös suhteuttaa olemassa oleviin fasiliteetteihin ja Nokia Arenalla tämä ei vain samalla tavalla onnistu.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 661
Kyllä itsekin kuulun Osastoon ja olen seisomakatsomossa, ja muutenkin arvostan ulkomaalaisesta Ultra kulttuurista hyviä asioita, mutta kaikki tappelemiset ja muut lieveilmiöt mitä useim ulkomailla esiintyy eivät mahdu mitenkään päähäni. Mitä tekemistä niillä on ko. urheilulajin kanssa?

Mitä tähän bandikseen tulee, niin toki silloin kun väkeä vähemmän niin kaikki vaan sen taakse, mutta jos halli on loppuunmyyty niin paljon mieluummin otan katsomon täyteen kun jätän osan ulkopuolelle sen takia, että lakana näkyy paremmin. Suomessa ei ihan tuollaista kulttuuria ole, eikä välttämättä tarvitse ollakaan. Kaikkea ei tarvitse kopioida täysin ulkomailta ihan vaan koska muutkin ultrat tekevät niin.
Mutta miten vaan.
Ultrat eivät lähtökohtaisesti tappele, ultrat ei ole sama asia kuin huligaanit. Ja tuo ei ole mielestäni kopiointia koska se on tuota kulttuuria. Tottakai loppuunmyydyissä tuota asiaa pitäisi miettiä mutta kaikissa muissa tuo alakatsomo voisi olla tyhjä ensimmäistä riviä lukuunottamatta. Halutaan kannattajakulttuuria ja hyvää menoa halliin mutta sitten kun sitä yritetään, vieläpä kiitetysti tehdä, niin sekään ei ole hyvä vaan ollaan kopioimassa. Ei ihan mene omaan kalloon tämä.
 
Ylös