Karpovtsev
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 372
Raipe illan viimeisille tuuletuksille voitetun pelin jälkeen. Vois olla melkonen show.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Olisiko mahdollista käyttää edes aiempia tifoja? Vai onko ne jo tuhottu? Rikkooko tifon hyödyntäminen uudelleen jotain larppaussääntöä?Riippumatta siitä saako tifoja tehdä vai ei Areenalle, niin tifon tekeminen neljässä päivässä ei ihan mikään yksinkertainen juttu ole.
Anteeksi jo etukäteen viestini sisällöttömyys.
Tiivistän tuntemukseni nyt yhdellä kuvalla.
Ikävä on...
katso liitettä 3073
Muuten joo, mutta nelosvalmentaja nostettuna pelaajien, sekä 3 "ylemmän" valmentajan edelle.. ei oo kaikille välttämättä ihan itsestäänselvyys, vaikka kaikki tietää miksi Raipe on aika suosittu.Raipe illan viimeisille tuuletuksille voitetun pelin jälkeen. Vois olla melkonen show.
Ei siinä olisi kyse mistään joukkueen sisäistä hierarkioista, vaan siitä että Suomen suurimman urheiluseuran kaikkien aikojen suurin urheilija palaa vuosikymmenen jälkeen takaisin kotiin.Muuten joo, mutta nelosvalmentaja nostettuna pelaajien, sekä 3 "ylemmän" valmentajan edelle.. ei oo kaikille välttämättä ihan itsestäänselvyys, vaikka kaikki tietää miksi Raipe on aika suosittu.
Tifot eivät näy mihinkään katsomon päällä pidettäessä, kun katsomot ovat niin loivat. Sen takia tifoja ei nyt ole.Olisiko mahdollista käyttää edes aiempia tifoja? Vai onko ne jo tuhottu? Rikkooko tifon hyödyntäminen uudelleen jotain larppaussääntöä?
Ainakin Hakametsän viimeisessä liigaottelussa nähdyistä tifoista Helmisen selän ja pelinumeron näyttävä tifo todennäköisesti toimisi, kun Raipen numero on ollut aikanaan myös Osaston nimen inspiraationa. Kuva siitä postattiin hiljattain Nokia Arena-ketjuunkin.
Mikä keissi tämä on, eikös nuo ole niitä pöytäpaikkoja? Eikö nämä ole Ilves Ikuisesti yms heiniä?TURKU LA 15.10.
- K18! Liput on anniskelukatsomoon alakatsomossa
- Lähtö klo 13:30 Keskustorin Vanhalta kirkolta
- Hinta 30/35€ (jäsen/ei-jäsen)
Kyllä ne huonosti sieltä näkyisi suurimmalla osalle katsojista. Kun tifoja tehdään, ne tehdään kunnolla ja niihin myös Osastolta aikaa ja omaa rahaa kuluu. Mikä järki tehdä niitä jos ne eivät sitten kunnolla tule esille? Helppo tuomita kun ei ymmärtä niiden valmistamisesta mitään. Myöskään luvattuja vinssejä ei ainakaan vielä ole sinne halliin saatu. Sinänsä kummalista että naapurilla sellaiset kuitenkin käytössä jo avausottelussa oli.Loivat katsomotko se syy onkin, että tifoja ei ole nähty uudessa hallissa? Onko tässä sittenkin haukuttu 9 kuukautta väärää puuta, kun julkinen huhu on ollut, että halliyhtiö ei salli tifoja?
Omiin silmiini ainakin latvialaisten jättipaitatifo näytti ihan kivalta MM-kisoissa, mutta ehkä se ei sitten näkynyt muille kuin minulle.
Lippukartan mukaan Tepsillä on tällä kaudella koko vieraspääty anniskelukatsomoa:Mikä keissi tämä on, eikös nuo ole niitä pöytäpaikkoja? Eikö nämä ole Ilves Ikuisesti yms heiniä?
Joo, mutta E1 katsomossa yleensä vieraskannattajat. Nuo anniskelukatsomot ovat yleensä niitä ns."katkarapukatsomoita".Lippukartan mukaan Tepsillä on tällä kaudella koko vieraspääty anniskelukatsomoa:
katso liitettä 3086
En minä mitään tuomitse. Kysyn, mikä on totuus tässä tifo-asiassa.Helppo tuomita kun ei ymmärtä niiden valmistamisesta mitään.
Lippukartan mukaan Tepsillä on tällä kaudella koko vieraspääty anniskelukatsomoa:
Porukkaa ei vaan saada tuohon kovin tiiviisti olettaen, ettei sinne myydä sen enempää lippuja kuin normaalistikkaan. Katsomona varmasti hyvä, mutta vaikea nähdä, että tuo toimisi seisomakatsomona.On ollut samalla tavalla jo viime kaudella. Pari kertaa tuli käytyä.
Mielestäni hyvä että fanipaikat tuodaan myös siihen. On aika piilossa siellä ylhäällä.
Kyllä ne ihan kiellettyjä ovat siellä olleet. Sen lisäksi luvatut asiat eivät ole toteutuneet johtuen hallin jehuista ja viranomaisista. Asiaa kyllä kokoajan selvitellään ja ratkaisua yritetään löytää.En minä mitään tuomitse. Kysyn, mikä on totuus tässä tifo-asiassa.
Tähän asti olen ollut siinä käsityksessä, että halliyhtiö on kieltänyt tifot. Tällä uudella tiedolla vaikuttaakin siltä, että se on ollut palstatotuus ja Osasto onkin ihan itse päättänyt olla käyttämättä tifoja loivien alakatsomoiden vuoksi. Mielestäni tuossa on aika perusteellinen ero ja sekin on ikävä juttu, jos on haukuttu halliyhtiötä tässä kohdin syyttä kuukausitolkulla.
Mikä siis on totuus?
Kuka näissä asioissa ylipäätään käyttää Osaston ääntä, kun meistä keskustelupalstan kirjoittajista suurin osa on anonyymejä nimimerkkejä?
Kysäisen asiasta huomenna/Tänään, jos sattuu vastaan kävelemään kaupungilla asiasta tietäviä henkilöitä. Se on varmasti totuus, jos jotain suostuvat kertomaan. Ilmoittelen.En minä mitään tuomitse. Kysyn, mikä on totuus tässä tifo-asiassa.
Tähän asti olen ollut siinä käsityksessä, että halliyhtiö on kieltänyt tifot. Tällä uudella tiedolla vaikuttaakin siltä, että se on ollut palstatotuus ja Osasto onkin ihan itse päättänyt olla käyttämättä tifoja loivien alakatsomoiden vuoksi. Mielestäni tuossa on aika perusteellinen ero ja sekin on ikävä juttu, jos on haukuttu halliyhtiötä tässä kohdin syyttä kuukausitolkulla.
Mikä siis on totuus?
Kuka näissä asioissa ylipäätään käyttää Osaston ääntä, kun meistä keskustelupalstan kirjoittajista suurin osa on anonyymejä nimimerkkejä?