Osasto 41

jalkakynä sanoi:
Mutta Fan Club kuitenkin jyvittää almujansa SO:lle. Noh onhan sekin jotakin.
Laajenna klikkaamalla

Tätä meinasin että nyt kun toimintaa on yhdistetty niin sopu siinä mielessä on syntynyt että osa varoista menee ihan kannattajatoiminnan käyttöön jota myös täytyy arvostaa, olisin ehkä voinut sitä nostaa enemmän. Mutta toimintaa kehitetään kyllä hyvin pitkälti kumpikin tahoillaan niin yleensä miellän nämä erillisiksi porukoiksi kuitenkin.
 
Neljätoista sanoi:
Eiköhän syy ole päivän selvä: Osasto on ylivoimainen verrattuna kaikkiin muihin. Naapuri joutuisi räätälöimään vieraskatsomon erilaiseksi kaikkiin Ilves-peleihin -koska muut eivät sellaista tarvitse- ja Osasto nuijisi Sinioranssit jään rakoon joka kerta kotipeleissä.
Laajenna klikkaamalla

Eikös Osasto kuitenkin ole saanut Hakametsän aikoina Tapparan kotiotteluissa aikalailla vapaat kädet toimintaa koskien ja vaikka Osasto toki on edelläkävijä koko maassa niin mielestäni noista ajoista meidänkin toiminta on saanut kuitenkin aika reippaasti edistystä ja kaventanut eroa. Joten tuskin porukoiden vertailu tälläkään hetkellä on syynä kun ei takavuosinakaan. Silti Tapparan tässä tulisi katsoa peiliin ja korjata tilannetta tuon katsomonosan suhteen eikä ajatella pelkkää rahaa tai vältellä näkemästä vaivaa, paikallispelin erityisyys kuitenkin muodostuu siitä että on kaksi porukkaa kaukalossa ja katsomossa tekemällä täysillä juttuansa.
 
Laiska sanoi:
En ole varma mitä sinä tarkoitat, mutta itse puhuin tuosta paikkojen määrästä. Lippujen heilutuskielto pelin aikana on perusteltua ja sitä en usko, että muuttavat vaikka pyyntö tulisikin.
Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä, niitä voi heilutella mun puolesta kun oma joukkue tekee maalin.
 
Kahenkilonsiika sanoi:
Isot liput vain pelikatkoilla ja pienempiä milloin vain
Laajenna klikkaamalla
Lues ny viestit muutaman päivän ajalta taaksepäin. Keissin puhkeaminen alko siitä ku osastolta oli just ennen peliä kielletty kaikki liput, siis kaikki. Tän ongelman on selvästi tehnyt muut ku osasto, ja nyt nauttikoot paskastansa.

Huomenna vissiin osaston porukka pääsee kertoon kantansa kiakkoradiossa.

Mielestäni osastolta oikein tehty että jos kannatetaan ja luodaan tunnelmaa ni tekee sen kunnolla tai ei ollenka.
 
Teme-74 sanoi:
Lues ny viestit muutaman päivän ajalta taaksepäin. Keissin puhkeaminen alko siitä ku osastolta oli just ennen peliä kielletty kaikki liput, siis kaikki. Tän ongelman on selvästi tehnyt muut ku osasto, ja nyt nauttikoot paskastansa.

Huomenna vissiin osaston porukka pääsee kertoon kantansa kiakkoradiossa.

Mielestäni osastolta oikein tehty että jos kannatetaan ja luodaan tunnelmaa ni tekee sen kunnolla tai ei ollenka.
Laajenna klikkaamalla
Juu juu siis tiesin kyllä että Osastolta oli liput kielletty kokonaan kun matsia seurasin itsekin mutta viittasin vain tuohon Näppilan videoon kun ainoa lippu mikä haittasi näkyvyyttä oli se iso lippu ja keskustelussa oli jotain siihen liittyvää mitä lippuja heiluttaa ja milloin. Mutta täysin olen sen kannalla että aina maximit kannatuksessa.
 
Kuuntelin tässä Ilves Podcastia ja samat unelmat kuin heillä, eli joskus vielä olisi areenalla koko pääty keltaisena seisomassa ja laulamassa. Nyt kun Poriin löytyi se 700 niin potentiaalia kotiotteluun on. Pitäisi vaan jollain saada, minut ja muut, normaalisti hallissa istuvat porukalla seisomaan tuonne päätyyn. Olisiko keinona täälläkin ideoitu "fanimatka kotiotteluun", jossa koko pääty varattu seisomapaikoiksi. Osaston kautta liput ja joku yhteissiirtyminen halliin. Porissa huomatiin että innokkaita on mutta tarvitaan esimerkki, jota me ujommat laumaeläimet voidaan seurata.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Kyllä ne liput liehuu koko pelin. Kompromisseja on jo tehty kun se yksi iso lippu ylempää keskeltä katsomoa jätettiin vähemmälle käytölle.
Laajenna klikkaamalla
Ilveksen pelissä ne saa liehua koko pelin, mutta Tapparan pelissä ei. Ne metri x metri -liput peittää pyörätuolipaikkojen näkyvyyden. Siitä oli Twitteriin joku laittanut kuvan ja toinen hyökkäys-/puolustusalue jää näkemättä suurimmalta osin.

Oma kanta tässä on sama kuin Urheilucastissa, että pallo on nyt Tapparan väellä, että miten tämä hoidetaan niin, että kehitystä tämän suhteen tapahtuu. Mitään nopeita liikkeitä tuskin on odotettavissa, kun on monta osaa mitkä pitää saada toimimaan ja sellaista ratkaisua mistä kaikki olisivat tyytyväisiä ei tulla saamaan, koska areenalla on sellaisia tekijöitä mihin ei voida enää vaikuttaa.
 
Laiska sanoi:
Jos sinne on enemmän sakkia tulossa niin Tapparaan yhteys ja paikat hoidetaan. Näinhän se Tepsikin teki ja kaikki meni hyvin.
Laajenna klikkaamalla
Kannattaa varmaan Tapparan toimistolla vähän miettiä onko siellä koko porukka yllättyneitä Mietaaita täynnä, jos paikallispelin kiinnostus näin pääsee yllättämään. Olikohan tämä mones paikallinen putkeen, kun katsomot täynnä, niin luulisi ettei tuokkosellinen mämmiä enää hirveän usein putoaisi.
 
ipe sanoi:
Kannattaa varmaan Tapparan toimistolla vähän miettiä onko siellä koko porukka yllättyneitä Mietaaita täynnä, jos paikallispelin kiinnostus näin pääsee yllättämään. Olikohan tämä mones paikallinen putkeen, kun katsomot täynnä, niin luulisi ettei tuokkosellinen mämmiä enää hirveän usein putoaisi.
Laajenna klikkaamalla
En usko, että on yllättänyt, kun sitä pystyy reaaliajassa seuraamaan. Tuskin siellä tuota ongelmaksi koetaan, kun kaikki paikat sieltä päädystä on myyty.
 
Laiska sanoi:
Varmasti lähtee osastosta enemmän ääntä kuin mitä sinioransseista, mutta uskooko joku aikuisten oikeasti tämän olevan se syy? Melko paljon folioa saa kääriä pään päälle.
Laajenna klikkaamalla

Tartuit mielestäni epäolennaisimpaan osaan viestissäni, joten pidän folion kiertämistä hatuksi vähän ylimitoitettuna.

1. Vieraspeli pelataan kotikylässä, joten aktiivinen porukka tulee suurilukuisesti paikalle. Suuri ja aktiivinen ryhmä asettaa erilaisia vaatimuksia käytettävälle tilalle, kuin tiistai-illan SaiPa-kannattajakaksikko.
2. Osaston tarpeet kannattajakatsomon suhteen poikkeavat merkittävästi kaikista muista, joten naapurin pitäisi tehdä erikoisjärjestelyjä lipunmyyntiin ja katsomorakenteisiin 10% kotipeleistään. Tämä aiheuttaa vaivaa ja kustannuksia.
3. Ei naapurille ainakaan haitta ole, jos vieraskannattajien ILVES-huudot eivät vastaansanomattomasti jyräisi kotiyleisöä.

Mielelläni kuulen vasta-argumenttisi ad hominem sijaan :)
 
Neljätoista sanoi:
Tartuit mielestäni epäolennaisimpaan osaan viestissäni, joten pidän folion kiertämistä hatuksi vähän ylimitoitettuna.

1. Vieraspeli pelataan kotikylässä, joten aktiivinen porukka tulee suurilukuisesti paikalle. Suuri ja aktiivinen ryhmä asettaa erilaisia vaatimuksia käytettävälle tilalle, kuin tiistai-illan SaiPa-kannattajakaksikko.
2. Osaston tarpeet kannattajakatsomon suhteen poikkeavat merkittävästi kaikista muista, joten naapurin pitäisi tehdä erikoisjärjestelyjä lipunmyyntiin ja katsomorakenteisiin 10% kotipeleistään. Tämä aiheuttaa vaivaa ja kustannuksia.
3. Ei naapurille ainakaan haitta ole, jos vieraskannattajien ILVES-huudot eivät vastaansanomattomasti jyräisi kotiyleisöä.

Mielelläni kuulen vasta-argumenttisi ad hominem sijaan :)
Laajenna klikkaamalla
Olen kaikissa kolmessa asiassa samaa mietä kanssasi, mutta aiemmassa viestistäsi sain sen kuvan, että Tappara tietoisesti yrittää saada osastosta mahdollisimman vähän ääntä liikkeelle ja en usko sen olevan tarkoitus.
 
8E5DBA19-51D0-4654-9A66-00ED44742ECA.jpeg

Whatahockey on huomioinut tämän myös. Tosin hehän nyt ovatkin jo hieman Ilves-faneja Lessin takia. Mutta hyvää sanomaa levittävät!
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös