Tappara on tehnyt asiakastyytyväisyyskyselyn ja itselläni ei ainakaan ole syytä alkaa siitä nurisemaan. Jos heidän ottelutapahtumissaan ei pelien aikana haluta lippuja heilutettavan, niin heillä isännöijinä on se oikeus kieltää.
Asiakastyytyväisyyskysely vaikuttaa toki demokraattiselta tavalta kaikille päästä ilmaisemaan kantansa asiasta, mutta eihän tuo kysely ainakaan lähtötilanteen puolesta kovin objektiiviselta vaikuta. Itse en ole nähnyt kyselyä, joten ei ole omaa käsitystä kuinka johdattelevasti kysymykset oli muotoiltu.
Kun lippujen heiluttaminen on leimaantuneen ilvesläistä ja "käsijarru päällä kannattaminen" tapparalaista kannustuskulttuuria jo lähtökohtaisestikin ja useiden vuosien ajalta, niin kuinka moni tapparalainen vastaa, että "olisipa kiva, kun mekin kannustettaisiin ilvesläisittäin"? Tuollaisessa kyselyssä ei ole kyse enää pelkästä lippujen aiheuttamasta näköesteestä, vaan myös jonkinlaisesta identiteettipolitiikasta.
Boikotti on mielestäni hölmöä itkemistä, etenkin kuin osaston kanta on varmasti jo aiemmin tullut selväksi.
Osaston kanta on tullut selväksi ja Osasto noudattaa johdonmukaisesti kantaansa toisin kuin tuuliviirinä kaikkien miellyttämistä yrittävä Tappara. Osasto heilutti lippuja Hakametsässä jo vuosia. Nyt Tapparan kotipeleissä pitäisikin toteuttaa joku riisuttu versio kannattajatoiminnasta – ottelussa, jossa niin joukkueet kuin kannattajatkin laittavat kaiken peliin. Areenan rakenteet asettaa omat haasteensa ja rajoitteensa, mutta Ilves on niiden ratkaisemiseksi löytänyt ainakin väliaikaisen kompromissin, joka mahdollistaa kannattajatoiminnan Osaston tapaan. Tapparalla olisi ollut alusta asti mahdollisuus samaan, kun on kuitenkin kyse vain muutamasta paikallispelistä. Sen sijaan tämä pelleily jatkuu nyt jo kolmatta kautta ja samalla vahvistetaan vain heidän yhteisönsä ummehtunutta kantaa lippujen heiluttamiseen.
Mitä veikkaat, että sallisiko Tappara lippujen heiluttamisen, jos Osasto nyt antaisi periksi? Mitään ei tapahtuisi ainakaan tämän kauden aikana, kuten ei tapahtunut aiempienkaan kausien aikana. Ymmärtääkseni kaikkea on jo yritetty ja boikotointi on ainoa jäljelle jäänyt keino kannustaa Tapparaa ratkaisemaan ongelma. Koska kyllähän Tapparakin haluaa Osaston ja muidenkin kannattajaryhmien lippueurot rahastaa ja siksi tämä asia on heillekin ongelma niin kauan kuin ratkaisu löytyy.
Liput ei ole maailman tärkein asia, mutta areena on myös Ilveksen ja Osaston kotihalli. Vaikka vieraspelissä ottelunjärjestäjä vastaakin pelisäännöistä, niin pitäisihän niiden nyt olla lähellä toisiaan molempien joukkueiden tapahtumissa. Ilves on antanut Tapparan kannattajille reilun mahdollisuuden kannattajatoiminnan toeuttamiseen ja homma pitäisi toimia vastavuoroisesti toiseenkin suuntaan.
Jos lähdetään tuolle linjalle, että paikallisotteluissakin kotijoukkue saa määrätä mielivaltaisesti tapahtuman säännöt, niin silloin kyseessä ei ole enää paikallispeli, vaan mikä tahansa vieraspeli, johon nyt on vaan lyhyempi matka. Osastoahan ei mikään velvoita kiertämään kaikkia vieraspelejä. Varsinkaan, jos järjestelyt eivät toimi. Ymmärtääkseni Lahteenkaan ei järjestetä tällä kaudella vierasmatkaa surkean seisomakatsomon vuoksi ja Jyväskylän osaltakin taitaa olla jo aika monta vuotta edellisestä reissusta, jos en muista ihan väärin. Onneksi kunnollisia paikallispelejä järjestetään sentään vielä Ilveksen isännöiminä.
