Eilenkin matsia luuraillessa, niin Osasto loi hyvää mekkalaa halliin, etenkin pelin loppupuolella. Kuitenkin huomasin tämän, eli kun Ilveksellä menee heikommin pelin sisällä, niin sillon chantti ei raikaa.
Tämä korostuu areenassa ja pudotuspeleissä, joissa lumipallo tuntuu pyörivän välillä väärään suuntaan.
Runkosarjassa Osaston katsomolohkossa on ollut monessa pelissä tyhjää yläriveillä, mutta nyt pudotuspeleissä yläriveilläkin on täyttä. Ydinporukkaa laulaa äänekkäästi katsomon alaosassa, mutta yläriveillä ei jakseta aina peesata mukana. Varsinkin, jos ottelu näyttää huonolta Ilveksen kannalta. Siinä missä normaalissa tilanteessa kannattajakatsomossa jokaisella on isompi paine kannustaa ääneen, passiivisimmilla yläriveillä madaltuu kynnys luovuttaa, kun ympärilläkään ei lauleta tai edes taputeta. Lumipallo pyörii silloin väärään suuntaan. Muissa katsomolohkoissa vaikutus on vielä suurempi.
On helppoa innostua silloin, kun omalla joukkueella menee hyvin, mutta kannustusta tarvitaan eniten silloin, kun joukkueella menee huonosti. Kyse on toki vuorovaikutuksesta, jossa joukkue ja kannattajat pumppaavat energiaa toisiinsa, mutta kannattajien pitäisi jaksaa yrittää pumpata sitä energiaa silloinkin, kun joukkueella ei kulje.
Hakametsä oli tältä osin parempi, koska jo Osasto otti hallin äänimaiseman haltuun. Areenan lähes kaiuttomaksi vaimennetussa konserttisalissa tarvitaan myös muiden katsomolohkojen panosta, että saadaan samanlainen karnevaalitunnelma kuin Virtasen tasoituksen jälkeen tai Suomen jatkoaikaosuman synnyttyä.
Toki moni ostaa lipun otteluun ja tulee asiakkaana nauttimaan viihteestä. Siinä on vaan se ongelma, että jos kaikki toimii näin, niin silloin ei ole kannattajakulttuuria ja yhteisöllisyyskin on palveluntuottajan, asiakkaan ja muiden asiakkaiden välistä vuorovaikutusta. Monen mielestä hyvin muovista sellaista.
Kannattajakatsomon ei pitäisi olla ainakaan irtolippujen osalta halvin katsomolohko, vaan katsomo heille, jotka sitoutuvat joukkueen kannustamiseen. Halpojen lippujen perässä tulevia katsojia ei kaivata täyttämään ja passivoimaan kannattajakatsomoa. Tunnelmanhaistelijat ovat melkein yhtä huono asia, mutta heidän kohdallaan on sentään jonkinlainen mahdollisuus, että heistä kasvaa aktiivisempia kannattajia.
Tätä ei pidä tulkita sillä tavalla, että pitäisin passiivisempia katsojia huonompina Ilveksen kannattajina. Ei se sitä tarkoita. Tarkoitan sitä, että tuppisuista ei ole kovin paljon hyötyä ääneenkannattamisen näkökulmasta, vaan se passiivisuus voi tarttua myös ympärille. Silloin kannattajakatsomo ei ole mielestäni oikea paikka katsoa suosikkijoukkueensa ottelua. Onneksi areenassa on monta muutakin katsomolohkoa valittavaksi. Seuran pitäisi miettiä lippujen hinnoittelu uusiksi, että ainakaan halpa lippu ei ole ainoa syy päätyä katsomaan ottelua kannattajakatsomossa.
