Osasto 41

Ei taida liigan paskin ottelutapahtuma houkuttaa, toki Ilvestähän sinne kannustamaan mennään.
 
Jokohan osaston aktiivit toipuneet Espoo reissun taudeista :D?
Enimmäkseen. Se on sitten eri asia, kuinka moni on a) persaukinen, b) putkassa tai c) vieroitushoidossa :)

Mutta joo, apuahan tuohon mouhomatsiin kaivattaisiin. Osastolla (eikä millään muullakaan yksittäisellä kannattajaryhmällä Suomessa) ei toistaiseksi ole 200 aktiivijäsentä, joille nuo kaikki kiintiöpaikat menisivät. Tämän hetken myyntitilanne näyttää pelottavasti siltä, että Osasto ei pysty paikalliseen tulemaan paikalle. Isommalta massalta tarvittaisiin nyt jeesiä.

Te veditte upeasti Espoossa. Te pystytte samaan myös Tampereella. Jos talous yhtään kestää, niin tulkaa parvelle. Siellä on kivaa.
 
Jos nyt saadaan se 200 paikkaa täyteen niin seuraavalla kerralla se Hautamäki nostaa rajan 500, että saa Osaston pois paikalta?
Tätä on nimenomaan pienennetty tähän tulevaan matsiin kun edellisessäkään kaikkia paikkoja ei myyty ja sitten ne myymättä jääneet jäi Osaston maksettavaksi. Aktiivit sitä katsomoa ei pysty täyttämään joten nyt tarvitaan teitä muitakin tai sitten jää koko matsi väliin. Enää ei maksella tyhjistä paikoista.
 
Mitä se lippu parvelle kustantaa?
Noin 31 €, eli saman verran kuin seisomakatsomoonkin. Ilveksen isännöimissä paikallisissa seisomalippu on kympin halvempi ja parvelle tuohon kohtaan muutaman euron kalliimpi.
 
OK. Eli ilmeisesti sama hinta kuin alas seisomokatsomoon. Melko suolainen toi Tapparan 31€ kun Ilveksen isännöimän paikalliseen seisomapaikat ovat (ainakin tällä hetkellä) 21€.

Mua ihmetyttää miksi Tappara ei laita paikallisiin päätyä istumapaikoiksi... Siis näillä kerroilla, kun Osasto on ollut yläkerrassa.
Tapparalla on korkeat alennukset alennusryhmille, eli se ei esim opiskelijoita kirpaise niin paljon. Itse maksoin paikastani 19€. Kaikki mukaan vaan!
 
Noin 31 €, eli saman verran kuin seisomakatsomoonkin. Ilveksen isännöimissä paikallisissa seisomalippu on kympin halvempi ja parvelle tuohon kohtaan muutaman euron kalliimpi.
28 + palvelu
OK. Eli ilmeisesti sama hinta kuin alas seisomokatsomoon. Melko suolainen toi Tapparan 31€ kun Ilveksen isännöimän paikalliseen seisomapaikat ovat (ainakin tällä hetkellä) 21€.

Mua ihmetyttää miksi Tappara ei laita paikallisiin päätyä istumapaikoiksi... Siis näillä kerroilla, kun Osasto on ollut yläkerrassa.
Näköjään dynaaminen hinnottelu vaikuttaa myös noihin Osaston linkin taakse laitettuihin lippuihin.
Ahneaa sakkia, toisaalta ei tästä enää pitäisi yllättyä
 
Ahneaa sakkia, toisaalta ei tästä enää pitäisi yllättyä

Jaa, mää kun oon luullut että meillä on aina kaikki alennuksessa tai ilmaista?

Ei vaan, eihän se kyllä tietenkään kenenkään etu ole jos kalliiden hintojen takia ihmiset jättävät tulematta paikallisiin. Tunnelma kärsii, ja pitemmällä aikavälillä koko tapahtuma ja tätä myötä omalle rahalle saatava vastine.
 
IS urheilulehti nro 1
ILMIÖ Urheilulehti listasi SM-liigan runkosarjan ensimmäisen puoliskon parhaimmat ja puhutuimmat.
 

Liitteet

  • IMG_4171.jpeg
    IMG_4171.jpeg
    233 KB · kertaa luettu: 440
3k Makkonen ainakin viljeli ilvestyskirjassa. Eiköhän totuus saada uudessa Inside jaksossa.
Vähän epäilen, kun Ilveksenkin somessa aliarvioitiin "lähes 3 tuhatta".

Espoon mökkiin mahtuu sen 7 tuhatta ihmistä, ja kyllähän matsin jälkeen espoolaisten lähdettyä jokainen näki omilla silmillään, että siellä oli yli puolet hallista meikäläisiä. Osaston puolen parvi tietysti kokonaan meikäläisiä, toisella parvella ainakin 90% porukasta ja alakerrastakin vähintään neljäsosa. Oma arvio +/- 4k, sanotaan vaikka 250 hengen virhemarginaalilla molempiin suuntiin.
 
Ensi kaudelle (ja miksi ei loppu kaudelle) tavoite voisi olla se, että jokaiselle awaylle väkimäärä lasketaan sadoissa ihmisissä. Tai ainakin mielestäni se olisi enemmän tavoittelemisen arvoinen asia kuin se, että yhdelle reissulle lähtee mahdollisimman paljon väkeä ( siis tämä Invaasion kasvattaminen). Aloitetaan vaikka tuosta 24.1 olevasta matsista. Kaikki vaan mukaan!
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös