- Viestejä
- 5 693
Karrin mukaan 2+10 olisi riittänyt. Kakon makoilu toi sen vitosen.
Ottelutulosveikkaus TPS-Ilves ke 16.1.2019 klo 18.30
- Viestiketjun aloittaja Henry78
- Alkaa
IkuisestiILVES
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 576
Videolla näkyy kun kaapo oikein katsoo, että huomasko kukaan ja onko käsi pystyssä.. hame päälle ja ringettekaukaloon
sämpylä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 157
Niin 5min rangaistus tuo ei o
No älä ny vittu viitti. Eli tää menee kurinpitoon ja 2-3 peliä Vainionpää poissa.
Luchs
Guest
Mane Getti
Rivipelaaja
- Viestejä
- 64
Siinä mitään ollu. Lehkonenkin sano että oli vähän aika sitten käyny Montrealin matsissa ja tuollaisia tilanteita tuli siinäkin pelissä monta. Samaan hengenvetoon sanoi että Kakon olisi pitänyt olla tilanteessa paremmin hereillä.
Että onnea Kaapolle vain tulevaisuuteen rapakon taakse.
Että onnea Kaapolle vain tulevaisuuteen rapakon taakse.
Henry78
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 364
Näköjään toimii paremmin kun pelaa ihan mitä sattuu. Pieni Ketterä-fani tuli musta tänään
#13
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 024
Karri varmaan arvostaa Kakkoa melko korkealle...
Raipe - The Great One
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 492
Herää ny tähän päivään!
UglyHouse
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 462
Asylum
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 544
Jaa. Kyllä nuo tuomarit niin kujalla olivat, että aivan varmasti tuli Kakon ”loukkaantumisesta”
Teme-74
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 908
Jep. Ensin näyttää että pahastikki kävi ja minuutin päästä täysis voi
Brooksissa nyt vain sattuu pelin fyysisten ominaisuuksien näkeminen sytyttävän sisäisen "dramaturgin"
Oli kyllä jännä peli täytyy sanoa. Tommonen minuutissa kuolleista henkiin näytteleminen ei kuulu jääkiekkoon.
LalaTa
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 526
Olisko tullut 2min laitataklauksesta, jos ei olisi jäänyt hieromaan nenäänsä siihen jäähän? Itse väitän, että niin olisi käynyt. Varmasti vaikuttaa tuomarin päätökseen se, loukkaantuuko/näyttääkö loukkaantuvan rikottu pelaaja vai ei. Sanoi sääntökirjat/linja mitä vaan. Tuossakaan tapauksessa tuomarit tuskin näkivät itse tekoa kokonaisuudessaan, vaan vain lopputuleman = kuolemaa tekevä (näyttelevä) pelaaja jäässä laitataklauksen jälkeen.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Joo, kiekko on, mutta Kakko oli kiekoton pelaaja, koska ei ollut pelannut kiekkoa.
Aamulehdessä Kivi sanoo: "Ehkä se vitonen olisi voinut olla myös 2+10 minuuttia, mutta kai se ulosajonkin määreet täytti."
Mielenkiintoista on se, että Kivikin lähestyy tilannetta Kakon loukkaantumisen kautta: "Kakko loukkasi itseään periaatteessa kuitenkin hiukan ... Jostakin Kakko myös sai kaivettua kaksi maalia siihen heti perään." Mikä vahvistaa jälleen sen monta kertaa todistetun tosiasian, että valmentajat ja pelaajat tuntevat usein säännöt aika huonosti. Nyt käytössä oleva sääntötulkinta tehtiin nimen omaan seurojen toivomuksesta, koska aiempi käytäntö koettiin epäoikeudenmukaiseksi.
Huomattakoon, että myös Halmo ehti palata peliin silmäkulmavammansa jälkeen. Olisiko Siikille pitänyt viheltää vain kakkonen tai 2+2?
Fleda
Luonteeltani olen optimisti.
- Viestejä
- 1 961
Olisi. Mun mielestä molemmat ulosajot meni vihkoon. 2+10 max Vainionpäälle ja 2+2 Siikille.
Miehokin ajo pelin alussa "rumemmin" selästä tepsu-pakin laitaan, mutta kyseinen joutsen ei ollut kuoleva yksilö eikä tilanteesta vihelletty edes 2min.
Tuomaritoiminta vaan on aikalailla mallia "Birdbox-challenge", jos nyt trendien mukasta kuvausta käyttäisi.
Teme-74
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 908
Joo Jatkoajasta kopioituna suoraan näin:
"
− Olen vain sen ylätaulun varassa, josta ei näe kunnolla. Taklaus näytti mielestäni 2+10-minuutin rangaistukselta, Ilves-käskijä Karri Kivi kommentoi tilannetta.
Rangaistuksen aikana Kakko iski kaksi maalia, ja TPS tasoitti ottelun 3−3:een.
− Kakko ei ihan ottanut taklausta vastaan, ja Vainionpää ei tehnyt mitään vaan tuli vain kiinni. Kakko jäi makaamaan pitkäksi aikaa ja tuli minuutin päästä kehiin, mikä ei tietysti ole hyvä juttu. Makaamisen takia se vitonen varmaan tulikin, Kivi analysoi."
Kaapo Kakko makasi maassa ja iski sen jälkeen kaksi maalia - "Näytti mielestäni 2+10-minuutin rangaistukselta"
"
− Olen vain sen ylätaulun varassa, josta ei näe kunnolla. Taklaus näytti mielestäni 2+10-minuutin rangaistukselta, Ilves-käskijä Karri Kivi kommentoi tilannetta.
Rangaistuksen aikana Kakko iski kaksi maalia, ja TPS tasoitti ottelun 3−3:een.
− Kakko ei ihan ottanut taklausta vastaan, ja Vainionpää ei tehnyt mitään vaan tuli vain kiinni. Kakko jäi makaamaan pitkäksi aikaa ja tuli minuutin päästä kehiin, mikä ei tietysti ole hyvä juttu. Makaamisen takia se vitonen varmaan tulikin, Kivi analysoi."
Kaapo Kakko makasi maassa ja iski sen jälkeen kaksi maalia - "Näytti mielestäni 2+10-minuutin rangaistukselta"