Vs: Otto Koivula
Viime kaudella Koivulan tehot olivat viiden ottelun jälkeen 0+1 ja tehotilasto -4. Kuudennessa pelissä Lappeenrannassa tulikin sitten 2+0. Nyt on samaiset viisi ottelua takana ja tehopisteet 0+1. Tehotilasto näyttää lukemaa -3.
Ei tässä vielä ole kyllä mitään syytä lytätä nuorta miestä, vaikkei peli ole sillä tasolla ollutkaan, mitä jokainen meistä - ja erityisesti Koivula itse - on odottanut. Väläyksiä ollaan nähty ja ainakin meikäläisellä on vahva usko siihen, että se vapauttava osuma (tai joku muu onnistunut suoritus, joka laukaisee turhan puristamisen) sieltä vielä tulee.
Koivulan alkukausi kuvastaa mielestäni koko Ilveksen tämän hetkistä tilannetta; paikkoja on tullut paria peliä lukuun ottamatta riitävästi otteluiden voittamiseen (ja Otolle yksilötasolla paikkoja on tullut lisätehoille etenkin syöttöjen merkeissä), mutta pientä huolellisuutta ja suoraviivaisuutta kaivataan lisää. Turhaa neppailu sekä Koivulan että koko Ilveksen pelistä pois ja kylmäpäisempiä ratkaisuita tilalle, niin eiköhän se siitä aukea.
Täytyy muistaa, että ero viime kauden alkuun on henkisellä puolella melkoinen, koska hyvin päättyneen kauden jälkeen Koivula kantaa paineita kovista odotuksista ja tavoitteista, joita me kannattajat, media ja oletettavasti myös Otto itse on harteilleen kasannut. Taidot riittävät varmasti, nyt punnitaan henkistä kanttia.
Katsellaan 10 pelin jälkeen, missä mennään.
Edit. Nyt tätä Koivula-keskustelua käydään ainakin kahdessa paikassa, kun myös tuolla "pahan olon"-ketjussa keskustellaan Koivulasta. Voisivatko modet siirtää nuo vain Koivulaa koskevat kirjoitukset tänne? Pahaa oloa saa toki tuntea vaikka yksittäisen pelaajan suorituksista, mutta keskustelu olisi selkeämpää, jos yksittäisistä pelaajista keskusteltaisiin (positiiviseen, neutraaliin tai negatiiviseen sävyyn) heidän omissa ketjuissaan.
