Välillä olen nähnyt joidenkin palstalaisten kysyneen, että onko täällä kritiikki Ilvestä kohtaan kiellettyä kun heille tullaan kritisoinnista sanomaan. Asiahan ei ole näin, mutta kritiikki on ottelun lopputuloksesta riippuen lähes aina jompaakumpaa alla olevista:
- Ihan sama kun voitettiin, peli oli paskaa ja sillä ei voitettu kuin tuurilla
- Ihan sama että pelattiin hyvin, ei tullut voittoa niin sillä ei ole väliä
Ja vaikka tulisikin kunnolla turpiin ja peli on oikeasti aivan järkyttävää, kyseinen kritiikki ei yleensä sisällä käytännössä mitään muuta kuin "hahhah mitä mä sanoin, kaikille kenkää tana". Toisaalta, jos Ilves pelaa hyvin eikä kritiikille ole aihetta, nämä samat henkilöt ovat usein mieluummin hiljaa kuin antaisivat kehuja, kun kerrankin sitä on ansaittu.
En ole yhtään viestiä tässä muutaman vuoden aikana lukenut palstalla, missä olisi valitettu negailusta, jota on tehty aiheesta ja jossa on ollut jotain sisältöäkin.
Lisättäköön tähän nyt vielä, että kyllä. Eilisen ekat 2,5 erää oli ehkä surkeinta Ilvestä, mitä on nähty Kiven tulon jälkeen viime kauden alun lisäksi. Se kuitenkin riitti, ja nyt on taivas taas auki. Säästäkää henkilöstömuutosvaatimuksianne kauden päättymiseen asti.
