Palautetta kanssakeskustelijoille

[Pendolino]

Aika ylimielinen vastaus "ylimieliseen" kommenttiini. Sinä tunnet muutaman 50-luvulla syntyneen ja vetelet viivat suoraksi sen perusteella. Jopa "uskallat väittää".

Toin esiin oman mielipiteeni, joka on nykyiseksi kypsynyt viime aikoina.

Olet itseeni verraten nuori. Itse olen tähän ikään mennessä oppinut kunnioittamaan ihmisiä heidän taustoistaan riippumatta. Jääkiekon piiristä löytyy huikeita persoonia yli seurarajojen. Ei kaikki aina pyöri oman navan saatikka oman joukkueen ympärillä.

Se ei ole Ilveskannattamisestani pois, jos arvostan tai kunnioitan muissa Liigaorganisaatioissa uransa suorittaneiden pelimiesten tekemisiä. En ole Ääri, olen varsin sisällä..

Sieltä ikäkortti.

Ja vielä sisäpiirissä.

Melkein voisin taputtaa.

 

[Toutain]

Aika ylimielinen vastaus "ylimieliseen" kommenttiini. Sinä tunnet muutaman 50-luvulla syntyneen ja vetelet viivat suoraksi sen perusteella. Jopa "uskallat väittää".

Toin esiin oman mielipiteeni, joka on nykyiseksi kypsynyt viime aikoina.

Olet itseeni verraten nuori. Itse olen tähän ikään mennessä oppinut kunnioittamaan ihmisiä heidän taustoistaan riippumatta. Jääkiekon piiristä löytyy huikeita persoonia yli seurarajojen. Ei kaikki aina pyöri oman navan saatikka oman joukkueen ympärillä.

Se ei ole Ilveskannattamisestani pois, jos arvostan tai kunnioitan muissa Liigaorganisaatioissa uransa suorittaneiden pelimiesten tekemisiä. En ole Ääri, olen varsin sisällä..

Häh? Sinähän se olit, joka yleistit yhden vastauksen perusteella jonkun kuuluvan tiettyyn ikäryhmään. Minä vain esimerkilläni pyrin näyttämään, että kyseinen ajattelumalli ei välttämättä kerro henkilöstä saati hänen iästään yhtään mitään, sillä samaa ajattelumallia löytyy myös vanhemmilta ihmisiltä, mm. omasta lähisuvustani.

Sinun ajattelumalliasi ei ole kukaan kyseenalaistanut: on aivan ok, että sinä (tai kuka tahansa muu) pidät joistakin pelaajista myös silloin, kun he pelaavat Tapparassa. Pointti oli se, että toisenlaisiakin ajattelumalleja tässä asiassa löytyy ikään ja ihmiseen katsomatta. Ja sinä voisit hyväksyä sen siinä missä sunkin ajattelutapasi hyväksytään - ilman, että alat ylimielisesti arvailemaan sen perusteella toisten ikiä.

EDIT: On myös ihan eri asia pitää jostain pelaajasta kuin arvostaa. En pysty pitämään yhdestäkään pelaajasta Tapparan paidassa, mutta pystyn arvostamaan montaakin pelaajaa Tapparan paidassa. Pystyn myös pitämään entisistä Tapparan pelaajista kovastkin, kuten vaikka tällä hetkellä pari meidän väreissämme kiekkoilevaa suosikkiani osoittavat.

 

[Tammen Taisto]

Sieltä ikäkortti.

Ja vielä sisäpiirissä.

Melkein voisin taputtaa.

Sen verran korjaan, että viimeisessä kappaleessa käyttämäni termit "ääri" ja "sisällä" viittaavat kappaleen kontekstiin eli Ilveskannattamiseeni, eivät mihinkään piireihin.

 

[Tammen Taisto]

Häh? Sinähän se olit, joka yleistit yhden vastauksen perusteella jonkun kuuluvan tiettyyn ikäryhmään. Minä vain esimerkilläni pyrin näyttämään, että kyseinen ajattelumalli ei välttämättä kerro henkilöstä saati hänen iästään yhtään mitään, sillä samaa ajattelumallia löytyy myös vanhemmilta ihmisiltä, mm. omasta lähisuvustani.

Sinun ajattelumalliasi ei ole kukaan kyseenalaistanut: on aivan ok, että sinä (tai kuka tahansa muu) pidät joistakin pelaajista myös silloin, kun he pelaavat Tapparassa. Pointti oli se, että toisenlaisiakin ajattelumalleja tässä asiassa löytyy ikään ja ihmiseen katsomatta. Ja sinä voisit hyväksyä sen siinä missä sunkin ajattelutapasi hyväksytään - ilman, että alat ylimielisesti arvailemaan sen perusteella toisten ikiä.

EDIT: On myös ihan eri asia pitää jostain pelaajasta kuin arvostaa. En pysty pitämään yhdestäkään pelaajasta Tapparan paidassa, mutta pystyn arvostamaan montaakin pelaajaa Tapparan paidassa. Pystyn myös pitämään entisistä Tapparan pelaajista kovastkin, kuten vaikka tällä hetkellä pari meidän väreissämme kiekkoilevaa suosikkiani osoittavat.

En yleistänyt vaan tulkitsin. Olet kuitenkin oikeassa. Pelkkien mielipiteiden ja asenteiden perusteella ei voi tehdä varmaa tulkintaa niiden esilletuojan iästä. Tästä itsekin jo kirjoittelin alkuperäisessä, sangen väärässä ketjussa.

Perimmäinen syy "ylimieliselle" postaukselleni oli samaistuminen lainaamani nimimerkin ajattelumaailmaan. Sekin on itselleni kovin tuttu. Tunnistin nuoren itseni ja sitä kautta tämä suorittamani itsereflektointi sai minut vetelemään mutkia suoraksi. Pelasin todennäköisyyksillä, unohtaen ettei varmaa vetoa ole tarjolla tässäkään asiassa.

Jokainen saa omasta puolestani kannattaa Ilvestä haluamallaan tavalla, kunhan lakeja ja sääntöjä noudattaa. Jokainen on oikeutettu suhtautumaan jääkiekon parissa toimiviin haluamallaan tavalla. Iästään riippumatta.
Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä.
Jokainen ihminen on laulun arvoinen. (Ainakin ilmaisen).

Lupaan kunnioittaa jokaisen mielipidettä, vaikka se olisi omani vastainen.

Lupaan jatkossa yrittää olla kärjistämättä, yleistämättä ja ylitulkitsematta.

Sillä auta armias jos tällekin foorumille pesiytyisi edellä mainittuja keinoja käyttäviä nimimerkkejä. Voisi näinkin laadukas keskustelufoorumi muuttua äkkiä lukukelvottomaan suuntaan..

 

[Jarno Saarinen]

Kritiikki ja vastakkainasettelu ihan tervettäkin, kun pysytään mauttomuuksista ja henkilökohtaisuuksista erossa.

Tietääkös ipa1970 edes missä se hyvän maun raja menee?

Spoiler: Vastaus

tietystikin Välilihassa

 

[Tupsukorva35]

No mikä ettei. Toki tässä voidaan myös tehdä esim vastuun jakoa ja mennä vähän tilanteen mukaan.

Omasta taustasta sen verran noiden osalta, että kirjoittelin vuonna 2019 todella paljon sekä ottelu- että kausiennakoita eri sivustoille, kun tein mm. noita hommia friikkuna Etelä-Amerikasta käsin. Pisin teksti oli noin kahdeksan tuhatta sanaa sisältänyt Englannin Valioliigan kausiennakko, joka jopa piti aika hyvin kutinsa. Tämä Jukurit-pelin ennakko oli vähän vaikeampi, kun en hetkeen ollut noita tehnyt, mutta toisaalta teknisesti kirjoitusten taso on sitten noussut kovasti tuosta vuodesta 2019.

Mutta joo, jos yleinen mielipide on se, että taso riittää ja jos kaipaat tuohon vähän taakan kevennystä, niin ehrottomasti.

Viimein saan tähänkin vastattua.

Mutta tosiaan jos kiinnostusta ja halua on, niin ilman muuta saat otteluketjuja jatkossakin pystyttää. Kyllä sen huomaa, että on tullut kirjoiteltua aiemminkin. Hyviä tekstejä.

@Riksu tuossa otti vastuulleen huomisen HIFK-ottelun. Näyttää siltä ettei itsellä ole mitään suunnitelmia loppiaiselle, joten ihan mielelläni voisin tehdä Sport-peliin otteluketjun. Jos haluat/pystyt, niin puolestani ensi viikon JYP-otteluun voit otteluketjun laatia.

 

[Kodytek88]

Viimein saan tähänkin vastattua.

Mutta tosiaan jos kiinnostusta ja halua on, niin ilman muuta saat otteluketjuja jatkossakin pystyttää. Kyllä sen huomaa, että on tullut kirjoiteltua aiemminkin. Hyviä tekstejä.

@Riksu tuossa otti vastuulleen huomisen HIFK-ottelun. Näyttää siltä ettei itsellä ole mitään suunnitelmia loppiaiselle, joten ihan mielelläni voisin tehdä Sport-peliin otteluketjun. Jos haluat/pystyt, niin puolestani ensi viikon JYP-otteluun voit otteluketjun laatia.

Tehdään näin.

 

[Tupsukorva35]

Ennakko

Oikein hyvä debyyttiennakko. Hyvää työtä!

Nostan hattua, koska kyllä tänään oli sellainen esitys etten tiedä mitä itse olisi saanut Ilveksestä kirjoitettua. Ei huono hetki siis pistää vuoroa toisaalle.

 

[IhanJuniori]

Jos et tiennyt niin myrrähän ei olisi päästänyt.

No Myrrä oli silloin pää(n)valmentaja kun Nalli lähti joten ihan on loogista tehdä sellainen päätelmä, että ei mahtunut Myrrän Ilvekseen.

Se, että sää sanot jotain toisin ei muuta tätä asiaa ollenkaan. Ei millään pahalla, mutta sulla on näihin "sisäpiiri" tietoihin yhtä paljon uskottavuutta kun mulla. Eli tasan 0.

 

[ipa1970]

No Myrrä oli silloin pää(n)valmentaja kun Nalli lähti joten ihan on loogista tehdä sellainen päätelmä, että ei mahtunut Myrrän Ilvekseen.

Se, että sää sanot jotain toisin ei muuta tätä asiaa ollenkaan. Ei millään pahalla, mutta sulla on näihin "sisäpiiri" tietoihin yhtä paljon uskottavuutta kun mulla. Eli tasan 0.

Olisi peluuttanut nallia jos olisi saanut.
Tieto. Eikä tarvitse tietystikään uskoa. Enkä sitä enempää avaa.

 

[IhanJuniori]

Olisi peluuttanut nallia jos olisi saanut.
Tieto. Eikä tarvitse tietystikään uskoa. Enkä sitä enempää avaa.

McDavid olis tullut Ilvekseen jos Myrrä ei olis ollut valmentaja. Tieto.

 

[Blackwolf]

Olisi peluuttanut nallia jos olisi saanut.
Tieto. Eikä tarvitse tietystikään uskoa. Enkä sitä enempää avaa.

Eli joko heittelet omiasi, tai vihdoin ja viimein myönnät kuuluvasi Myrrän lähipiiriin. Ei siis enää tarvitse ihmetellä mistä tämä kirjoittelusi kumpuaa.

 

[Riksu]

Miten tämä yleensäkin koskee Pennasta, eikai hän voi loukeille mitään?

Pitääkö tässä ruveta etsimään Näppilän ketjua?

 

[Jakpot]

Tätä palstaa kun lukee, niin voisi kuvitella että ollaan kovinkin menestykäs joukkue oltu vaikka viimeisen 10 vuoden aikana.

Katsokaa nyt jumalauta sitä sarjataulukkoa, vaikka ollaan hävitty joku peli, niin ihan hyvin ollaan aikataulussa ja kotiedussa kiinni.

Hävisihän se naapurikin juuri Sportille ja SaiPalle...

 

[Alfred Lammas]

Mitään julkistettua aikataulua mestaruuden voittamiseen en ole nähnyt. Käsittääkseni tämä on kuitenkin se vuosi. Mutta Jakpotin viestissä olikin kysymys kotiedusta, mihin lienee aikataulu laadittuna.

Kaikenlainen hermoilu ja voimakas reagointi tapahtumiin on ymmärrettävää Ilveksen kannattajille. Niin kauan tässä on jo kärvistelty. Raumalla odoteltiin vielä kauemmin, mutta viimein se toteutui.

Ehkä olemmekin liian kärsimättömiä. Johtokaan ei ole avoimesti lupaillut mestaruutta meille. Joten kaikki ei liene vieläkään pelissä. Säästellään ja vahvistellaan kassaa ja tuloslaskelmia.

No, odotellaan sitten vaikka tuomiopäivään asti.

 

[Suurustettu Laatikko]

Niinpä ja jonkun foorumijäsenen väläyttämä hautakynttilä Ilves-logolla lienee lähivuosien hittituote.

 

[Jakpot]

Mitään julkistettua aikataulua mestaruuden voittamiseen en ole nähnyt. Käsittääkseni tämä on kuitenkin se vuosi. Mutta Jakpotin viestissä olikin kysymys kotiedusta, mihin lienee aikataulu laadittuna.

Tuo kotietuhan oli jo viime kauden runkosarjan jälkeen molemmissa Playoff-sarjoissa ja pronssiottelussa.

Tietysti nyt on pakko olla mestaruus ainut tavoite.

En näe kyllä mitään syytä miksei se voisi olla mahdollista tällä kaudella.

Sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka runkosarjassa jatkoajalla hävitään pari matsia peräkkäin.

 

[IhanJuniori]

En lähde siihen kelkkaan ja minä en ole sisäpiiriläinen. Kuulen ainoastaan juttuja ja sen takia en niitä "totuutena" uskalla täällä julkaista, koska jos joku menee metsään, olen trolli. Poislukien Case Tuulola, mutta antaa sen nyt olla.

Siis tämä on aivan täysin ymmärrettävää.
Minkä takia tänne edes toisi niitä HUHUJA kun ihmiset eivät tosiaan tunnu enää oikein ymmärtävän, että mikä on HUHU.
Omiin korviin on kantautunut myös pari jatkosopimus huhua, mutta en todellakaan aio niistä mitään puhua koska jos menee vihkoon niin lynkkaus voi alkaa.

 

[Vovlo]

Minkä takia tänne edes toisi niitä HUHUJA kun ihmiset eivät tosiaan tunnu enää oikein ymmärtävän, että mikä on HUHU.

Näinhän se on, ei ole pelkästään foorumin ominaisuus tämä huhujen ymmärtämättömyys. Samaa esiintyy Jatkoajassa. Kauhea vinoilu alkaa jos huhu osoittautuukin vääräksi. Mikä lienee moiseen käytökseen syynä. Silloin edes vähän ymmärrän jos jatkuvasti joku tuo puutaheinää tarjolle, mutta tuntuu siltä että jotkut ottavat yksittäisen viestinkin varmistuksena sille että se ja se on nyt tulossa.

Ennen oli kunnollista kun oli ihan oma sivusto eri luotettavuusasteitten kanssa huhuille, nih!

 

[Luchs]

Siis tämä on aivan täysin ymmärrettävää.
Minkä takia tänne edes toisi niitä HUHUJA kun ihmiset eivät tosiaan tunnu enää oikein ymmärtävän, että mikä on HUHU.
Omiin korviin on kantautunut myös pari jatkosopimus huhua, mutta en todellakaan aio niistä mitään puhua koska jos menee vihkoon niin lynkkaus voi alkaa.

Hei älä nyt mitään lynkkausta pelkää, terästä selkärankaan.

Täällä on ainoastaan yksi nimimerkki, jolla jostain syystä on aika tarkkaa tietoa mitä joukkueen rakentamisen ympärillä tapahtuu ja sitten on tämä liehittelijä ja wannabe- porukka.

Todella suuri osa palstan ympärillä olevasta pöhinästä perustuu tähän pelaajapolitiikkaan, joskus jopa enemmän kuin itse pelaamiseen.
Jos jotain konkreettista jollain on sanottavana niin siitä vaan rehdisti pöytään, mitään pelättävää ei ole, nimimerkkien kanssahan tässä pelataan, kyllähän ylläpitokin sen tietää.