PE 10.1.2025 | Sport - Ilves

[Reiska95]

Pakko antaa arvostusta tolle Sportin päädylle tänään. Tervetuloa Tampereelle huomenna.

 

[Meklari]

Malekin ei saisi lopettaa pelaamista vaikka kävisi mitä. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun herpaantuu kovin helposti. Silti mitä hyötyä Nybergin on tuupata poikkarilla vastustajan hyökkääjä omaa maalia kohti.

Kyllähän tuo Sportin kolmas maali olisi pitänyt haastaa. Aivan selvä kontakti Malekiin ja tämä ei sen vuoksi päässyt torjuntaan.

Hylkyjä tulee hyvin pienestäkin kontaktista, mutta tuo oli täysin Nybergin vika. 2-3 olisi ollut erinomainen tulos Vaasasta.

Aivan luokaton esitys tänään. Miten peli voikin näyttää noin haluttomalta, Mäntykiven kenttä ainut joka sai mitään aikaan hyökkäyspäässä. 3 ja 4 ketju aivan yössä joka peli...

Ilveksen jokainen esitys vieraissa on huono.

 

[Blackwolf]

Ilveksellä on vaan edelleen selvästi liigaa ei liigatason pelaajia kokoonpanossa. Varsinkin hyökkäyksessä osasto Könönen, Väisänen, Bau, Björkqvist, Laurell. Näistä saisi ihan maksimissaan pari olla kokoonpanossa kerrallaan.

Nyberg on erikoisen huono tuolla statuksella, ei mitään hyvää ominaisuutta.

 

[Toutain]

Hölön sanoin, pitää katsoa tuloksen taakse isoa kuvaa. Pelin pitää kehittyä kokoajan.

Ilveksen pelin rakenteet on olleet Kalpa-pelin jälkeen heikkoja ja tänään oli napsu taaksepäin. Näin ollen en ainakaan itse olisi kovin tyytyväinen tästä viikonlopusta, vaikka huomenna tulisi kolme pistettä.

Odotin selkeää tason nostoa tähän peliin. Kärppiä vastaan lähdettiin heikosti, niin lähdettiin nytkin. Keskiviikkona parannettiin loppua kohti, nyt koko peli oli yhtä selviytymistä.

Ilveksen peli on aika huonoa tällä hetkellä ja ollut jo turhan pitkään. Poissaoloista huolimatta toivoisi tasaisempia otteita. Varsinkin kun tänään oli vastassa siipirikkoinen Sport, ei mikään Lukko tai Tappara.

Kyllä, pitää paikkansa. Eikä tietenkään mennä tässä ottelussa poissaolojen taakse, mutta voi niistäkin mainita tähän, että isossa kuvassa pelin pitäisi kaiken järjen muuttua merkittävästi, kun saadaan kokoonpanoon ehkä sarjan paras pelaaja ja kaiken tähän asti nähdyn perusteella yksi sarjan taitavimmista pelaajista, Suomi ja Sjevkovksy. Heidän vaikutuksensa kokonaisuuteen on vielä paljon suurempi kuin vain panoksensa yksilöinä.

Hölön filosofiasta taas täytyy pitää mielessä se, että asioita ei lähdetä muuttamaan vain siksi, että silloin, kun homma ei toimi, se näyttää karmealta. Tätähän on nähty useammassa ottelussa, että kun esim. omista lähdöissä lyhytsyöttöpeli ei toimi, eivätkä etäisyydet/ajoitukset ole sitä mitä suunnitelman mukaan pitäisi, niin vastustaja iskee siihen armottomasti. Näissä tilanteissa voisi muuttaa suunnitelmaa ja pelata eri tavalla, mutta se ei kuulu Hölön ajatusmaailmaan, vaan systeemiä jauhetaan, koska tähtäin on siinä, että koko ajan opitaan ja keväällä paketti on parhaimmillaan. Tietyistä jutuista pidetään kiinni myös silloin, kun kokoonpano on vajaa ja yksittäisen ottelun tuloksen kannalta optimaalista voisi olla pelata toisin.

 

[Soho]

Iso on myös ero koti- ja vieraspeleissä. Menee ihan toisinpäin kuin viime kaudella. Oliko jo seitsemäs tappio vieraissa peräkkäin. Onhan se paskasti.

 

[Meklari]

Iso on myös ero koti ja vieraspeleissä. Menee ihan toisinpäin kuin viime kaudella. Oliko jo seitsemäs tappio vieraissa peräkkäin. Onhan se paskasti.

Ero kotona ja vieraissa on todella iso. Jo ihan asenteessakin.

 

[Vovlo]

Toista erää en nähnyt mutta kolmannessa tuomarit eivät enää pitäneet ensimmäisen erän linjaansa. Miksi näin? Ainoa toiveeni on että pitäisivät nyt tuon linjan että otteluissa voi jopa tulla useampi jäähy. Ei saa pelästyä isojakaan määriä. Pelaajat kyllä oppivat, vaikka ei tämä optimitilanne ole että kesken kauden taas muistetaan mitä alkukaudella luvattiin kun on luisuttu koko kausi höllempää linjaa kohti.

 

[Soho]

Ero kotona ja vieraissa on todella iso. Jo ihan asenteessakin.

Hämmentävän suuri. Kyllä Ilves kotipeleissä voittaa kamppailuja ja pyrkii olemaan vastustajan iholla. Vieraspeleissä mennään oudon hengettömästi sukkasillaan. Ja kun kaksinkamppailut hävitään, katoaa koko muukin pelaaminen. Hyökkäyksiin lähdöt on ihan hirveitä vieraspeleissä. Ei edes oikein yritetä tulla kiekottelemalla ylös, vaan paletti on ihan sekaisin. Ei ole tilaa, eikä aikaa kun liike ja asenne eivät ole tapissa.

 

[Tampere Maple Leafs]

Ilveksellä on vaan edelleen selvästi liigaa ei liigatason pelaajia kokoonpanossa. Varsinkin hyökkäyksessä osasto Könönen, Väisänen, Bau, Björkqvist, Laurell. Näistä saisi ihan maksimissaan pari olla kokoonpanossa kerrallaan.

Nyberg on erikoisen huono tuolla statuksella, ei mitään hyvää ominaisuutta.

Ei mielellään pariakaan. Uskomattoman huonoja illasta toiseen. Samoten Latvala ja Nyberg.

 

[Suonenveto]

Ero kotona ja vieraissa on todella iso. Jo ihan asenteessakin.

Todella iso onkin. Vieraissa puolet meidän kavereista näyttää siltä kuin on nyt pakotettu lähtemään pellaileen. Ja näin ollen on myös todella virhe herkkiä. Posia siitä että kotiyleisö saa tämän kauden joukkueen taistelemaan logolle.

 

[El Reino]

Kyllähän tuo Sportin kolmas maali olisi pitänyt haastaa. Aivan selvä kontakti Malekiin ja tämä ei sen vuoksi päässyt torjuntaan.

Nyt, kun tuota kelailee, niin ehkä otettava sanoja takaisin. Nyberg edesauttaa kontaktia, vaikka sitä tuossa selkeästi haettiinkin.

 

[Henry78]

Kyllä, pitää paikkansa. Eikä tietenkään mennä tässä ottelussa poissaolojen taakse, mutta voi niistäkin mainita tähän, että isossa kuvassa pelin pitäisi kaiken järjen muuttua merkittävästi, kun saadaan kokoonpanoon ehkä sarjan paras pelaaja ja kaiken tähän asti nähdyn perusteella yksi sarjan taitavimmista pelaajista, Suomi ja Sjevkovksy. Heidän vaikutuksensa kokonaisuuteen on vielä paljon suurempi kuin vain panoksensa yksilöinä.

Hölön filosofiasta taas täytyy pitää mielessä se, että asioita ei lähdetä muuttamaan vain siksi, että silloin, kun homma ei toimi, se näyttää karmealta. Tätähän on nähty useammassa ottelussa, että kun esim. omista lähdöissä lyhytsyöttöpeli ei toimi, eivätkä etäisyydet/ajoitukset ole sitä mitä suunnitelman mukaan pitäisi, niin vastustaja iskee siihen armottomasti. Näissä tilanteissa voisi muuttaa suunnitelmaa ja pelata eri tavalla, mutta se ei kuulu Hölön ajatusmaailmaan, vaan systeemiä jauhetaan, koska tähtäin on siinä, että koko ajan opitaan ja keväällä paketti on parhaimmillaan. Tietyistä jutuista pidetään kiinni myös silloin, kun kokoonpano on vajaa ja yksittäisen ottelun tuloksen kannalta optimaalista voisi olla pelata toisin.

Helvetin hyvä kirjoitus ja sanasta sanaan samaa mieltä. Suomi ja Svejkovsky kun saadaan mukaan , voidaan tehdä enemmän johtopäätöksiä joukkueen iskukyvystä.

 

[Janko]

Ei mielellään pariakaan. Uskomattoman huonoja illasta toiseen. Samoten Latvala ja Nyberg.

Mikä Latvalassa hiertää? On todellakin mies paikallaan.

 

[WillieGunn]

Kattelin pelin jälkilähetyksenä juuri. Kyllä vähän jalkoihin jäätiin. MV-peliä aina aika tarkkaan seuraan. Eipä kyllä Molokki viime toilailuistaan oppinut. Aika riskillä veti lopuhetkillä, liian kovalla. Sporan nuoren veskan tilastoille iso kunnioitus. Kuten myös Ed Belfour fanina maskille. Kaverilla todella kova voittotilasto ja nimenä tulee ihan puskista.

 

[Tampere Maple Leafs]

Mikä Latvalassa hiertää? On todellakin mies paikallaan.

Olihan se tossa hetken seiskana/siirtyi seiskaksi pelin aikana. Näitä edelsi jakso, jossa omaan silmään ainakin osui ihmeelliset ratkaisut PAPP:ssa ja harmillisen usein pujottelukeppinä oleminen. Varmaan joku yhteys näillä.

Alivoimalla on hyvä ja tänään oli varmaan kriittisimpiinkin silmiin perushyvä, eipä sitä käy kiistäminen. Toivottavasti jatkuu.

Noh, eipä tää oo kun oman elämän subjektiivista Petteri Sihvostelua, mutta vastasin nyt kuiteskin.

 

[Pirkka55]

Olipahan taas alistumista.

 

[Hot shots]

Olipahan taas alistumista.

Jep. Kivoja nää pelit kun vastustaja päättää pelin temmon ja vaateen ja ilves pyristelee jotenkin mukana. Tämänkin kauden teema ipalla.
Kyllä naurattaa jo miltä tuo sähellys tulee näyttämään keväällä, kun miesten pelit alkaa. First roundia huutelee.

 

[toskala]

Ei tämä hyvä peli ollut, mutta kolmeenkin pisteeseen oli mahkut tälläkin suorituksella ja Ratinen jos paikastaan olisi iskenyt jatkoajalla niin täällä lähinnä ihailtaisiin joukkueen venymiskykyä. Oli tänään pelissä hyvää se, että alivoimalla pystyttiin pitämään Sport pois vaarallisilta paikoilta ja Mäntykivi meille pisteen takasi. Muuten ei tekemisen taso kyllä huimannut, liian helpolla sai Sport peliä hallintaansa.

Kyllä se vaan alkaa jo näkyä että vajaalla kokoonpanolla mennään ja huominen voidaan vielä vetää raivolla, pelitunteella ja revanssimeiningillä. Mutta sitten olisi hyvä saada jo Svej ja Suomi takaisin, muuten alkaa rajat tulla vastaan ja O'Leary pelaamaan myös alivoimaa ettei Mäntykiveä peluuteta puhki ennen kevään pelejä.

E: En ole minäkään Könöseen tyytyväinen mutta olisi se virhe voinut sattua myös Ratiselle, Klingbergille tai Mäntykivellekin. Kun on yhdestä maalista kiinni ja käytännössä yksi virhe = maalipaikka niin yhden virheen merkitys on turhan iso eikä se pelaajasta kaikkea kerro.

 

[AY-jyrä]

Miksi pelaajaketjuja vieläkin lukossaaa

 

[Pok]

Joo, ei ollut kovin kummoinen peli. Vastustaja tietysti kovavireinen Sport ja vieraissa, mutta kyllä meidän pitäisi silti parempaan pystyä. 1 piste sentään, mutta huomiselta on 3 saatava, muuten jää viikko pisteiden valossa pettymykseksi. Täydellä potillakin vain tyydyttäväksi, mutta tällä pelillä 3 pistettä huomiselta on kyllä kovan työn edessä.

Itse laittaisin O'Learyn peleille huomenna.