PE 16.4.21 | Ilves - KooKoo | PlayOffs 2021

[Taitokiekkoprojektivm1931]

Ei mitää, tehdään Hoo Pee Koot ala 2019. Hieman takavasemmalta luikahdellen, pikkuaskelin ja huomaamattomasti kohti.....

 

[Nulikka]

Onneks mentiin tästä jatkoon, vaikkei sitä ansaittu. Tuleeko kalliimmaksi lähteä Jokella areenaan vai potkia/siirtää Jokke muihin hommiin? Siinä mietittävää johtoportaalle.

Mä ainakin mietin vakavissani, viittinkö jatkaa kausaritilaustani ensi kaudella. Luotto tähän valmennusryhmään on pyöreä nolla.

 

[jurgen]

Onneks mentiin tästä jatkoon, vaikkei sitä ansaittu. Tuleeko kalliimmaksi lähteä Jokella areenaan vai potkia/siirtää Jokke muihin hommiin? Siinä mietittävää johtoportaalle.

Mä ainakin mietin vakavissani, viittinkö jatkaa kausaritilaustani ensi kaudella. Luotto tähän valmennusryhmään on pyöreä nolla.

Samaa itsekin mietin. Ehkä Myrrän tulisi luopua siitä, että "mielistelee" kaikkia. Lisää Ahokkaan tapaista äijämeininkiä. Sitä kaipaan ja kovaa.

Jos olet hyvä, olet paras!

 

[Soho]

Aikalailla samat fiilikset. Tänään hoidettiin jatkopaikka parempien yksilöiden avulla. Pelillisesti oltiin ihan lapasia. Isoja ongelmia on meidän valmennuksella edelleen henkisellä ja pelitaktisella puolella. Taas tuli perinteiset "ei oltu valmiina", "vastustaja oli äijämäinen", "meillä oli iso kuhmu ohimoiden välissä" ja muut väsyneet kommentit pelin jälkeen. Ilman yhtään mitään oikeaa analyysiä. Ukot on mukana hengailemassa, ei johtamassa. Sellainen fiilis tuosta tulee. Varmaan olen väärässä.

 

[dorsku]

Samaa itsekin mietin. Ehkä Myrrän tulisi luopua siitä, että "mielistelee" kaikkia. Lisää Ahokkaan tapaista äijämeininkiä. Sitä kaipaan ja kovaa.

Jos olet hyvä, olet paras!

Tämä. Pressitilaisuuksissa voi mielistellä ja puhua mukavia (näissä Jokke hoitaa homman ammattimaisesti) mutta kyllä jumalauta siellä penkin takana pitäisi näkyä tunnetta ja avata suuta, kun tarvetta on, eikä vittu seistä siellä huuli pyöreenä suolapatsaana ja ihmetellä, kun joukkue lipsuu kaikessa. Vertailuna juurikin Ahokas, niin jumalauta siellä penkillä näkyy tunne, pelaajien kanssa käydään fläppitaulun kanssa asioita läpi yms. Pelin organisoimisesta nyt ei tarvi edes keskustella. Myrrä on varmasti hyvä valmentaja, mutta paljon on hänellä vielä todistettavaa. Ylpeä oon Ilveksestä, että klaarasivat kaikesta huolimatta voiton. Mutta tämä ei tule riittämään, jos pidemmälle halutaan...

 

[Veisun Höylä]

Tämä. Pressitilaisuuksissa voi mielistellä ja puhua mukavia (näissä Jokke hoitaa homman ammattimaisesti) mutta kyllä jumalauta siellä penkin takana pitäisi näkyä tunnetta ja avata suuta, kun tarvetta on, eikä vittu seistä siellä huuli pyöreenä suolapatsaana ja ihmetellä, kun joukkue lipsuu kaikessa. Vertailuna juurikin Ahokas, niin jumalauta siellä penkillä näkyy tunne, pelaajien kanssa käydään fläppitaulun kanssa asioita läpi yms. Pelin organisoimisesta nyt ei tarvi edes keskustella. Myrrä on varmasti hyvä valmentaja, mutta paljon on hänellä vielä todistettavaa. Ylpeä oon Ilveksestä, että klaarasivat kaikesta huolimatta voiton. Mutta ei tule riittämään, jos pidemmälle halutaan...

Niin olen tämän aikaisemminkin sanonut, tyylejä on monenlaisia ja me normaalit kannattajat nähdään vai se mikä näkyy televisio kuvissa. Tänään tuo Joken tyyli toi voiton Ahokkaan tyylistä! Ja pidän Ahokasta hyvänä valmentajana ja se, että on tunnetta on hyvä asia!

 

[Taitokiekkoprojektivm1931]

Koo-Koo vei 2 ensimmäistä erää miten halusi. Mutta olisiko tilanne ollu sama, jos ilves olisi eilen hävinnyt 4-1. Olisiko tänään ollut ilveksellä 0 laukausta ensimmäisen erän jälkeen? Tuskimpa. Jossittelua jossittelua. Varmaa on se, että ilves teki 2 maalia enemmän.

 

[Dirty deed]

Rockwood taisi tienata ylläpitonsa tossa Myttysen maalissa hoitamalla pakit nippuun. Nyt olisi sitten paikka maksella Lukolle kalavelat keväältä 1988

 

[Mobutu Sese Seko]

Rockwood taisi tienata ylläpitonsa tossa Myttysen maalissa hoitamalla pakit nippuun. Nyt olisi sitten paikka maksella Lukolle kalavelat keväältä 1988

"Se oli tonnin skriini"

 

[toskala]

Onneks mentiin tästä jatkoon, vaikkei sitä ansaittu. Tuleeko kalliimmaksi lähteä Jokella areenaan vai potkia/siirtää Jokke muihin hommiin? Siinä mietittävää johtoportaalle.

Mä ainakin mietin vakavissani, viittinkö jatkaa kausaritilaustani ensi kaudella. Luotto tähän valmennusryhmään on pyöreä nolla.

KooKoo teki kahdessa pelissä 4 maalia, Ilves 6. Miten niin ei ansaittu?

Ainoa millä on merkitystä on se, uskooko meidän pelaajat siihen että Myrrän johdolla voidaan jotain saavuttaa. Kun vain karistettiin pahimmat möröt pois, niin kyllä sitä osaamistakin vain meiltä löytyi, tehtiin tarvittavat maalit eikä loppupelissä ollut isoja ongelmia pl, Hatakan uunoilut.

Play-offit on kuulemma matka. jotkut näköjään tykkää vain kitistä joka asiasta ja kysellä koska ollaan perillä, ollaanko jo perillä. Mutta minä ainakin kehottaisin nauttimaan matkasta.

 

[Nulikka]

KooKoo teki kahdessa pelissä 4 maalia, Ilves 6. Miten niin ei ansaittu?

Ainoa millä on merkitystä on se, uskooko meidän pelaajat siihen että Myrrän johdolla voidaan jotain saavuttaa. Kun vain karistettiin pahimmat möröt pois, niin kyllä sitä osaamistakin vain meiltä löytyi, tehtiin tarvittavat maalit eikä loppupelissä ollut isoja ongelmia pl, Hatakan uunoilut.

Oltiin kaksi peliä enemmän ja vähemmän purjeessa. Ekassa pelissä Ilves sai vielä hyvistä vastahyökkäyksistä jokusen hyvän maalipaikan. Yksi Brättströmin ja kaksi KK-pakkien lahjamaalia pelastivat meidät torstaina ja eilen ei sitten ollut enää mitään palaa siihen asti, kunnes KK löi tauluun 0-3 ja heille iski hyvän olon tunne päälle.

Kyllä se vaan niin on, että tuurilla ja loistavalla maalivahtipelillä tästä sarjasta marssittiin jatkoon ja oltiin kokonaisuutta katsottaessa todella paljon huonompia.

Ja joskus on ihan hyvä kitistäkin jos on aihetta. Ja sitä aihetta on riittänyt nyt marraskuusta asti, silloin valmennuksen osaamattomuus paljastui, kun änärilainat lähtivät kannattelemasta Joken laivaa.

 

[Puujalka]

Ajattelin kahden erän jälkeen että on sentään herrojen #75 ja #48 viimeinen peli Ilveksessä, mutta sitten vaan tämäkin kairattiin! Miten jotkut pelaajat voi olla noin pelkureita? Montako kertaa Lepaus sai alueelta kiekon pois, vai heittikö sattumalta aina KooKoon pakille viivaan? Antosella samaa vikaa.. järkyttävä peli muutenkin koko porukalta, silti plussat Suomelle, Mieholle ja Parikalle. Siinä näkisin suurimmat onnistujat eiliseltä, unohtamatta Mäkiniemeä!

 

[Simultaanieläin]

Eemeli Suomi katseli toista maalia aitiopaikalla...

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun en maallikkona ole ihan perillä PAPin kuvioista. Oliko Thomas oikeana laitahyökkääjänä todella Eemelin pidettävä pelaaja? Toki vasemmalta puolelta maalinsa teki, mutta oliko tuossa tilanteessa tarkoitus pelata miestä vai paikkaa?

 

[toskala]

Oltiin kaksi peliä enemmän ja vähemmän purjeessa. Ekassa pelissä Ilves sai vielä hyvistä vastahyökkäyksistä jokusen hyvän maalipaikan. Yksi Brättströmin ja kaksi KK-pakkien lahjamaalia pelastivat meidät torstaina ja eilen ei sitten ollut enää mitään palaa siihen asti, kunnes KK löi tauluun 0-3 ja heille iski hyvän olon tunne päälle.

Kyllä se vaan niin on, että tuurilla ja loistavalla maalivahtipelillä tästä sarjasta marssittiin jatkoon ja oltiin kokonaisuutta katsottaessa todella paljon huonompia.

Ja joskus on ihan hyvä kitistäkin jos on aihetta. Ja sitä aihetta on riittänyt nyt marraskuusta asti, silloin valmennuksen osaamattomuus paljastui, kun änärilainat lähtivät kannattelemasta Joken laivaa.

Missä kohtaa voi sanoa että Ilveksellä oli tuuria? Mikä tilanne tai kumpi peli oli sellainen että voi sanoa että Ilves sai siitä ansiottoman edun? Runkosarja nyt meni miten meni, maanantaina sillä ei ole enää merkitystä, silloin on pystyttävä elämään hetkessä ja keskityttävä vain siihen sarjan 1. peliin, tai jopa yksittäiseen vaihtoon.

Vertailuna: Jos Tappara olisi tuon tuplapelin kääntänyt itselleen samalla tavalla kuin Ilves: vienyt yhden, menettänyt edun ja sitten kuitenkin sen pelin vielä kääntänyt itselleen, niin kyllä täällä kateellisena niitä ihmeteltäisiin. Kuinka ne voi olla noin hyviä ja miten ne pystyi tuostakin nousemaan? On se kova porukka. Kun Ilves samaan pystyi niin puukkoa tulee omille ja yhdestä ja toisesta suunnasta vain huudetaan "Väärin voitettu!"

 

[Mobutu Sese Seko]

Otetaans muutamia lukuja talteen jälkipolvien ihmeteltäväksi. Otan yleensä varmuuden vuoksi liigan tilastosivuilta löytyvät edistyneet tilastot talteen ennen peliä ja jos pelissä on ollut jotain mielenkiintoista trendiä niin vertailen lukemia ottelun jälkeisiin numeroihin. Aika harvoin tuosta tilastosta on mitään esille nostettavaa enkä muutenkaan harrastele sen ihmeemmin näitä corsikikkailuja ym. Muutenkaan tuossa ei huomioida laukauksen vaarallisuutta jne. Joka tapauksessa tänään oli kuitenkin ihan mielenkiintoista huomata, että tuo Myttysen maali oli tuon ketjun ainoa laukaus koko pelissä. Parempi myöhään kun ei milloinkaan

Ensimmäinen sulkeissa oleva numero kertoo, kuinka monta kertaa pelaaja on ollut kentällä oman joukkueen lauottua tasakentällisin. Jälkimmäinen kertoo vastustajan laukaisumäärän.

#10 (7-23)
#75 (4-27)
#32 (4-19)

#72 (7-8)
#11(5-7)
#21 (7-12)

#28 (6-10)
#25 (8-10)
#27 (9-7)

#63 (3-17)
#65 (1-13)
#48 (0-10)
#34 (1-2)

#23 (5-25) #8 (5-18)
#36 (4-16) #57 (7-24)
#18 (8-13) #61 (9-14)

Samalla systeemillä on tullut myös seurattua peliaikoja erikoistilanteissa. Erikoistilanteet tulee usein vielä tarkistettua jälikäteen ottelutallenteelta (vähän ottelun laadusta riippuen). Omien havaintojen perusteella ainakin nuo tilastoidut erikoistilanneajat ovat vastanneet melkolailla noita otteluiden jälkeen muuttuvia numeroita. Tasakentällisin ym. on liki mahdotonta kotisohvalta käsin laskea noita tarkasti, joten niistä en voi täysin takuuseen mennä.

Tässä peliajat tämän illan osalta. Yv + av + kaikki muut = kokonaisaika
#10: 4:26 + 2:04 + 15:26 = 21:56
#75: 5:53 + 1:48 + 15:21 = 23:02
#32: 5:29 + 1:56 + 12:59 = 20:24

#72: 4:25 + 0 + 12:27 = 16:52
#11: 2:52 + 0 + 9:21 = 12:13
#21: 1:28 + 0 + 12:57 = 14:25

#28: 0 + 0 + 11:55 = 11:55
#25: 0:37 + 0:46 + 14:03 = 15:26
#27: 0 + 0:22 + 11:47 = 12:09

#63: 3:21 + 1:26 + 10:27 = 15:14
#65: 0 + 0:22 + 8:39 = 9:01
#48: 0 + 0 + 6:38 = 6:38
#34: 0 + 0 + 1:52 = 1:52

#23: 1:15 + 3:42 + 15:03 = 20:00
#8: 0 + 0:09 + 12:32 = 12:41

#36: 1:22 + 0:50 + 16:03 = 18:15
#57: 1:48 + 3:32 + 20:12 = 25:32

#18: 2:28 + 0 + 15:40 = 18:08
#61: 0:33 + 0:39 + 16:43 = 17:55

Aloitukset meni tänään tällä tavalla: Voitetut aloitukset/kaikista aloituksista

​	Kaikki​	KA​	PA​	HA​
Ilves​	36/72​	9/18​	17/37​	10/17​
KooKoo​	36/72​	9/18​	20/37​	7/17​
​	​	​	​	​
Lepi​	17/33​	4/6​	8/19​	5/8​
Saarela​	4/14​	2/7​	0/3​	2/4​
Ikonen​	11/14​	3/4​	5/7​	3/3​
Myde​	4/7​	0/0​	4/6​	0/1​
Mieho​	0/4​	0/1​	0/2​	0/1​

Aloituksissa Ilves veti ihan ok siihen nähden, että se oli koko sarjan huonoin runkosarjassa. KooKoo oli kymmenenneksi tehokkain. Lepauksen saldo kokonaisuudessaan tässä parissa oli 55,2%.




Laukaisutilastossa viime aikainen trendi jatkui, eli Ilveksen ei paljon tarvinnut yhtä maalia varten laukoa. Tässä otteluparissa Ilves teki kahdessa pelissä 6 maalia, laukoi 37 kertaa maalia kohti ja 65 kertaa yhteensä. 10,83 laukausta per maali.
KooKoolla 4 maalia, 79 laukausta maalia kohti ja yhteensä 130 laukausta. Laukauksia yli kaksi kertaa enemmän kuin Ilveksellä. Yhteen maaliin paloi 34,25 kutia. Kolme kertaa Ilvestä enemmän.

Eräkohtaisesti laukaisutilastoa omista arkistoistani löytyy kaudelta 17-18 alkaen. Hakametsän pelin avauserä oli ensimmäinen kerta tällä ajanjaksolla, kun Ilves ei laukonut kertaakaan maalia kohti yhden erän aikana. Jos katsotaan kaikkia laukauksia yhteensä niin kahteen kutiin jäi kaudella 2019-2020 kertaalleen Vaasassa joulukuun pelissä.

Kiekonhallinta meni KooKoolle 57 prosenttisesti kummassakin ottelussa. Ensimmäisessä pelissä KooKoo luisteli 4,8 kilometriä enemmän ja toisessa ottelussa 2,6 kilometriä.

 

[Raipe - The Great One]

Ahokkaalle isot respectit. Itsekin melkein herkistyin, kun kuuntelin hänen äänen särkyvän haastattelussa. Tunne ja intohimo ovat isossa roolissa tuolla koutsilla.

Joken haastattelua en meinannut katsoa edes loppuun asti, niin hmv -tasoinen se jälleen oli.

Sama homma. Oikein ihmetyttää noi Joken iänikuiset fraasit. Toivottavasti Jokke yllättää meidät Lukko-sarjassa.

 

[Serve]

Omaan makuun tämän kauden tavoite saavutettu

Nyt on saavutettu vasta minimi.

Samaten nyt mestaruuskertoimissa oltiin jopa sportin alapuolella.

Johtuu siitä,että jopa Sportilla on pelitapa, Ilves on lähinnä kaaoksessa, ja yrittää vain epätoivoisesti selviytyä

 

[ipa1970]

Johtuu siitä,että jopa Sportilla on pelitapa, Ilves on lähinnä kaaoksessa, ja yrittää vain epätoivoisesti selviytyä

Kun otat ylivahvat vihreäkeltaiset lasit päästä ymmärrät paremmin miksi kotoiset kiekkoammattilaiset tiesivät tulevat ongelmat heti lainapelaajien lähdön jälkeen.
Riittämätön rosteri.
Lähteneet palaset paikattiin kyllä, mutta purukumilla.

 

[ilvesperhe]

Nyt on saavutettu vasta minimi.


Johtuu siitä,että jopa Sportilla on pelitapa, Ilves on lähinnä kaaoksessa, ja yrittää vain epätoivoisesti selviytyä

Sportin pelitapa todentotta, tuotti tulosta.

 

[Pok]

Missä kohtaa voi sanoa että Ilveksellä oli tuuria? Mikä tilanne tai kumpi peli oli sellainen että voi sanoa että Ilves sai siitä ansiottoman edun? Runkosarja nyt meni miten meni, maanantaina sillä ei ole enää merkitystä, silloin on pystyttävä elämään hetkessä ja keskityttävä vain siihen sarjan 1. peliin, tai jopa yksittäiseen vaihtoon.

Vertailuna: Jos Tappara olisi tuon tuplapelin kääntänyt itselleen samalla tavalla kuin Ilves: vienyt yhden, menettänyt edun ja sitten kuitenkin sen pelin vielä kääntänyt itselleen, niin kyllä täällä kateellisena niitä ihmeteltäisiin. Kuinka ne voi olla noin hyviä ja miten ne pystyi tuostakin nousemaan? On se kova porukka. Kun Ilves samaan pystyi niin puukkoa tulee omille ja yhdestä ja toisesta suunnasta vain huudetaan "Väärin voitettu!"

Niinpä. KooKoo hävisi pitkässä runkosarjassa tasan yhden kotipelin vähintään kolmella maalilla, eli toisin sanottuna tuo pudotuspelien Ilves-tappio oli kauden toiseksi selvin kotitappio ja vielä pahimmassa paikassa, kun maalierolla todella oli merkitystä. Mutta paskojahan me ollaan ja jos voitetaan, niin aina tuurilla. (eikö KooKoon tasoihin tuonutta rankkaria edeltänyt Hatakan uunoilu esimerkiksi ollut "pakin antama lahjamaali", joita ilmeisesti ei ainakaan Ilveksen tekemänä pidä oikein edes laskea, vaikka suurinta osaa maaleista edeltää puolustavan joukkueen heikko pelaaminen?)

Eilen Ilves oli jyrän alla, mutta ratkaisupaikoissa kuitenkin kovempi ja voitti senkin ottelun jälkimmäisen puolikkaan 2-0. Ilves ei ollut 120 minuuttia kestäneessä ottelusarjassa tappiolla sekuntiakaan.