PE 17.1.2025 | Ilves - HIFK

[oowee]

Late continue siirretty mappi ööhön.

Jos tapahtuu rike, peli katkeaa. Late continue ei päde tuohon

 

[Arzamas]

Siis tää vitutus purkautuu vielä Terapeutillenikin. Pahoittelut jo etukäteen kun pitää sylkeä joka ketjuun jotain negatiivistä.

Siis uskomatonta. Peli jota ei ikinä olisi pitänyt hävitä. Ensin nyt jotain positiivista:

Lieriö oli helvetin hyvä ja vääns maalinkin. (jota ei hyväksytty.)
Björkqvist pelasi hyvin.
Jo otteluseurannassa hehkuttamani Latvala - Nyberg kaksikko ei tainnut kertaakaan olla kentällä kun omissa soi. Näytti siis ihan eri pelaajilta molemmat. Latvalalta varsinkin äärimmäisen vahva peli.

Mut pyhä sylvi vieköön. 2 maalia ei ole paljoa, eikä 2-0 tilanteesta nousu nyt oikeasti kovin suuri sulaminen ole. Mutta sillonkun Ilves on vienyt suvereenisti 40min ja molemmat maalit tulivat aivan liian helpolla, voi puhua jo sulamisesta.

Hölön ideologiaan kuuluu kuinka "jokaista peliä lähetään voittamaan, on pelin panos mikä tahansa". Jos asia on näin, mitkä nämä rangaistuslaukauksien-vetäjä valinnat olivat? Onko Könönen kerran onnistunut tällä kaudella samantyyppisestä saanut sisään? Alkukaudella jonkun läpiajon sai hyvällä suorituksella sisään. Edelleen, mielummin kukatahansa: Meskanen, Lööke, Mäntykivi vaikka Ratinen tai Väisänenkin koplasta.

Hyvää yötä. Perkele.

Ehkä myös tulikuumaa Gazdaa olisin kokeillut rankkareille. Eihän sen tartte kun mennä pisteiden väliin ja vetää ranteet lukkoon ja varoa ettei vedä logoon

 

[Ikurin Vire]

Jos tapahtuu rike, peli katkeaa. Late continue ei päde tuohon

Ei pidä paikkaansa Liigassa.

 

[Carabasin Markiisi]

Paska kolmas erä, jatkoajalla hirvitttävän huonoa säkää ja perusteeton maalin hylkäys. Vituttaa.

Oli paska peli Johanssonilta kyllä, mutta sen jäähynsä joutui ottamaan kyllä täysin Ratisen persesilmäsyötön takia.

 

[toskala]

En vaan osaa olla hirveän pettynyt. 2,5 erää ja jatkoaika oltiin selkeästi parempi joukkue ja luotiin paikkoja. Ja tasoituksenkin jälkeen uskallettiin hyökätä eli se Hölön ajattelu alkaa toimia: tulos ei ohjaa ajattelua. Se myös selittää näitä joitakin peluutuksia ja nehän Hölö avasi haastattelussa: ei voi vaan pomppia tilanteen mukaan vaan mennä sen ison kuvan mukaan.

Kaksi pistettä olisi ansaittu mutta 1 saatiin. Sellaista se joskus on, huomenna revanssin paikka.

Ja lopettakaa se Malekin haukkuminen. Ihan ok. Peli oli ja noista paikoista pitäisi enemmän tehdä kuin 2. Ja päästettyjä maaleja tietenkin syynätään, mutta ottihan tuo Kiviharjun avopaikan ja sillä pysyttiin pelissä mukana.

 

[Toutain]

Ei se kyllä ollut. Kiekko lähti liikenteeseen vasta kun O’Leary ajoi maalille, sai toki poikkaria mutta kiekko oli silloin jo melkein maalissa. Oikein meni.

Siis hyökkääjän ensimmäisestä kontaktista kai puhuttiin. Se oli se O'Learyn mailakontakti. Se tuskin vaikutti siihen, että kiekko meni maaliin, mutta sääntötulkinnasta en tiedä, eli kuuluuko sen silti johtaa hylkäykseen. Tilannehan näytti kovasti siltä, että kiekko oli maalivahdin varusteissa, sitten O'Leary sohaisi sinne mailalla ja sen jälkeen hänet työnnettiin maalivahdin päälle ja kiekko lipui sen myötä maaliin.

 

[King98]

En vaan osaa olla hirveän pettynyt. 2,5 erää ja jatkoaika oltiin selkeästi parempi joukkue ja luotiin paikkoja. Ja tasoituksenkin jälkeen uskallettiin hyökätä eli se Hölön ajattelu alkaa toimia: tulos ei ohjaa ajattelua. Se myös selittää näitä joitakin peluutuksia ja nehän Hölö avasi haastattelussa: ei voi vaan pomppia tilanteen mukaan vaan mennä sen ison kuvan mukaan.

Kaksi pistettä olisi ansaittu mutta 1 saatiin. Sellaista se joskus on, huomenna revanssin paikka.

Ja lopettakaa se Malekin haukkuminen. Ihan ok. Peli oli ja noista paikoista pitäisi enemmän tehdä kuin 2. Ja päästettyjä maaleja tietenkin syynätään, mutta ottihan tuo Kiviharjun avopaikan ja sillä pysyttiin pelissä mukana.

Musta tuntuu että suurin osa laittaa aina häviön veskan piikkiin. En ymmärrä, Malek otti tänäänkin loistavia torjuntoja useita.. mutta pitää varmaan nollat ottaa joka ilta.

 

[yellowgreen]

Katso Meskasen liikettä ja vaikka tuota vaihtoa jatkoajalla. Väisänen on hyökkäyspäähän hyödytön.

Väisäsen anti ei olekaan varsinaisesti tulostaululle tai hyökkäyspäähän. Väiskillä hyvä peli nelosen hyökkääjänä. Karvas ja puolusti hyvin tärkeet vaihdot.

Meskanen pelas hyvän pelin ja oli alumnivalinnassa tähdistössäkin. En yhden vaihdon perusteella sanois paskaks peliks.

Könösen tilalle Kos siihen asti että Svej on kunnossa. Monta kiekonhallintaa katkes Könösen turhaan ratkaisuun.

Ratiselta, Supilta, Simmeltä ja Malekilta vähän heikompi peli tänään. Tarvitaan myös äkkiä se Utunen takas, mut ei olla saamassa valitettavasti. Ohuella mennään kun Svej palaakin. Ei yhdelläkään varaa loukkaantua. Kakkossentteri lienee tekemätön paikka ja sentterit kaikki tänään pelas hyvin. Laatulaituri tarvitaan vielä ja luulen että siihen lyödään rahat kiinni vielä ennen siirtorajaa.

Malekin heikko aalto varmasti risoo nyt, mutta kyllä se sieltä taas lähtee.

 

[Les Is More]

Malekilta aivan kelpo peli!

 

[Blackwolf]

Musta tuntuu että suurin osa laittaa aina häviön veskan piikkiin. En ymmärrä, Malek otti tänäänkin loistavia torjuntoja useita.. mutta pitää varmaan nollat ottaa joka ilta.

Ei Malek ollut erityisen huono, mutta vastustajan maalivahti pli parempi.

 

[Rauno Repomies]

Se myös selittää näitä joitakin peluutuksia ja nehän Hölö avasi haastattelussa: ei voi vaan pomppia tilanteen mukaan vaan mennä sen ison kuvan mukaan.

Toki se koutsikin voi jotain asioita ajaa liian jääräpäisesti.

 

[Vovlo]

Hovisella on joo taas parempi vaihe menossa, oli hetken aikaa tuossa heikompi mutta tuntuu että Ilvestä vastaan mies pelaa aina unelmapelin.

 

[King98]

Ei Malek ollut erityisen huono, mutta vastustajan maalivahti pli parempi.

Antoi silti mahdollisuuden voittoon. Siinä lopun yv:llä olisi ollut hienoa laittaa johtolukemat taululle.

 

[Arzamas]

Hovinen ei sen kummoisempi ollut, tolpat oli tänään puolella.

Malek oli selkeästi skoutattu rankkareihin kun samalla tavalla sekä Lundell että Palmu ajoivat vasemmalta sisään. Hyvä peli Malekilta.

 

[jurgen]

3. Erä ja Ilveksen totaalijäätyminen. Muuten hyvää tekemistä.

 

[Blackwolf]

Antoi silti mahdollisuuden voittoon. Siinä lopun yv:llä olisi ollut hienoa laittaa johtolukemat taululle.

Malek käytännössä päästi 2-0 tilanteessa kahdesta paikasta kaksi maalia. En pidä maalivahtien syylistämisestä, mutta en myöskään silittelystä.

Vastustajan maalivahti oli tänään parempi, ja varsinkin niillä momentum hetkillä torjui Ifklle voiton.

 

[Arzamas]

Siis hyökkääjän ensimmäisestä kontaktista kai puhuttiin. Se oli se O'Learyn mailakontakti. Se tuskin vaikutti siihen, että kiekko meni maaliin, mutta sääntötulkinnasta en tiedä, eli kuuluuko sen silti johtaa hylkäykseen. Tilannehan näytti kovasti siltä, että kiekko oli maalivahdin varusteissa, sitten O'Leary sohaisi sinne mailalla ja sen jälkeen hänet työnnettiin maalivahdin päälle ja kiekko lipui sen myötä maaliin.

Mitä hidastusta kelailin niin kiekko oli Hovisen sylissä/alla, ja Lieriö ottaa ihan kunnon kontaktia jo ennen tuota poikkaria selkään.

 

[Kodytek88]

Kahden erän jälkeen ei näyttänyt ollenkaan siltä, että IFK tekisi edes maalia tänään. Mutta niinpä vain Lehterä oli kääntämässä tämän pelin vieraille.

IFK:lle toki pakko antaa kunniaa siitä, miten hyvin puolustivat tuon keskustan pois sen Gazdan tilanteen jälkeen. Ei tuossa mitään tuhannen taalan paikkoja hirveästi saatu aikaan ja niistäkin parhaat ikävä kyllä osuivat tänään Otto Latvalalle. Yhdestä sellaisesta, mistä Latvala missasi, Martin kavensi.

Ikävä sanoa, mutta jos kasassa olisi tänään ollut ykkösketju Ratisen kanssa, niin tuo kolmikko olisi todennäköisesti tehnyt sen 1-2 maalia, mikä olisi riittänyt tänään voittoon. Ei toki ole Suomen syy, että alla on pitkä tauko peleistä, mutta vielä näyttäisi siltä, että menee jonkin aikaa ennen kuin pystyy tarjoamaan parastaan.

Järjellä ajatellen tämän pelin pitäisi palvella huomiselle Ilvestä, koska liikkeessä on lähtökohtaisesti joukkueiden välillä iso ero ja tänään IFK joutui taas aika tavalla kuormittamaan Lehterän kolmikkoa. Toisaalta vaikea sitten arvioida näitä peräkkäisten päivien pelejä. Helsinki on aina vaikea, vaikka tällä kertaa IFK:lle ei olekaan annettu kotipeliin lepoetua.

Halvimmat liput huomiselle taisivat olla 60 € luokkaa, joten sepä jää todennäköisesti välistä paikan päällä.

 

[jurgen]

Malek ei nyt toimi, ei sitten yhtään. Iso Harmi.

 

[#68]

Hölölle voi antaa kyllä rankkarin vetäjistä aika isoa lampaan anaalia.
Könönen ja Suomi ensimmäiset vetäjät on täysin itseään haulikolla perseeseen ampumista.