PE 17.1.2025 | Ilves - HIFK

[toskala]

Mistähän johtuis? Ainiin, sitä ei saa sanoa täällä ääneen.

Kerro nyt toki kuka tämän ääneen sanomisen on kieltänyt?

 

[Arzamas]

Ei kai se nyt ole kiellettyä sanoa, että hyvänä päivänä Malek olisi ottanut kummankin noista tänään päästetyistä maaleista?
Hovinen oli ton verran parempi tänään, mutta kyllähän se nyt menee myös veskarin piikkiin jos kainalosta ja räpylän vierestä sujahtaa kiekot maaliin, tämä taas ei poista sitäkään tosiasiaa, että otti myös hyviä torjuntoja mm. Kiviharjun avopaikka.
Lähetyksestä voi katsoa, niin Friman myös munasi 2-2 maalissa ja tajusi asian kyllä todella näyttävästi itse.

En ymmärrä ajatusta että jos maalivahti torjuu hyviä paikkoja niin on lupa päästää helpohkosti sitten maaleja? Tai että kun tehtiin vaan kaksi niin ei voi syyttää.

Kyllä voi katsoa myös siihen suuntaan, eikä se tarkoita että Malekiin hävittiin, joukkueena voitetaan ja hävitään, niin se vaan meni tänään.

Positiivista: Latvala-Nyberg sai jopa ehjää peliä aikaiseksi pitkästä aikaa, hieno seurata parempaa tekemistä ku on vaikeuksiakin ollut.
O’Leary ja Björkqvist pelasivat myös aika hyvin yhteen ja sai painopistettä hyökkäyspäähän, ei huono suoritus.

Negatiivista: Kolmannen erän sähläys, ei se isossa kuvassa kovin surkeaa pelaamista ollut, mutta liian isoja virheitä tapahtui.
Johansson oli tänään heikko, tosi paljon enemmän voi vaatia ton tason pakilta.

Huomenna jatkuu, kairataan 3 pistettä Helsingistä!

Jos noilta etäisyyksiltä pääsee vapaasti suoraan syötöstä tälläämään niinkuin tänään, niin ei niistä helppoja maaleja saa millään. Ei edes heikompaa esitystä.

Kenttäpelissä nuo tilanteet olisi pitänyt hoitaa.

 

[Etäilves]

Katso Meskasen liikettä ja vaikka tuota vaihtoa jatkoajalla. Väisänen on hyökkäyspäähän hyödytön.

Todella vaikea käsittää, miksi Meseä peluutetaan jatkoajalla. Eikö siellä pitäisi olla niitä, joilla liike on riittävä. Ehkä tarpeetonta Meseä jatkuvasti sormella osoittaa, mutta vaikka Johansson sen laitakamppailun hävisi Lehterälle 6-0, niin totuuden nimessä olisi Mesekin voinut oman miehensä merkitä. 2-1 maali meni kyllä Meskasen piikkiin.

 

[El Reino]

Kyllä tuo ottelu olisi pitänyt saada taputeltua kasaan jo aiemmin. HIFK oli saatu köysiin, mutta tyrmäysiskua taottiin vain suojaukseen.

Montako kertaa sudittiin maalipaikoissa ohi tai vielä siirreltiin huonompaan paikkaan? Aina, kun mentiin suoraviivaisesti, saatiin Hovinen jumppaamaan ja yleensä vielä pidempi hyökkäysjakso.

Lähtisin myös harjoittelemaan ylivoimapelin osalta syöttöä laukojalle niin, että laukaus on mahdollinen ilman haltuunottoa. Lööken kehonkielestä näkee, että "sjutton också, kun ei tule syöttö lapaan".

 

[Lima]

Oltiin muuten aloituksissa hyviä tänään. Ifk:lla on hyvät aloittajat, mutta voitettiin enemmän. O'Leary 62,5, Mäntykivi 55,6, Nättinen 54,5 ja Borg 50%.

Huomenna dunkkuun Ifk:ta. Hyvä fiilis siitä, että 5vs5 pelaaminen näytti pitkästä aikaa hyvältä.

Lehterällä taitaa olla jotain vammaa, kun oli tänään huono aloituksissa. On yleensä kyykyttänyt Ilveksen aloittajia.

 

[Laitapuolen hyökkääjä]

Ei sitä varmaan puolikuntoisena olisi laitettu ottaan AV aloituksia, tai sitten vaihtoehdot on vieläkin heikompia

 

[SearchAndDestroy]

Ilves tosiaan yllätti eilen aloitusvoitoilla. Sillä 3-3 jatkoajalla Ilves taisi voittaa ainakin kaksi, jollei kolmekin ensimmäistä aloitusta. Tuostahan se kiekonhallinta alkaa ja on hyvä lähtökohta voittaa etenkin tuo nykyaikainen runkosarjaottelun äpäräpelivaihe, missä pelivälineen riistäminen on todella vaikeaa.

Mikäli Ilves haluaa olla uskottava mestarikandsu, niin aloitusvoittomäärissä ei voida joukkueena olla sitä kehnohkoa yleistasoa mitä tässä on oltu ennen ja jälkeen "muki-Konnan". Mutta eilen tosiaan kohtuu positiivista signaalia tässä puolessa.

Joukkue jonka pelaaminen perustuu melko vahvaan kiekonhallintaan ei saisi sortua aloituspeliheikkouden takia pelaamaan pitkiä aikoja ilman kiekkoa. Ilmiselvä asia.

 

[Kaltsun Timppa]

Kerro nyt toki kuka tämän ääneen sanomisen on kieltänyt?

Posi-Petet. Alkaa järkyttävä paskamyrsky jos nyt alan vaahtoamaan Timon tavasta rakentaa joukkue.

 

[Pirkka55]

Posi-Petet. Alkaa järkyttävä paskamyrsky jos nyt alan vaahtoamaan Timon tavasta rakentaa joukkue.

Kyllä ne posi-petetkin sen tietää että joukkue on rakennettu päin peetä. Ne vaan eivät syystä tai toisesta halua myöntää sitä muillekin. Siksi meitä nega-petejä tarvitaan.

 

[Janko]

Posi-Petet. Alkaa järkyttävä paskamyrsky jos nyt alan vaahtoamaan Timon tavasta rakentaa joukkue.

Kyllä ne posi-petetkin sen tietää että joukkue on rakennettu päin peetä. Ne vaan eivät syystä tai toisesta halua myöntää sitä muillekin. Siksi meitä nega-petejä tarvitaan.

Teidän molempien kompetenssi perustella yhtään mitään on täysin pyöreä nolla viestihistorian perusteella.

Kokeilkaapa ens kerralla perustella asiat x, y ja z sen sijaan että jatkatte tuote nollatason öyhötystä.

 

[toskala]

Posi-Petet. Alkaa järkyttävä paskamyrsky jos nyt alan vaahtoamaan Timon tavasta rakentaa joukkue.

Hehe. Sekö että suuri osa ei jaksa lähteä mukaan mihinkään lapsellisiin itkupotkuraivareihin on nyt "kielto" sanoa mielipiteensä ääneen?

Tämä on urheilua. Urheiluun kuuluu se, että kun kaksi joukkuetta kohtaa niin toinen voittaa ja toinen häviää. Ja vaikka voittoja aina tavoitellaan niin ne häviötkin kuuluu urheiluun. Joskus saa enemmän kuin ansaitsee, joskus jäädään vaille palkintoa hyvästä työstä. 60 pelin runkosarjassa tuo kuitenkin tasoittuu ja saadaan se mitä ansaitaan. Eilen oli sen jälkimmäisen vuoro koska mielestäni parempi joukkue ei eilen voittanut. Niinkin voi joskus urheilussa käydä.

Urheilussa voi joskus jopa käydä niin että hävitään siksi että toinen nyt vain yksinkertaisesti on parempi: ei siksi että Tillu on (taas) kasannut joukkueen päin persettä, Hölö on selkeästi niin mukava kaveri että ei osaa tai uskalla penkittää kavereitaan tai meillä on maalilla suurimuri Molokki.

Ja urheiluun kuuluu sekin että se mihin ei enää voi vaikuttaa, sitä ei myöskään kannata surra. Tänään on uusi peli ja uusi mahdollisuus ottaa se eilinen kitkerä tappio takaisin. Se on tämän runkosarjan hienoutta että yksi voitto tai tappio suuntaan tai toiseen ei määrittele koko kautta. Tähtäin on edelleen olla parhaimmillaan silloin kun sillä on oikeasti väliä ja sitä tähtäintä kohti mennessä pitää kokea kaikenlaista eikä kukaan ole luvannut että se tavoite tulee kivuttomasti.

 

[Blackwolf]

No niin eilisen hyvä esitys pelillisesti antaa kyllä itselleni uskoa kevättä kohden. Tuota ennen mentiin muutama pelillisesti todella synkkä matsi.

Tänään isona toiveena, että joukkue jatkaa fyysisesti ja tylysti, eikä alistuta Nordiksella niin kuin usein ollaan tehty. Pisteitä on varmasti otettavissa samalla peli-ilmeellä kuin eilen.

Koska O’Leary tuntuu kykenevän pelaamaan ihan minkälaisten tahansa riippakivien kanssa, voi siihen laittaa Könösen ja Väisäsen, jos näiden on pakko olla pelaavassa.

Ratisen palauttaisin ykköseen, mutta koska tätä ei tapahdu, niin toiseen laitaan ihan kuka tahansa muu kuin Könönen kokeilemaan.

Pakistossa kolmikko Rautanen-Nyberg-Latvala oli eilen todella hyvä. Toivottavasti jatkavat samalla tasolla.

Pisteitä mukaan vähintään kaksi, niin takana on ihan ok viikonloppu.

 

[Kaltsun Timppa]

Teidän molempien kompetenssi perustella yhtään mitään on täysin pyöreä nolla viestihistorian perusteella.

Kokeilkaapa ens kerralla perustella asiat x, y ja z sen sijaan että jatkatte tuote nollatason öyhötystä.

Et selvästikään ole mun viestihistoriaa läpi kollannut, viimeksi pari viikkoa sitten perustelin varsin kattavasti sen mitä täällä silloin tällöin öyhötän.