PE 18.10.2024 | Ilves - Tappara

[Tesoman maalitykki]

Tämä.

Neljännes runkosarjaa pelattu.
Rosterin ongelmat ei voi juuri isommin näkyä.

Joukkue kasattu nähdyn näköiseksi.
Uskomatonta että yhä haetaan ongelmia valmennuksesta, tai pelaajista, ja koskelan kritisointi ohitetaan tai on trollaamista ja bannia huudellaan moisesta.

Eilen nähtiin jälleen tylysti ettei ratkaisijoita ole ja versus naapuri yskitään yhdellä syliterillä eteenpäin.
Puolet hankinnoista saisi potkia nevadaan ja korvata ne pelimiehillä.
Halpaa hupaa?
Koskelan onni että pinkka kunnossa.
Alemman keskikastin joukkueessa ei näihin huteihin ja korjausliikkeisiin olisi yksinkertaisesti varaa.
Varsinkaan kaudesta toiseen.
Eikä se paikattu rengas uusi ole.

Oltiin tyytyväisiä ettei törsätty mattilaan, räsäseen?

Nättinen,borg,najman kaksi maalia tehneet??
Hinta/laatu kohdillaan????

Ketuttaa lisäksi katsoa rautiaista ja kärkeä naapurin paidassa.

Korostan että valmennus ja pakisto ovat hyvät, myös veskat.
Pointti että taas joku osasto pettää, hyökkäys, sen roolitus, epätasapaino.

Naapurin rosteri tuskin on juurikaan meitä kalliimpi, mutta on tuo jälleen joukkue jossa roolitukset osuu ja jo tässä vaiheessa kautta alkaa toimimaan kuin junan vessa.

Tämä on ollut juuri Koskelan ongelma hankitaan ulkomailta nuoria kovan potentiaalin omaavia pelaajia ja toivotaan että onnistuvat täällä mutta kun heille saadaan se 2v lappu max niin eihän siinä ajassa kerkeä välttämättä omaksua täysin edes pelitapaa eri asia se on hankkia valmis pelaaja esim Mattila joka on näyttänyt jo tasonsa Liigassa jolloin toivomisen varaan ei jää yhtään. Nyt tulee kalliiksi kun pitää lähteä sentteri kaupoille hankkimaan valmista kaveria pari kuukautta ennen pleijareita.

 

[Serve]

Kaikki katsomaan Hölön pressi.

Ei selittelyä, ei vastuunsiirtelyä, ei mitään Toronto-läppää ja kannattajien väheksymistä. Kahdella kielellä vastustajan valmentajaa ja katsojia kunnioittaen sama asia, eli Tappara oli hyvä, me ei oltu tärkeissä paikoissa. Prosessi on pitkä, peli nr. 13 takana, aikaa on.

Positiivisella otteella ongelmakohdat tiedostaen ja vastustajaa kunnioittaen.
Saakeli, että on mukavaa kun on valmentajasta ylpeä joka kerta.

Ei se Pendokaan mitään Toronto-paskaa joka lehdistötilaisuudessa heittänyt.

Mutta tykkään, kun Hölö onnittelee vastustajaa rehdisti hävityn pelin jälkeen, samoin kuin Myrrän Jokke. Yllättävän monelta valmentajalta tämä(kin) unohtuu.

Hölö kyllä vetää lehdistötilaisuudet aina tyylillä

 

[ipa1970]

Tuskinpa kukaan. En suostu allekirjoittamaan sitä että viiime keväänäkään kaaduttiin väärin kasattuun joukkueeseen vaan valmennuksellisiin asioihin, henkiseen kanttiin ja siihen että avainpelaajat petti.

Entäs toissa kausi, avainpelaajat pettivät vielä häpeällisemmin.
Valmennus täysi susi.
Nämä kaikki ovat joukkueen kokoamista!

Kuka onnistuu löytämään pelaajat ja valmennuksen mikä toimii kuin tuo kuuluisa junan vessa tulos näkyy pukukopissa, penkillä, kentällä, ja hallin katossa.

Ei nimet selässä takaa mitään.
Eiköhän se ole nähty niin meillä kuin muuallakin vuosien varrella.

Kirjoitin itse ennen kauden alkua että uskon että vaikkakin meillä on nimettömämpi pakisto kuin viime kaudella, mutta on parempi ja tasapainoisempi.

Toistan tämänkin, minusta naurettavaa verrata meitä palstalaisia koskelaan.
Varsinkin nämä ”Kuka olisi ollut ottamatta” - heitot.
Nimien perusteella helppo hankkia,
eri asia sopiiko palapeliin.
Juuri tässä mitataan utj.

Seuraava haaste on löytää korjaus -sarja, eli täsmähankinnat tähän palapeliin.

 

[Pentti Annanen]

Toiseen ketjuun kirjoitin mutta pointtini on minun mielestä sellainen että sen voi vaikka toistaakin että niiden jotka lokakuussa julistaa että ongelma on väärin kasattu joukkue niin mikä sitten olisi hyvä. Kolmena kautena mitkä tässä areenalla on pelattu ei ole runkosarjan aikana valitettu mutta kun play-offeissa on tie noussut pystyyn niin näsäviisastelijat kertoo että "näki" puutteet jo tammikuussa. Kun viime kevään play-offeihin lähdettiin niin olisitteko itse vaihtaneet Nikun Salmelaan, Meskasen Lanttaan, Palveen isosta loukkaantumisesta toipuvaan Räsäseen, Nymanin Mäenpäähän, Kodytekin Rissaseen ja Clendeningin Lappalaiseen. Tuskinpa kukaan. En suostu allekirjoittamaan sitä että viiime keväänäkään kaaduttiin väärin kasattuun joukkueeseen vaan valmennuksellisiin asioihin, henkiseen kanttiin ja siihen että avainpelaajat petti.

Mutta jos katsoo niitä kolmen vuoden kokoonpanoja niin kyllä voidaan todeta että paljon on pelaajia jotka ovat runkosarjassa loistaneet mutta play-offeissa ovat olleet pettymyksiä (Baptiste, Kontiola, Haapala, Räty, Palve, Nyman, Clendening). Nyt on siihenkin reagoitu ja tuotu pelaajia joilta voi odottaa enemmän play-offeissa kuin runkosarjassa, mutta se kyllä sitten saattaa näkyä siinä että runkosarja ei ihan samanlaista loistoa ja rallattelua ole kuin kolmena aikaisempana kautena. Että koittakaa nyt päättää että millaisen joukkueen kaikki Tillu ulos - kriitikot haluatte.

Jos nyt haluat selata viestihistoriaa, niin kyllä täällä niitä tahoja on jotka näitä ongelmia toivat esille jo hyvissä ajoin viime kaudella, ja itse asiassa sitä edelliselläkin, ehkä juurikin loka-marraskuussa. Tämä joukkueen epätasapaino kun ei valitettavasti ole vain tämän kauden ongelma.kyllä tässä tietyt mustat aukot toistuvat joukkueen kasaamisessa kerta toisensa jälkeen. Itse kirjoitin alkuvuodesta Ilveksen olevan välieräjoukkue. Myönnettäköön, että metsään meni inasen liian positiivisena tämä arvio.

 

[toskala]

Tämä.

Neljännes runkosarjaa pelattu.
Rosterin ongelmat ei voi juuri isommin näkyä.

Joukkue kasattu nähdyn näköiseksi.
Uskomatonta että yhä haetaan ongelmia valmennuksesta, tai pelaajista, ja koskelan kritisointi ohitetaan tai on trollaamista ja bannia huudellaan moisesta.

Edelleen: kuka kieltää Koskelan kritisoinnin ja vaatii siitä bannia? Ainakaan teikäläiselle ei ole punainen kortti viuhunut vaikka koko viikon on taas saanut täällä mellastaa.

Eilen nähtiin jälleen tylysti ettei ratkaisijoita ole ja versus naapuri yskitään yhdellä syliterillä eteenpäin.
Puolet hankinnoista saisi potkia nevadaan ja korvata ne pelimiehillä.

Sekö on nyt ratkaisu että puolet porukasta pihalle ja uutta väkeä sisälle kuin Prisman ovista? Tekee varmaan tosi hyvää joukkuehengelle? Kun viime keväänä aika karusti nähtiin mikä sen joukkuehengen merkitys on, nimekäskään joukkue ei tiukkoja pelejä käännä jos on sisäisesti kuollut.

Kyllä sen suorittamisen pitää lähteä siitä että jokainen nostaa tasoaan ja alkaa pelata sitä pelitapaa ja voittaa kaksinkamppailuita, joka taas niitä maalipaikkoja tuottaa.

Halpaa hupaa?

Kalliimmaksi se kuitenkin tulisi mennä teikäläisen mallilla ja vaihtaa puoli joukkuetta.

Koskelan onni että pinkka kunnossa.
Alemman keskikastin joukkueessa ei näihin huteihin ja korjausliikkeisiin olisi yksinkertaisesti varaa.
Varsinkaan kaudesta toiseen.
Eikä se paikattu rengas uusi ole.

Oltiin tyytyväisiä ettei törsätty mattilaan, räsäseen?

Ihan voi käydä itse lukemassa Mattilan haastattelun jossa sanoo että raha oli toissijainen asia siirrossa. Räsäset on koko perheeltään sydämeltään tapparalaisia että siinä oli kynnys suurempi jo valmiiksi ja Aapeli tuskin edes vakavasti Ilvekseen siirtymistä harkitsi.Mitä siinä voi Koskela tai kukaan muukaan tehdä jos Mattila nimenomaan itse haluaa sinne Mouhijärven Palloon häpäisemään isänsä nimeä? Että voisitko lopettaa jo tuon jaanauksen että Tillun vika kun Mattila pelaa Tapparassa.

Nättinen,borg,najman kaksi maalia tehneet??
Hinta/laatu kohdillaan????

Ketuttaa lisäksi katsoa rautiaista ja kärkeä naapurin paidassa.

Korostan että valmennus ja pakisto ovat hyvät, myös veskat.
Pointti että taas joku osasto pettää, hyökkäys, sen roolitus, epätasapaino.

Naapurin rosteri tuskin on juurikaan meitä kalliimpi, mutta on tuo jälleen joukkue jossa roolitukset osuu ja jo tässä vaiheessa kautta alkaa toimimaan kuin junan vessa.

Miksiköhän se sitten on ollut tässä kolme vuotta paikallisissa pahasti ottavana osapuolena?

Muistatko nämä sinun ylistykset kun naapurille iskee se heikompi vaihe ja se muuten tulee ihan varmasti jossain vaiheessa kautta? Veikkaanpa että hiljaista palstalla on.

 

[Pok]

Eilen hävittiin Tapparalle ihan pystyyn. Nyt tämä yksi peli on todiste, että Ilveksessä kaikki on paskaa.

Viime kaudella vietiin Tapparaa koko kausi kuin paskaista rättiä, mutta silti sekin oli todiste, että Ilveksessä kaikki on paskaa, kun kehdataan pelata tosissaan runkosarjassa.

Yksi ottelu siis meni persiilleen nyt, voi olla, että Ilveksessä kaikki on paskaa, mutta tämä yksi ottelu ei sitä todista. Ilves on sarjataulukossa Tapparan edellä. Eteenpäin. Ensi viikolla on taas uudet pelit.


Huomasitteko muuten, että Kärki maksoi oppirahoja Supin koulussa siinä Ilveksen maalissa? Jos tämä olisi tapahtunut Ilveksen nuorelle pakille niin ihan sama vaikka olisi merkityksetön kavennus ja ihan sama vaikka olisi ollut Liigan parhaimpiin asiassa kuuluva Savinainen kouluttamassa niin vilttikomennusta täällä huudettaisiin ISOILLA KIRJAIMILLA.

 

[pelikirja]

Nousu lähtee tasan sillä että joka ukko nostaa tasoaan. Jos pakka on näin levällään kuin eilen puolustuksessa ni ei tällä planeetalla juuri ole yksittäisiä pelaajia jotka kelkan kääntäisi. Nyt vaan lepoa ja treeniä,toistoja,toistoja ja vielä kerran toistoja. Viisikkona hyökätään ja viisikkona puolustetaan. Oikotietä ei ole.

 

[ipa1970]

Edelleen: kuka kieltää Koskelan kritisoinnin ja vaatii siitä bannia? Ainakaan teikäläiselle ei ole punainen kortti viuhunut vaikka koko viikon on taas saanut täällä mellastaa.

Eiköhän tuo lainaus kerro tuosta kritisoinnista.
Mellastaa?
Mielestäni ihan asiallista tekstiä.

Sekö on nyt ratkaisu että puolet porukasta pihalle ja uutta väkeä sisälle kuin Prisman ovista? Tekee varmaan tosi hyvää joukkuehengelle?

Puolet hankinnoista!
Melko iso ero tuohon porukasta ilmaisuun.
Pointti ettei olisi varaa tällaiseen huti määrään.
Juurikin sillä ettei tee hyvää joukkue kemiaan kun joudutaan uutta ottamaan sisään ja mahdollisesti osa ulostamaan.
Tässä tullaan juurikin siihen että paremmin pitäisi pystyä joukkue kokoamaan ettei mene parsimiseksi.

 

[Hena]

Kiva saada Ipa1970 takaisin linjoilla. Sehän ei vaatinut kuin muutaman tappion. Pakko rakastaa tätä hahmoa!

 

[Blackwolf]

Eiköhän tuo lainaus kerro tuosta kritisoinnista.
Mellastaa?
Mielestäni ihan asiallista tekstiä.

Mellastamisella tässä kohtaa tarkoitetaan varmaankin sitä, että toistat samoja asioita kärkkäästi jatkuvasti päivästä toiseen useassa eri ketjussa. Jos välillä pysähtyisit lukemaan huomaisit, että moni on oikeastaan kanssasi samaa mieltä asioista, mutta ei niin dramaattisesti kuin toivoisit. Samalla toisto ja jatkuva valittaminen ilman mitään vastapainoa saa aikaan fiiliksen, että olet vain jankuttamassa negaa.

Puolet hankinnoista!
Melko iso ero tuohon porukasta ilmaisuun.
Pointti ettei olisi varaa tällaiseen huti määrään.
Juurikin sillä ettei tee hyvää joukkue kemiaan kun joudutaan uutta ottamaan sisään ja mahdollisesti osa ulostamaan.
Tässä tullaan juurikin siihen että paremmin pitäisi pystyä joukkue kokoamaan ettei mene parsimiseksi.

13 peliä pelattuna. On useampana kautena nähty, että osa pelaajista parantaa huomattavasti kauden aikana, ja osa hyytyy pikkuhiljaa (Clendening, Kodytek). Hankintojen suhteen siis toisaalta samaa mieltä, paljon parannettavaa. On siellä hyviäkin joukossa, varsinkin puolustuksessa.

Hyökkäyksen ongelmana eivät ylipäätään ole ”vain” hankinnat. Siellä on peruina aiemmilta kausilta ihan yhtä mitäänsanomattomat, sekä heikot Könönen, Meskanen ja Ratinen (Joka näistä on omaan makuun ainoa laatupelaaja). Könönen, Meskanen, Najman, Nättinen ja Väisänen ovat kaikki pelaajia, joilta on hankittaessa varmasti oletettu sitä noin puolta pinnaa per peli vanhojen näyttöjen pohjalta, osan kohdalla reilusti ylikin. Kaikkien kohdalla on saatu tähän mennessä hyvin vähän.

 

[toskala]

Puolet hankinnoista!
Melko iso ero tuohon porukasta ilmaisuun.
Pointti ettei olisi varaa tällaiseen huti määrään.
Juurikin sillä ettei tee hyvää joukkue kemiaan kun joudutaan uutta ottamaan sisään ja mahdollisesti osa ulostamaan.
Tässä tullaan juurikin siihen että paremmin pitäisi pystyä joukkue kokoamaan ettei mene parsimiseksi.

No tietysti toinen vaihtoehto olisi käyttää koko pelaajabudjetti ennen kautta niin että kauden aikana tuleviin loukkaantumisiin ja muihin yllätyksiin ei olisi varaa niin kuin Juupe aikanaan teki ja sitten ei voitukaan tuoda enää kuin jotain Henri Sandvikia loukkaantumissumaa paikkaamaan. Taisi Sandvikkin loukkaantua heti ensimmäisessä pelissään.

Kausiketjussa kävin jo läpi joitain perusasioita: Me pelataan edelleen vasta alkukautta ja huolestuttavaa olisi se, jos peli olisi jo nyt täysin valmista. Tämä on prosessi ja olin jo kesällä tietoinen että tuo kehittymisen vaatiminen ja tulosorientoituneesta ilmapiiristä irti pääseminen ei tule olemaan kivuton ja ongelmaton hyppy. Se vaatii kärsivällisyyttä, mutta ei se Pelicansin materiaali varsinkaan 22-23 kaudella mitään liigaeliittiä ollut mutta niin sieltä vaan saatiin usea pelaaja ylittämään itsensä kun pelitapa alkoikin kantaa. Luotetaanko pelitapaan, valmennukseen ja yhteisöön? Se kantaa pitemmälle kuin pelkkä utj.n työn tuijottaminen.

Minulla on kyllä luotto siihen että Hölö on käynyt jokaisen pelaajan kanssa ennen kauden alkua tulostavoitteet ja tietää mitä kukin pelaaja tällä kaudella haluaa saavuttaa ja millaista kiekkoa pelata. Ja tietää miten niihin tavoitteisiin päästään. Nyt pitää vain niiden pelaajien löytää se seuraava taso eikä nekään voi jäädä odottelemaan että koppiin marssii joku ihmemies joka nostaa koko porukan seuraavalle tasolle.

Monta vuotta ollaan viety runkosarjan paikallisissa naapuria mielin määrin, mutta ei niistä ole sitten kauden päätteeksi jäänyt mitään käteen. Jos paikallisvaltikan menettäminen on se hinta, mikä pitää maksaa siitä että Hölön aikana Ilves on aidosti parhaimmillaan keväällä, olen sen hinnan valmis ihan suosiolla maksamaan.

 

[Keltavihreä]

ei tällä planeetalla juuri ole yksittäisiä pelaajia jotka kelkan kääntäisi.

Mun mielestä hyvä ja iso pointti. Muutos parempaan lähtee ehdottomasti nykyisen joukkueen sisältä. Pelitapa ei ole selkäytimessä vielä.

En ole huolissani. Hölö näyttäisi tietävän tasan tarkkaan missä mennään ja selkeästi luottaa omaan tekemiseensä.

Toki vahvistus/vahvistukset tekis hyvää.

 

[Keltavihreä]

Mitä Röönbori sanoi Hölölle lehdistötilaisuuden lopussa?

Mitä ne keskusteli siinä? Ei riitä meikäläisen Lontoon taidot

 

[Grinder]

Ei se Pendokaan mitään Toronto-paskaa joka lehdistötilaisuudessa heittänyt.

Mutta tykkään, kun Hölö onnittelee vastustajaa rehdisti hävityn pelin jälkeen, samoin kuin Myrrän Jokke. Yllättävän monelta valmentajalta tämä(kin) unohtuu.

Hölö kyllä vetää lehdistötilaisuudet aina tyylillä

Tämä on totta, eikä tuossakaan selittelyt auta. Ilves päästi Tapparan todella helpolla. Touhu oli näennäistä pyörittelyä, laukaukset lähti minne sattuu ja oltiin tehottomia. Tappara taas, no meni ja teki maalit kun paikka. Ei tuossa voi luin onnitella. Dufva joskus sanoi, ettei tarvitse olla paras, tarvitsee olla paras paikallaolijoista, ja se riitti eilen.

 

[King98]

Mitä Röönbori sanoi Hölölle lehdistötilaisuuden lopussa?

Mitä ne keskusteli siinä? Ei riitä meikäläisen Lontoon taidot

Ite en edes kuullut kuin jotain muminaa siinä lopussa.

 

[Matt Pinestone]

Ite en edes kuullut kuin jotain muminaa siinä lopussa.

Hölö veti englanniksi ja suomeksi, niin röönpori kysyi lopuksi ruotsiksi, että saadaanko vastaukset vielä ruotsiksikin

 

[Rauno Repomies]

Mitä Röönbori sanoi Hölölle lehdistötilaisuuden lopussa?

Mitä ne keskusteli siinä? Ei riitä meikäläisen Lontoon taidot

Taisi kysellä, että vedätkö seuraavaksi ruotsiksi tms. Hölö painoi hengästymiseen asti siinä vuorotellen enkkua ja suomea.

 

[Pentti Annanen]

Taisi kysellä, että vedätkö seuraavaksi ruotsiksi tms. Hölö painoi hengästymiseen asti siinä vuorotellen enkkua ja suomea.

Juu, tais kysyä ”för på svenska också” tjsp

 

[>Tapparam Miäs<]

Ihan voi käydä itse lukemassa Mattilan haastattelun jossa sanoo että raha oli toissijainen asia siirrossa. Räsäset on koko perheeltään sydämeltään tapparalaisia että siinä oli kynnys suurempi jo valmiiksi ja Aapeli tuskin edes vakavasti Ilvekseen siirtymistä harkitsi.Mitä siinä voi Koskela tai kukaan muukaan tehdä jos Mattila nimenomaan itse haluaa sinne Mouhijärven Palloon häpäisemään isänsä nimeä? Että voisitko lopettaa jo tuon jaanauksen että Tillun vika kun Mattila pelaa Tapparassa.

En puutu tähän Mattilan Haastatteluun ,mutta se minua ihmetyttää ,että aina kun Mattilasta puhutaan Vedetään tämä Ilves "Tausta" Esiin,eilen kun Mattilaa taas Haastateltiin ja yli-innokas kyselijä veti taas Mattilan ilvestaustan esiin Mattila Vastasi Hienosti : "Olen pelannut viimmeksi ilveksessä Kahdeksan (8) Vuotta sitten A-junnuissa ,että Eise Enää Paljon Vaikuta" ja Mitä sitten tulee Isä Hantta Mattilaan ja hänen ilvestaustaansa ,niin Voin Kertoa ,että Hantta oli KooVeen Miähiä niinkauan kun KooVee alkoi "Kuivua Kasaan" ja meni sitten "Parempien Etujen perässä ilvekseen" ja Vielä vähän lisää näistä Mattiloista ,Hantan isä Tapani Mattila oli Kokoikänsä KooVeen Miähiä ja oli Muistaakseni SM Liigan Ensimmäinen Toimitusjohtaja.
Tämä tällä kertaa Mattiloista "Ettei Totuus vallan Unohtuisi".

 

[Grinder]

En puutu tähän Mattilan Haastatteluun ,mutta se minua ihmetyttää ,että aina kun Mattilasta puhutaan Vedetään tämä Ilves "Tausta" Esiin,eilen kun Mattilaa taas Haastateltiin ja yli-innokas kyselijä veti taas Mattilan ilvestaustan esiin Mattila Vastasi Hienosti : "Olen pelannut viimmeksi ilveksessä Kahdeksan (8) Vuotta sitten A-junnuissa ,että Eise Enää Paljon Vaikuta" ja Mitä sitten tulee Isä Hantta Mattilaan ja hänen ilvestaustaansa ,niin Voin Kertoa ,että Hantta oli KooVeen Miähiä niinkauan kun KooVee alkoi "Kuivua Kasaan" ja meni sitten "Parempien Etujen perässä ilvekseen" ja Vielä vähän lisää näistä Mattiloista ,Hantan isä Tapani Mattila oli Kokoikänsä KooVeen Miähiä ja oli Muistaakseni SM Liigan Ensimmäinen Toimitusjohtaja.
Tämä tällä kertaa Mattiloista "Ettei Totuus vallan Unohtuisi".

Eikä nykyään tuollainen seurauskollisuus ole muotia. Pelaaja tekee valintoja muut intressit edellä. Se on lopulta fiksua. Ei ne juniorivuodet paljon paina vaakakupissa, jokin syy on ollut siihen ettei edustuksessa pelannut.

On totta että isänsä oli Kooveen mies, mutta jottei totuus unohtuisi, kipparoi/varakipparoi Ilvestä useamman vuoden valitsematta toisin. Ura Ilveksessä oli mittava. En muista tarkkaan uran päättymisen syytä mutta ainakin siviilityötä ja ammattimaistuvaa pelaamista oli vaikea yhdistää muuttuvassa maailmassa. Lisäksi Kooveella ja Ilveksellä on ollut syvempi yhteys. Tästä syystä Kooveen viiri löytynyt Hakametsässä juuri Ilveksen puolelta.