PE 19.10.18 | Ilves - Tappara

[Tupsukorva35]

Ensimmäisessä erässä oli kyllä hieno meininki, sekä kentällä että katsomossa. Toisessa erässä Tappara alkoi ottamaan otetta ja päätöserä olikin sitten selvää kauraa, kun pakeilta puhti loppui. Helppohan siinä oli vastustajan voittoa tuuletella, kun toisella on enää kolme pakkia pelissä. Mielenkiintoista olisi ollut nähdä tulos, mikäli peli oltaisiin päästy pelaamaan täydellä pakkikalustolla loppuun saakka.

Helenius kävi kyllä kuumana. Seurannassa tuli jo mainittua ripitys Floodille toisen maalin jälkeen. Vielä enemmän keitti Tapparan neljännen maalin jälkeen ja luisteli pakkien perässä (Flood & Salmela) lähes vaihtoon asti suu vaahdoten. Pelin jälkeen tullessaan kiittämään faneja, niin kasvoilta paistoi "kevyt" v*tutus. Ei siinä, täysin samat tuntemukset on täälläkin.

Joukkueelle kyllä ehdottomasti pisteet hienosta taistelusta.

 

[Hupsukorva]

Olikos se Tammisen Juhani, joka tässä taannoin kertoi oikein yrittäneensä vaan väistellä höyrypäiseksi heittäytynyttä Jyri Niemeä, että saisi Ilvekselle sitä kautta ylivoiman... ja yllätyksekseen lensikin istumaan - totesi sitten myöhemmin, että "ensi kerralla pitää varmaan lyödä takaisin". Eli ei nämäkään nyt ihan aina linjassa ole... kuten ei V***U MIKÄÄN TÄSSÄ LIIGASSA TÄLLÄ KAUDELLA.

Sori. Kävi kuin Parikalle, olisi varmaan pitänyt malttaa mutta kun ei vaan loputtomiin pysty pidättelemään.

 

[EtäIpa]

Tässä pelissä näki, ikävä kyllä, mitä menestyvä liigaseura on! Ei ollut Ipalla jakoa enää matsin loppupuolella, kun Tappara pisti dieselvaihteistosta pykälää isommalle! Tätä tämää tulee olemaan, jos oikeasti halutaan taistella siellä Liigan kärkipäässä, pieniä marginaaleja, jotka vaan pitää käyttää hyväkseen! Mutta helvetti, katse vaan eteenpäin, tämä masentava peli pitää unohtaa ja suunnata focus ryöstöretkelle Kuopioon!

 

[Ikurin Vire]

Tässä pelissä näki, ikävä kyllä, mitä menestyvä liigaseura on! Ei ollut Ipalla jakoa enää matsin loppupuolella, kun Tappara pisti dieselvaihteistosta pykälää isommalle! Tätä tämää tulee olemaan, jos oikeasti halutaan taistella siellä Liigan kärkipäässä, pieniä marginaaleja, jotka vaan pitää käyttää hyväkseen! Mutta helvetti, katse vaan eteenpäin, tämä masentava peli pitää unohtaa ja suunnata focus ryöstöretkelle Kuopioon!

Niin, olis ollut mukava nähdä miten peli olis kääntynyt ilman pakkien putoamisia.

 

[Jalkapallo]

Tässä J. Järvisen niitti Salmelaan. Oliko puhdas?

 

[bruttokansantuote]

Tässä pelissä näki, ikävä kyllä, mitä menestyvä liigaseura on! Ei ollut Ipalla jakoa enää matsin loppupuolella, kun Tappara pisti dieselvaihteistosta pykälää isommalle! Tätä tämää tulee olemaan, jos oikeasti halutaan taistella siellä Liigan kärkipäässä, pieniä marginaaleja, jotka vaan pitää käyttää hyväkseen! Mutta helvetti, katse vaan eteenpäin, tämä masentava peli pitää unohtaa ja suunnata focus ryöstöretkelle Kuopioon!

Sinähän se sälli oot. Viestin pari ekaa lausetta luettuani tarkistin, lukeeko vasemmalla EtäTappara. Olis ollut hauska nähdä, miten Tappara olisi räpiköinyt, jos se olisi Ilveksen sijaan joutunut pelaamaan loppupelin kolmella pakilla.

 

[bruttokansantuote]

Hei haista sä sälli paska!

No pahoittelut. Oli vaan siihen sävyyn (Tapparaa ihailevaan sävyyn) kirjoitettu teikäläiseltä nuo pari ekaa lausetta, ja kun tosiaan vielä huomioi, että Ilveksen pakkivaje oikeasti avitti merkittävästi Tapparaa (eli sitä menestyvää liigaseuraa) siinä, ettei Ilveksellä ollut lopussa jakoa.

 

[Mane Getti]

Tässä J. Järvisen niitti Salmelaan. Oliko puhdas?

Tuolla tuomarilinjalla helposti 2min. arvoinen tuomio.

 

[Jarno Saarinen]

Olipahan matsi, nyt näitä hävittyjä taisteluita sit alkaa ropiseen, vittu toinen jo putkeen ja seeprojen suosiollisella avustuksella. no paskaakos sille voi, ei ku eteenpäin. Mutta tie on kivinen, turpaan tuli ja menetettiin Oskari, kirkkaasti paras puolustajamme. Tämä näkyy tulevissa koitoksissa karulla tavalla mikäli sairaslomasta tulee pitkä. Saattoi tulla saatanan kallis tappio tästä.

 

[Alfred Lammas]

Onhan aikas jyrkkä käsittely. Taitaa osua kaulaan ja ehkä leukaan. Joskus on vihelletty hieman kevyemmistäkin kontakteista.

 

[Hupsukorva]

Tässä J. Järvisen niitti Salmelaan. Oliko puhdas?

Miten se nyt sen Eemelin vahinkotörmäyksen kanssa sanamuodot menikään, kun sen uteliaisuuttani kaivoin liigan sivuilta... tarkoituksellisesti estää kiekotonta vastustajaa ja aiheuttaa päähän kontaktin eli on päähän kohdistunut taklaus.
Ei sillä, että niitä tehtyjä linjauksia siellä liigan toimistolla kukaan lukisi.
Painun nukkumaan.

 

[EtäIpa]

No pahoittelut. Oli vaan siihen sävyyn (Tapparaa ihailevaan sävyyn) kirjoitettu teikäläiseltä nuo pari ekaa lausetta, ja kun tosiaan vielä huomioi, että Ilveksen pakkivaje oikeasti avitti merkittävästi Tapparaa (eli sitä menestyvää liigaseuraa) siinä, ettei Ilveksellä ollut lopussa jakoa.

En todellakaan ihaille Tapparaa(itseasiassa melkein vihaan), mutta arvostan joukkueita jotka voittaa ja menestyy. Fakta on vain, että tänään hävittiin, eikä se parane sillä et voivoi puolustajia loukkaantui ja muuta paskaa! Tätä on vaan Liiga, Ilveksellä ei ole varaa jossitella, turpaan tuli ja se ehkä ansaittiin

 

[bruttokansantuote]

En todellakaan ihaille Tapparaa(itseasiassa melkein vihaan), mutta arvostan joukkueita jotka voittaa ja menestyy. Fakta on vain, että tänään hävittiin, eikä se parane sillä et voivoi puolustajia loukkaantui ja muuta paskaa! Tätä on vaan Liiga, Ilveksellä ei ole varaa jossitella, turpaan tuli ja se ehkä ansaittiin

Juu, tosiaan pahoittelut, turhaan ylireagoin tappion vitutuksessa. Ja kyllä Tapparaa kehuakin toki saa, kun siihen on aihetta. Sen takia vaan tartuin tuohon, kun vaikutti, ettet huomioinut yhtään tuota 3. erän poikkeuksellista tilannetta (Ilves pelasi kolmella pakilla) siinä, miksi Ilveksellä ei ollut lopussa jakoa, vaan että se oli vain Tapparan hyvyyttä, miksei Ilveksellä ollut lopussa jakoa. Monta kertaahan on ollut viime vuosina niin, että Tappara on rutiinillansa (omilla ansioilla) lopussa kääntänyt pelejä, mutta ainakin tässä pelissä siinä merkittävästi auttoi Ilveksen huono tuuri, kun Ilves joutui pelaamaan loppupelin kolmella pakilla.

 

[Brooks]

Tässä J. Järvisen niitti Salmelaan. Oliko puhdas?

Tällaisia "taklauksia" näkee nykyään aivan liian usein. Taklaaja ei raaski laittaa kroppaansa likoon, vaan käyttää käsiään. Törkeä temppu kaiken kaikkiaan.

Ikävä vaan, että Järvisen liike on kuitenkin linjassa Liigan sääntöjen kanssa. Kansainvälisistä ja NHL:n säännöistä poiketen suomalaisessa sääntökirjassa on seuraava kohta:

Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa, taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena, ellei taklaaja käytä ylöspäin suuntautuvaa liikettä vastustajaan tai iske vartaloaan ylös vastustajaan.

 

[AinaIpa]

Olen käynyt hakamettässä vuodesta 1975 Ipan pelejä katsomassa.
Nyt olin ekaa kertaa niin lähellä fanien megafonimiestä että kuulin huutelut.
Käytös oli täysin ala-arvoista, omia pitää kannattaa tietysti täysillä, mutta ei vastustajan maalia tuulettanutta naista kyllä saa huoritella tai huudella muutenkin mitä sattuu.
Vastustajaa ja sen kannattajia pitää kunnioittaa, se on kuitenkin vaan jääkiekkoo.
Uskon että tollanen käytös vähentää fanikatsomossa kävijöitä, tai jos ei vähennä, niin sitten on syytä olla todella huolissaan.
Paska maku jäi.

 

[Reborn Lynx]

Olen käynyt hakamettässä vuodesta 1975 Ipan pelejä katsomassa.
Nyt olin ekaa kertaa niin lähellä fanien megafonimiestä että kuulin huutelut.
Käytös oli täysin ala-arvoista, omia pitää kannattaa tietysti täysillä, mutta ei vastustajan maalia tuulettanutta naista kyllä saa huoritella tai huudella muutenkin mitä sattuu.
Vastustajaa ja sen kannattajia pitää kunnioittaa, se on kuitenkin vaan jääkiekkoo.
Uskon että tollanen käytös vähentää fanikatsomossa kävijöitä, tai jos ei vähennä, niin sitten on syytä olla todella huolissaan.
Paska maku jäi.

Jep, jotkut keskittyy Ilveksen kannattamiseen ja jotkut taas vastustajan pilkkaamiseen. En mä sitä sano etteikö vastustajasta voi heittää jotain kuittia hyvällä maulla, mutta mielestäni 99% fokuksesta pitäisi olla Ilveksen kannattamisessa.

 

[Torski]

Olen käynyt hakamettässä vuodesta 1975 Ipan pelejä katsomassa.
Nyt olin ekaa kertaa niin lähellä fanien megafonimiestä että kuulin huutelut.
Käytös oli täysin ala-arvoista, omia pitää kannattaa tietysti täysillä, mutta ei vastustajan maalia tuulettanutta naista kyllä saa huoritella tai huudella muutenkin mitä sattuu.
Vastustajaa ja sen kannattajia pitää kunnioittaa, se on kuitenkin vaan jääkiekkoo.
Uskon että tollanen käytös vähentää fanikatsomossa kävijöitä, tai jos ei vähennä, niin sitten on syytä olla todella huolissaan.
Paska maku jäi.

Facebookissa sellaista , että hurrasi myös Ilvespelaajien loukkaantumisille. Hieno nainen

 

[Teme-74]

Muuten aika erikoinen juttu ettei Erkinjunttia kiinnosta mahdolliset pelikiellot. Eikö se olekkaan palkasta pois(?). Röyhkeällä wrestling-niitillään Ilveksen huippupakille aivotärähdyksen antanut Tapparan mies mahdollisesta pelikiellosta: ”Ei voisi vähempää kiinnostaa”

 

[Reborn Lynx]

Facebookissa sellaista , että hurrasi myös Ilvespelaajien loukkaantumisille. Hieno nainen

No hurraaminen vastustajan pelaajan loukkaantumiselle, edes kiihkeessä paikallispelissä ei ole mitenkään hyväksyttävää. Se osoittaa täyttä inhimillisyyden puutetta.

Positiivista tietysti että paikallispelit aiheuttaa taas kovia tunteita puolin ja toisin. Kunhan vaan ei tunnekuohuissa sorruta ylilyönteihin.

 

[Tarinankertoja]

Olen käynyt hakamettässä vuodesta 1975 Ipan pelejä katsomassa.

Nyt olin ekaa kertaa niin lähellä fanien megafonimiestä että kuulin huutelut.

Mää oon kans käyny siältä seiskytluvun pualestavälistä.. mutta aina istunut siinä fanikatsomon, äänekkäimmän osan liepeillä. Ja Aina siältä seiskytluvulta lähtien näitä huutelijoita on ollut. Se, että nykyään siä katsomossa löytyy myös megafoni omien ohjaamiseen, on tietty "uutta" (no mikä on "uutta", onhan sellanen siä tainnu olla jo yli 10 vuotta), mutta mikään uusi ilmiö tuo ei ole.

Seiskytluvulla siä oli niitä povaripulloäijiä, joita kakarana vähän pelättiin. Ottivat hörppyä jopa katsomossa.. olivat järkkärien tuttuja, nämä kun aina vaan naureskelivat moiselle. Kaljanjuontihan tuli sitten 81 ja senjälkeen D päädyssä oli parikin vakiäijää, jotka huuteli ruokottomuuksia toisille katsojille (ja tietty tuomareille ja vastustajan pelaajille). Se yks läski äijä siinä ihan keskellä nykystä D katsomoa, maalituomarin takana ehkä rivllä 8 tms on jääny elävästi teinin mieleen... oppi monta uutta kirosanaa.

.. eli näitä on ollut ja tule olemaan niin kauan kun viinaa hallissa myydään. Huonoa käytöstä, Kyllä! .. ja ei pitäisi, ei, mutta kyllä ne jo silloin seiskytluvullakin jo osasi