PE 30.10.2026 | Tappara - Ilves

Meklari sanoi:
En, ehkä tuohon numerointiin tälläkään kertaa hirttäytyisi. Itselle tuo 3 kenttä vaikuttaa enemmän 2 kentältä. Toki siinäkin on Korhonen, mutta hän tekee duunit ja laidoilla on taitoa. Siihen, kun saisi Jasekin tilalle niin ketjut olisi jo järkevät. Järvinen ei voi pelata laidassa huonommin kuin keskellä, ei voi.
Laajenna klikkaamalla
Uskomatonta, mutta kyllä se vaan voi. Käsittämätöntä miten pelaajasta tulee yhdessä vuodessa täysi turhake. Järvinen tuottaa vähemmän kuin Borg, mitä en olisi todellakaan uskonut ennen kauden alkua.
 
Etäilves sanoi:
Uskomatonta, mutta kyllä se vaan voi. Käsittämätöntä miten pelaajasta tulee yhdessä vuodessa täysi turhake. Järvinen tuottaa vähemmän kuin Borg, mitä en olisi todellakaan uskonut ennen kauden alkua.
Laajenna klikkaamalla
Toki Järvinen pelasi puolet pelistä takaisin keskellä ja se puolikas ei ainakaan parempi ollut.
 
Greg Stillson sanoi:
Ilveksen peli hajosi jäähyihin.

Aivan hirveän paljon liikaa vaihtelua tekemisessä pelin sisällä. Eka erä otettiin vastaan, toisessa hallittiin ennen Lantan ulosajoa. Kolmas oli selviytymistä.

Alivoima on erittäin hyvää. Ylivoima on äärettömän huonoa.

Tekisin muutoksen valmennukseen Kiiskisen osalta mj-tauolla.

Vaihteluun pelin sisällä pitäisi Niemelän puutua heti, ei ole voittava joukkue tuollainen.
Laajenna klikkaamalla
Ei kai sääntöjen mukaan ole pakko yv:aa pelata. T..ran huippupaikat syntyivät meidän yv:n aikana, eli jatkossa suosittelen, että jatjetaan peliä 4 vs 4 asetelmasta. Jottei menis pelkästään negailuksi, niin pitää antaa kiitosta av-pelaamisesta. Totuuden nimessä ilman Armaliksen huippupeliä olisi tää hävitty. Pelillisesti T..ra oli parempi, mutta 2 pojoa kiitos Armaliksen ja "kiekkojumalien".
 
Repesin nauruun kun Emil Järventie pyöritti kakkosylivoimaa tänään.

Onnea voitosta. Ironista kyllä fiilikset on kun ois käynyt toisin.
 
Aimo N. sanoi:
Siitähän tuli viä maali, joka hylättiin käsimaalina ku Talaja(?) laitettiin pötkölleen kiekon perään.
Laajenna klikkaamalla


Eikö se mennyt niin ettei tullut maalia kun todettiin ettei ollut kokonaan maaliviivan yli.
 
Arzamas sanoi:
Millä perusteella Tappara olis tästä ansainnut täyden pistepotin? Ei se nyt mitään huikaisevaa menoa ollut heilläkään ottaen huomioon siellä oli melkein 2min 5vs3, melkein 2min 4vs3 ja pitkä vitonen aikaa ratkoa peli. Unohtamatta alkuminuuttien 2min ylivoimaa.
Laajenna klikkaamalla
Pelillisesti oltiin selkeästikin altavastaajia. Maaliodottamaa mouhoille melki tuplat. Toki varmaan aika lailla yv:llp tai sitten av:lla. Ei meidänkään yv:tä kehua voi
 
Janko sanoi:
Hienoon jamaan on Ilveksen johto ajanut tämän seuran kun paikallispelivoiton jälkeen ihmisiä lähinnä vituttaa.


Kelatkaa tuota faktaa.
Laajenna klikkaamalla
Ja otanta on…some..:D Valmennus siellä valmentaa, ei johto.
 
Janko sanoi:
Älä viitsi. Tiedät itsekkin ettei tuollaisella rosterilla taistella mistään muusta kuin säälipleijarikierroksen voitosta.
Laajenna klikkaamalla
Älkää jaksako. Olette lukeneet varmasti riittävän monta kertaa, että paniikkiin ei ole aihetta, kunhan verorajan jälkeen joukkuetta vahvistetaan tarpeen mukaan. Myös se on kerrottu, että mikään ei viittaa siihen, ettei vahvistuksia tulisi, niitä on tullut joka kausi, tarpeen mukaan. Miksi tätä pitää jauhaa aamusta iltaan useissa eri ketjuissa? Lukutaidossa vikaa vai ymmäreyksessä? Vai molemmissa..
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Älkää jaksako. Olette lukeneet varmasti riittävän monta kertaa, että paniikkiin ei ole aihetta, kunhan verorajan jälkeen joukkuetta vahvistetaan tarpeen mukaan
Laajenna klikkaamalla
Et sä mistään löydä enää tähän aikaan kaudesta sellaisia kavereita jotka täyttäisivät Ilveksen puutteet.
 
Jordy sanoi:
Pelillisesti oltiin selkeästikin altavastaajia. Maaliodottamaa mouhoille melki tuplat. Toki varmaan aika lailla yv:llp tai sitten av:lla. Ei meidänkään yv:tä kehua voi
Laajenna klikkaamalla
Jos tuolla ylivoimamäärällä ei saa maaliodottamaa luotua kahta maalia enempää vastustajaan nähden, niin ei ansaitsekaan kolmea pistettä ottelusta.
 
Janko sanoi:
Et sä mistään löydä enää tähän aikaan kaudesta sellaisia kavereita jotka täyttäisivät Ilveksen puutteet.
Laajenna klikkaamalla
Samaan aikaan itketään ”muut tankkaa” täysiä arpoja. ”Kunhan tulisi joku”. Joka saatanan vuosi sama laulu. Tarvitaan kaksi pelaajaa, mahdollisesti kolme ja kuvittelet olevasi pätevä arvioimaan riittääkö Ilveksellä ja Koskelalla eväät hankkia siihen sopivat pelaajat. Ehkä, ehkä ei. Tilanne on kuitenkin suhteessa vastustajaan. Täydellisiä ei tule olemaan yksikään joukkue ilman kysymysmerkkejä. Suurin kysymysmerkki osoittaa ei Koskelaan, vaan valmennukseen. Viisikkopeli kyllä asettuu uomiinsa, alivoima riittää kyllä, mutta ylivoimasta Hölö saisi itse ottaa vastuuta, kun hän omien sanojensa kantaa sen kokonaisvastuun.
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Samaan aikaan itketään ”muut tankkaa” täysiä arpoja. ”Kunhan tulisi joku”. Joka saatanan vuosi sama laulu. Tarvitaan kaksi pelaajaa, mahdollisesti kolme ja kuvittelet olevasi pätevä arvioimaan riittääkö Ilveksellä ja Koskelalla eväät hankkia siihen sopivat pelaajat. Ehkä, ehkä ei. Tilanne on kuitenkin suhteessa vastustajaan. Täydellisiä ei tule olemaan yksikään joukkue ilman kysymysmerkkejä. Suurin kysymysmerkki osoittaa ei Koskelaan, vaan valmennukseen. Viisikkopeli kyllä asettuu uomiinsa, alivoima riittää kyllä, mutta ylivoimasta Hölö saisi itse ottaa vastuuta, kun hän omien sanojensa kantaa sen kokonaisvastuun.
Laajenna klikkaamalla
Kun tänne palkataan rosteri täyteen jotain Korhosta, Engbergiä, Kossia, Haatasta, Borgia ja kumppaneita niin ei todellakaan näytä siltä että Ilveksen urheilujohto tietäisi mitä tarvittaisiin mestaruudesta taistelemiseen. Sitten vielä tuo Kiiskinen tuolla valmennuksessa niin ei jumalauta.
 
Ilves voittaa ja Tappara häviää ja kaikki samassa pelissä. Kyllähän tämä nyt kaikesta huolimatta maistuu.

Maaliodottama vaihteeksi hävittiin, mutta 13/19 kertaa voitettu se maaliodottama, niin otetaan nyt vastaan voitto ihan voittona, kun ei tappioistakaan iloita silloin kun maaliodottama voitetaan.


Ja en usko hetkeäkään, että naama norsun veellä paikallisotteluvoiton jälkeen olevat kirjoittajat olisivat yhtään iloisempia, jos Ilves hukkaisi samassa pelissä 2 minuuttia viiskolme-ylivoimaa, 2 minuuttia 4-3-ylivoimaa ja 5 minuutin ylivoiman häviten lopulta Tapparalle. Siis vaikka maaliodottama voitettaisiinkin. (niin kun muutes voitettiin Jukureita ja Hifkiä vastaan parin edelliskierroksen tappiopeleissä)

Pelin pitää parantua, se on selvä, mutta nyt voi nauttia, että Ilves voitti jääkiekko-ottelussa arkkivihollisensa. Tästä tässä lajissa kuitenkin on kyse.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös